Добровольный отказ от ребёнка

Насильно общаться никто никого не заставляет,но алименты до совершеннолетия платить своему ребёнку-это дело чести.Потом ребёнок вырастет и может быть хорошим другом,поддержкой и опорой своему отцу,а может и сам его не захочет знать,но как правило чем старше и немощнее становится родитель,тем больше он сожалеет о том,что не дал ребёнку любви и внимания,что состарился и даже хлеба купить не кому.

Честь и мораль - условные понятия, у каждого они свои. Да и доходы мужа позволяют не бояться, что в старости не будет денег на хлеб. Я спрашиваю только о юридической стороне вопроса - есть ли возможность пресечь любые контакты с прошлыми отношениями, никак не участвовать в их жизни и чтобы они не участвовали в новой. Пока что из прочитанного поняла, что никак - даже при отказе от ребёнка все равно надо содержать его и платить алименты, а в случае смерти супруга он все равно остаётся наследником первого порядка. Ужасно, что можно забеременеть обманом, специально не сказать вовремя и всю жизнь жить на попечении этого мужчины.

Сегодня твой муж не нуждаеца в доходах, а через 5 лет умрешь от .... и муж захочет видеть своего ребенка и иметь друга в его лице.

Не следует сейчас расспоряжаться за будущее.

Короновируса тоже не ждали.

Автор: "Честь и мораль - условные понятия, у каждого они свои"

******

Интересно, а какой воровской малине вырастили авторшу с такими понятиями?

Вот не жалко таких мужиков ни капельки,сперва презерватив не хотят напяливать,ощущения не те,а потом понимают,что попали на 18 ближайших лет и как новой жене отношения с таким строить?Только покупать недвижимость и всё на себя сразу оформлять,чтобы предыдущие дети не могли унаследовать ничего.

Мой муж был молодой, доверился и прогадал. Почему он должен всю жизнь расплачиваться за одну ошибку? Он сразу сказал, что не хочет ни ее, ни ребёнка. Даже самые страшные преступники имеют право на искупление, амнистию. А один пьяный перепихон ставит крест на всей жизни?

А насчёт наследства - да. Мы поэтому и задумались над этой темой, потому что из-за кровного родства ребёнок становится в любом случае наследником первого порядка, купили квартиру и пришлось оформлять дарственную, чтобы бывшая жена и сын не претендовали. Зато теперь у мужа в собственной квартире даже доли нет, хорошо, что он мне доверяет, но не дай Бог со мной что-то случится.

Скажите,а чем винован НЕВИННЫЙ ребёнок,которого зачали неопытные родители иди0ты?

Вы бы, автор, поменьше жалели своего муженька. Раз с одной так поступил, то и с другой способен. Похожи на клушу - наседку над своим птенцом. Вы там свечку не держали, кто кого обманывал ещё неизвестно. А уж как мужики умеют в уши врать известно каждый вменяемой женщине. Насчёт вашего вопроса все верно вы вычитали, от ребенка отказаться нельзя. Лишение родительских прав не лишает обязанности платить алиментов и права ребенка на наследство. Когда уже наши женщины перестанут как мамки над своими мужиками трястись...может и нормальных мужиков побольше тогда будет.

Хреновая законодательная база, автор. Точно так же у нас нет абсолютного права собственности. В твою квартиру могут без твоего согласия зарегистрировать новорожденного. Или ты не можешь снять с регистрации инвалида или пенсионера. Какая же тогда это собственность, если ты ей не хозяин?

Если несовершеннолетнего официально берёт под опеку другой человек (обычно новый партнёр ответственного родителя), все обязательства с плательщика снимаются. Это возможно только в случае официального оформления опекунства. Если у родителя, проживающего с ребёнком, есть сожитель, его наличие никак не влияет на выплаты по алиментам. Новый брак автоматически определяет ребёнка под опеку нового супруга или супруги наравне с оставшимся родителем. Плательщик в таком случае может продолжать выплаты только на добровольной основе, а фактически уже ничего не должен.
Источник:

Еще многие мужчины работают с серой з/п: официальная минимальная, остальное - в конверте. Алименты платят с официальной.
Что касается наследования - оформляйте все имущество на себя, тогда оно останется в вашей семье

Как именно поступил? Мой муж был честным человеком, хоть и неопытным, и молодым, он даже официально женился на той женщине. Лучше бы поменьше относились с придыханием к беременным - как я уже говорила, забеременеть много ума не надо, как будто так трудно раздвинуть ноги. И не ведите себя, как будто не знаете историй, когда женщины специально беременели, чтобы их взяли в жены, а ребёнок выступал как гарантия пожизненного содержания. Родить или не родить должен быть выбор двоих, только в их случае выбор сделала она, а отдуваться должны оба. И в уши мне никто не льёт, я знакома с обеими сторонами, там это даже не скрывается. Я своего мужа люблю и в любом случае на его стороне буду, как и он на моей, иначе зачем брак?

Если несовершеннолетнего официально берёт под опеку другой человек (обычно новый партнёр ответственного родителя), все обязательства с плательщика снимаются. Это возможно только в случае официального оформления опекунства. Если у родителя, проживающего с ребёнком, есть сожитель, его наличие никак не влияет на выплаты по алиментам. Новый брак автоматически определяет ребёнка под опеку нового супруга или супруги наравне с оставшимся родителем. Плательщик в таком случае может продолжать выплаты только на добровольной основе, а фактически уже ничего не должен.
Источник:

Спасибо! Ну, хоть какой-то выход есть. Правда не наш вариант, потому что ее замуж не возьмут, она и не стремится - зачем, если можно жить на алименты припеваючи.

Авториха, какой еще выход?
Поменьше читай копипасту.
Твое *** официально является отцом.
У него есть обязанность - как минимум платить алименты.
Видеться с ребенком и общаться - по желанию.
Если он злостно уклоняется от алиментов, то его суд по иску опеки или БЖ лишит родительских прав, и тогда ребенок может быть усыновлен новым мужем БЖ (если найдется такой алень).
Пока платит, лишить прав очень сложно.
Но даже если лишить, то это не отменяет родительских обязанностей, т.е. алиментов.
Добровольный отказ от родительских прав в законодательстве Раши не предусмотрен.

Отбросим финансовую сторону вопроса - в конце концов, слава Богу, в деньгах не нуждаемся. Но почему если человек этого ребёнка не хотел, не принимает, не любит, и решение по поводу рождения он не принимал, он все равно должен за него отдуваться. Почему ребёнок, рождённый без согласия мужчины, все равно имеет алименты, право первоочерёдного наследования и тд. Мужчину можно вообще в таком случае не поставить в известность, а потом требовать алиментов и претендовать на наследство, ребёнок же есть!

Честь и мораль - условные понятия, у каждого они свои. Да и доходы мужа позволяют не бояться, что в старости не будет денег на хлеб. Я спрашиваю только о юридической стороне вопроса - есть ли возможность пресечь любые контакты с прошлыми отношениями, никак не участвовать в их жизни и чтобы они не участвовали в новой. Пока что из прочитанного поняла, что никак - даже при отказе от ребёнка все равно надо содержать его и платить алименты, а в случае смерти супруга он все равно остаётся наследником первого порядка. Ужасно, что можно забеременеть обманом, специально не сказать вовремя и всю жизнь жить на попечении этого мужчины.

Мой муж был молодой, доверился и прогадал. Почему он должен всю жизнь расплачиваться за одну ошибку? Он сразу сказал, что не хочет ни ее, ни ребёнка. Даже самые страшные преступники имеют право на искупление, амнистию. А один пьяный перепихон ставит крест на всей жизни?

А насчёт наследства - да. Мы поэтому и задумались над этой темой, потому что из-за кровного родства ребёнок становится в любом случае наследником первого порядка, купили квартиру и пришлось оформлять дарственную, чтобы бывшая жена и сын не претендовали. Зато теперь у мужа в собственной квартире даже доли нет, хорошо, что он мне доверяет, но не дай Бог со мной что-то случится.

Мой муж был молодой, доверился и прогадал. Почему он должен всю жизнь расплачиваться за одну ошибку? Он сразу сказал, что не хочет ни ее, ни ребёнка. Даже самые страшные преступники имеют право на искупление, амнистию. А один пьяный перепихон ставит крест на всей жизни?

А насчёт наследства - да. Мы поэтому и задумались над этой темой, потому что из-за кровного родства ребёнок становится в любом случае наследником первого порядка, купили квартиру и пришлось оформлять дарственную, чтобы бывшая жена и сын не претендовали. Зато теперь у мужа в собственной квартире даже доли нет, хорошо, что он мне доверяет, но не дай Бог со мной что-то случится.

Ни в чем. Но даже если бы я была наблюдателем со стороны, то я бы сказала, что уж лучше вообще без папы быть, чем когда папу принуждают видеться и он этого ребёнка только как петлю на шее воспринимает.

Спасибо! Ну, хоть какой-то выход есть. Правда не наш вариант, потому что ее замуж не возьмут, она и не стремится - зачем, если можно жить на алименты припеваючи.

Спасибо! Ну, хоть какой-то выход есть. Правда не наш вариант, потому что ее замуж не возьмут, она и не стремится - зачем, если можно жить на алименты припеваючи.

Отбросим финансовую сторону вопроса - в конце концов, слава Богу, в деньгах не нуждаемся. Но почему если человек этого ребёнка не хотел, не принимает, не любит, и решение по поводу рождения он не принимал, он все равно должен за него отдуваться. Почему ребёнок, рождённый без согласия мужчины, все равно имеет алименты, право первоочерёдного наследования и тд. Мужчину можно вообще в таком случае не поставить в известность, а потом требовать алиментов и претендовать на наследство, ребёнок же есть!