Гость
Статьи
Как считаете, нужно ли …

Как считаете, нужно ли вернуть налог на бездетность, который был при СССР?

Это же разумно, нужен прирост населения, особенно славянского, а сейчас плодятся в основном мусульмане. Этак Россия скоро станет совсем мусульманской страной?
И сейчас развелись чайлдфри, которые не хотят заводить детей, потому что это дорого. Это действительно дорого, но тогда пусть платят за то, чтобы другие семьи рожали больше детей.
Резонно было бы на собранный налог на бездетность увеличить пособия семьям с детьми и детскую инфраструктуру - садики, школы, поликлиники, больницы и т.п. Со всех сторон хорошо - бездетным выгоднее рожать детей, детным - выгоднее рожать больше детей, детям больше достанется инфраструктуры и льгот.

Назад в СССР
69 ответов
Последний — Перейти
ЧелЛов ★ ★ ★
#1

Он и так есть, налоги платят все, а материнский капитал получают тока тетки с детьми.
.
Таким образом получается, что опосредованно есть налог на бездетность.
.
А еще вроде у них есть налоговые вычеты.
.
_

Космос
#2

вы серьезно? это нарушение прав человека.

Гость
#3

1) Не все могут завести детей по медицинским показателям.
2) Рабство отменено, мы можем делать со свой жизнью всё что хотим и считаем нужно. Постель это не дело государства

#4

Главный вопрос: чего ради нужен прирост?

Гость
#5

Ну так, автор, вам плодиться никто не мешает. Раз вас так волнует численность населения-вперед. Можно и без налогов обойтись. Хочешь изменить мир-начти с себя :)

Гость
#6

Нет не нужно. Если что,у меня дети есть.

Гость
#7

Нэт.

#8

Автор, взгляните на другую сторону медали: каким вырастет нежеланный ребёнок? Будет ли он расти в любви? Будет ли он получать необходимое или же будет в чем то ущемлен? Воспитают ли его личностью или забитым, затюканым созданием? Будут ему дарить ласку или упреки? Есть еще масса нюансов вплоть до того не убьют ли его неблагополучные родители, выбросив в мусоропровод (было что то такое уже). Зачем заселять страну несчастными, покалечеными морально людьми, когда можно этого избежать? Важно не количество, а качество.

Гость
#9

Туповат вброс, аффтар. От этой глупой идеи даже в ГД отказались.
Кстати, при сицилизме она себя не оправдала. В 60-70-е рожали по одному, редко у кого было 2 ребенка. А уж больше - так вообще днем с огнем, кэк грицца. Зато продление отпуска по уходу и установление хоть каких-то пустяковых, но пособий дало резалт. Ненадолго.) потом наступила перестройка.

гость
#10

Я тоже считаю, что нужно вернуться в союз

Милаш-ка
#11
Космос

вы серьезно? это нарушение прав человека.

Чеее?

Плати налог и точка.

Гость
#12

Кому и где нужен прирост населения? Россия на 9-м месте в мире по численности. При этом уровень жизни у людей низкий. Экономика слабая. Чем больше людей, тем больше будет нищеты и безработицы. Об увеличении населения только власти рассуждают, так как им нужны налоги и солдаты. Вас это каким боком касается, вы чиновник, что ли?

Милаш-ка
#13
Гость

Туповат вброс, аффтар. От этой глупой идеи даже в ГД отказались.
Кстати, при сицилизме она себя не оправдала. В 60-70-е рожали по одному, редко у кого было 2 ребенка. А уж больше - так вообще днем с огнем, кэк грицца. Зато продление отпуска по уходу и установление хоть каких-то пустяковых, но пособий дало резалт. Ненадолго.) потом наступила перестройка.

Че врешь?
А откуда столько людей??
Потому что по 3 рожали в 60-70

Милаш-ка
#14

Налог на бездетность 30 % вместо 19.5)))).

Куда им деньги тратить?

А лучше 35%.

Гость
#15

Модераторы, вы обязаны удалить тему за преступление против здравого смысла.

Гость
#16

Автор, а зачем начинать с малого, можете ввести налог на тех, у кого меньше пяти детей, представляете, как попрет рождаемость, давайте дерзайте. А если серьезно, никто не имеет право лезть в личную жизнь человека, распоряжаться его телом, принуждать к чему-либо. Хотите, рожайте хоть 10 детей, но, не нарушайте права другого человека. Бездетные работают, платят налоги, из которых оплачивают ваши декреты, чтобы вы могли бесплатно лечить и учить своих детей, подумай об этом.

Милаш-ка
#17
ЧелЛов ★ ★ ★

Он и так есть, налоги платят все, а материнский капитал получают тока тетки с детьми.
.
Таким образом получается, что опосредованно есть налог на бездетность.
.
А еще вроде у них есть налоговые вычеты.
.
_

Ты точно шизик бездетный.

Сразу вижу .

Какой капитал ты уже пожалел?

У подруги отец умер в 59, мать в 58- куда их пенссии дели?

Они заработади пенссию .

Подруга сама детей поднимала. Почему?
Ей как минимум 2 пенссии родителей обязаны отдать до 20 лет детям.. т.к. 10 и 13 детям.. так вообще ток 7 лет и 10.
родители могли прожить и 30 лет.

Вывод- ты мыслишь на свою руку.

Гость
#18
Милаш-ка

Че врешь?
А откуда столько людей??
Потому что по 3 рожали в 60-70

Сам дурак.
Что видела, о том и пою.
Думаешь, зря стали отпуска увеличивать и пособия платить? Так вот, дурачок, чтоб детей наконец стали рожать.

Милаш-ка
#19

+ о какой родне в государстве речь если покойных родителе пенссии украли у родни изза преждевременного дтп.

Вывод...каждый сам за себе и пещерные законы- вы семья пока все живы..а заработанные пенссии другим отдадим если чё.

Гость
#20

Бомбит меня страшно от такого покушения на личное пространство, но постараюсь спокойно более менее высказаться. Нет, не нужно, автор (обломайтесь!!!!), а если все же вернут налог, то уж лучше его платить, нежели рожать сюда детей... вы еще увидите, какой пи***ц здесь будет! Вам реально мало проблем и катастроф, вы все о плодячке думаете! Мы живем в последнее время. Времени, чтобы пожить более менее спокойно все меньше и меньше. Чайлдфри уважаю!

Гость
#21

В СССР было много правильных вещей и хороших законов,но не этот.Такой налог нарушает свободу,которую защищает конституция

Гость
#22

А кто то предлагает его вернуть?

#23
Гость

Сам дурак.
Что видела, о том и пою.
Думаешь, зря стали отпуска увеличивать и пособия платить? Так вот, дурачок, чтоб детей наконец стали рожать.

Ну нарожают детей те кому они не нужны... ни образования не дадут нормального, ни человеческих качеств, ни старта какого то в жизни потому что не хотят вкладываться в этого ребенка. И будет ходить закомплексованное забитое туповато-некчемное нищее население, не несущее никакой пользы. Зато много!

Гость
#24

Интересно, а что делать тем женщинам, которые не могут замуж выйти, ну вот неинтересны они мужчинам. Они б может и рады рожать, да не от кого. Почему они должны платить налог на бездетность? Или их будут из этих налогов может оплодотворять, ну или мужчину в пользование предоставят?

Гость
#25
Гость

Модераторы, вы обязаны удалить тему за преступление против здравого смысла.

Лучше сразу форум закрыть.

Гость
#26
Гость

А кто то предлагает его вернуть?

Надо же пополнять скудный бюджет, вот и изыскивают любую возможность залезть людям в карман, закидывают пробные шары, прокатит-не прокатит

Космос
#27
Милаш-ка

Чеее?

Плати налог и точка.

губу закатай

Гость
#28
Счастливая!

Автор, взгляните на другую сторону медали: каким вырастет нежеланный ребёнок? Будет ли он расти в любви? Будет ли он получать необходимое или же будет в чем то ущемлен? Воспитают ли его личностью или забитым, затюканым созданием? Будут ему дарить ласку или упреки? Есть еще масса нюансов вплоть до того не убьют ли его неблагополучные родители, выбросив в мусоропровод (было что то такое уже). Зачем заселять страну несчастными, покалечеными морально людьми, когда можно этого избежать? Важно не количество, а качество.

Господи, насекомые типа автора не думают ни о ком и ни о чем, кроме своих больных фантазий и прихотей. Главное, штоб мусульманам не досталось, а какая будет жизнь у вашего трижды славянского ребенка таким откровенно плевать. И на страну им тоже плевать, просто охота посамоутверждаться, поучая тут нас, неразумных, как управлять Россиюшкой. Ненавижу таких одноклеточных, лучше бы пошел что-то полезное сделал для семьи или для дома своего, а то живут в сраче и ругани, зато знают как управлять миром. Впрочем, подобные фантазии как раз от пустоты собственной жизни и нежелании делать то, что посильно. Проще сидеть рассуждать о том, к чему автора никогда и на пушечный выстрел не подпустят - определять путь развития государств.

Гость
#29

Надо на детность ввезти. Вот к примеру *** совершеннолетний - не служил, не работает, не платит налоги и плодицо. Надо расходы общества на него возложить на родителей.

Гость
#30

россия не станет мусульманской страной, чепушилы с кавказа дальше рынка и хрущеб с одинокими бабами носа не кажут

ЧелЛов ★ ★ ★
#31

Типичная ошибка малолетних борцунов с режимом.
.
Налоги платят в налоговую из них деньги идут на бюджетников, на армию, на правопорядок и так далее.
.
А пенсионный взносы платят в Пенсионный фонд, из него выплачивают пенсии людям, средний продолжительность жизни в нем уже учтена, кто-от раньше умер, кто-то позже.
.
Но в любом случаи налоги и пенсии это совершенно разные деньги, а не одна и та же сумма.
.
_

Гость
#32

Нет этот закон не нужен, он совершенно бесполезен

Xenia
#33

а вы посмотрите статистику, сколько пар сталкиваются с проблемой зачатия. Да, некоторым парам государство финансирует эко, а сколько пар платят сами. К тому же, эко не всегда получается с первой попытки, иногда с 5 или 5. Каждое эко стоит прибл. 2 500 Евро, если к этому добавить ПГС НГС, то получается прибл. 4 000 Евро. В среднем делают 3 -5 раз. т.е. сумма 20 000 Евро, если заграницей посчитайте перелеты и гостиницы, если донорские яйцеклетки то это 5 000 Евро, плюс ПГС НГС, прибл. 6 500 Евро и три цикла - 20 000 Евро. Если вы со своих налогов будет это финансировать, да тогда пусть платят. По статистике, прибл. 25% сталкиваются с проблемами бесплодия

Гость
#34
Xenia

а вы посмотрите статистику, сколько пар сталкиваются с проблемой зачатия. Да, некоторым парам государство финансирует эко, а сколько пар платят сами. К тому же, эко не всегда получается с первой попытки, иногда с 5 или 5. Каждое эко стоит прибл. 2 500 Евро, если к этому добавить ПГС НГС, то получается прибл. 4 000 Евро. В среднем делают 3 -5 раз. т.е. сумма 20 000 Евро, если заграницей посчитайте перелеты и гостиницы, если донорские яйцеклетки то это 5 000 Евро, плюс ПГС НГС, прибл. 6 500 Евро и три цикла - 20 000 Евро. Если вы со своих налогов будет это финансировать, да тогда пусть платят. По статистике, прибл. 25% сталкиваются с проблемами бесплодия

Зачем по пятаку евро? Жырушеньки по девяносто рублей яйцеклетку продают.

Ель Сибирская
#35
Счастливая!

Автор, взгляните на другую сторону медали: каким вырастет нежеланный ребёнок? Будет ли он расти в любви? Будет ли он получать необходимое или же будет в чем то ущемлен? Воспитают ли его личностью или забитым, затюканым созданием? Будут ему дарить ласку или упреки? Есть еще масса нюансов вплоть до того не убьют ли его неблагополучные родители, выбросив в мусоропровод (было что то такое уже). Зачем заселять страну несчастными, покалечеными морально людьми, когда можно этого избежать? Важно не количество, а качество.

если бы рожали тока счастливых детей все бы вымерли давным давно уже.

Ель Сибирская
#36
Xenia

а вы посмотрите статистику, сколько пар сталкиваются с проблемой зачатия. Да, некоторым парам государство финансирует эко, а сколько пар платят сами. К тому же, эко не всегда получается с первой попытки, иногда с 5 или 5. Каждое эко стоит прибл. 2 500 Евро, если к этому добавить ПГС НГС, то получается прибл. 4 000 Евро. В среднем делают 3 -5 раз. т.е. сумма 20 000 Евро, если заграницей посчитайте перелеты и гостиницы, если донорские яйцеклетки то это 5 000 Евро, плюс ПГС НГС, прибл. 6 500 Евро и три цикла - 20 000 Евро. Если вы со своих налогов будет это финансировать, да тогда пусть платят. По статистике, прибл. 25% сталкиваются с проблемами бесплодия

Да потому что рожать вовремя надо а не после 30ка. Потому как возраст первых родов всё увеличивается и увеличивается. Природу не обманишь матушка.

Гость
#37
Ель Сибирская

Да потому что рожать вовремя надо а не после 30ка. Потому как возраст первых родов всё увеличивается и увеличивается. Природу не обманишь матушка.

Если природу не обманешь, зачем тогда вырезать аппендицит, бороться с раком, лечить зубы? Помирайте натурально)))

#38
Ель Сибирская

если бы рожали тока счастливых детей все бы вымерли давным давно уже.

Т.е лучше плодить моральных и умственных уродов? Редко дети выкарабкиваются сами если ими не заниматься.

Ель Сибирская
#39
Гость

Если природу не обманешь, зачем тогда вырезать аппендицит, бороться с раком, лечить зубы? Помирайте натурально)))

Зачем эти крайности? Вы прекрасно поняли о чём я, стройте дальше карьеру свою, вставайте на ноги и рожайте в 35 лет первенца. Потом тока не нойте, почему так много тупых больных детей даунов. Естественный отбор ваших личинок недоразвитых.

Летний стояк
#40

Мне безразлично что будет после моей смерти☝️ Хоть комета в землю эпони на следующий день. Так ответь мне на вопрос с чего вдруг меня должно беспокоить какой будет эта страна дальше?

Летний стояк
#41

В 60-70 рождаемость в среднем 3 ребёнка на семью☝️ Ты когда пишешь данные проверяй

Гость
#42
Xenia

а вы посмотрите статистику, сколько пар сталкиваются с проблемой зачатия. Да, некоторым парам государство финансирует эко, а сколько пар платят сами. К тому же, эко не всегда получается с первой попытки, иногда с 5 или 5. Каждое эко стоит прибл. 2 500 Евро, если к этому добавить ПГС НГС, то получается прибл. 4 000 Евро. В среднем делают 3 -5 раз. т.е. сумма 20 000 Евро, если заграницей посчитайте перелеты и гостиницы, если донорские яйцеклетки то это 5 000 Евро, плюс ПГС НГС, прибл. 6 500 Евро и три цикла - 20 000 Евро. Если вы со своих налогов будет это финансировать, да тогда пусть платят. По статистике, прибл. 25% сталкиваются с проблемами бесплодия

Посторонним людям зачем об этом усиленно изучать? Налог на бездетность? Пусть вводят. Вместе с бесплатным жильем, общежитиями для молодежи, бесплатным обучением , медициной и гарантией рабочих мест. Ясли с года, а не тухнуть годами дома и требовать выплат.

Гость
#43
Гость

Кому и где нужен прирост населения? Россия на 9-м месте в мире по численности. При этом уровень жизни у людей низкий. Экономика слабая. Чем больше людей, тем больше будет нищеты и безработицы. Об увеличении населения только власти рассуждают, так как им нужны налоги и солдаты. Вас это каким боком касается, вы чиновник, что ли?

Рабочими местами и жильем как обеспечивать будут прирост этот? А то темы только множатся про доли в в хрущах и как это раздербанить или жить толпой на двухярусных койках, в бабкиных наследных однушках плодиться с голоштанниками. Ради стакана в старости.

Ель Сибирская
#45
Гость

Модераторы, вы обязаны удалить тему за преступление против здравого смысла.

да тут 99% тем тогда надо выпилить😂😂

Ель Сибирская
#46
Гость

Кому и где нужен прирост населения? Россия на 9-м месте в мире по численности. При этом уровень жизни у людей низкий. Экономика слабая. Чем больше людей, тем больше будет нищеты и безработицы. Об увеличении населения только власти рассуждают, так как им нужны налоги и солдаты. Вас это каким боком касается, вы чиновник, что ли?

На 9 месте если по численности, но если сравнить соотношения территория и численность населения всё совсем плачевно.
Америка например, более 300 миллионов населения(близка по размерам с Россией страна) а нас и 150 миллионов нету даже. А вы говорите.

#47
Ель Сибирская

Сообщение было удалено

Чтоб дети умственно развивались ими надо заниматься, в них надо вкладываться. Редкий ребёнок растущий сорняком самостоятельно лезет из кожи вон и получает хорошее образование и хорошую должность. Большинство никому-ненужных идут не дальше пту и плодят таких же никому не нужных или не плодят вообще.

НикГость
#48

иди-ка ты, автор

Гость
#49

корону придумали чтобы очистить планету, а вы тут со своим приростом.
Так может ввести налог на детей, а то рожают кто попало и сколько попало

Гость
#50

Автор,убьешь чайлдфри ,итак злыыые))))

Гость
#51
Гость

корону придумали чтобы очистить планету, а вы тут со своим приростом.
Так может ввести налог на детей, а то рожают кто попало и сколько попало

Одного вам отдадут😁😁😁😁ребеночка