Он просил рожать, он умолял, я согласилась. Дело идет к разводу. Дочери 2, люблю ее, но считаю, что с отцом ей будет лучше, так как материально более стабилен, и обеспечит ей достойную жизнь. Я буду …
Что к чему, тётя? И зачем ты себя называешь мамой маленькой девочки, так будто это в твоей жизни очень много значит, если ты пыталась спихнуть своего ребенка бывшему?
Ну так не спихнула же.) Я своего ребенка с рождения воспитываю полностью в одиночку и на свои деньги, хоть я и не рожала ее "для себя".
Это моя личная трагедия, выраженная в псевдониме.
Да большие уже дети. Один 2011 года, второй 2014-го. Не пеленишные младенцы.
А вообще, если вам нужны подробности, загуглите в новостях. Случай активно трут, горе-папаше уже нашли несколько работ с графиком для детей. Нам бы кто что нашел.)
Нашла информацию и абсолютно согласна с комментатором - НИКАКОГО воссоединения семьи! Лишать таких родителей родительских прав! Также как и Автора этой ветки!
Ну так не спихнула же.) Я своего ребенка с рождения воспитываю полностью в одиночку и на свои деньги, хоть я и не рожала ее "для себя".
Это моя личная трагедия, выраженная в псевдониме.
Трагедия? Это счастье! Я тоже одна поднимала своих детей и считала это счастьем. Роднее и дороже у меня с тех пор никого нет. Я за них жизнь отдам не задумываясь!
=
Ага , прям мужики бросились обеспечивать недвигами . Хорошо, что дочь согласен пока обеспечивать. Надо автору пользоваться этой возможностью. Автор пишет, что БМ жалко на нее денег, а на дочь нет. Да, вообще мужикам свойственно забывать детей , если не живут с ними. Поэтому в реальности , а не в фантазиях, единственная возможность иметь обеспеченную жизнь и хорошее будучи есть у дочери, если она останется с отцом. А все эти придумки про счастливую жизнь с замученной, нищей матерью, это не про наше время. Не надо вспоминать совок и нищие девяностые, когда не было такого очевидного расслоения. Сейчас без денег ты никто: нет образования, медицины, жилья. Ничего. Зачем лишать ребенка будущего?
Так не рожайте от таких, которые просят, но никак не финансируют. В чем вопрос? Просто попросил. И все. А у нее голая джеппа и ничего нет своего Но повелась на уговоры. Теперь боится, чтобы муж не передумал. А ну как свекровь переубедит. И останется автор в пролете полном. У нее ситуации в сто раз хуже, чем у автора из подобной темы. Ни жилья собственного, ни дохода нормального, ни образования (почему то мне так думается). Что она тогда будет делать? Пусть отпишется. Но так просил, так просил, так ребенка хотел.
Чтоб не отправил, можно отказную написать. Алименты там всё равно есть. А вот припереть автору ребенка муж бывший по закону уже не будет иметь права)
Какая отказная, вы о чем. Она мать по документам. И обязана выполнять свои родительские обязанности. Не выполняет- ее лишают этих прав. Ну или можно подкинуть ребенка куда либо. Могут определить в приемник и опять таки лишить родительских прав. Когда будут усыновлять другие, тогда она напишет отказную. или вернее, согласие на усыновление. Но ребенком в таком случае будет уже под опекой государства.
Слушайте себя и не обращайте внимание на осуждения, то, что вас не понимают, это нормально, все мы разные, по разному мыслим, по разному чувствуем, то, что для одного - счастье, другому нафик не нужно. Это печально, когда люди не могут спокойно принять выбор другого человека и начинают ему навязывать свой, только потому, что они считают, что так правильно. К сожалению, в России такие люди, осуждений не избежать. Одни мои знакомые развелись и ребёнок 5 лет остался с отцом, который вместе со своей матерью ещё и настраивали ребёнка против матери, но она всё равно с ним общалась. В итоге, у неё новая семья, ребёнок и прекрасные, тёплые отношения с уже взрослым сыном.
На вас было оказано психологическое давление, со стороны мужа, вы сдались и что из этого вышло? Теперь ваша мать оказывает давление, прекратите быть жертвой, вы не оставляете ребёнка в опасности, в неблагоприятных условиях, вы не престаёте быть матерью для своего ребёнка, просто место проживания будет с отцом.
=
Так зачем сравнивать разные ситуации. Если бы у автора была ситуации ,как у мамы маленькой девочки, то , ясно , что она тоже стала бы воспитывать. Но тут другая ситуация. Зачем фантазировать. Отказался бы , умер, обеднел. Всех ситуаций невозможно предсказать. Но одно объединяет этих женщин, и это я очень могу понять: они рожали в семью, а не себе. Вообще какое-то теперь извращение в моде: рожать для себя, женщина рожает для себя, рожает только , если прокормит сама и т.д. Это в корне неправильно. Нет, я не спорю, что многие именно рожают для себя и родили бы в любом случае. Но мне ближе позиция : рожать в полную семью, где есть мать и отец.
Вы не поняли. Рожать надо в семье, но для себя. Вы должны сами этого хотеть в первую очередь🤦🏻♀️
Так не рожайте от таких, которые просят, но никак не финансируют. В чем вопрос? Просто попросил. И все. А у нее голая джеппа и ничего нет своего Но повелась на уговоры. Теперь боится, чтобы муж не передумал. А ну как свекровь переубедит. И останется автор в пролете полном. У нее ситуации в сто раз хуже, чем у автора из подобной темы. Ни жилья собственного, ни дохода нормального, ни образования (почему то мне так думается). Что она тогда будет делать? Пусть отпишется. Но так просил, так просил, так ребенка хотел.
=
Вы че не в Великой России живете. Как раз сегодня депутаты решили снизить прожиточный минимум на 700 рубей до 10500, т.к многие продукты подешевеле. Кто здесь будет финансировать. Да, у автора голая жжепа, но ей повезло родить от обеспеченного, которых в России 10%. У ее дочери есть шанс в отличии от 90% здесь злобно отписывающихся.
Так не рожайте от таких, которые просят, но никак не финансируют. В чем вопрос? Просто попросил. И все. А у нее голая джеппа и ничего нет своего Но повелась на уговоры. Теперь боится, чтобы муж не передумал. А ну как свекровь переубедит. И останется автор в пролете полном. У нее ситуации в сто раз хуже, чем у автора из подобной темы. Ни жилья собственного, ни дохода нормального, ни образования (почему то мне так думается). Что она тогда будет делать? Пусть отпишется. Но так просил, так просил, так ребенка хотел.
Так в том то и дело что голая жoпa! Сами же говорите! Зачем обрекать ребенка на существование с голожопoй нищей мамашей? Рожала она В СЕМЬЮ зная что ребенок по праву рождения наследует блага отца, тоесть она обеспечила ребенку хорошую сытую жизнь имеено выбрав ей хорошего отца раз сама голожoпая.
Почему все тут ЖЕЛАЮТ РЕБЕНКУ НИЩЕЙ ЖИЗНИ? В скольких темах взрослые дети поливают родителей за то что НЕ ДАЛИ. Так и автор квартиру дочери НЕ КУПИТ, будем реалистами - Человек без своей квартиры ребенку кв не купит. Это ж надо очень быстро две квартиры купить между делом растя ребенка и оплачивая ей образование.
Будущее у ребенка есть только живя у отца. Про покупку кв ребенку живущему с мамой смешно. МУЖЧИНЫ ЗАБЫВАЮТ детей и женщин которые не рядом. Ему будет фиолетово на нее. Он лучше нж кв купит и новым детям.
Раскудахтались тут, не мать, не мать. АВТОР САМАЯ НАСТОЯЩАЯ МАТЬ. Как в притче когда мать и отец ребенка тянули и чуть не порвали - мать отпустила, потому что ДУМАЛА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ О БЛАГЕ РЕЬЕНКА. Его здоровье и благополучии. И почему все орут так типа она уезжает навсегда и никогда ребенка не увидит. Она будет в курсе, видеться по выходным и проводить вместе каникулы это больше чем достаточно а с некоторого возраста больше и не надо. Много вы с детьми общаетесь приходя с работы в 9 вечера когда те уже спят иои без пяти минут спят? Только выходные качественного общения и остаются.
=
Вы че не в Великой России живете. Как раз сегодня депутаты решили снизить прожиточный минимум на 700 рубей до 10500, т.к многие продукты подешевеле. Кто здесь будет финансировать. Да, у автора голая жжепа, но ей повезло родить от обеспеченного, которых в России 10%. У ее дочери есть шанс в отличии от 90% здесь злобно отписывающихся.
Ей то в чем повезло? Ребёнка все равно отдаёт. Что есть, что не было бы его, все равно.
=
Может автор и хотела родить, но в обеспеченную семью. Как этого не понять. У людей в отличие от животных есть кроме матки и инстинктов мозг .
Так у автора с такой логикой его и нет. У меня вообще такое подозрение, что вы и есть автор, пишущий с другого устройства. Для чего рожать в какую угодно семью, если ребёнок сам по себе ей не нужен? Она сама писала о том, что не стала бы рожать, если бы муж ее не уговорил.
Ей повезло что не надо хотя бы ребенка обеспечивать. ОТЕЦ ПРЕКРАСНО ДОЧЬ ОБЕСПЕЧИТ. Автору уже легче - обеспечить себя одну проще, может и карьера у нее пойдет и все наладится без гири на ноге которая ей гиря а отцу радость.
Ей повезло что не надо хотя бы ребенка обеспечивать. ОТЕЦ ПРЕКРАСНО ДОЧЬ ОБЕСПЕЧИТ. Автору уже легче - обеспечить себя одну проще, может и карьера у нее пойдет и все наладится без гири на ноге которая ей гиря а отцу радость.
Ну здрасьте! Если б она думала мозгом и не рожала, ей бы тем более не пришлось никого обеспечивать.
Ну здрасьте! Если б она думала мозгом и не рожала, ей бы тем более не пришлось никого обеспечивать.
Вы все заколебали уже со своими "надо было бы", типа я бы не рожала БЫ без кв, бабла и тд. РЕБЕНОК УЖЕ ЕСТЬ! И ваши "надо было бы" уже не актуально. Проблема УЖЕ есть и решать ее НАДО!
У баб местных совсем логики нет. С одной стороны отец с жильем, деньгами, оплатой обучения в престижном вузе заграницей и покупкой кв ребенку и с другой - нищая маман которая будет пропадать на работе 24/7 а на кв ребенку так и не заработает. Толку от нее. А теперь скажите положа руку на сердце - кто из вас отказался бы обучения в Лондоне и квартиры в Москве? ТАК ПОЧЕМУ ВЫ РЕБЕНКУ НИЩЕТЫ ЖЕЛАЕТЕ?
МАТЬ НИКОГО НЕ БРОСАЕТ И НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЕТ. Она также будет видеться с ребенком и участвовать в воспитании. Практически то же самое что еслм бы ребенок посещал сад интернат. Так лучше уж с любящим отцом.
Рожать надо для себя, а не мужей, мам, бабушек и тд. Сами себя в такие ситуации загоняете. Хотя про умоляющих прям мужиков я только тут читаю. В жизни овулей мужского пола не встречала. Только женского.
А для чего это надо женщине, у которой есть работа нормальная, есть друзья, увлечения,занятия, свободное время? Зачем ей рожать "для себя"? Чтоб скучно не было? Так ей и так не скучно. Когда рождается ребенок-это приводит ко многим жертвам,кто бы что ни говорил. И первая, самая важная и ощутимая жертва-это свобода! И вследствии потери свободы приходится про многое забыть на долгие годы или вообще отказаться. Вторая жертва- это здоровье. Вполне возможно,что оно пошатнется из-за беременности,родов,недосыпа, усталости тотальной. И таких примеров-масса. А теперь внимание вопрос. Для чего это надо? Ради чего так усложнять себе жизнь? Это должна быть какая-то цель. Ну, например, мужчина нормальный, обеспеченный, ГОТОВЫЙ воспитывать ребенка, изъявляет желание этого самого ребенка завести. Женщина понимает при этом,что именно ее жизнь сильно поменяется не в лучшую сторону,но...она соглашается. Потому,что она хочет оставить этого мужчину себе навсегда,а в его понимании полная семья-это когда есть ребенок. Женщина на самом деле не хочет детей и не надо ей это. Но она идёт на сговор сама с собой, потому что видит профит-рядом любимый (или просто выгодный) мужчина. Именно поэтому она готова терпеть неудобства,связанные с появлением ребенка. И в данной ситуации вполне логично,что если она всё же теряет этого мужчину по каким-то причинам, то и ребенок ей без надобности. Вот и все. Нечего тут разбираться. "Для себя" ей этот ребенок был не нужен, она его рожала в СЕМЬЮ. Вот и подноготная того, что "муж просил", "мужа удержать". Без семьи в ребенке нет смысла.
Так в том то и дело что голая жoпa! Сами же говорите! Зачем обрекать ребенка на существование с голожопoй нищей мамашей? Рожала она В СЕМЬЮ зная что ребенок по праву рождения наследует блага отца, тоесть она обеспечила ребенку хорошую сытую жизнь имеено выбрав ей хорошего отца раз сама голожoпая.
Почему все тут ЖЕЛАЮТ РЕБЕНКУ НИЩЕЙ ЖИЗНИ? В скольких темах взрослые дети поливают родителей за то что НЕ ДАЛИ. Так и автор квартиру дочери НЕ КУПИТ, будем реалистами - Человек без своей квартиры ребенку кв не купит. Это ж надо очень быстро две квартиры купить между делом растя ребенка и оплачивая ей образование.
Будущее у ребенка есть только живя у отца. Про покупку кв ребенку живущему с мамой смешно. МУЖЧИНЫ ЗАБЫВАЮТ детей и женщин которые не рядом. Ему будет фиолетово на нее. Он лучше нж кв купит и новым детям.
Раскудахтались тут, не мать, не мать. АВТОР САМАЯ НАСТОЯЩАЯ МАТЬ. Как в притче когда мать и отец ребенка тянули и чуть не порвали - мать отпустила, потому что ДУМАЛА В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ О БЛАГЕ РЕЬЕНКА. Его здоровье и благополучии. И почему все орут так типа она уезжает навсегда и никогда ребенка не увидит. Она будет в курсе, видеться по выходным и проводить вместе каникулы это больше чем достаточно а с некоторого возраста больше и не надо. Много вы с детьми общаетесь приходя с работы в 9 вечера когда те уже спят иои без пяти минут спят? Только выходные качественного общения и остаются.
Еще раз спрашиваю, что автор будет делать, если муж передумает, вернет ребенка через время ей, жениться и мачеха будет ее гнобить или тянуть все ресурсы на себя. Вариантов жизнь может подкинуть множество. Она же все равно с голой джеппой. И не все матери готовы отдать ребенка отцу. Поэтому рожать кому то по просьбе, не просчитывая вариант, что ты можешь остаться с ребенком одна- верх глупости. А если при этом еще и джеппа голая, это просто д.е.б.и.л.и.з.м. Это то, что касается матери. Про чувства ребенка я просто молчу. О них тут говорили, но всем они по фиг. Главное- это материальное. Как будто оно может сделать человека счастливым. Поэтому лучше в такой ситуации вообще не рожать. Это будет гораздо честнее. Кстати, не думаю, что там папа будет общаться не пять минут с ребенком.Уровень жизни поддерживать, это надо впахиватьп постоянно.Для ребенка важно каждодневно чувствовать себя любимым матерью, чтобы его обнимали, целовали и тп.
А для чего это надо женщине, у которой есть работа нормальная, есть друзья, увлечения,занятия, свободное время? Зачем ей рожать "для себя"? Чтоб скучно не было? Так ей и так не скучно. Когда рождается ребенок-это приводит ко многим жертвам,кто бы что ни говорил. И первая, самая важная и ощутимая жертва-это свобода! И вследствии потери свободы приходится про многое забыть на долгие годы или вообще отказаться. Вторая жертва- это здоровье. Вполне возможно,что оно пошатнется из-за беременности,родов,недосыпа, усталости тотальной. И таких примеров-масса. А теперь внимание вопрос. Для чего это надо? Ради чего так усложнять себе жизнь? Это должна быть какая-то цель. Ну, например, мужчина нормальный, обеспеченный, ГОТОВЫЙ воспитывать ребенка, изъявляет желание этого самого ребенка завести. Женщина понимает при этом,что именно ее жизнь сильно поменяется не в лучшую сторону,но...она соглашается. Потому,что она хочет оставить этого мужчину себе навсегда,а в его понимании полная семья-это когда есть ребенок. Женщина на самом деле не хочет детей и не надо ей это. Но она идёт на сговор сама с собой, потому что видит профит-рядом любимый (или просто выгодный) мужчина. Именно поэтому она готова терпеть неудобства,связанные с появлением ребенка. И в данной ситуации вполне логично,что если она всё же теряет этого мужчину по каким-то причинам, то и ребенок ей без надобности. Вот и все. Нечего тут разбираться. "Для себя" ей этот ребенок был не нужен, она его рожала в СЕМЬЮ. Вот и подноготная того, что "муж просил", "мужа удержать". Без семьи в ребенке нет смысла.
Не фиг такое делать. Удерживай мужика своими ресурсами- красотой, характером и тп. Ведь это не сложно, об этом постоянно пишут ЧФ. Будь честна перед собой, мужем и будущим ребенком. Не надо ребенком пытаться скрепить семью, если он тебе не нужен. Ведь может случиться так, что мужа не будет, и ребенка некому будет оставить. Что тогда. Мучения с ним или детдом. Честно, слабо вериться в мужиков, просящих прям на коленях детей. А потом поворачивающихся к женщинам джеппой и не дающим финансы. Если так хочет, то честнее будет сразу расставить все точки над и - получить недвигу в собственность, деньги, а потом рожать. Попытки держать богатого мужика, как у автора, ребенком, просто смешны. Хотела жить в шоколаде, но не срослось. Потому что ума нет либо жить вместе либо выклянчить для себя ресурсы.
Не фиг такое делать. Удерживай мужика своими ресурсами- красотой, характером и тп. Ведь это не сложно, об этом постоянно пишут ЧФ. Будь честна перед собой, мужем и будущим ребенком. Не надо ребенком пытаться скрепить семью, если он тебе не нужен. Ведь может случиться так, что мужа не будет, и ребенка некому будет оставить. Что тогда. Мучения с ним или детдом. Честно, слабо вериться в мужиков, просящих прям на коленях детей. А потом поворачивающихся к женщинам джеппой и не дающим финансы. Если так хочет, то честнее будет сразу расставить все точки над и - получить недвигу в собственность, деньги, а потом рожать. Попытки держать богатого мужика, как у автора, ребенком, просто смешны. Хотела жить в шоколаде, но не срослось. Потому что ума нет либо жить вместе либо выклянчить для себя ресурсы.
Это, между прочим, отличный вариант, если что.) И в моих темах ранее это обсуждали.
1. Ребенок получает наследство. А если муж двинул кони будучи в браке, то и жена получает наследство.
2. Ребенок получает пенсию по потере кормильца до 23 лет, плюс льготу при поступлении в вуз, как сирота.
Смерть мужа для любой женщины - вариант прекрасный, этим пугать никого не надо.
Все, кстати, видели новость и ее обсуждение в новостях, как мужик двух детей в аэропорту оставил? Дескать, бедняжке никак было одному с ним не справиться.))))))))))))))))))))))))))
Не справиться с тем, что обыденно делает половина женщин в России .) Это ж надо
Все, что надо знать о мужском воспитании детей.
И у Ольги, думаю, вряд ли дочь останется с отцом. Только если бабка там подключится.
Раз мужик богатый - то и маман он свою построит и подключит, и нянькаться посадит.
Вы все заколебали уже со своими "надо было бы", типа я бы не рожала БЫ без кв, бабла и тд. РЕБЕНОК УЖЕ ЕСТЬ! И ваши "надо было бы" уже не актуально. Проблема УЖЕ есть и решать ее НАДО!
У баб местных совсем логики нет. С одной стороны отец с жильем, деньгами, оплатой обучения в престижном вузе заграницей и покупкой кв ребенку и с другой - нищая маман которая будет пропадать на работе 24/7 а на кв ребенку так и не заработает. Толку от нее. А теперь скажите положа руку на сердце - кто из вас отказался бы обучения в Лондоне и квартиры в Москве? ТАК ПОЧЕМУ ВЫ РЕБЕНКУ НИЩЕТЫ ЖЕЛАЕТЕ?
МАТЬ НИКОГО НЕ БРОСАЕТ И НИКУДА НЕ ИСЧЕЗАЕТ. Она также будет видеться с ребенком и участвовать в воспитании. Практически то же самое что еслм бы ребенок посещал сад интернат. Так лучше уж с любящим отцом.
Вас так раздражает, когда пишут правду? Попейте водички, успокойтесь. Я о квартире и деньгах ничего не писала. Ей рожать не надо было по другой причине. Конечно, лично ей надо ребёнка отцу оставлять, я вообще ни разу не написала обратного. Но тоже далеко не по причине фин положения😉
А для чего это надо женщине, у которой есть работа нормальная, есть друзья, увлечения,занятия, свободное время? Зачем ей рожать "для себя"? Чтоб скучно не было? Так ей и так не скучно. Когда рождается ребенок-это приводит ко многим жертвам,кто бы что ни говорил. И первая, самая важная и ощутимая жертва-это свобода! И вследствии потери свободы приходится про многое забыть на долгие годы или вообще отказаться. Вторая жертва- это здоровье. Вполне возможно,что оно пошатнется из-за беременности,родов,недосыпа, усталости тотальной. И таких примеров-масса. А теперь внимание вопрос. Для чего это надо? Ради чего так усложнять себе жизнь? Это должна быть какая-то цель. Ну, например, мужчина нормальный, обеспеченный, ГОТОВЫЙ воспитывать ребенка, изъявляет желание этого самого ребенка завести. Женщина понимает при этом,что именно ее жизнь сильно поменяется не в лучшую сторону,но...она соглашается. Потому,что она хочет оставить этого мужчину себе навсегда,а в его понимании полная семья-это когда есть ребенок. Женщина на самом деле не хочет детей и не надо ей это. Но она идёт на сговор сама с собой, потому что видит профит-рядом любимый (или просто выгодный) мужчина. Именно поэтому она готова терпеть неудобства,связанные с появлением ребенка. И в данной ситуации вполне логично,что если она всё же теряет этого мужчину по каким-то причинам, то и ребенок ей без надобности. Вот и все. Нечего тут разбираться. "Для себя" ей этот ребенок был не нужен, она его рожала в СЕМЬЮ. Вот и подноготная того, что "муж просил", "мужа удержать". Без семьи в ребенке нет смысла.
Всю простыню не читала, отвечу на первый вопрос: многие женщины сами хотят ребёнка, не для чего-то, а чтоб он просто был. Есть у них такое желание ввиду инстинктов, заложенных природой. Вот у кого его нет, тем рожать не надо.
Это, между прочим, отличный вариант, если что.) И в моих темах ранее это обсуждали.
1. Ребенок получает наследство. А если муж двинул кони будучи в браке, то и жена получает наследство.
2. Ребенок получает пенсию по потере кормильца до 23 лет, плюс льготу при поступлении в вуз, как сирота.
Смерть мужа для любой женщины - вариант прекрасный, этим пугать никого не надо.
Прям кроме вашего ребёнка у мужа больше наследников нет, или муж у вас абрамович, чтоб серьезно рассчитывать на безбедную жизнь в случае его смерти.
Прям кроме вашего ребёнка у мужа больше наследников нет, или муж у вас абрамович, чтоб серьезно рассчитывать на безбедную жизнь в случае его смерти.
Если речь конкретно про меня, то наследники у моего бывшего мужа есть (его мама). И я не собираюсь жить на его деньги. Просто пишу, что смерть мужа (даже бывшего) женщинам обычно выгодна, так что пугать этим очень странно выглядит.
Если речь конкретно про меня, то наследники у моего бывшего мужа есть (его мама). И я не собираюсь жить на его деньги. Просто пишу, что смерть мужа (даже бывшего) женщинам обычно выгодна, так что пугать этим очень странно выглядит.
Не выгодна. Намного выгоднее постоянный источник финансирования, чем одноразовое вливание.
Только если бывший - Абрамович. Если среднестаистический чел, то какие вливания? Алименты? 2-5 тысяч рублей в месяц? Ребенку выгоднее получить пособие по потере кормильца - оно больше 10 тысяч сейчас (прожиточный минимум на ребенка). И выбивать не надо с горе-отца. Пособие гарантирует государство.
Плюс наследство. Как ни крути, выгодно.
Особенно если бесплодную найдет коих сейчас много, у которой материнский инстинкт не реализован, та еще сделает так, что родная мать ребенка и не увидит.
А-ха-ха. Не смешите. Бесплодных очень мало, много тех, кто рожать не хочет в этой стране и в таких условиях.
И даже бесплодной чужой ребенок нафиг не уперся. Читайте Вуман, здесь об этом постоянно пишут. Постоянно кому-то детей подкидывают (ребенок мужа, племянник, еще кто-то) и НИКТО еще не захотел воспитывать чужих детей.
В миф про бесплодных/чайлдфри, которые хотят подписаться на чужого ребенка, только мужики-*** верят.
Да какой постоянный? До 18 лет только и по 3 копейки в месяц. А с наследством ребенок сразу при квартире и со счетом отца в банке плюс пособие по потери кормильца. Совершеннолетие - и можно жить отдельно. Гораздо выгоднее чем при живом отстраненном отце.
А-ха-ха. Не смешите. Бесплодных очень мало, много тех, кто рожать не хочет в этой стране и в таких условиях.
И даже бесплодной чужой ребенок нафиг не уперся. Читайте Вуман, здесь об этом постоянно пишут. Постоянно кому-то детей подкидывают (ребенок мужа, племянник, еще кто-то) и НИКТО еще не захотел воспитывать чужих детей.
В миф про бесплодных/чайлдфри, которые хотят подписаться на чужого ребенка, только мужики-*** верят.
=
+++ Бесплодные, помешенные на детях, в наше время по-любому получат ребенка: ЭКО или еще проще сурмама.
читаю тему и думаю что автору надо выдохнуть и прикинуть перспективы...
Ну вот она сейчас разведется и оставит дочь мужу, а дальше ЧТО? Я так понимаю что основная претензия что муж не тратит на нее бабло. Так блин, в любом случае ей на работу идти: что замужем что тем более в разводе. И если замужем она может выбрать ненапряжную работу за копейки и тратить их исключительно на себя, то в разводе придется впахивать от и до (на съем, алики, на себя и кучу нужд). Мне видится что муж таким образом стимулирует автора к выходу на работу...
Имхо, автор, если читаете, выходите на работу. Для вас профита больше в любом случае: и деньги свои появятся и мужа с ребенком будете меньше видеть, глядишь и заскучаете... Автор, ну разведетесь вы и дальше что? Вы думаете что встретите такого же обеспеченного и щедрого? А вы ему зачем? Вокруг то дев бездетных валом... А с нищим Васьком вы уже не сможете, он вам уровень жизни не сможет дать
Только если бывший - Абрамович. Если среднестаистический чел, то какие вливания? Алименты? 2-5 тысяч рублей в месяц? Ребенку выгоднее получить пособие по потере кормильца - оно больше 10 тысяч сейчас (прожиточный минимум на ребенка). И выбивать не надо с горе-отца. Пособие гарантирует государство.
Плюс наследство. Как ни крути, выгодно.
Хз, у меня бм далеко не абрамович, но алименты я получаю намного больше, чем пенсия, которую вы назвали. И какое наследство может быть у нищука с алиментами 2-5 т? Своя квартира в собственности далекооо не у всех есть.
читаю тему и думаю что автору надо выдохнуть и прикинуть перспективы...
Ну вот она сейчас разведется и оставит дочь мужу, а дальше ЧТО? Я так понимаю что основная претензия что муж не тратит на нее бабло. Так блин, в любом случае ей на работу идти: что замужем что тем более в разводе. И если замужем она может выбрать ненапряжную работу за копейки и тратить их исключительно на себя, то в разводе придется впахивать от и до (на съем, алики, на себя и кучу нужд). Мне видится что муж таким образом стимулирует автора к выходу на работу...
Имхо, автор, если читаете, выходите на работу. Для вас профита больше в любом случае: и деньги свои появятся и мужа с ребенком будете меньше видеть, глядишь и заскучаете... Автор, ну разведетесь вы и дальше что? Вы думаете что встретите такого же обеспеченного и щедрого? А вы ему зачем? Вокруг то дев бездетных валом... А с нищим Васьком вы уже не сможете, он вам уровень жизни не сможет дать
Там не только финансы. Он гулял от нее по свински. Я бы мужу измену никогда не простила бы особенно когда я в очень зависимом состоянии (беременна).
Разводиться надо. Дочь с отцом и всем хорошо. Почему всем хорошо я уже давно разжевала в предыдущих постах. Удачи Вам, автор. Еще встретите свою любовь.
Там не только финансы. Он гулял от нее по свински. Я бы мужу измену никогда не простила бы особенно когда я в очень зависимом состоянии (беременна).
Разводиться надо. Дочь с отцом и всем хорошо. Почему всем хорошо я уже давно разжевала в предыдущих постах. Удачи Вам, автор. Еще встретите свою любовь.
а остальные не изменяют? Да нет такого мужика, который в беременность жены не гуляет (если у него "там" все в порядке)... Просто кто-то не особо скрывает, а кто-то понимая весь звездец костьми ложится но делает так чтоб никто ничего не знал... Это только импотентам секс не интересен
а остальные не изменяют? Да нет такого мужика, который в беременность жены не гуляет (если у него "там" все в порядке)... Просто кто-то не особо скрывает, а кто-то понимая весь звездец костьми ложится но делает так чтоб никто ничего не знал... Это только импотентам секс не интересен
Мой не гулял. А Вам сочувствую. Мой меня до сих пор на руках носит и не надышится.
Автору не повезло как и Вам.
Там не только финансы. Он гулял от нее по свински. Я бы мужу измену никогда не простила бы особенно когда я в очень зависимом состоянии (беременна).
Разводиться надо. Дочь с отцом и всем хорошо. Почему всем хорошо я уже давно разжевала в предыдущих постах. Удачи Вам, автор. Еще встретите свою любовь.
Что такого зависимого в беременном положении? Была беременная никакой зависимости не почувствовала, так странно, когда кто-то так пишет. Наверно надо просто почву подготовить прежде чем залетать, тогда и зависимой не будешь. Как минимум хотя бы пару лет поработать официально, чтоб декретные получать. Какие же бабы глупые у нас...
Оставить двухлетнюю девочку??? Вы в своем уме?
Что такого зависимого в беременном положении? Была беременная никакой зависимости не почувствовала, так странно, когда кто-то так пишет. Наверно надо просто почву подготовить прежде чем залетать, тогда и зависимой не будешь. Как минимум хотя бы пару лет поработать официально, чтоб декретные получать. Какие же бабы глупые у нас...
Зависимость психологическая а не финансовая. Что уже не вольная птица развернулась и ушла, а уже ребенка судьбу решает - будет у ребенка отец и какой он будет. Это морально давит.
100% уверена гулял бы он ДО беременности автор бы развелась с ним в 5 секунд, а так ее уже сколько страниц тут все поливают за нормальное человеческое желание не жить с подлецом.
а остальные не изменяют? Да нет такого мужика, который в беременность жены не гуляет (если у него "там" все в порядке)... Просто кто-то не особо скрывает, а кто-то понимая весь звездец костьми ложится но делает так чтоб никто ничего не знал... Это только импотентам секс не интересен
А что, если беременная, то секса нет? Куда он девается? Если вам так не повезло с мужем, очень жаль. Не все мужчины изменяют. Я не буду отрицать,что многое и от женщины зависит. Как она выглядит,как себя ведёт, ждёт ли мужчина этого ребенка. И да,наличие секса. Это важно. Я лично измену не простила бы. Развод сразу, ребёнка-мужу. С таким раскладом мне не нужен груз прошлых отношений. Эгоистично? Пусть так. Но у меня одна жизнь,это-ее репетиция,не черновик, другой жизни у меня не будет. Я хочу прожить эту жизнь счастливо и радоваться каждому прожитому дню, а не просыпаться с мыслью "когда ж это мучение кончится и я сдохну наконец?". Нет уж, увольте.
Зависимость психологическая а не финансовая. Что уже не вольная птица развернулась и ушла, а уже ребенка судьбу решает - будет у ребенка отец и какой он будет. Это морально давит.
100% уверена гулял бы он ДО беременности автор бы развелась с ним в 5 секунд, а так ее уже сколько страниц тут все поливают за нормальное человеческое желание не жить с подлецом.
Да ну конечно. Автор пишет, что отношение мужа изменилось в худшую сторону СРАЗУ как только она забеременела. Кто мешал ей тогда сделать аборт и уйти от него? Зачем было рожать? Какая может быть психологическая зависимость? Я не была зависима, точно так же развестись была не проблема. Да Ещё не хватало жить с подлецом хоть ради чего! Сами себе придумываете проблемы, а виноваты у вас мужчины.
А что, если беременная, то секса нет? Куда он девается? Если вам так не повезло с мужем, очень жаль. Не все мужчины изменяют. Я не буду отрицать,что многое и от женщины зависит. Как она выглядит,как себя ведёт, ждёт ли мужчина этого ребенка. И да,наличие секса. Это важно. Я лично измену не простила бы. Развод сразу, ребёнка-мужу. С таким раскладом мне не нужен груз прошлых отношений. Эгоистично? Пусть так. Но у меня одна жизнь,это-ее репетиция,не черновик, другой жизни у меня не будет. Я хочу прожить эту жизнь счастливо и радоваться каждому прожитому дню, а не просыпаться с мыслью "когда ж это мучение кончится и я сдохну наконец?". Нет уж, увольте.
У многих нет по разным причинам. Бывает запрет на половую жизнь вплоть до конца беременности. Есть мужчины, которые боятся с беременными сексом заниматься. Это психологическая проблема. Боятся навредить ребёнку, не могут нормально расслабиться. Много информации на эту тему. И даже если секс есть, это уже не тот секс как ни крути. Некоторые животные хотят получить на стороне секс с небеременным телом.
просто вы подходите к вопросу прагматично, а ваша мама эмоционально. Я бы тоже своего ребенка не смогла бы отцу оставить. Но считаю, что вы можете так поступить, это ваше право и осуждать вас нельзя. Вы же не на помойку ее выбрасываете. Если отце норм, почему бы и нет?
ваша мма боится, что внучку больше не увидит, ее трясет
Сообщение было удалено
Мой не гулял. А Вам сочувствую. Мой меня до сих пор на руках носит и не надышится.
Автору не повезло как и Вам.
А дуракам всегда легче живётся))) Так и вы, прикинулись ду рочкой и довольны.
У многих нет по разным причинам. Бывает запрет на половую жизнь вплоть до конца беременности. Есть мужчины, которые боятся с беременными сексом заниматься. Это психологическая проблема. Боятся навредить ребёнку, не могут нормально расслабиться. Много информации на эту тему. И даже если секс есть, это уже не тот секс как ни крути. Некоторые животные хотят получить на стороне секс с небеременным телом.
У меня нормальный муж без психологических проблем. И ахались мы каждый день. Да, на последних месяцах с пузом не удобно в некоторых позах, но это относительно короткий промежуток времени, месяца два. На счёт всяких там запретов и прочего... А вот тут решает природа. Какой смысл лежать на сохранениях постоянно, чтоб обкалывали всякой хренью в больнице, непонятно потом,как это всё на здоровье женщины отразится? Это ж какую идею-фикс надо иметь,чтоб так себя мучить лишь бы родить! Я не парилась. Жила обычно. И решила сразу,что будет так,как должно быть. Пила витамины, правильно питалась, ухаживала за собой. Проверялась на патологии. Были бы обнаружены патологии или даже подозрения на них- аборт без разговоров. Срыв? Ну, значит, судьба такая. Больше бы забеременеть не пыталась. Потомство должно быть здоровым,жизнеспособным с самого начала. Если есть срывы беременности,значит,природа сама "чистит". Раньше и в помине не было этих сохранений, никто вообще не парился. И генофонд был здоровее. А сейчас,как почитаю, люди весь срок лежат, их колят чем попало....ужас! Чтоб это всё пройти, мне кажется, это надо видеть именно смысл жизни только в рождении ребенка. Это должно превратиться в манию... Иначе, наверное,никак.