В книге "Три кита здоровья" сказано о том, что всех детей рождённых до 91 года забирли от матери сразу осле рождения и приносили только кормить ненадолго. Ни о каком совместном проживании в палате как теперь и речи не было. И этот факт отразился на психике целых поколений, делая людей или "тряпками" или агрессорами. Вот такое мнение.
Дамы, кто-нибудь рожал при союзе, как это у вас было, поделитесь.
Бред . Нормально было . Мамы кормили и отдыхали . С психикой у ребёнка все нормально .
Зато щас бабам с разорванной пиз.дой или распоротым брюхом тут же суют младенца.
Которого надо тягать и мыть ему ж.опу каждый час.
Этот факт отразился на психике мамашек, которые выпадают из окон вместе с дитачкой.
А почему психику ломают именно пять дней в роддоме, а не куцый Спок, по которому все ухаживали за детьми, не уровень жизни в СССР и не само существование среди одних "тряпок и агрессоров"? Где все поголовно со сломанной психикой? Можно подумать, психика у людей сейчас стала нормальнее.
Да не отразилось это, другого не знали.
И сейчас есть роддома с ращдельным пребыванием, и можно самому на ночь отдать, если ты плохо себя чувствуешь.
Ндинственный минус - путали детей. Вот это плохо.
Зато щас бабам с разорванной пиз.дой или распоротым брюхом тут же суют младенца.
Которого надо тягать и мыть ему ж.опу каждый час.
Этот факт отразился на психике мамашек, которые выпадают из окон вместе с дитачкой.
Странные рассуждения) если ребёнка вам не дат а "суют" и он не сынок ваш или доченька а "дитачка", может, с таким подходом лучше и не рожать?)
А почему психику ломают именно пять дней в роддоме, а не куцый Спок, по которому все ухаживали за детьми, не уровень жизни в СССР и не само существование среди одних "тряпок и агрессоров"? Где все поголовно со сломанной психикой? Можно подумать, психика у людей сейчас стала нормальнее.
Потому что с первых секунд ребёнок должен узнать маму, её грудь, тело, запах. А этого не давали, тут же забирали. Так нарушалась "обратная связь" с ребёнком.
На Марсе живут юпитериатине. Безусловно это отразилось на жительница ссср родившихся до 1991 года. Ну сейчас им лет по 50 и они пишут свой ценные мнения на вумане. Кто бы сомневался в обратном. А если есть такие, их повешать за шею, чтоб другим неполадки было.(как бы сарказм)
А почему психику ломают именно пять дней в роддоме, а не куцый Спок, по которому все ухаживали за детьми, не уровень жизни в СССР и не само существование среди одних "тряпок и агрессоров"? Где все поголовно со сломанной психикой? Можно подумать, психика у людей сейчас стала нормальнее.
Спок -то вам чем не угодил? Тем, что народ читал его книги через строчку, а потом активно внедрял в жизнь собственные фантазии на тему?
Потому что с первых секунд ребёнок должен узнать маму, её грудь, тело, запах. А этого не давали, тут же забирали. Так нарушалась "обратная связь" с ребёнком.
Ребенка после родов клали на грудь маме, он получал молозиво, а потом, пока мама лежала в роддоме, ребенка приносили на кормление.
Сейчас же все как с ума посходили - ай-яй-яй, ребеночек сломается, если не дай бог отдельно от мамы полежит.
Потому что с первых секунд ребёнок должен узнать маму, её грудь, тело, запах. А этого не давали, тут же забирали. Так нарушалась "обратная связь" с ребёнком.
В Раше шатаются из крайности в крайность.
То сисло заставляли мазать зеленкой и маску марлевую носить, типа инфекция от мамки убьет младенчика.
А теперь плюхают прям в родзале мамке на брюхо, всего в смазке и испражнениях, и сисло суют, типа как в природе.
То кормили сразу смесью, типа рибеначег должен много кушать и быть в перевязочках, не дай бох проголодается.
А теперь не дают рибеначгу смесь, даже если мамка не может раздоиться или не хочет кормить, и рибеначег по 3 дня не жрет и визжит от голода.
Это Раша.
Ту все через ж.опу.
В Раше шатаются из крайности в крайность.
То сисло заставляли мазать зеленкой и маску марлевую носить, типа инфекция от мамки убьет младенчика.
А теперь плюхают прям в родзале мамке на брюхо, всего в смазке и испражнениях, и сисло суют, типа как в природе.
То кормили сразу смесью, типа рибеначег должен много кушать и быть в перевязочках, не дай бох проголодается.
А теперь не дают рибеначгу смесь, даже если мамка не может раздоиться или не хочет кормить, и рибеначег по 3 дня не жрет и визжит от голода.
Это Раша.
Ту все через ж.опу.
Так и должно быть- родился, сразу на грудь и пусть лежит.
А вообще, Авториха, ты особо не обольщайся.
Все это "по природе", "единение с матерью", "кожа к коже", "только молочная сися" объясняется не тем, что рассиянское здравохоронение ВНЕЗАПНО осознало пользу этих мероприятий и решило сделать, как лучше.
Неа.
Весь вопрос, как всегда, в бабле.
Бабла не хватает.
Вот и придумали экономию.
Молочная сися? -> не надо закупать смеси.
Пребывание с матерью круглосуточно? -> экономия на штате медсестер
Роды через пи.сю? -> экономия на операционной, наркозе, анестезиологе и хирурге
Уот так уот.
Неа.
Должно быть так.
Медперсонал СПРАШИВАЕТ у женщины, как она хочет.
Чтоб ей плюхнули младенчика прям в меконии?
Чтоб его сначала помыли, а потом плюхнули?
Чтоб плюхнули на руки папочке?
Чтоб унесли, потому что баба уже в полуобморочном состоянии от омолаживающих родов?
Вот то, что баба скажет, то и надо делать.
Роддом - для баб, а не для медперсонала.
А то как жили в Совке, так и живем.
В Раше шатаются из крайности в крайность.
То сисло заставляли мазать зеленкой и маску марлевую носить, типа инфекция от мамки убьет младенчика.
А теперь плюхают прям в родзале мамке на брюхо, всего в смазке и испражнениях, и сисло суют, типа как в природе.
То кормили сразу смесью, типа рибеначег должен много кушать и быть в перевязочках, не дай бох проголодается.
А теперь не дают рибеначгу смесь, даже если мамка не может раздоиться или не хочет кормить, и рибеначег по 3 дня не жрет и визжит от голода.
Это Раша.
Ту все через ж.опу.
Грубо, но точно.
Неа.
Должно быть так.
Медперсонал СПРАШИВАЕТ у женщины, как она хочет.
Чтоб ей плюхнули младенчика прям в меконии?
Чтоб его сначала помыли, а потом плюхнули?
Чтоб плюхнули на руки папочке?
Чтоб унесли, потому что баба уже в полуобморочном состоянии от омолаживающих родов?
Вот то, что баба скажет, то и надо делать.
Роддом - для баб, а не для медперсонала.
А то как жили в Совке, так и живем.
правильно "всё для баб"и ребёнка- молочная сися и омолаживающие роды)) да и мама важнее чем мытьё
Вот так сначала привязывают к себе детей, а потом удивляются почему великовозрастная детина от мамкиной юбки отцепиться не может. Что не так с поколением СССР? Нормальные, социальные люди. И посмотрите на подросшее поколение "ручных" детей, которым сейчас 10 - 14 лет, они банально не социализированы, как им жить то? Не стоит впадать в крайности и забывать о том что мама - живой организм со своими потребностями, а ребенок - отдельная личность, ему жить свою жизнь, он не должен быть плотно привязан к родителям. Ничего с ним не случится в детском отделении, а женщине жизненно необходим отдых после родов, кому-то требуется медицинская помощь, далеко не все в состоянии находится с младенцем 24 часа. А ещё есть статистика по выходам в окно молодых мам, в союзе она была значительно ниже, может потому что жизнь женщины не ставили ниже мнимых потребностей ребенка
Потому что с первых секунд ребёнок должен узнать маму, её грудь, тело, запах. А этого не давали, тут же забирали. Так нарушалась "обратная связь" с ребёнком.
Как для мамы, так всяко удобнее отдельное пребывание. После родов упадок сил и вставать постоянно к ребенку тяжело. Если только отдельная палата и кто то из родственников рядом. У нас это недорого стоит. А тяжелых деток в любом случае забирают в реанимацию. и они там лежат без мам. Переводят на совместное пребывание только когда из реанимации выписывают. И ничего. Никаких связей не нарушают, ребенок пошел на поправку и тогда к мамке под бочек. Буйная у вас фантазия однако. Тогда меньше с детьми заморачивались, а дети вырастали и были благодарны родителям. Это с младых лет прививалось- спасибо маме, что жизнь подарила. А сейчас выкатывают целый перечень претензий- чего не додали и зачем рожали. зато связь тесная с самого роддома была.
А я каждое утро проходя на работу мимо роддома -вздрагиваю бррр. Представляю, как в его застенках кто-то корчится от боли ... Стонет, а в это время медсестры пьют чай, сидят в телефонах, сплетничают... А акушерка явится, когда уже само вылазить начнет...
Зачем так мрачно. Я часто прохожу мимо роддома, где родились мои дети. Только светлые воспоминания о о тех днях. Тем более, у нас сейчас почти все роды партнёрские, по желанию роженицы и без доплаты. А за плату, вполне умеренную, можно ещё и отдельный родзал взять- с душем, стенкой, мячом и мужем впридачу.
Как для мамы, так всяко удобнее отдельное пребывание. После родов упадок сил и вставать постоянно к ребенку тяжело. Если только отдельная палата и кто то из родственников рядом. У нас это недорого стоит. А тяжелых деток в любом случае забирают в реанимацию. и они там лежат без мам. Переводят на совместное пребывание только когда из реанимации выписывают. И ничего. Никаких связей не нарушают, ребенок пошел на поправку и тогда к мамке под бочек. Буйная у вас фантазия однако. Тогда меньше с детьми заморачивались, а дети вырастали и были благодарны родителям. Это с младых лет прививалось- спасибо маме, что жизнь подарила. А сейчас выкатывают целый перечень претензий- чего не додали и зачем рожали. зато связь тесная с самого роддома была.
Вообще-то, и эта установка тоже плоха: сколько матерей, прикрываясь этой формулой, просто отлынивало от своих материнских обязаностей.
Вот так сначала привязывают к себе детей, а потом удивляются почему великовозрастная детина от мамкиной юбки отцепиться не может. Что не так с поколением СССР? Нормальные, социальные люди. И посмотрите на подросшее поколение "ручных" детей, которым сейчас 10 - 14 лет, они банально не социализированы, как им жить то? Не стоит впадать в крайности и забывать о том что мама - живой организм со своими потребностями, а ребенок - отдельная личность, ему жить свою жизнь, он не должен быть плотно привязан к родителям. Ничего с ним не случится в детском отделении, а женщине жизненно необходим отдых после родов, кому-то требуется медицинская помощь, далеко не все в состоянии находится с младенцем 24 часа. А ещё есть статистика по выходам в окно молодых мам, в союзе она была значительно ниже, может потому что жизнь женщины не ставили ниже мнимых потребностей ребенка
А собственно, почему ребёнок должен находится неизвестно где, а не в палате с мамой? ну ок, если трудно, персонал в помощь. И для чего рожать то если сначала ребёнок в детском отделении, потом с няней, потом в саду,школе и т.д. Поэтому и появляются "великовозрастные детины" потому что к 25 годам ребёнка мамочки вдруг спохватываются, что у них дитачка оказывается неожиданно как то вырос а они и не заметили)))
Зачем так мрачно. Я часто прохожу мимо роддома, где родились мои дети. Только светлые воспоминания о о тех днях. Тем более, у нас сейчас почти все роды партнёрские, по желанию роженицы и без доплаты. А за плату, вполне умеренную, можно ещё и отдельный родзал взять- с душем, стенкой, мячом и мужем впридачу.
А мужа то зачем? у него потом ваще вставать перестнет)))
А зачем ему присутствовать именно когда жена п.и.с.ю рвет. Он вместе с женой на схватках присутствует и поддерживает ее. Этот период может долго длиться. И потом приходит, когда ребенка на грудь кладут. Какие то устаревшие понятия у вас. Не мужа, так маму или сестру взять можно.
Вообще-то, и эта установка тоже плоха: сколько матерей, прикрываясь этой формулой, просто отлынивало от своих материнских обязаностей.
Если выбирать между той установкой и нынешней. Так та в выигрыше. Ибо дети не такими борзыми вырастали и благодарными родителям. А теперь превратили их а божков, которые даже таких чувств не знают и не заморачиваться по поводу родителей. Они только ресурсная база для них. Согласитесь, что тоже очень не здорово это.
Ну, если вы зверюшка, то лежите. А у людей связь матери и ребенка идет от заботы, воспитания, общения, совместных игр и разговоров.
Вообще, любительницы лежания с ребенком и кормления его вкусносисей нон-стоп просто хотят легкой жизни: вот, мол, соблюла несколько правил - получила правильного ребенка))) И совершено не учитыают тот факт,что дети все разные и нужно им зачастую разное, а воспитание - процесс длительный и одной вкусносисей не ограничивается.
Если выбирать между той установкой и нынешней. Так та в выигрыше. Ибо дети не такими борзыми вырастали и благодарными родителям. А теперь превратили их а божков, которые даже таких чувств не знают и не заморачиваться по поводу родителей. Они только ресурсная база для них. Согласитесь, что тоже очень не здорово это.
Нет, потому что тогда любая алкашка, избивающая своих детей, могла рассчитать на то, что ее будут уважать как мать. Это, и подобные случаи дискредитировали звание матери и материнский труд, и, в конечном итоге, стали ОДНОЙ из причин современных перегибов в воспитании детей.
Не разрешали брать с собой личные вещи,трусы,носки,прокладки, чтоб не нарушать гигиену.Зато в туалетах тараканы висели гроздьями.
Занесли стафилококк и мне, и ребенку
Если выбирать между той установкой и нынешней. Так та в выигрыше. Ибо дети не такими борзыми вырастали и благодарными родителям. А теперь превратили их а божков, которые даже таких чувств не знают и не заморачиваться по поводу родителей. Они только ресурсная база для них. Согласитесь, что тоже очень не здорово это.
А кто же должен быть божком, если не дети? уж не мужики ли?))) спасибо, и так уже имеем поколения алкашей и альфонсов.
Нет, потому что тогда любая алкашка, избивающая своих детей, могла рассчитать на то, что ее будут уважать как мать. Это, и подобные случаи дискредитировали звание матери и материнский труд, и, в конечном итоге, стали ОДНОЙ из причин современных перегибов в воспитании детей.
Ну как же) "яжемать"!
А собственно, почему ребёнок должен находится неизвестно где, а не в палате с мамой? ну ок, если трудно, персонал в помощь. И для чего рожать то если сначала ребёнок в детском отделении, потом с няней, потом в саду,школе и т.д. Поэтому и появляются "великовозрастные детины" потому что к 25 годам ребёнка мамочки вдруг спохватываются, что у них дитачка оказывается неожиданно как то вырос а они и не заметили)))
Потому что маме надо банально отойти от родов. Не все после родов скачут веселыми козочками. Моя подруга, например, двое суток вообще ходить не могла. Какой ребенок в палате, если мама к нему поойти не может?
Сообщение было удалено
И правильно делали,что не сразу отдавали детей.Это ж какой ад я пережила,когда мне пришлось за вечно орущим младенцем ухаживать,когда у самой швы,все болит,нет сил абсолютно.Родить и даже не иметь времени на отдых,полноценный сон-это та еще экзекуция.
А кто же должен быть божком, если не дети? уж не мужики ли?))) спасибо, и так уже имеем поколения алкашей и альфонсов.
Наверное мать должна быть фигурой, уважаемой в семье и детьми, ну и отец, если нормальный родитель, тоже. Ну никак не ребенок. Это вам любой психолог расскажет. Основы, так сказать, семейной психологии.
Потому что маме надо банально отойти от родов. Не все после родов скачут веселыми козочками. Моя подруга, например, двое суток вообще ходить не могла. Какой ребенок в палате, если мама к нему поойти не может?
Ну странно- а где должен быть ребёнок? В отделении где висят те же тараканы или медсёстры играются с айфоном?) ну как можно быть спокойной, не зная что там с ребёнком?!
Ну странно- а где должен быть ребёнок? В отделении где висят те же тараканы или медсёстры играются с айфоном?) ну как можно быть спокойной, не зная что там с ребёнком?!
Если те же тараканы, как наличие матери рядом с ребенком этот факт исправит?:))
А то, что медсестра играет с айфоном, так какие проблемы, если младенцы спят?
Помню, когда я вернулась домой после родов, покормила ребенка, уложила его спать и несколько ошарашенно поняла, что могу спокойно почитать книжку)
Конечно не ребенок в центре семьи, и не он божок в семье. В центре- родители, они главные, ребенок рядом с ними, но не в центре. Такие к.ур..цы как вы, считают по другому и вомпитывают моральных у.р.од.ов, которые их не уважают потом и ноги об них вытирают.
Если те же тараканы, как наличие матери рядом с ребенком этот факт исправит?:))
А то, что медсестра играет с айфоном, так какие проблемы, если младенцы спят?
Помню, когда я вернулась домой после родов, покормила ребенка, уложила его спать и несколько ошарашенно поняла, что могу спокойно почитать книжку)
Конечно, исправит) медсестру можно оторвать от айфона и тараканов снять.
Разговор шел о том, что из ребенка не надо делать божка. Главные в семье- родители. А не о том, что ребенка не надо уважать. Несколько разные понятия, вам не кажется.
Нет, не кажется. Вы сейчас пишете о тиранстве и взрослом эгозме.
Главных в семье быть вообще быть не должно, все равны. И все заботятся друг о друге.