Опека 50/50

ахаха.
теоретик. только шитт-посты пилить.

Так можно найти другую работу, не, не слышал? :) А мамаша, как отличный родитель будет честно платить хорошие алименты :) Или мамаша плохой родитель?

Приходишь в регистратуру и берешь. Язык есть? Имя ребенка помнишь? Ну вот :) Там тебе и прочитают. Можно подойти к врачу. Не, ну если тебя ребенок конечно интересует

никак.
и с карточкой--непросто.
матчасть порожняк гонит.

Ага, все врут... и девченки и мои глаза.... :)

Было бы желание. Есть телефон. Я многое по телефону решал. Ну и опять таки. А что у вас ребенок инвалид 1 группы, что основные затраты это лекарства. мамаша может лекарства купить

Не понял. У вас реально на столько больные дети?!! Сочувствую. Но у 99% всё не так и расходы на лекарства это несколько процентов расходов. Об этом и говорить не стоит

да ты что?
попробуй возьми с одним именем. и кто тебе её отдаст без инфы направления?
и к какому врачу читать пойдешь?
хеерь не неси на сложных щщах.
сидел чел \ встал и пошёл и всё узнал и вылечил.
всё легко когда туппой бла\бла.

Порожняк тут гоните вы. А я вам рассказываю как человек вырастивший ребенка до школы уже

читай внимательно на какой пост эта реплика была.
и ххрень не неси если не в курсе\нет детей.

Мне всегда давали. Вообще не вижу проблем. Начать можно с участкового педиатра.Я даже фио нашего педиатра знаю, прикинь :)

Сам внимательно читай, устроили тут рассуждения, надо же у всех детей большая часть на лекарства уходит... ну-ну....фантазеры....

карточку его когда в руках держал и читал?
фамилия участкового педиатра и часы приёма назовешь.
или бла\бла.?

...

Учите матчасть
И сложно у этого родителя спросить, почитать карточку. Самому сходить к врачу?!!!!
..
тебе и ответили--попробуй узнай и прочитай сам.
ххрень не лепи о больных детях.
если у тебя нет инфы о поликлинике\приёме\назначениях и ты не в курсе.

на прошлой неделе забирал из поликлинники карточку. Без проблем. Фио педиатра знаю, знаю номер участка. Поэтому заходишь в инет и смотришь расписание. А в чем проблема? Вы никогда не встречали хороших отцов?!

Сходи к окулисту и в глазки перестань долбиться. Я же написал как раз что всё знаю. Понимаю, что сейчас рушится весь ваш мир со святыми матерями и отцами - ур.о.д.а.м.и. Но вот много хороших отцов. Видимо на вас таки не смотрят

ты даун форумный?
речь о том что заниматься этим (здоровьем) нужно.
а не просто взял-прочитал.
и это и мать и отца касается.
и тем более--если проблемное здоровье у ребенка.
детей здоровых сейчас оч.мало.

я не даун по себе не суди. Для того чтобы заниматься здоровьем не больного ребенка лекарства не нужны.

Почитать в медицинской карточке - это не общение с ребёнком.
Лекарства это как пример. Из общения с ребёнком четырёх лет, к примеру, нельзя узнать, сколько за частный сад платить. Да, знаю, можно спросить в частном саду. Но это опять же не из общения с ребёнком узнаётся.

Почему я должен верить тому, что врут Вам Ваши друзья? Я также могу Вам сказать, что таких как Вы, которые без проблем находят секс, максимум один процент, а все друзья Вам врут, как врал я своим друзьям.

Мы же уже с Вами вроде выяснили, что лучше не тот родитель, который больше зарабатывает, а тот, кто проводит с ребёнком больше времени. Также я не то что не отрицаю, а даже всячески подтверждаю Ваш тезис о том, что отцы зарабатывают больше матерей. Теперь за неимением доказательств обратного давайте на секундочку представим, что как мать, так и отец может стать для ребёнка лучшим родителем, если бросит работу, где нужно много работать, и переведётся на работу, где времени на работу тратить можно меньше, и платят, соответственно, тоже меньше. Для упрощения рассуждений возьмём, что одному из родителей платят 100 рублей в час, другому двести рублей в час. Вопрос - в каком случае алименты на ребёнка будут больше, при переходе на работу с меньшим количеством часов более зарабатывающего родителя или менее зарабатывающего?
И это я только рассматриваю вариант, когда платят за количество часов. По моей специальности платят не за это, и вздумай я работать хотя бы на четыре часа в день меньше, мой доход уменьшился бы в четыре раза, а не в два, а то и в восемь раз, тоесть даже на съём не хватило бы.

А зачем мне тратить два часа на стояние очереди в регистратуре, три часа на стояние очереди у врача, чтобы объяснил, что все эти медицинские термины значат?
По-моему, намного эффективнее мне эти пять часов поработать, не вылететь с работы, дать денег жене для обеспечение ей достойного уровня жизни, и она всё узнает прямо на приёме у врача, да ещё и платного без очередей, потому что денег я зарабатываю достаточно благодаря тому, что не трачу времени в очередях.

[quote="Учите матчасть" message_id="71324156"] я не даун по себе не суди. Для того чтобы заниматься здоровьем не больного ребенка лекарства не нужны.[/quote
яся.
и в поликлинику ходить не нужно и проч.
это временные затраты.

Он создаёт сам себе проблемы из-за своей жадности, да ещё и других призывает жить с проблемами. Тратить своё время на то, на что другой человек время уже потратил, вместо того, чтобы дать этому другому человеку деньги. И ладно бы этот другой человек недобросовестно выполнял свои обязанности, но для собственного ребёнка никто лучше матери или отца родительские обязанности лучше не выполнит.

Девчёнки тоже могут врать, чтобы Вам досадить. Ну а насчёт глаз, сомневаюсь, что Вы видели спаривание всех своих друзей. Лично я в общежитии был свидетелем спаривания проживающего со мной в одной комнате студента, но спариваний других хвастающихся своими любовными победами я не видел, так что оснований верить им у меня нет, так же как и Вашим друзьям.
И не забывайте, что у каждого друзья под стать ему. У очень многих моих друзей не было секса в студенческие годы, так что даже если половина Ваших друзей не врут, это не означает, что таких как я пять процентов.

О, подходим к главному. Чтобы родитель мог купить лекарства, надо:
1) Пойти с ребёнком к врачу и узнать что за лекарства - на это нужно время.
2) Купить лекарства - на это нужны деньги.
3) Давать ребёнку лекарства - для этого нужно жить с ребёнком.
Чтобы у родителя было время, родителю надо не работать, или иметь малооплачиваемую работу, с которой не выгоняют, если часто брать больничные.
Чтобы у родителя были деньги, надо, чтобы кто-то эти деньги заработал и дал ему.
Чтобы жить с ребёнком, надо чтобы это жильё было и было за что его оплачивать.
Как видите, логично, когда один из родителей больше времени уделяет ребёнку, а другой - зарабатыванию денег.
Поскольку что мать, что отец способны быть для ребёнка хорошим родителем, логично, чтобы деньги зарабатывал тот, кто, внезапно, их больше зарабатывает, и у которого не было перерыва в карьере на грудное вскармливание.
Ну ведь логично!

Мы живем в Европе и у половины детей в классе моего сына именно так. Другой вариант постоянное проживание с одним родителем и каждые вторые выходные с другим родителем. Такой вариант бывает реже, обычно если второй родитель алкаш или псих отклонения имеет. Дети привыкают, это норма общества. Но вообще ужас конечно. Потом и мама и папа заводят новые семьи и отношения и дети от прежних отношений как неприкаянные. Туда сюда и везде как гости бездомные. Потом в новых семьях ещё дети рождаются или у новых партнеров дети тоже есть . Это полный треш. Вечные ругачки на праздники и отпуска.

У моей подруги так было. У неё рак был, отец ребёнка тоже умер . Устроила сына в кадетское, через год умерла. Сын отучился на юриста, хорошую работу получил. Сейчас уже взрослый и сам отец. Так что хорошее решение.

------
-----
Я вот сейчас специально посмотреда, где это работает и не увидела ни одной страны с такой практикой: 50/50.
Во всех европейских странах дети в 80-95% случаев остаются с матерью. ( Только у алкашек и наркоманок ребенок с отцом)
А отец так же, как в России, забирает на выходные, на каникулы и все обязательно платят алименты ! Даже женщины с хорошими карьерами и высокими зарплатами в Европе не отказываются от алиментов, ещё и на себя требуют отдельно алименты. Это что-то новое - "отказаться от алиментов", это против интересов ребёнка.
Почему с матерью? Наверное, все понимают, что мать лучше позаботится о ребенке и отец все равно не сможет заменить мать.
Вы-то можете жить, как хотите, но не имеете права указывать другим семьям, как им жить.Я живу в Швеции. Здесь только так. Неделя у мамы неделя у папы.Все работает.

мы сейчас про алименты речь ведем. при чем тут временные затраты?! и даже если так и что?

сходи к психиатру, кто что там потратил, если ребенок живет с тобой?! если есть телефон?! Просто как мы уже выснили ты гавноотец и не можешь понять нормальных людей и отцов, которые любят своих детей.

сомневайся дальше. пойми, если ты лузер, это не значит что все такие

На главный вопрос ты не ответил, умник неудачник, у тебя инвалид (а 99% НЕ инвалиды)? Затраты на лекарства для среднестатистического ребенка это несколько процентов затрат на ребенка. Их и мать сделает без алимнентов. Она так то должна половину трат осуществлять. Понятно почему Украина не дала миру ни одного гениального програмиста.... вроде элементраные вещи пишу. Даже старшеклассник долден понимать

Ну правильно. Ещё раз для непонятливых и наивных. Везде куда вмешивается государство максимальная НЕэффективность, хаос и несправедливость. Это везде и всегда

Прикольно, то есть в 5 лет забрала ребенка, явно мешала общению, поливала грязью отца, а когда вырос почти взрослый человек 15 лет, который ненавидит отца и они по сути чужие удивляется что отец не хочет его себе брать?!!! Так отец логично себя ведет, а вот мамаша *** эгоистичная

Да никто ничего не понимает. Просто 90-95% людей не умеют думать своей головой. Им сказали что с матерью лучше, значит лучше. А самому свой мозг включить лень. И только меньшинство понимает, что не факт что с матерью лучше. Это нормально. Навоза в этом мире в разы больше, чем алмазов. Мне никто ни разу не смог логично доказать, что с матерью ребенку старше 1 года лучше

Неправда. Она никогда не мешала общению и вообще она очень мягкий и добрый человек, ее бывший муж всегда этим пользовался, вечно вытирал об нее ноги. Она ну никак не способна даже сказать хоть про кого-то плохое слово. Просто ее бывший муж в определенный момент получил хорошую должность, хорошую зарплату, захотел новых развлечений и новых женщин. Шлялся по-черному. Жену с маленьким сыном из дома выгнал, чтобы не мешали развлекаться.
И сына, я так понимаю, он не брал и не взял (сейчас парню скоро 18, так что уже неактуально) именно потому что тот помешал бы ему сначала развлекаться, а потом у него появилась новая жена сильно младше, ей его сын тоже не уперся.

Никакого настраивания ни в одну сторону там не было. И он мог бы забрать сына, когда тому было 9-10 лет, поскольку именно с тех пор мать у мальчика болеет и именно с тех пор она бегала к отцу ребенка просила забрать к себе, боялась, что в детдома окажется. Но он сказал, что ему некогда заниматься детьми, он работает.
Ребенка 9-10 лет легко можно настроить в любую сторону. Забрал бы себе и настраивал как хочет.
П.С.: Я лично думаю, что отец мальчика ждал смерти своей бывшей жены. Типо, вот умрет, так и заберу. Ну а пока жива - сама-сама.))

Чушь. Женщине, найти подходящего партнера для секса, намного труднее чем мужчине. А для мужчин, это вообще не проблема. Секс услуг уйма. К тому же, это решать мужчине, он спокойно может отказаться от секса, ради детей. Так что, если женщина может работая и получая алименты содержать и ухаживать за детьми, то мужчине это будет не трудно. Вот почему, пока есть практика, оставлять детей женщинам, вообще не стоит их заводить. Потому что это путь или под каблук, или алиментное рабство, или потеря детей.

Ну это вам мамаша рассказала? Так моя бывшая почти то же самое говорила про меня :) Так что не факт. Ну и такой момент, в 9-10 лет мамаша была реально (только честно) отдать ребенка отцу по суду? Вот по суду определить место жительства с отцом, а не на словах

а скорее всего алиментное рабство и потеря етей

Она мне ничего не рассказывала. Я лично много лет знаю этих двух человек. И все наши знакомые знают об этой ситуации. Объяснение отца примерно такое: она сидит дома (на инвалидности), ничего не делает, что она не может сына воспитывать? А я занятой человек, карьеру делаю, мне некогда. То, что она по полгода в больницах (вопрос: где и с кем в это время должен быть мальчик?) и может умереть в любой момент, в расчет не принимается.
Он по документам всем отец (ребенок в законном браке). Возможно, он думал, что если мать все же двинет кони, тогда и заберет максимально подрощенного ребенка, поскольку отцу будут предлагать ребенка первому.
Но сейчас уж что говорить, сейчас уже все неактуально, мальчик вырос, уже способен обойтись без родителей.

Да, она была готова и сама ему предлагала это много раз. Думаете, от хорошей жизни ей пришлось отправить сына в 15 лет за много километров в кадетское училище. Думаете, она рада была это сделать?

Ну как кто - жена, пока я на работе был.

Ну Вы же понимаете, что "если Вы везунчик, то не все такие" намного более ближе к реальности чисто по законам Мерфи.

Я же Вам уже писал, что лекарства привёл как пример того, чего нельзя узнать из общения с ребёнком. Изначально говорилось о том, что лучше знает, что нужно ребёнку, тот, кто занимается ребёнком, а не тот, кто только общается с ребёнком.
Я приводил Вам ещё один пример, дороже чем лекарства - оплата частного сада.
К примеру, мой коллега, кроме того, что оставил жене с ребёнком квартиру с дорогим ремонтом и платит тысячу долларов в месяц алименты, оплатил на год вперёд частный садик - стоимость того сада 18 тысяч гривен в месяц, если платить сразу за весь год, то какая-то скидка, по-моему, что-то около 15 тысяч гривен в месяц получается. Ясное дело, что его трёхлетний сын не знает, сколько стоит сад. Поэтому то, что нужно ребёнку, узнаётся не из общения с ребёнком, а в процессе заботы о ребёнке.
И вот Вы говорите - а что сложного пойти в регистратуру и к врачу, а что сложного пойти в сад. Да ничего, кроме времени, необходимого для этого. И если один из супругов это время уже потратил, зачем другому супругу переться в ту же регистратуру или сад? Для того и придумали разделение труда, чтобы все не делали одну и ту же работу.

Знаете, как-то у меня фраза "отказаться от секса" плохо ассоциируется со словом "спокойно".
Насчёт сложности поиска подходящего партнёра для сексов у женщин Вы абсолютно правы - большинство мужчин не могут поддерживать твёрдость своего полового органа на достаточном уровне достаточное количество времени для оргазма большинства женщин от движений этого самого полового органа, поэтому женщине действительно сложно найти партнёра для секса, который будет доставлять ей своим половым органом оргазм. Но поскольку найти такого партнёра для большинства женщин практически невозможно в силу малого количества таких мужчин, то и поиск подходящего партнёра для среднестатистической женщины превращается в что-то сродни лотереи, то-есть теряет всяческий смысл.
А поскольку мужчине любая женщина может доставить оргазм своим половым органом, то для мужчины смыс в поиске женщины, которая "даст", есть всегда.
Насчёт сексуальных услух для мужчин, они не дешёвы, большинство мужчин не могут себе их позволить, ибо бедны, как церковные мыши.

Я думаю многие женщины пошли бы на это, если бывший муж живёт с ней в одном городе и она смлже видеть ребенка.
А то копеечные алименты у большинства, погоды они не сделают в воспитании ребенка сейчас только секции, образование, одежда сколько стоят.... А ведь надо ещё хотя бы раз в год и на море свозить .... Может, так было бы лучше, когда один ребенок у одного родителя, а другой у другого.

Ты ошибаешься. Почти никто из женщин на это не пойдет. И из-за "копеешных" алиментов тоже :) не такие уж там и копейки. Плюс привязка по месту жительства и мамашки тоже и так далее... а как врать ребенка и поливать грязью отца если они постоянно вместе? А это очень важно для российских тёток

компа не бойся я теперь с тобой дидилия