Нищие рожают обслуживающий персонал?

Да, такие люди тоже нужны. И даже в большем количестве, чем высоко оплачиваемые специалисты.
Плюс вы еще учитывайте тот момент, что добрая половина, даже больше просто не потянут никакой технический вуз хоть с деньгами, хоть без.

Вы предлагаете им не иметь детей, потому, что мажоры их решили окунуть в рабовладельческий строй? Ничего страшного 1917 может иметь повторы. Доведут нищих, а их больше, и полетят на Марс от страха, если выживут.

Рабства нет, есть рыночная оценка труда: чем ниже нужна квалификация на конкретную должность, тем больше на нее желающих, любого легко заменить, отсюда низкая зарплата.
Наоборот, чем выше нужна квалификация на конкретную должность, тем меньшее количество человек которые ее потянут, тем сложнее найти замену сильному специалисту, и уже работодатели конкурируют друг с другом, и ценный сотрудник выбирает того кто заплатит больше

1. Всегда можно качественно подготовиться самому. Мы в эру интернета живём.
2. Некоторые учатся и работают. Дело в желании и мотивации.
3. Можно поступить на подготовительное отделение в ВУЗе и подработывать в нём же (лаборантом, например).
4. Получить образование за деньги - ещё не гарантия успеха в будущем.
5. Итог: вариантов много! Тот кто хочет - ищет возможности, тот, кто не хочет - ищет оправдания (звёзды не сошлись, не повезло, мир не справедлив....)
P.S. я из небогатой семьи. Получила 2 образования (бюджет и контракт, который оплачивала сама, работая уже). Свободно владею английским. Работаю на руководящей должности в крупной компании. Уровень дохода выше среднего.Мне 33 сейчас.

Жырух, супу не будет.

А вы то кого растите? И уверенны ли в том, что вы вырастите, того кого ожидаете?

Тех,кто вернет лифты взад.

Гы!!!

Этих людишек уже заменяют роботами.
Чем примитивнее работа, тем быстрее ее автоматизируют.
Уже кассирш в Пятерочках убрали, оставили 1 кассу, остальные кассы-автоматы.

А зачем всем подряд высшее образование, скажите мне? Я вот отучилась в достаточно престижном вузе, и даже оттуда половина людей просто не потянули профессию, ушли, я извиняюсь, в распространители Мери Кей (отличилась одна девочка наша, причем из семьи с хорошим достатком и огромным блатом в трех поколениях этой достаточно закрытой сфере). Ее устроили работать с пустого места с нулевым опытом в крутейшую компанию, где все знали, что блатная, и даже не давили на нее особо. Но просто вот человек оказался почти некомпетентен, задолбалась позориться, ушла. И зачем было 6 лет сложнейшего вуза, где эта девочка буквально вымучивала каждую тройку свою? И таких полгруппы, работают где попало, консультантами в автосалонах и прочими непонятными людьми, даже вымучив, выдавив невероятными ухищрениями и страданиями эти суперкорочки. Нафиг время терять, можно было сразу с тем же успехом устроиться с 18 лет и зарабатывать деньги, жить взрослой жизнью, не тратить время на фигню. Образование нужно далеко не всем, кто за ним прется в вузы, т.к. корки сами по себе ничего не решают, их-то можно высидеть-вымучить кое-как, а вот доказывать свою состоятельность придется на рабочем месте - это под силу половине в лучшем случае. Другое дело, что даже на рабочей, неинтеллектуальной работе человек должен получать нормальную, не смешную зарплату. Почему в Германии простой рабочий с завода способен жить и в ус не дуть, содержать семью, детей, чистенький скромный домик, авто? А у нас только за аренду/коммуналку заплатить и сидеть потом на макаронах. В этом проблема, надо поднимать рабочие профессии, поднимать сферу услуг, дать этим людям жить нормально. Главное - делать работу хорошо, а сама работа может быть очень разной, для общества важны все профессии.

А вот в Париже 1 и 14 линия автоматизирована и без машиниста. Сейчас из-за забастовок не работают все линии, кроме этих двух. А ведь когда-то хотели все линии автоматизировать, но тогда машинисты резко противились и не дали этому быть.

Примитивность работы никак не связана с автоматизацией. Гугл позволяет заменить учителей и ученых, почему их не выбросили на улицу? Компьютер диагностирует лучше врачей,почему все медики кроме медсестер и хирургов еще не подыхают на помойке? Давным-давно изобретена автоматизированная система пожаротушения, почему пожарные не на бирже труда? А чиновники? Потому что автоматизируется только та прослойка людей, которая не нужна государству. Псевдо работы под охраной государства никуда не денутся, несмотря на примитивность

Высшее сейчас не гарантия светлого будущего. Многие специальности как то легко и просто перетекли на уровень ПТУ. Взять того же бухгалтера, если есть желание дуй и плати 1 лям 300 на диплом Вуза или же иди на курсы и за три месяца получи тот же самую спец....

... Без опыта ты начнёшь свой карьерный путь с шаражек, после получения опыта всем уже какать какой вуз ты закончил. По факту при разных затратах ты будешь иметь один и тот же ркюезультат

нищие рожают с надеждой на то, что с ребенком начнется лучшая полоса в жизни , а потом у кого как получается, ну ей богу, скучная разводка. PS/ моя вера в будущее давно померла, поэтому я и не пложусь, а то тоже бы, даже несмотря на куеву тучу котов и собак в квартире..((.

Нищие рожают таких же рабов, как и не особо нищие. Что, всем ВУЗ обеспечил безбедную жизнь что ли? Высшее у нас в стране не гарантия НИЧЕГО. У нас и с высшим умудряются копейки платить. Ну и кто у нас работает по специальности - большинство где придется, устраиваются по блату на работу в основном, что вобще сводит к абсурду образование. А так то - да, когданить 1917-й повторится, если так пойдет.

[quote="Гость" message_id="71235968"]Примитивность работы никак не связана с автоматизацией. Гугл позволяет заменить учителей и ученых, почему их не выбросили на улицу? Компьютер диагностирует лучше врачей,почему все медики кроме медсестер и хирургов еще не подыхают на помойке?

Они следующие, не сомневайся даже. Капитализм не будет платить кому только сможет. Просто там пока руками и людьми дешевле получается, вот доработают, подешевеет оборудование - и их выкинут за шкварник на помойку тоже, дело времени.

Тот, кто не потянет, не будет об этом и задумываться. А способные, работоспособные, и жаждущие выполнять квалифицированную работу, им что делать? На Западе, способные всегда могут получить scholarship.

То, специалисты низкой квалификации нужнее, это, простите, проблема работодателей, а не потенциальных родителей.

короче смысл данной басни не рожайте не плодитесь не мучайте детей не плодите нищету не давайте в свою вагину. ПС всех с наступающим))))))))))))))))

Автор, получать высшее образование бесплатно должны только талантливые, умные дети. Почему государство т.е. мы с вами из наших налогов должны оплачивать учебу бездарей, пусть идут в продавцы, водители и т.д. эти профессии тоже нужны обществу, кто-то должен работать воспитателем в детсаду, ухаживать за больными. подметать улицы, как и в цивилизованных странах.

Хорошо, что я, когда-то бездарь и троечник в школе, за счёт ваших налогов окончил ВУЗ, чему-то там научился и теперь зарабатываю 100 тысяч, а не продавцом за 25

Но сейчас живу лавочку прикрыли

Давно надо было лавочку прикрыть, в цивилизованных странах родители откладывают ребенку деньги на образование с первых дней его жизни.

Можно подумать что с покрытием лавочки с образованием, ваши налоги будут расходоваться более эффективно