Если отец ничего не сделал для сына и говорит что ему это пойдет на пользу, потому что у него будет шанс проявить себя, а если всем обеспечить тогда такого шанса не будет.
Он просто пытается оправдать свою никчемность, неспособность помочь своему ребенку.
Значит ребенку придется смириться с тем, что у него нет отца. А если отцу когда нибудь понадобится его помощь, напомнить, что трудности помогают, а ребенок не обязан.
Ну повсеместно принято "ставить на ноги" детей, чтобы они могли помочь родителям в старости. Если этот "отец" решил что пусть добивается всего сам, пусть не рассчитывает что в старости ему ктото поможет.
На своём опыте говорю, как добившийся всего сам, более того с 18 лет обеспечивал мать, отчима, сестру, благодарности никакой не было, всё воспринималось как само собой разумеющееся, уже 5 лет как рассорились, потому что отчим и сестра совсем обнаглели, если отчим помирать будет - руки не подам чтобы помочь, живут сейчас как нищуки и работать из них никто не хочет.
Сын сам всего добьётся, если его правильно воспитывали , уделяли время на его развитие , объяснения, помогали с уроками , любили и дружили с ним , помогли закончить ВУЗ , ....вот тогда ДА !
А если просто сын рос сам по себе и от него только требовали ничего не вкладывая , наказывали , унижали , а потом выставили , то родители получать х
..й ! А то сейчас много таких родителей, ни чего не помогли а требуют по полной программе , а халявы нигде нет. За каждым благополучным человеком стоит большая помощь.
Согласна с гостем 1. Оправдание своей никчемности и похуизма((
удивительное единодушие )
Всё правильно. Каждый сам кузнец своего счастья.