Здравствуйте! Хочу обсудить с вами актуальную в наше время тему. Современный брак закрепляет лишь финансовые обязательства супругов, а по совести не даёт мужчине никаких гарантий ни на верность, супруги, ни на своих детей. Ни закон, ни общественное мнение не влияет на решение женщины с кем спать, рожать или нет, от кого рожать. Я считаю что правильным шагом для сохранения семьи от развалов было бы обязательное проведение теста ДНК при рождении ребёнка, и предусмотрение какой либо ответственности за неверность супругу/е. Например отсутствие социальных выплат за ребёнка, рождённого не от супруга(мат.капитал и прочее), или может штраф, или компенсация супругу за моральный вред(как это предусмотрено за оскорбления, порчу имущества, нанесение травмы и т.п), или например предусмотреть реальный срок заключения под стражу неверного супруга, по достижению ребёнком трёхлетнего возраста? Что вы думаете по этому поводу? Актуальна ли такая мера воздействия? Обезопасит ли это семью от развала и внебрачных связей?
Сейчас курицы набегут и заклюют, держись!!!)
так не женись, и не надо будет "безопасить". живи один, так надежнее
Ну если это не государственные деньги. Ну конечно давно пора. Это должно быть маст хэв. Потратился раз и зато спокоен!!!!
тебе никто не мешает делать обязательный тест днк за свой счет и доказывать в суде моральный вред. действуй.
Кукушка кукушонку родила кукушат))) Таких женщин-кукушек в Рашке полстраны...
Кукушка кукушонку родила кукушат))) Таких женщин-кукушек в Раше полстраны...
Зачем обязательный-то? Кто захочет - тот и так сделает безо всяких законов.
Кстати, а вот вазэктомия по страховке была бы вещью! С такой справкой можно и ДНК не делать. Это обратимая вещь если что. Мужчины должны сами отвечать за своё потомство или отсутствие оного.
только при закреплении законодательно деления декрета и больничных ребёнка хотя бы 60/40, только за!
Почему это заклюют? Я вот только за! Сама не изменю в жизни, но и рогатой ходить ой как не хочется. Все нормальные люди хотят гарантий и стабильности, за то те, что *** да блядуньи своим нежеланием офиц. брака уйдут в отсев, вот пусть с друг другом и тусуются. Разве не красота? Очень было бы справедливо.
Бред написанный собственником.
Не понятно из текста как штрафовать мужчину за измены
Думаю, что это вполне резонно.
Есть только некоторые проблемы. Во первых под это надо подвести законодательную базу, исходники которой даже не существуют в проекте. Это значит приниматься ряд законов к этому будет не меньше пяти лет.
Во вторых это наложит отпечаток на статистику рождаемости. А рождаемость, это главная статья дохода государства. Оно от этого напрямую зависит экономически.
Ну и в третьих, будет вечная волна возмущения от сторонников анонимности личности (которой давно уже нет), и разумно предположить, что надо закладывать какой-то институт для противодействия неправомерного использования банка данных (и явно это не будет это будет эффективно никогда), который будет требовать себе все больше и больше расходов. За чей счет? Он должен будет выезжать на хозрасчете, как и любое учреждение в капиталистической стране. Что он сможет продавать кроме тестов на днк)
Вот думаю, если эти вопросы решить, то все остальное пойдет легче.
Одно время, может помните, пытались провести закон, который был предпосылкой к этому - отпечатки пальцев и днк код указывать в паспорте.
Отказались, из-за слишком большого общественного возмущения. И тут дело не в анонимности. А в том, что потребитель уже рождается с клеймом, и от маркетинга не защищен абсолютно. Надо будет приводить в порядок эту вакханалию рекламного продвижения и охоты за данными, чтобы защитить ваше же потомство.
Тут таких тем уже больше чем про выделения уже
А если у женатика ребёнок на стороне, его тоже штрафовать, сажать в тюрьму?
А если муж бесплоден, они с женой вместе решили, что она забеременеет от другого, ребёнка будут растить вместе и не хотят, чтобы об их маленькой тайне хоть кто-то знал?
Правильно пишут некоторые, кто хочет сделать тест ДНК, тот его сделает без проблем. Даже супруг или супруга не обязаны знать об этом.
А если у женатика ребёнок на стороне, его тоже штрафовать, сажать в тюрьму?
А если муж бесплоден, они с женой вместе решили, что она забеременеет от другого, ребёнка будут растить вместе и не хотят, чтобы об их маленькой тайне хоть кто-то знал?
Правильно пишут некоторые, кто хочет сделать тест ДНК, тот его сделает без проблем. Даже супруг или супруга не обязаны знать об этом.
Детдомы битком. Пусть берут.
Кстати, а вот вазэктомия по страховке была бы вещью! С такой справкой можно и ДНК не делать. Это обратимая вещь если что. Мужчины должны сами отвечать за своё потомство или отсутствие оного.
Вернуть назад можно в течение первых месяцев. Потом все бесполезно. Это дешевая операция. Если мужчина и на это не заработал, то принудительная кастрация, чтобы не плодил себе подобных.
Обязательный за тем, чтобы наложить предусмотренную ответственность за неверность, а не так как сейчас
Это будет несправедливо, т.к. будет доказывать только женскую неверность.
К тому же тратить на это государственные средства неразумно, а обязывать людей делать тест за свой счет тоже не есть правильно.
Рожает только женщина, у мужчин такой функции не предусмотрено.
Кстати, учёные говорят, что скоро 2 женщины смогут иметь своего общего ребёнка (по Х хромосоме от каждой, одна из женщин выносит и родит. Естественно, что родится может только девочка). У двух мужчин, без помощи женщины, ребёнка быть не может.
Легко. Обязательный тест ДНК, опа отец не муж а Вася сосед. Вася налим на алименты и штраф. А мужу компенсация от жены.
опа! а отец - муж, значит, должен компенсировать роды и беременность (50% от суммы суррматеринства) для восстановления здоровья жены, обязан пойти в декрет хотя бы на полгода, деление больничных ребёнка поровну с женой. Вот это был бы закон! Мы согласны, делайте свою экспертизу!
Для многих бездетных принципиально иметь родного ребёнка по крови, пусть родным он будет только для одного из супругов. Есть женщины с серьёзными патологиями, которые берут донорские яйцеклетки, оплодотворяют спермой мужа и растят ребёнка, считая его своим. Вы правда верите, что близнецы Пугачевой появились из её яйцеклеток?
опа! а отец - муж, значит, должен компенсировать роды и беременность (50% от суммы суррматеринства) для восстановления здоровья жены, обязан пойти в декрет хотя бы на полгода, деление больничных ребёнка поровну с женой. Вот это был бы закон! Мы согласны, делайте свою экспертизу!
Если женщина компенсирует психологические травмы вызванные своим поведением во время беременности, да и просто совместной жизни - звонок : ты где? ( нарушение конституционного права на свободу перемещения) - 5000. Вопрос почему пьяные ( свобода действия) - 10000. Где зарплата( экономическое насилие) - год тюрьмы или 100000. Скандал( психологическое насилие) 3 года тюрьмы. И дальше по пунктам.
Вася тоже мог подумать о контрацепции. Мы ж всем в трусы камеру не поставим. А вот ребёнок это серьёзно. И ответственность быть должна.
Мы вроде как факт измены обсуждаем. Измена была - штраф. Видимо да, камера в трусах это и есть выход.
Жена тоже может спать со всеми, но родить от мужа, наслаждайтесь
Я как женщина теоретически не против. Но и не вижу в этом особой необходимости. Почти всегда по детям видно: что-то от отца да унаследует ребенок во внешности. А если ребенок прям весь копия исключительно мамы и от отца ничего, тогда отец может и усомниться, и почему бы тест не сделать. У меня у подруги такая история. Старший сын - мамина копия, младший - папина. Так со старшим он ей весь мозг вынес и она делала тест.
А очень просто: родила женщина ребёнка, с ней то всё понятно, допустим она не замужем, ей необходимо да и в принципе выгодно чтобы отец участвовал в воспитании, во всяком случае финансово. Проверяем его на отцовство, допустим да, если он при этом женат на ком то, то платит компенсацию своей супруге за моральный ущерб и платит алименты на своего ребёнка той женщине, или например привлекается к общественным работам на пол года, или в тюоьму на тот же срок. А если он свободен, то всё как всегда. То же самое относится и к женщине, только срок и общественные работы по достижению ребёнком 3х лет
Если женщина компенсирует психологические травмы вызванные своим поведением во время беременности, да и просто совместной жизни - звонок : ты где? ( нарушение конституционного права на свободу перемещения) - 5000. Вопрос почему пьяные ( свобода действия) - 10000. Где зарплата( экономическое насилие) - год тюрьмы или 100000. Скандал( психологическое насилие) 3 года тюрьмы. И дальше по пунктам.
Зачем все это? Вам вот зачем? Ну есть же сурмамы
Такой закон предполагает наличие множества пробелов и проблем. Что делать супругам, у которых, например, не общий ребёнок? Бывает же такое, что женятся уже будучи беременными, но беременными от другого и новый партнёр об этом знает и принимает ситуацию? А если пара намеренно решает воспользоваться услугами донора в случае бесплодия мужа?
А очень просто: родила женщина ребёнка, с ней то всё понятно, допустим она не замужем, ей необходимо да и в принципе выгодно чтобы отец участвовал в воспитании, во всяком случае финансово. Проверяем его на отцовство, допустим да, если он при этом женат на ком то, то платит компенсацию своей супруге за моральный ущерб и платит алименты на своего ребёнка той женщине, или например привлекается к общественным работам на пол года, или в тюоьму на тот же срок. А если он свободен, то всё как всегда. То же самое относится и к женщине, только срок и общественные работы по достижению ребёнком 3х лет
Это если до рождения ребенка дошло. Ему вписывают ребенка в паспорт, он платит алименты на него. Попутно супруга подает на алики для своих, для снижения аликов для внебрачного. Это весь форум знает.
Но мы же знаем, что не все измены мужей заканчиваются рождением детей. Как тут быть?
Звучит неплохо и на 100% защищает Мужа от финансовых трат и вложений в чужого ребенка.
НО
Это двойные стандарты.
Как будем защищать ЖЕНУ от появления детей на стороне у мужа. Он ведь может и скрыть этот факт и тратить Семейные финансы на вторую "семью с. Т.е. у женщины НЕТ этих 100% гарантий.
А если у женатика ребёнок на стороне, его тоже штрафовать, сажать в тюрьму?
А если муж бесплоден, они с женой вместе решили, что она забеременеет от другого, ребёнка будут растить вместе и не хотят, чтобы об их маленькой тайне хоть кто-то знал?
Правильно пишут некоторые, кто хочет сделать тест ДНК, тот его сделает без проблем. Даже супруг или супруга не обязаны знать об этом.
Для этого есть анонимные клинники по искуственному оплодотворению. Там делается соответствующая запись, и всё это урегулируется с соответствующими органами
А как быть если жену изнасиловали/принудили к половому акту. У неё тяжелая психологическая травма, в милицию не может пойти из-за психологических и социальных проблем. В семье любовь. А тут днк показывает что муж не отец. Семьи нет, жена может и на суицид пойти, ребенок в детдома.
Что в этом случае?
И сколько таких исключений! А так да, вроде и неплохо звучит..для МУЖЧИН.
Такой закон предполагает наличие множества пробелов и проблем. Что делать супругам, у которых, например, не общий ребёнок? Бывает же такое, что женятся уже будучи беременными, но беременными от другого и новый партнёр об этом знает и принимает ситуацию? А если пара намеренно решает воспользоваться услугами донора в случае бесплодия мужа?
Выходят за муж будучи беременными от другого? Должна как минимум сказать об этом, и там по срокам будет понятно в браке залетела от другого, или нет. А по второму случаю это фиксируется документально, при этом анонимно, и в случае чего справки поднимаются и вопросов нет.
Это если до рождения ребенка дошло. Ему вписывают ребенка в паспорт, он платит алименты на него. Попутно супруга подает на алики для своих, для снижения аликов для внебрачного. Это весь форум знает.
Но мы же знаем, что не все измены мужей заканчиваются рождением детей. Как тут быть?
Это покрайней мере даёт гарантию на своё потомство в браке, и хоть частично сдерживает внебрачные связи
В силу морально-этической составляющей считаю это неверным. Выше очень правильно привели примеры.
Вообще любовь отдельно, секс отдельно, дети отдельно. Хорошо, когда все вместе, но жизнь богата неожиданностями, не надо грубо пытаться все порешать и обнародовать.
Звучит неплохо и на 100% защищает Мужа от финансовых трат и вложений в чужого ребенка.
НО
Это двойные стандарты.
Как будем защищать ЖЕНУ от появления детей на стороне у мужа. Он ведь может и скрыть этот факт и тратить Семейные финансы на вторую "семью с. Т.е. у женщины НЕТ этих 100% гарантий.
Неверно. У того внебрачного ребёнка ведь тоже мама кого то отцом запишет, потому что ей это выгодно, для алиментов. Проверяют записаного на отцовство, если нет - не видать той женщине алиментов, а если да, и но в браке с другой, то он несёт ответственность перед своей супругой, и ротом платит алики за внебрачного ребёнка. Всё просто
Меня не закон волнует, а то что мои налоги будут уходить на тесты из-за каких-то б...ляд...ей. Я то причем? Я не гуляю, чужих детей не рожаю, плачу нехилые налоги. Почему мои деньги должны уходить на всяких плодящихся ассоциальных людей? Делайте сколько хотите тестов на свои деньги.
А мужики прямо святые, не изменяют и общественное мнение влияет на их решение с кем спать))). Ходят по бабам, проституткам, еще и заразу в дом приносят, были здесь такие темы.
С такими продажными экспертами и медиками как у нас, это стало бы очень прибыльно, и губительно для многих семей, тогда уж тест ДНК при выписке ребёнка с роддома, много случаев подмены детей в роддомах медперсоналом, вот загуглите в Зембабве медсестра за 12 лет подманила более 5 тысяч детей! Сама призналась грех, и много семей она якобы разрушила.