Ссора с невесткой

Так сын автора и позаботился, сам оплачивает съёмную квартиру. Это невестка хочет, чтобы родители мужа купили им квартиру.

А дочь не позаботилась. То, что невестка влезла, по-моему, все согласны, было неправильно. Но дать одному ребёнку квартиру, а другой-живи на съеме- это только в порядке наказания за очень серьёзный проступок возможно...

Сын то не обиделся, обиделась невестка. Разницу уловите, наконец.

Ещё раз невестка не член семьи свекрови. У свекрови одна семья это ее муж и дети. У сына теперь своя семья он, его жена и его дети. Невестка не вправе ничего требовать от чужой женщины. У автора двое детей - сын и дочь. Или всем поровну, или никому ничего

Интересно, вот пример. Один ребёнок выучился на дипломата, другой ребёнок захотел стать педагогом-литератором. Кто из них быстрее себе на квартиру сможет САМ заработать?

Обила это вообще дело двадцатое. Кто обиделся это его личная проблема. Никого не волнует

Вы определитесь, то у автора семья и двое детей, то у ее сына своя семья. Сын автора имеет две семьи?

Да, он остается ребенком матери на всю жизнь. А у вас не так?

Также, как останется отцом своих детей тоже на всю жизнь. А вот жена (невестка) может поменяться и не раз

Так что семья это родители+дети, но никак не жена-муж. Это просто временный союз! Вот когда состарятся вместе тогда точно можно будет сказать, что они были семьей

Так, у нас с мужем наши родители и дети - мы все одна семья.
А вы упорно пишите, что у сына автора своя семья., но квартиру должны родители покупать. Тогда получается, что родители это не его семья, а спонсоры стали после его женитьбы.

Я никогда не писала, что родители должны покупать квартиру. Даже на этих двух последних страницах уже несколько раз написала, что покупка квартиры дело самих детей. Разбаловал советский союз народ халявными квартирами

Ваш пост 1062.
Все детям поровну или ничего. Раз дочери купили квартиру, то и сыну должны.

И зря вы считаете всех родителей своей семьей. Это только видимость. Все равно душа болит только за своего ребёнка и за своих родителей. Остальные только могут посочувствовать, как, к примеру, соседям или приятелем.

Ну да, если есть возможность и желание или-или

И???? Предположим у меня есть n-ная сумма денег, которой хватит на покупку только одной квартиры. И что нужно сделать? Ребёнок номер один- ты сам дурак, что захотел выучится на дипломата, теперь получаешь много денег, поэтому мы тебе ничем не поможем. Или так: ребёнок номер два- ты сам дурак, нужно было учится на дипломата, зарабатывать много денег, поэтому мы тебе ничем не поможем... как???
Для меня ситуация предельна ясна: есть ребёнок один, и есть ребёнок два- они оба мои дети. И если я не могу помочь обоим- я не стану помогать никому. В конце концов, я сдам эту квартиру, а прибыль буду делить поровну между детьми.

Умная свекровь получит дочь, а глупая - потеряет сына.

Не чтобы купили квартиру а чтобы дарили детям поровну, коль взялись дарить.
Зятья тоже возмущаются когда теща одному ребенку дарит а дочке пшик, таким раскладом вообще все возмущаются кроме забитых детей привыкших ни на что права не иметь, как сын автора и обнаглевших мамаш ну и дочку конечно ничего не возмущает, зато сколько было бы визгу если бы подарили брату обойдя ее.

PS хаха, муж свекрови тоже величина не постоянная, завтра без в ребро, раздел и полетела свекровь в коммуналку из совместно нажитой. Или на улицу.

Бес в ребро

Это не видимость, я в браке больше 20 лет. И я не могу относится к людям, которые являются родителями моего любимого мужа и отца моих детей, как к соседям. Бывают дружные семьи, где люди становятся родными и близкими по жизни.

А свекровью, как ни крутись, все равно хорошей никогда не будешь)

Нет, не так. Один ребёнок выбрал профессию дипломата, потому что так хотел. Моя задача, как матери, поддержать его выбор и помочь. Также и со вторым ребёнком. Никто из них ни дурак, ни дура, дети должны выбрать ту профессию, которую хотят, а моя задача их выучить на эти специальности, дать им качественное образование. А не выпихнуть работать после школы или заставить учиться там, где им не хочется или неинтересно

Неправда. У меня, например, замечательная свекровь и свекр.

Ваше мнение в плане поддержать, моему не противоречит. Но причём здесь тогда «кто быстрее заработает на жильё»? Ваш вопрос ведь заключался в этом? А мой ответ: да все равно кто, моя задача как родителя а) не вносить семя раздора между детьми и б) если помогать- то поровну.

А я считаю, что поддержать в первую очередь надо того, кому труднее . И, если в семье нормальные отношения, то брат--дипломат не обидится на помощь сестре - педагогу.

Незамужней девушке на содержании у мамы труднее чем женатому брату на съеме, серьезно?

Ну вот и получается, что брат-дипломат сам дурак, ты, брат вкалывай, сам зарабатывай, а сестре мы поможем, ведь она у нас педагог... нет, поровну, пусть берут ипотеку. Или никому.а обидится или нет гипотетический брат- я этого знать не могу.

Так брат сам съем оплачивает, полностью все расходы семьи, отдых, походы своей жены по кафе и тд. Жена его не работает. И это в 25 лет. Судя по всему, у него очень хорошая зарплата.
Так что неизвестно, у кого там из детей какой доход....

А зачем брать ипотеку, если один из детей сам может в течении недолгого времени заработать на свою квартиру? А второй нет!

Автор ,раз вы здесь пишите ,что невестка вам чужая, так почему вы суете свой длинный язык и нос в ЧУЖУЮ семью? советуя сыну развод? Отстранить невестку от своей семьи -ваше право... при том ,что она вашу семью не разрушала , а лишь поинтересовалась имущественными делами. А вы ,автор, все-таки подлее невестки.... вы целенаправленно разрушаете их семью.... Дай Бог вашей невестке ума и сил, чтобы вытянуть мужа из вашей семьи и перетянуть на свою сторону, потому что от вас идет лишь ..совет о разводе, а это уже разрушение чужих жизней и судеб .Дай Бог,, чтобы ваша невестка со своим мужем разбогатели и дай Бог им детей. Так что автор запомните... ЖИЗНЬ ДЛИННАЯ, ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ ,а СУДЬБА ХИТРАЯ.

Кстати , мой муж в своё время отказался отнаследства бабушки в пользу младшего брата, так как его доход раза в три больше дохода его младшего брата. Так что не все из-за денег устраивают скандалы и грызут друг другу глотки

И еще раз: они прежде всего мои дети, и только потом они мальчик-девочка, педагог-дипломат. Если педагог выбрал себе условно малооплачиваемую работу-то ему никто не обязан дотировать. Равно как и дипломат- раз ты зарабатываешь, ак теперь кукиш с маслом от родителей. Это примерно, как если дочь родит троих, а сын решит быть бездетным. Так «ах, дочери помогать нужно, у неё ведь трое», а сыну бездетному уже не нужно ничего, ага... на кого учится и сколько рожать-личный выбор каждого. Моя обязанность как родителя - дать поровну. Будь то образование, внимание, жилплощадь или деньги.

А почему нужно проблемы одного ребёнка решать за счёт другого?

Очаровательное по глупости обяъснение))) У него хорошая зарплата судя по всему потому что он очень много работает и ему труднее чем бездельнице сестре.

Я верю, что так бывает. И, наверное, в любящей семье так и должно быть. Но мы же рассматриваем именно ситуацию «потому что родител. Так решили», а не добровольный отказ в пользу брата/сестры.

Если они ваши дети, то вы должны их не выбором малооплачиваемой, но любимой профессией тыкать, а именно поддержать в выборе этой профессии, чтобы ребёнок занимался любимым делом. И да, может быть и дотировать, чтобы ребёнок знал, что родители его всегда поддержат в жизни. Что родители это опора и поддержка.

Почему за счёт другого? Если один из детей может САМ заработать,, причём те хочет сам заработать.

Интересный вывод, это автор так написала? Может парень работает в крупной корпорации! Или холдинге!

Дочка тоже может. Как невестка так пшла работать сцуко а как дочка ах она не может заработать! Что у нее рук, ног, головы нет?

Так о невестке ее мама должна позаботиться. А не родители мужа.

Я видимо вас не понимаю. Вот есть двое детей. Ребёнок 1 и Ребенок 2. Если я одному оплачиваю образование, то я в лепёшку расшибусь, но оплачу и второму. Мне все равно, какую профессию они выберут, но образование будет примерно одинаковым по качеству, уровню и стоимости. Если ребёнок 1 будет дипломатом с хорошей зарплатой, а ребёнок 2- педагогом без хорошей зарплаты, то это личная ответственность моих детей. И какая мне разница какая у кого зарплата? Почему я за счёт ребёнка 2 должна ущемить интересы ребёнка 1? И дать ему, например, сумму меньшую, чем ребёнку-педагогу? Просто на том основании, что ребёнок 1 больше зарабатывает? Нет. Я дам поровну, а как они распорядиться-это их дело. Или две квартиры, или две равные суммы денег.или ничего.

Да, кстати, почему сестра, дочь автора, не сказала маме, что надо брату дать, например, на взнос.

А с какой стати родители должны обеспечить чужую дочь вместо своей? Как они могут купить сыну жилье так, чтобы невестке не досталось и она им не пользовалась? Правильно, никак!

А о сыне кто должен позаботиться?

Оформить через дарственную.

Так дочкиной жилплощадью тоже рано или поздно кто-нибудь «воспользуется»- и будет жить там.

Муж дочки тоже не сможет квартирой жены пользоваться?

И что? Дарственная не отменит право невестки на проживание в квартире, если сын ее туда пустит (а как он не пустит, она же жена). Но я бы дарила сыну квартиру только при условии, что проживать он будет там один. Либо пусть родители невестки скидываются половиной суммы.

Про образование у нас одинаковое мнение. Я тоже своим детям дам одинаковое по качеству образование, независимо от профессий, которые они выбрали. Но, дальше моя материальная помощь будет тому, кому она нужнее, или, если непредвиденные обстоятельства. Кроме того, мои дети вообще не приучены просить у ролителей Квартиры или машины. Они знают, что должны добиваться всего сами, что деньги родителей это деньги родителей. Мы с мужем им обеспечили безбедное детство и юность, получение качественного ( иностранного) образования. Дальше, если не дураки, будут сами. Но, это моя позиция.
И моя позиция по поводу денег - никто не имеет права заглядывать в чужой кошелёк и указывать как тратить деньги.