На мой взгляд - одна из самых важных проблем, которую предстоит преодолеть российским феминисткам - профессиональная дискриминация. Многие работодатели не хотят брать на работу специалиста-женщину …
Из-за мужла, которое забило на собственных детей, вырастают некачественные взрослые с различными проблемами и тараканами, с которыми сложно иметь дело. Вырастают маргиналы и преступники.
Вы сейчас сказали, что матери не справляются с воспитанием детей? Ну не обобщайте, так-то народная мудрость гласит, что без отца-наполовину сирота, без матери -круглый сирота. И в жизни немало примеров, когда у самостоятельных мам вырастали прекрасные дети
Но если женщина реально не справляется с воспитанием ребенка и чувствует, что растит отморозка, реально, лучше б отцу оставила, или соцслужбы ей в помощь.
Опять бред. Единолично женщина такой вопрос решить не может, как бы ни хотела. У ребенка всегда два родителя. Двое решают.
За то, что женщины еще рожают, несмотря на дурацкие законы и дикие реалии, им большое спасибо. Также спасибо за то, что растят своих детей. Претензии - к мужчинам. К ним и вопросы.
ЗАЧЕМ ДЕЛАЕТЕ ДЕТЕЙ, ЕСЛИ НЕ ГОТОВЫ НЕСТИ ЗА НИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, ЕСЛИ ОНИ ВАМ НЕ НУЖНЫ?
Ну почему не может, ещё как может. Сказала мужчине, что пьешь таблетки, и беременей-не хочу. Или наоборот, сказала, что тоже хочешь ребенка, а сама втихую пьешь таблетки. И аборт можно сделать, даже не ставя отца в известность.
То, что два родителя вместе планируют детей - это вопрос доброй воли , порядочности и доверия к супругу в первую очередь женщины. Если чего-то их этих составляющих нет, мужчина будет просто поставлен перед фактом.
Честный пополам - это честный пополам, когда муж и жена наравне вносят вклад в семью.
А вы со своим мошенническим пополамом уже достали. Пора закон принимать.
Ну так при таком раскладе они и вносят равный вклад. Ну кроме времени декрета, болезни и т. д. В декрете разумеется муж содержит. А в остальное время 50/50. Честно? Честно. Где мошенничество?
Затем, что женщина вместо декрета не может пойти работать ни на одну, ни на три работы. Это несовместимо.
Как же вы живете без головного мозга?
Да как же не может? Если вы про больничный, то даже его можно попросить закрыть раньше ( хотя зачем), а если про отпуск по уходу за ребенком, так его как хочешь, так и бери, хоть сразу после больничного, хоть спустя время в любой момент до трёх лет, хоть по частям, хоть вообще не бери, хоть мужу отдай, хоть маме. Ну чем вам не нравится такая удобная, практически с индивидуальным подходом система и самый длинный в мире отпуск, все в толк не возьму?
Честный пополам - это когда оба вкладываются в семью на равных. Мужчина должен либо зарабатывать и содержать семью, как положено, а не отделываться копеечными алиментами, либо, если у него з/п 20 тыр, идти в отпуск по уходу за ребенком и давать возможность жене заработать.
Это не честный пополам, а как раз мошенничество. Декрет длится пару лет, а содержать муж должен всю жизнь? С другими бабами такой "честный пополам" ведите.
Честный пополам - это когда оба вкладываются в семью на равных. Мужчина должен либо зарабатывать и содержать семью, как положено, а не отделываться копеечными алиментами, либо, если у него з/п 20 тыр, идти в отпуск по уходу за ребенком и давать возможность жене заработать.
Так честный пополам или мужчина должен содержать семью?
Вы уж определитесь.
К слову сказать, сейчас декретница 40 процентов от зарплаты получает, так что она не такая уж и иждивенка. И за шесть месяцев деньги кучкой в дом принести тоже в общем-то существенный вклад, машину купить или ремонт сделать можно, или какие там крупные нужды хотели реализовать.
Так что не надо о тяжелой судьбе и зависимом положении женщины в декрете плакать, при нормальных отношениях в семье и партнёрской позиции женщины до декрета она так и остаётся равноправным партнёром.
Кроме того, ещё и вдовы бывают, и женщины, которые остались одни не по своей вине, например, любовница семью разбила.
Обалдеть какой маргинальный образ жизни : не привести к детям левого мужика и сперва их вырастить, а потом личной жизнью заниматься
Не, я все понимаю, деньги нужны, муж и на трёх работах заработать не может, или может, да не делится. Но неужели свое здоровье тоже ничего не значит, ведь после родов надо себя в порядок привести и хотя бы дождаться, пока ночные кормления закончатся, а то как с утра на работу вставать? В декрете муж или не в декрете, но кормить-то ночью все равно маме , даже если он ей ребенка под грудь принесет, она все равно проснется . Так что месяцев 7 - 9 минимум надо побыть дома, уделить время малышу и своему здоровью, даже если есть возможность и мужу в декрет уйти, и няню нанять, и бабушку попросить.
Кому нужны такие подвиги с выходами на работу с роддома, искренне непонятно. Маме явно не нужны, даже карьеристка много не наработает, если плохо себя чувствует
Ребенку тем более. Работодатель тоже не и диот, чтоб этого требовать или разбрасываться реально толковыми спецами из-за декретов ( если он не будет предоставлять соцгарантии, от него все нормальные работники не в декреты разбегутся, а по другим местам работы, и мужики тоже). Напротив, если чуть раньше выйдешь или неполную неделю + день) возьмёшь, будут больше ценить, мол, даже в декрете нас не бросила. А если там шарага, так за это место и держаться не стоило.
Кроме того, ещё и вдовы бывают, и женщины, которые остались одни не по своей вине, например, любовница семью разбила.
Обалдеть какой маргинальный образ жизни : не привести к детям левого мужика и сперва их вырастить, а потом личной жизнью заниматься
водить к детям левого взрослого мужика нельзя - это называется педофелия и преследуется законом.
Вас как сутинерку малолетних тоже могут привлечь
водить к детям левого взрослого мужика нельзя - это называется педофелия и преследуется законом.
Вас как сутинерку малолетних тоже могут привлечь
Так что ж делать-то бедным бабам: одной растить нельзя, вот, говорят, маргиналы вырастают, папашек новых подгонять тоже нехорошо. А с родным отцом детей растить вообще днище, он же алименты не платит и статистику портит, надо, чтоб были алименты, и точка
водить к детям левого взрослого мужика нельзя - это называется педофелия и преследуется законом.
Вас как сутинерку малолетних тоже могут привлечь
Не привлекут, я же пишу: "не водить"
Все вопросы к дамам, которые утверждают, что у мам, которые растили детей одни, не пойми что поголовно вырастает.
А по поводу больничных такой ещё нюанс: обычно , если это грипп или ОРВИ, заболевает разом несколько членов семьи, врач, приехав по вызову, осматривает всех и лечатся хором. Так что пролет с обязательствами брать больничный на ребенка: если взял больничный на себя, на ребенка второй брать незачем, а бегать с соплями по разным поликлиникам в обязательном порядке, продлевая и закрывая свой больничный и "обязательный" ребенкин -бред и издевательство . А если ещё и прием в одно и то же время, то это просто невозможно, будут незакрытые ( или продублированные) больничные и вопросы у страховых фондов
Кроме того, ещё и вдовы бывают, и женщины, которые остались одни не по своей вине, например, любовница семью разбила.
Обалдеть какой маргинальный образ жизни : не привести к детям левого мужика и сперва их вырастить, а потом личной жизнью заниматься
Понятно что бывают и вдовы и женщины, которым не повезло в жизни и муж например спился. Но среди *** очень много мужененавистниц. И они хороших детей вырастить не способны.
Да хоть бы на одной. У меня коллега в декрет ушел, не с первых месяцев жизни ребенка. понятно, а где-то с полугода: он госслужащий, а жена в коммерческой организации работает, где как потопаешь, так и полопаешь. И никто косо не смотрел, никто не воспринимал это как нечто из ряда вон выходящее: ну понятно же, что ему отпуск с ребенком брать выгоднее.
Еще несколько отцов регулярно берут больничные на детей: им их оплачивают нормально, а женам - нет.
Ну раз не хочет, другие семьи-то при чем?
С ним и решайте, как хотите, хоть до развода и оставления ребенка с отцом, а больше никого не вмешивайте, ваши семейные проблемы никого не касаются.
А если это не ваши семейные проблемы, то они не касаются вас и нефиг совать в них нос.
Марина, вы опять гоупость сморозили. Оставить ребёнка с отцом невозможно, если только отец сам не заявил такие исковые требования. А отцы и не заявляют, я уже приводила статистику. При этом финансово тоже не желают вкладываться. По факту женщины вынуждены тянуть детей сами, и финансово, и в бытовом плане. Поэтому необходим закон, который обеспечил бы женщинам их права.
Вы сейчас сказали, что матери не справляются с воспитанием детей? Ну не обобщайте, так-то народная мудрость гласит, что без отца-наполовину сирота, без матери -круглый сирота. И в жизни немало примеров, когда у самостоятельных мам вырастали прекрасные дети
Но если женщина реально не справляется с воспитанием ребенка и чувствует, что растит отморозка, реально, лучше б отцу оставила, или соцслужбы ей в помощь.
Все эти прекрасные дети получились не благодаря, а вопреки. И являются исключением.
То, что женщина не справляется с воспитанием ребёнка одна, так она и не должна справляться. У ребёнка два родителя, вот они оба и должны.
Марина, вы опять гоупость сморозили. Оставить ребёнка с отцом невозможно, если только отец сам не заявил такие исковые требования. А отцы и не заявляют, я уже приводила статистику. При этом финансово тоже не желают вкладываться. По факту женщины вынуждены тянуть детей сами, и финансово, и в бытовом плане. Поэтому необходим закон, который обеспечил бы женщинам их права.
Вы так говорите будто детные бабы никогда не изменяют мужьям и все мужики бегают от алиментов, не помогая своим детям.
Судя по всему написанному, очень сильно оно ей насолило, начиная с отца . Не на ровном же месте такие дикие стереотипы, происхождение которых она сама же и объяснила парой постов раньше.
Мер3кое туппое безответственное ***, которое вы так активно защищаете, насолило любому нормальному человеку. И мой отец здесь ни при чем. Я не в тайге живу и контактирую не только с отцом, но и с другими людьми тоже.
Ну почему не может, ещё как может. Сказала мужчине, что пьешь таблетки, и беременей-не хочу. Или наоборот, сказала, что тоже хочешь ребенка, а сама втихую пьешь таблетки. И аборт можно сделать, даже не ставя отца в известность.
То, что два родителя вместе планируют детей - это вопрос доброй воли , порядочности и доверия к супругу в первую очередь женщины. Если чего-то их этих составляющих нет, мужчина будет просто поставлен перед фактом.
Сказать можно все что угодно. А ответственность наступает не за слова, а за поступки. И если мужчина не хочет детей, не готов к ответственности, он должен предохраняться сам. А не спихивать эту проблему на женщину. В том и заключается мер3ость мужла, что они любят удовольствие получать за чужой счёт.
Ну так при таком раскладе они и вносят равный вклад. Ну кроме времени декрета, болезни и т. д. В декрете разумеется муж содержит. А в остальное время 50/50. Честно? Честно. Где мошенничество?
Мошенничество в том, что содержание во время отпуска по уходу за ребёнком не предусмотрено. А в этот период женщина лишена возможности зарабатывать самостоятельно. Это право должно быть ей гарантировано законом.
Да как же не может? Если вы про больничный, то даже его можно попросить закрыть раньше ( хотя зачем), а если про отпуск по уходу за ребенком, так его как хочешь, так и бери, хоть сразу после больничного, хоть спустя время в любой момент до трёх лет, хоть по частям, хоть вообще не бери, хоть мужу отдай, хоть маме. Ну чем вам не нравится такая удобная, практически с индивидуальным подходом система и самый длинный в мире отпуск, все в толк не возьму?
Да чего уж там, пусть баба прямо на работе и рожает. Ваша позиция понятно. Женщина должна все, *** - ничего.
Так честный пополам или мужчина должен содержать семью?
Вы уж определитесь.
К слову сказать, сейчас декретница 40 процентов от зарплаты получает, так что она не такая уж и иждивенка. И за шесть месяцев деньги кучкой в дом принести тоже в общем-то существенный вклад, машину купить или ремонт сделать можно, или какие там крупные нужды хотели реализовать.
Так что не надо о тяжелой судьбе и зависимом положении женщины в декрете плакать, при нормальных отношениях в семье и партнёрской позиции женщины до декрета она так и остаётся равноправным партнёром.
Я уже давно определилась. Честный пополам - это когда оба вкладываются в семью. Мужчина может вложиться финансово (содержание) либо пойти в отпуск и дать возможность женщине заработать. При нынешнем законодательстве у мужчины нет обязанности содержать семью (алименты - копейки, не в счёт) или сидеть с собственным ребёнком. Таким образом, права женщин оказываются ущемлены. Это необходимо менять.
Я уже давно определилась. Честный пополам - это когда оба вкладываются в семью. Мужчина может вложиться финансово (содержание) либо пойти в отпуск и дать возможность женщине заработать. При нынешнем законодательстве у мужчины нет обязанности содержать семью (алименты - копейки, не в счёт) или сидеть с собственным ребёнком. Таким образом, права женщин оказываются ущемлены. Это необходимо менять.
Жырушенька, но ведь и у женщины нет обязанности сидеть с детьми и содержать семью)))
Вы так говорите будто детные бабы никогда не изменяют мужьям и все мужики бегают от алиментов, не помогая своим детям.
Я так говорю потому, что задолженность по алиментам миллиардная, а средний размер алиментов по России - мизерный. Так что бегают мужики от алиментов и не доплачивают своим детям катастрофически. Нужны самые жесткие меры.
Кроме того, ещё и вдовы бывают, и женщины, которые остались одни не по своей вине, например, любовница семью разбила.
Обалдеть какой маргинальный образ жизни : не привести к детям левого мужика и сперва их вырастить, а потом личной жизнью заниматься
И это тоже. Пусть папаша занимается воспитанием своего ребенка, тогда проблема привода к детям левого мужика отпадает сама собой.
Так что ж делать-то бедным бабам: одной растить нельзя, вот, говорят, маргиналы вырастают, папашек новых подгонять тоже нехорошо. А с родным отцом детей растить вообще днище, он же алименты не платит и статистику портит, надо, чтоб были алименты, и точка
Добиваться принятия справедливых законов, которые защищали бы интересы и права женщин.
Да кстати, нет закона такого, что женщины обязаны сидеть с ребенком. Надо принять, а то получается что они незаконно сидят в декрете.
Такой закон не нужен. Это как принять закон, что Земля вращается вокруг Солнца. Она и так вращается, без всяких законов. И женщины сидят с детьми без всяких законов. Закон нужен в отношении мужчин.
Потому, что мой муж мне финансово компенсировал то, что я с детьми сидела. Он свои отцовские обязанности перед детьми выполнил в отличие от мужла, которое ни денег заработать не может, ни детьми не занимается.
То есть ты сидела в декрете и не парилась. Тогда почему ты хочешь других баб на работу повыгонять из декрета?