Гость
Статьи
Усыновление/удочерение

Усыновление/удочерение

Всем доброго времени суток!☺️ Чужих детей не бывает, не правда ли? Как Вы относитесь к тому что бы усыновить/удочерить ребёночка из детского дома или дома малютки? Что для этого необходимо? Каким …

223 ответа
Последний — Перейти
Страница 3
Гость
#102
Гость

Сообщение было удалено

Речь не об алкоголе, а об алкоголизме. В Турции разве есть проблема алкоголизма?

Гость
#103

А алкоголизм из-за национальности не зависит. У султанов же были другие причины, почему они спаивались.

И помимо султанов еще было много королей, императоров, а потом и президентов-алкоголиков. Тот же Франклин Пирс.

Гость
#104
Гость

Сообщение было удалено

Проблемы алкоголизма нет. Общее потребление алкоголя в Турции два литра.

Гость
#105

И по потреблению сигарет в Турции очень высокий показатель.

1
#106
Гость

Сообщение было удалено

=
В детдомах здоровых нет. Им и неоткуда взяться, когда наркоманки и алкоголички пьют и колются всю беременность или сами с УО и шизофренией. Поэтому в основном все дети проблемные. И ничего их не спасает от дерьма. Генетически тянутся к нему, хоть и среда и страна другая.

Гость
#107
Гость

Сообщение было удалено

Ну о чем с вами разговаривать? Очень даже зависит, странно что вы этого не знаете. И речь шла о другом. Не о правителях в общем, а о конкретном случае, до которого в у правителей (не представителей) этого рода не было славянской крови и не было такой тяги к спиртному, чтобы спиться.

Гость
#108
Гость

Сообщение было удалено

Я знаю что ген алкоголизма зависит от климатических условий. Поэтому у народов проживающих в тепле есть восприимчивость к алкоголю. Также условия влияют на скорость ферментов.

Но в целом алкоголики есть во всех национальностях и расах. И так как человек существо био-социальное, то это значит что инстинкты и генетика у человека играют не первую роль.

Зима
#109
Гость

Сообщение было удалено

в октябре разговаривала с директором детдома одного - она сказала что в этом году (с января по октябрь 2018) ей вернули трех детей (
Процент отказов усыновителей откуда вы взяли? офиц. данные есть?
Соглашусь, что чаще отказываются родственники взять детей под опеку. Они не готовы, а приемные семьи хотят и готовы.

Гость
#110
Гость

Сообщение было удалено

Столько нового от вас узнать можно.) При чем тут тепло по вашей версии?

Зима
#111
Гость

Сообщение было удалено

я не спец и наверное надо мной поржут. Но я думаю, потому что у нас зима холодная и мужики водкой чаще греются )
А в еврое тепло - в америке тож - чо там греться? там наркоманят больше

Гость
#112

Кстати, если брать иранских шахов, то например пил Солтан Хусейн. Пристрастился он к алкоголю благодаря своей тете. Его отец тоже был алкоголиком. Так что Сефевиды страдали алкоголизмом.

Гость
#113
Зима

Сообщение было удалено

Нет, у разных наций наличие ферментов расщепляющих алкоголь разное и работа печени разная, хотят вроде все люди и печень одинаковая. Чукчи уже погрелись с Североамериканскими индейцами.) Поэтому выпили одинаково с европеоидной расой, а последствия разные.

Гость
#114

У россиян, почему это проблема, потому что много народностей, которым вообще пить нельзя, плюс татаро-монголы, где гарантия, что в предках не было. Славянам то, как раз постараться нужно, чтобы спиться, очень долго нужно бухать. А у этих то, моментально привыкание, алкоголь не выводится, меняет сразу все в организме, вплоть до внешности и очень быстро.

Гость
#115

Зима, прошу прощения, если не увидела в написанном выше. Но как Ваш муж относится к этой идее? Ему ведь уже 50 или около того? Ему нужен чужой ребёнок в доме, проблемы, траты, самоограничения?
Просто я вот оцениваю по себе. Я не согласна ради непонятно чьего потомства себя хоть в чём-либо ограничивать. Ради моей или мужа крови (племянники) - ну смотря какие ограничения, на большие не соглашусь. Ради чужих - не пошевелю пальцем левой ноги. Если моему мужу взбредёт в голову усыновлять кого-либо, разведусь, ибо материально очень хорошо сама обеспечена. Само собой, при рождении потомков на стороне - муж пойдёт в том же направлении нафик.
Как Ваш муж согласился? У него ведь есть взрослая дочь.

Зима
#116
Гость

Сообщение было удалено

да не очень хотелось об этом говорить.. но раз вы настаиваете. Да, муж не в восторге. Он тоже не пышет здоровьем в свои 52. Лет 10 назад он сам предлагал вариант усыновления, видя,что я переживаю, но я тогда еще рассчитывала, что у меня получится забеременеть.
Но на вариант моего волонтерства или братия ребенка на выходные - согласен - чтоб оценить и взвесить. Но пока у меня тоже оценки и взвешивания. ОПека тууупа, простите ( элментарных вещей не знают - ходила на консултацию. Школа приемных родителей - полное фуфло - ну или мне такая попалась - дали очень мало.

Гость
#117

Зима, так настрой Вашего мужа очень важен... Если он в принципе уже не хочет сейчас усыновлять / брать под опёку, что вам даст это "брать на выходные"? У Вас двушка, если не заблуждаюсь. То есть места и не много. Посторонний человек, тем более не очень-то и желанный гость быстро станет причиной конфликтных ситуации, ну или, как минимум, скрытого недовольства.-( Может, Вам стоило бы начать с попытки поволонтёрить в ДД? Прошу прощения, ни разу не хотела Вас обидеть...

Зима
#118
Гость

Сообщение было удалено

нисколько не обиделась. Вы высказываете те же опасения, что и я (
Насчет волонтерства думаю.

Одна из гостей
#119
Гость

Сообщение было удалено

Это факт. Воспитание вообще ни при чём , если генетика дурная. Утверждать обратное могут только умники , любящие порассуждать о высоких материях и не имеющие ни малейшего представления о том , каким адом потом может стать жизнь с таким ребенком. Тем более , что его уже любишь, душа за него болит , а он и свою , и твою жизнь спускает в унитаз

Гость
#120
Гость

Сообщение было удалено

Настрой и как оно получится в реальности часто не совпадают. Кто то кричит с таким настроем давай детей, а потом сливаются. А кто то не в восторге, а в итоге, отличный отец.

Гость
#121
Зима

Сообщение было удалено

А почему вы не рассматривает суррогатное материнство, из-за финансов? Я насколько помню, у вас со спиной проблемы или с биоматериалом тоже, если чересчур лично, не отвечайте?

#122
1

Сообщение было удалено

Дикий стресс и трагедия жить с такими взглядами, как у Вас. Если уж сам рожаешь, то, наверное, не «разгребаешь», а воспитываешь. Что, по-Вашему, это мусор какой-то, проблема ходячая? У меня много примеров знакомых, с положительным опытом воспитания детей из ДД. Они ничего не «разгребали» за такими детьми. Нужно было завоевать их доверие и уважение и все было прекрасно. Так что не надо «страшилок на ночь». То, что происходит с Вашим ребёнком - Ваша вина, он как отражение в зеркале - вторит Вам во всём, и реагирует на те сигналы, которые Вы ему посылаете.

1
#123
Юльчонок-бельчонок🦋

Сообщение было удалено

=
При чем тут я. У меня нет приемных детей. Свой абсолютно нормальный и уже взрослый. Никаких особых методов воспитания к нему не применяла, как и все мои знакомые со своими детьми. А вот кто, усыновил детдомовце, знаю достаточно таких примеров, так это жесть. Ни одного по-настоящему благополучного примера. Дай бог , если школу умудрялись закончить, а дальше уходили не сказав до свидания. Это лучший был вариант. А другие все равно скатывались до уровня БИО папаш и мамаш, им тот мир генетически ближе. Их не жалко. Жалко приемных родителей, которым они искалечили жизнь.

гость
#124
Зима

Сообщение было удалено

Знаю одну пару. Усыновила ребенка, когда ей было за 40, ему -50. Ребенок уже взрослый подарил им внуков. Выучился в ВУЗе, хорошая семья у них. Тоже по рассказам было много сомнений, хотели отказаться от этой идеи уже практически у цели, но все таки решились. В моем окружении как раз успешные примеры усыновлений, усыновленные уже взрослые люди и все у них хорошо.

#125
1

Сообщение было удалено

Абсолютный бред и повторение упорное того, что и писали ранее. Если Вашим знакомым не повезло много раз - поменяйте круг общения. Психологическими исследованиями доказано и подтверждено, что дети перенимают 90 % моделей повеления от родителей. Делайте выводы. Может это знакомые «Био мамаши и папаши» ?

001
#126

я думаю, что каждый случай индивидуален. недавно одного блогера смотрела, она как раз рассказывала пример из жизни, где знакомая семья много лет назад усыновила маленького мальчика из детдома, так как женщина не могла забеременеть долгое время и (о, чудо!) спустя несколько месяцев женщина смогла забеременеть. усыновленного мальчика было решено оставить и воспитывать двоих сыновей.семья была интеллигентная, а отец семьи вообще занимал не последнее место в стране (это не Россия). так вот. когда мальчики выросли, то родной сын связался с какой-то плохой компанией, а приемный сын хорошо учился и работал. однажды родной сын с компанией залезли в квартиру к пожилой женщине и после ограбления этот родной сын собственными руками зарезал бедную женщину. отец семьи узнав о произошедшем спустя время получил инфаркт. родного сына приговорили к смертному приговору. а приемный сын сказал: "мама, я увезу тебя из этого кошмара, где все в тебя тыкают пальцем" и они вместе уехали из страны. так что КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ ИНДИВИДУАЛЕН. зависит от человека.

001
#127
001

Сообщение было удалено

этот случай лет 30 назад был примерно) а усыновили мальчика лет 60 назад)

1
#128
Юльчонок-бельчонок🦋

Сообщение было удалено

=
Рада была бы , если это было бы так. Но, к сожалению, уже доказано, что 80% - это гены. Ничего вы с ними не сделаете. Хоть какое воспитание давайте. И да, у меня нормальный круг общения, интеллигентные родители - нормальные дети. По работе приходится общаться с семьями с приемными детьми. И вот честно скажу - это не то , что ужас , а ужас ужасный. Параллельный мир, в котором живут люди.И я ни в коем случае не осуждаю приемных родителей. Часто это святые люди не от мира сего. Я просто вижу как они страдают, как им тяжело, когда они бьются в глухую стену. И не понимают, как , они такие правильные, строгие, дающие ребенку лучшее, терпят полное фиаско. Ведь вроде бы всю для ребенка, а в ответ ноль, причем он приходит не сразу. Сначала кружки, секции, а где-то к 11- 12 годам ребенок абсолютно меняется. Все, гены рулят. Вылазит нечто, которому интересно только самое гадкое и низменное.

1
#129

Еще наблюдения. Самый лучшие вариант - это профессиональная приемная семья. Официально в России такое еще не совсем принято,но по факту есть. Это люди , которые берут много детей, одних выпускают, других опять берут. Все время поток. Они дают детям крышу, навыки общения в семье , бытовые привычки. При этом не заморачиваются. Одни дети более успешны, другие УО , проблемные, но навык общения с детьми из системы позволяет всем дать по силам и не требовать ничего.Там поток - одни лучше , другие хуже, третьи - полное фиаско. Но в целом все довольны. К 18 освоил навык общения, не скололся, не спился, поступил в техникум, институт, уже отлично. Если нет, то не судьба.

Одна из гостей
#130
Гость

Сообщение было удалено

Ой , ну какая же вы смешная. Вернее, блаженная.

Гость
#131
Юльчонок-бельчонок🦋

Сообщение было удалено

Где? В семье? Может быть. Но есть еще и жизнь в социуме. Остальную жизнь родителей они не видят. На работу они с ними не ходят. В компании не ходят. Может не в курсе двойной жизни родителей. Так же и родители не особо подозревают, как дети себя ведут со сверстниками. Очень часто родители восклицают, что мой ребенок не мог, то есть они даже не представляют, потому что с ними он другой.

Моё Имя
#132

Никогда не понимала этого бредового выражения "чужих детей не бывает". Все дети, кроме того, которого я родила, чужие. Хватит розовых соплей, б/л/ядь.

1
#133

Кстати, на Littelone есть интереснейшая тема : Приемная семья во Франции. Автор Юфра. Почитайте, много для себя интересного почерпнете, как надо общаться с проблемными детьми и какие формы опеки бывают.

Гость
#134
Юльчонок-бельчонок🦋

Сообщение было удалено

Дебильнейшая фраза. Все чужие, те, что не свои.
Идея дурацкая, если только у вас нет шансов родить самостоятельно или с помощью сур.мамы.

Гость
#135
Юльчонок-бельчонок🦋

Сообщение было удалено

От воспитания зависит процентов 10. Все сотальное - генетика. Родные тоже порой у кого-то зажигают, но это вопрос риска. С родным риск процента 2, с приемным - 90.Разница, однако.

Гость
#136
Юльчонок-бельчонок🦋

Сообщение было удалено

Значит, только малый% дошел до крайней степени отчаяния от невозможности иметь своего ребенка и желании в принципе иметь детей, т.к. в этих 4% еще и спасатели, женщины возрасте с женщины-матери, вечные нянечки-воспитатели и "героини", получающие удовольсвие от преодоления трудностей, ну и некий процент оьычно недавно родивших женщин, у которых рвет крышу от гормонов и при этом розовые очки не то, что в поллица, а во все туловище. Прим это они ничего не слышат и упираются рогом гораздо лучше баранов.

Гость
#137
Юльчонок-бельчонок🦋

Сообщение было удалено

Это глупый и неосознанный шаг. Был бы он осознанный, вы бы не писали ни про "не бывает чужих детей", ни про роль воспитания, потому что понимали бы реалии, а вы их, судя по вашим речам, не понимаете вообще.
Да, они не виноваты, виноваты их биоинкубаторы. Сломанные. И то, что эти инкубаторы производят тоже получается бракованным. Процентов в 90 случаев. А, если выстрелит не в них самих, то с большой вероятности в их детях. Они не виноваты. Но и вы не виноваты тоже. Но, если хотите почти с 99% вероятностью испортить себе жизнь - вперед, к победам. Главное, чтобы от ваших героизмов страдали только вы, но не ваши родители, муж, а тем более нормальные, родные дети.

Гость
#138
Алиса

Сообщение было удалено

Вы наивно верите, что будете нужны детдомовцу?)))))

Гость
#139
Гость

Сообщение было удалено

Ага, таких же отбросов, быдла, плебсов и дебилов. На 90%.

Гость
#140
Гость

Сообщение было удалено

Вы балда.Впомните сколько им лет. В то время не было такого засилья наркоманов и алкашни, а именно они являются основными поставщиками ДД и ДР. Если бы речь шла о нормальных детях с нормальными генами и установками, давно бы разобрали.

Моё Имя
#141
Юльчонок-бельчонок🦋

Сообщение было удалено

Ты одного не можешь понять. Когда ты выносила ребенка, родила, когда в нем твоя кровь, твои гены, это совершенно другое. Терпеть что-то от своего ребенка и от чужого - это небо и земля. Что за розовые пузыри у вас? У вас инстинкты отсутствуют?

1
#142
Гость

Сообщение было удалено

=
Всегда нравятся такие выборки .Десяток человек на все человечество, причем некоторые как Джобс от нормальных родителей. Еще умиляют сказки про даунов. Из них один на все времена и народы: Пинеда. Но, каждый , говоря о дауне, всегда приводит его в пример. При этом все остальные с развитием на трехлетнего младенца. И самое ужасное , что кто-то в это верит, и портит жизнь не только свою , но и своих близких: матерей, отцов, мужей, нормальных детей.

Гость
#143
Юльчонок-бельчонок🦋

Сообщение было удалено

тут выше написали, что сейчас не война и в детдомах вообще НЕТ славянских детей с более-менее нормальной наследственностью. Вы хотите воспитыввать ребенка наркоманки, которая в беременность кололась и ребенок уже родился с наркотической ломкой? Вы хотите воспитывать ребенка алкашей из семьи, где ни одного нормального родственника даже нет? Вы в законы генетики не верите? ПС: на редкого нормального ребенка от нормальной девушки , которая случайно залетела и пропустила аборт (хотя в такое мало верится)0- ОЧЕРЕДИ и такой ребенок в дд не попадет.

Гость
#144

Мой муж усыновлен в шестилетнем возрасте,еще при совке.Тогда было очень трудно усыновить малыша,гораздо труднее,чем сейчас.От приемных родителей требовали принести справки об отсутствии судимостей,справки из псих,вен,нарко и тубдиспансеров,что они не состоят на учете и куча других бумаг.Буквально приходилось доказывать,что ты не верблюд(речь о начале 80-х).
Биологическая мать моего мужа умерла от осложнений после родов,отец спился после смерти жены,у всех родственников было по 2-3 своих детей,никому лишний рот в доме был не нужен и мальчик попал в дом малютки,а в 3 года в детдом.Его усыновили в 6 с половиной лет.Я узнала про усыновление,когда уже встречалась с ним полгода! Если честно.обалдела.Отношения были между родителями и сыном,как в обычной хорошей дружной семье.

Гость
#145
1

Сообщение было удалено

Для детей старше 7 лет это реально лучший вариант.Малышам лучше в обычной семье,тем более грудничкам.

Гость
#146
Гость

Сообщение было удалено

Вот как раз котенка выбрасывать нельзя, а вернуть человека с психическими отклонениями, о которых не предупредили - и можно, и нужно.

Гость
#147
Гость

Сообщение было удалено

Маленьких детей на гостевой не дают, а большие на гостевом врут и притворяются.

Гость
#148
1

Сообщение было удалено

Эти десять примеров, которые находят, мало того, что исчезающе малы, так и еще в том возрасте, когда не было такого засилья накоманов. А там, откуда эти примеры, может быть, и алкашни в таких маштабах не было.

Гость
#149
Гость

Сообщение было удалено

Ну так последний пример как раз и есть фактически те самые отбросы - отец у девочки алкаш, мать - явно с психиатрией, т.к. покончить с собой из-за пьянства мужа и бросить на этого самого мужа 2х детей может только тетка с явными проблемами с головой.
А в остальных примерах не хотят, злятся, не любят, ищут кому бы сбагрить, но не сдают.

Гость
#150
Гость

Сообщение было удалено

Ничего подобного. Соотношение отличаетсмя глобально - из родных процентов 5 становятся отбросыми, а у приемных процентов 5 - нормальными. Разница такая нехилая, не так ли?

Гость
#151
Гость

Сообщение было удалено

Это не мучение, а радость. Роды ничего не ухудшают, глупости это. А приемные готовые, но такие, что лучше вообще никаких, чем такие.