Здравствуйте,наимудрейшие. Хотелось бы затронуть такую тему..
Кого лучше воспитать из сына(4 года)? Хочется чтоб ребенок вырос успешным умным и уверенным в себе человеком. Но что делать с личными качествами. Воспитав семьянина,можно потом увидеть в нем каблука(ведь в глазах своих друзей он таким и будет) и жена быстренько сядет на шею и будет крутить им и вертеть как захочет. Не хочется видеть своего сына таким.
Дальше. Воспитав прям настоящего мужика,есть шанс оставить ребенка без семьи. Сколько таких случаев. Дорогие мудрые мамы,как найти золотую середину? ведь жизнь одна и ребенку хочется дать всего самого лучшего,т.к. работы над ошибками не будет.
Прошу прощение за текст,пишу на ходу второпях. Буду благодарна за понимание и ответы. Интересно услышать ваш опыт.
Развивайте, но не мучайте ребенка, дайте свободу его природе, и тогда он будет спокоен и счастлив.
Ваше дело - лишь следить за тем, чтоб его не занесло в пороки, грязь, уныние, лень.
Ну, будет он простым скромным человеком - пусть будет, лишь бы был доволен своей жизнью.
Мужчина не будет ни каблуком, ни мерзавцем. Воспитывайте, чтобы он относился к людям так, как хотел бы, чтоб относились к нему, не прогадаете
Сообщение было удалено
Отличный совет! В итоге, он ко всем с добром будет относиться, а его будут иметь во все дыры.
Не логичнее ли относится к людям так, как они к тебе относятся?
Ваши потуги бесполезны. Мужчину может воспитать только мужчина. Это как изучать иностранный язык, лучший преподаватель - носитель языка. Те качества которые вы описали имеют два аспекта, первый это мужественность, второе человечность. Оба этих качества должны сочетаться в одном человека, вот здесь и кроется сложность воспитания. Женщина не обладает ни мужественностью, ни человечностью.
Сообщение было удалено
Как они этого заслуживают - идеально
Автор, в нашем обществе "настоящего мужчину" воспитать невозможно в принципе, потому что феминизм и матриархат вывернули это понятие даже не на изнанку, а еще хуже.
Сейчас "настоящий мужчина" или подкаблучник для баб (да, бабы таких любят, но друзей у него не будет), или подонок, подлец, козел и т.д. для баб (будет много верных друзей, но семейного счастья не будет)
В "золотой середине" ты его все равно не воспитаешь, как ни старайся. Общество все равно навяжет ему матриархальные стереотипы.
Сообщение было удалено
Уважаемый педагог, а Вам известно о методике преподавания?) Если носитель языка придет и будет лепетать "по-своему", ученик ничего не поймет и не усвоит. Тут нужен более серьезный бэкграунд, нежели просто шары между ног.
Однозначно, мужчина (отец) должен присутствовать как в воспитании сына, так и дочери. В каждом случае - больше или меньше. Главное - чтоб семья была полноценной и благополучной психологически, а воспитательные влияния сбалансированы и согласованы
Все это ерунда, автор. Никак вы не воспитаете его ни успешным, ни семьянином, ни тем более умным. Ну откуда ум возьмется, если он родился дураком, к примеру? Неоткуда ему взяться. Это все в генах во-первых, а во-вторых он будет смотреть как живете вы с мужем и по мере своего взросления сделает выводы, нравится ему такой вариант брака или нет. Так что расслабьтесь Характер и ум вы никак не воспитаете. Единственное что может по факту сделать мать, это научить его здороваться и прощаться, и чистить зубы два раза в день. Утрирую конечно, но не очень сильно. На его успешность и отношения с женщинами вы сознательно никак не повлияете.
Семейные ценности ребенок впитает на вашем примере - мамы-папы, просто имейте хорошие отношения с мужем, чтоб он вас уважал, и вы его соотв.., это самое лучшее семейное воспитание.
А насчет остального - развитие, спорт, учеба - тут уже какие способности и наклонности, главное - чтобы у него всегда был выбор разных интересных дл, чтобы учеба/школа была ему в радость ,а не в пытку - тут главное не передавить, не перегнуть палку, не заставлять по-черному, особенно в начальной школе!
Я бы еще обратила особое внимание на воспитание самостоятельного ребенка. давайте ему свободу в рамках его возраста возможность самому отвечать за свои действия, возможность делать выбор как поступить так или иначе.
Иногда маме прощу за сына все быстро сделать и все. Но это зло, и для него и для вас п отом уже, потому что вам надоест делать/решать за него - а он уже привыкнет и захочет, чтоб так и было.
Еще - честность, старайтесь чтоб он был честным с вами - не запугивайте, не переборщите с наказаниями, пусть лучше говорит вам правду. Наказание самое лучшее - это дать ему ответить сполна за то что он сделал, за ошибку.
Сообщение было удалено
А откуда вы можете знать, как к вам люди относятся ?
Сообщение было удалено
Такой тип поведения - мышеловка. Такой человек рискует остаться в своем окружении пожизненно. Если вы хотите изменений, роста, социального лифта, то надо исповедовать именно первый принцип - относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе. Риск есть, но в таком случае, есть и надежда.
Девиз "делай, что должно и будь что будет" в сочетании с принципами и жизненной энергией дает больше дивидендов.
Сообщение было удалено
Да не фига это не главное. Это хорошо для психологического комфорта ребенка, но и все. Кстати говоря, часто дети ( обоих полов), выросшие в хороших любящих семьях, в жизни бывают аутсайдерами по сравнению с детьми, которые с детства привыкли сами о себе заботиться и пробиваться. Вот такой вот жизненный парадокс. Причем аутсайдерами не только в карьере а и в личной жизни тоже. А бывает и наоборот. Тут нет никакой закономерности, слишком много всяких факторов играют роль.
Автор, по поводу воспитания есть две хорошие книжки: 1) Макаренко "Педагогическая поэма" - очень здравая и разумная, несмотря на коммунистический уклон. Именно в деталях очень разумная, в том, что воспитание самому ребенку объясняется как разумная необходимость. И 2) Иванов "Географ глобус пропил". Там замечательная мысль: воспитывать можно только двумя путями - или личным примером (сюда же - антипример, но с большей степенью риска) или созданием условий для выработки тех или иных качеств. И всё - больше нет путей, и вот это "больше нет" сразу отметает всё бесполезное и вредное, что творят с детьми родители.
Вы - долгое время для сына идеал женщины, ваши отношения с мужем - тоже. Вот и делайте выводы. Силком ни к чему не приучишь, важен только собственный пример. В том числе и ваше отношение к вашим и мужа родителям, к соседям, к людям вообще.
Иногда, конечно, бывают случаи, когда ребенок "методом от противного" глядя на неприглядных родителей и их отношения, выстраивает счастливо свою жизнь. Но это очень редко, и все равно требует положительного примера перед глазами, хотя бы тети/дяди, тех же соседей.
Сообщение было удалено
Ну, вырасти в хорошей любящей семье - не отменяет чтобы о себе заботиться уметь и быть пробивным ,умные родители(а не только заботливые) так и воспитают ребенка - пробивным и самостоятельным. Наглость и нахрап с самостоятельностью и напором только не путать, разные это вещи!
Сообщение было удалено
полностью согласна, относиться изначально нужно к людям хорошо, доброжелательно, половина поначалу озлобленных таковыми перестанет быть, а реальные отморозки - их тогда станет видно и от них можно будет дистанцироваться.
Вселенная отвечает нам тем, что мы в нее привносим , чем лучше нам кажутся люди вокруг, тем больше шансов у этих людей оказаться таковыми.
Воспитывать надо так чтоб он умел понимать в первую очередь сам себя. Знал чего он хочет от этой жизни. А то у нас многие болтаются как оно в проруби, не понимают кто они и чего хотят.
Для того чтоб понимать свои эмоции, ребенок должен видеть эмоции матери. И они у нее должны быть адекватными, соответствовать месту и обстоятельствам. Если грустно, мать грустит, а не скрывает. Если весело, мать улыбается, а не строит из себя саму серьезность и т.д. А то ведь часто взрослые начинают перед ребенком ломать комедию, чтоб не задеть его чувства. А ребенок от этого в эмоциональном тупике. Вырастит и не будет понимать ни свои эмоции, не эмоции противлположного пола. В этом главная проблема взаимолтношегий между полами.
Сообщение было удалено
Таких женщин как вы, я лично называю "спорщица". Чтобы не сказал человек спорщица обязательно должна отметиться своим ответом. Например, Эйнштейн говорит "я создал теорию относительности", спорщица тут же орёт "ямогулучше". Ломоносов "я создал московский университет", спорщица опять тут как тут "ямогулучше". Где бы люди не обсуждали какие-либо темы спорщица всегда найдёт куда вставить свои пять копеек. Дорогая спорщица, вы хоть читайте свои посты иногда и поймёте наконец, что они ни о чём.
Большая ошибка думать, что вы можете воспитать ребенка таким-то или другим, возьмите себя и своего супруга, мысленно совместите ваши личности в одну, уберите то, что сильно не нравится в каждом из вас вашему ребенку и накидайте в плюс вместо этого последствия от формирования личности путем наиболее вероятного собственного опыта (несчастная любовь, разочарование в профессии\работе, финансовые кризисы, в общем, все то, что со всеми нами происходит последнее время). вот таки и вырастет ваш сын. примите это и расслабьтесь, кормите, гуляйте, играйте и главное любите его любым. счастья вам)
Сообщение было удалено
Дорогой Гость, не все, что Вы не способны осознать - "ни о чем". Сравнивать словесную блевотину обиженного на женщин и жизнь мужичонки и достижения Энштейна и Ломоносова - это, конечно, круто.
Мой пост основан на общепринятых принципах семейного воспитания и успешном опыте семей. На чем основано утверждение о никчемности женщин в воспитании? Только на обидках узколобой особи.
Развивайтесь. Удачи!
Сообщение было удалено
Вы сильно переоцениваете плоды воспитания вообще и своего воспитания в частности ))) 70% ребенок унаследует с генами и еще 30% считает с образа и подобия вашей семье (или наоборот на негативизме), т.е. "специально" вы ничего воспитать не сможете. Если у вас муж тряпка и подкаблучник, то сын либо вырастет таким же, либо "только не как папа" и будет наоборот жену гнобить.
Сообщение было удалено
А надо чтобы им крутила только мамочка) Мужчина с мамой на шее такой же подкаблучник, еще хуже.
Сообщение было удалено
В точку!
Самое главное в воспитании ребенка,это принятие его таким,какой он есть...безусловная любовь.В возрасте до 10 лет,защита,забота,уважение.В подростковом дружба,поддержка,уважение и личный пример.Если ребенок будет знать,что семья его тыл,его принимают любым и любят,он вырастет уверенным в себе,определится кто он,что хочет в этой жизни и найдет свое призвание.И самое главное будет счастлив.
Сообщение было удалено
Воспитание вторично. Первичны врожденные склонности и то, какую модель семью ребенок видит с детства. Живите сами так, как вам представляется правильным и не давите на ребенка по типу "сама я курю, но ты должен знать, что это вредно и так не делать"
Сообщение было удалено
В общем вы правы, как это не печально в современных реалиях, где мальчик часто воспитывается в однополой семье-мама и бабушка. Но дедушек, дядей и тренеров тоже никто не отменял)
Сообщение было удалено
Нет здесь никакого парадокса. Кому комфортно в детстве, не спешат с ним расставаться