Ребёнок не от мужа. Опрос.

Вот чтобы не призодилось телефоны проверять, и лучше узнавать правду открыто и более достоверными способами.
А шпионить да, низко, и никакой паранойей эту низость не оправдать.
Впрочем, если люди живут вместе, телефоны обычно лежат в открытом доступе на столе или тумбочке, любой может взять позвонить, если у него разрядился, или кто мимо проходил, тот и ответил. Не думаю, что при этих условиях там будут водиться тайны

Вы никогда не слышали о браках по залету?
А о разводах после рождения ребенка?
Стало быть, не такой уж и проверенный супруг оказался, раз развелись спустя 5-10-15 лет.
Разные семьи живут по разным сценариям.
Да, я за долгие отношения до беременности, как минимум лет 5-7, это позволяет снизить риски, но и это не панацея. Люди порой меняют отношение к другим

Ваш круг общения ограничен 2-3 людьми? Самых близких, которые тебе доверяют почти как себе, обычно бывает не больше, хорошо, если столько наберешь.
И вы что, правда не работаете, не совершаете сделок? Это по определению подразумевает общение с людьми, которые в вас сомневаются.
Или общение в вашем понимании сводится лишь к постели?
Или вы просто пребываете в иллюзиях, думая, что все вам верят?

Значит,не женщина.
Я легко продам все женские тайны за свое право задавать близким любые вопросы и получать прямые ответы и убедительные свидетельства по всем интересующим меня моментам. И готова отплатить тем же
И я думаю, что если как минимум 9 месяцев вместе жили, в уважении мужа можно было убедиться сто раз, изо дня а день,один вопрос против этих ста раз - несерьёзно.
А если не замечаешь уважения и доверия со стороны мужа в повседневной жизни каждый день,то уходить надо, не дожидаясь разговоров про днк

Вот именно по этой причине женщины и не дают никому,а вы желчью исходите.

Почему уплаченные мною налоги должны уходить на это? Хотите, делайте хоть пять тестов, но не за счет государства.

Впечатление,что пишет школьник/подросток,с маниакальной паранойей повторяющий одно и то же.
И отлично чувствуется психоз,на почве постоянной недолюбленности и др$чения.

что у тебя тоже ребенок не известно от кого ?

Какой ответ Вас удовлетворит?

Как интересно. Получается,вы не то, что добрачное - даже нажитое во время совместной жизни лично за собой оставить пытаетесь. А сами безоговорочного доверия требуете.
А насчет ребенка особенно интересно. Что значит - не просила, а об этом просить надо? Женщине может быть выгоден ГБ, но даже тогда родство отца и ребенка должно быть установлено по документам. Если мать этого не понимает и играет в доверие и бескорыстие, то она собственному ребенку недруг

Это совсем не панацея. Возьмем крайний случай. Девушка никуда не пошла учиться, а в 18 стала жить со своей любовью и посвящать ему все силы -помогала учиться, работала официанткой -лишь бы любимый выбился.. Через 7 лет грянул кризис "семейной" жизни. А ей 25 уже. Со следующим также 7 лет живет. И вот ей 32, "второй сорт", детей и нормальной профессии нет. Брррр.

работа моя не связана с общением, плюс общение с чужими людьми не имеет отношения к общению с мужем, не знаю сколько нужно это повторять, вам уже сказали сравнение некорректное.

да нет у меня никакого имущества, мы на съемной живем, и вообще никаких проблем нет с этой всей фигней, просто любовь и доверие, и стараемся как можем, мы не олигархи и делить нам нечего. Что он сирота что я, но не с детства.

люди не бывают вторым сортом, это не яблоки, я встретила своего в 29, и родила в 31, а кто там что считает и думает, не мои проблемы.

Вообще-то наличие любимого совершенно не мешает учиться и получать профессию, в 18 лет и даже раньше все поголовно влюблены, однако школу заканчивают, в вузы поступают и сессии сдают.
Так что если у девушки нет мозгов, это не любимый виноват. И в общем-то неплохо, если она детьми так и не обзаведется - как она их с таким подходом жизни растить собирается, случись чтто с их отцом?

С мужем не общаются. а живут. Общение и совместная жизнь - немного разные категории
Так вот, общаться можно на ни к чему не обязывающем уровне, а совместная жизнь требует четкой определенности

Тогда да, ДНК-тест неактуален. Все вопросы, демонстрирующие "недоверие": установление отцовства, брачные контракты, дарственные возникают, когда есть, что делить, и в первую очередь носят характер не психологический, а имущественный

и доверия)

вы задолбали со своим имуществом, сын на него похож как две капли воды, только идиоты могут в таком случае сомневаться в чемто.

Вот почему все так уверенны, что мать, узнав, что ребёнок не её генетически, сразу бы побежала его выбрасывать к чертям. У меня дочери год. Если кто-то посмеет даже намекнуть, что она не моя, порву и с тестами пошлю подальше. Она МОЯ!!!!! Так что не надо тут сочинять, что так уж все помешаны на генетике

если отбросить лирику,то муж и обязан платить больше,чем любовник.
ибо любовник платит за 30 минут,а муж за ночь.
ночь ес-но стоит дороже.
как только у мужа не стоит на жену и ночь больше не нужна,мч выбрасывает всех детей,в том числе и своих тоже.
сразу занижает доходы и платит минималку,90% мч своих детей и не навещают даже.
итого математически,пофигу свои ли дети или чужие,оплата все равно идет за вагину.
если жена не дает(по мед показаниям допустим),бросают даже хороших хозяек или урезают всю семью в нули.
таков мир потребления(ства),пора бы уже понять истину,виноваты оба и никак иначе.

Нормальный мужик своих детей не обделит, даже если с их матерью разведется, так что не суди по себе.

***, мне по х@й, я только за такой закон и да если бы, мой муж попросил днк тест я бы согласилась и сама его оплатила ибо по статистике у нас очень много шалав. Я лично мужу предлагала чтобы после рождения провести такой тест. Я никогда не изменяла мужу и не планирую, но глядя на статистику становится страшно. Плюсы этого теста в том, что мужик 100% знает ребенок от него или нет, так же в случае развода не будет подниматься данная тема если ребенок ему нужен и он считает его своим будет помогать платить алименты (лично мне по фиг, будет он платить или нет я могу сама заработать и вырастить ребенка, так как в первую очередь рожаю для себя, и пологаюсь только на себя) А для тех кто вопит мол "отец не тот кто зачал, а кто воспитал" имеет место быть в том случае если мужчина осознанно берет на себя такую ответственность предварительно зная, что ребенок не его. Короч шалав до фига и узаконенному тесту быть, лично мое мнение.

Очень нужный закон!