Крещение

родственники настояли
я тогда еще об этом ничего не знала

можно быть верующим человеком и не ходить в церковь. А вам какое дело до чужого крещения?

ну так чтоб церковь за ребенка молилась, очевидно же

Церковь сейчас коммерческая организация. А в Бога я верю,поэтому крестила ребёнка,молюсь.

Крестить ребёнка во младенчестве это дикость, это лишение его выбора. Может он не будет верить в Бога? Какое вы имеете право делать такой выбор за ребёнка? Есть идиотки, которые ещё и молиться заставляют.

так если он не будет верить в бога, то какая ему разница, крестили его или нет?

Может и язык,на которым ребенок будет говорить,тоже лишение выбора,вдруг он захочет на китайском,а родители по-русски разговаривают? И к тому же,никто ребенка не лишит возможности не верить,полно людей крещеных и вовсе не верующих или изменивших веру.

5, ага, не дай бог что с ребёнком случится, так все в храм бегут и крестят ещё в роддоме. Решит веру поменять, поменяет. Это не проблема.

А что такое Церковь?Да и какая Вам разница какие люди состоят формально в неком чисто земном учреждении,если это никак не влияет на благодать,подаваемую в Таинствах Церкви от Бога,?Не принимая эти Таинства,невозможно вести духовную жизнь,а значит и спасаться.Не может человек без помощи Божьей сам бороться со страстями.Вот необходимость крещения Вы понимаете и не важно,что Церковь,по-Вашему,плохая это совершила,а остальное почему то от этой Церкви принимать не хотите.Только крещение-это лишь начало и одного его мало.

Я был крещен в детстве. Был до 6 лет весьма набожным, а потом умнеть начал и вся религиозность испарилась. И сейчас мне неприятно, что какой-то противный педофильный поп трогал меня своими мерзкими ручонками, которыми он за 5 минут до этого непонятно что делал. И родителей я всячески осуждал за этот поступок.
Так или иначе крещение - совершенно бесполезный ритуал. Как показывает практика т.н. хранитель ни от чего не защищает и дети, больные онкологией лучшее тому подтверждение.

церковь создал бог, и рулит ей тоже он, так что, товарищи протестанты, уймитесь уже.

ну ты ж живой, здоровый, неизнасилованный, только тупой немного, тебе спас, значит.

Тупой (ая) ты. Но я тебя не виню) никто не идеален.

Вы тут опять, малость переобразованный Еврейский фольклор обсуждаете всерьёз.)

Христианство - вера в то, что посылая телепатические сигналы восставшему из мертвых зомби-еврею, которыми ты уведомляешь его о том, что принимаешь его в качестве своего господина, ты убедишь его снять с тебя магическое проклятие, передавшееся тебе от много тысяч лет назад женщины, сделанной из ребра сделанного из грязи мужчины, наложенное на неё за то, что она съела волшебный плод с заколдованного дерева по совету говорящей змеи. А потом будучи бессмертным, пострадает за наши грехи, которыми сам же и наделил.

Хочу понять для себя, если люди не верят зачем они обманывают себя и других что ведут праведную жизнь. или почему люди не понимают сути обряда и не даже не задумываются о его смысле . Что это начало вступления их ребёнка в общину церкви и что дальше сами родители должны воспитать ребёнка в духовном смысле. А если никто не делает этого то зачем? Бабушка велела? А бабушка понимает что такое крещение? Почему все относятся к вере просто так. Просто хочется честности среди людей . Либо ты веришь или не притворяйся и будь честен кто ты.

Фу.... Евреепоклонники, обрежтесь ещё.

Поясните пожалуйста что значат эти слова? ведь за ребёнка молятся родители , крестные, это я понимаю. А церковь молится это что значит?

.
Конечно надо крестить, нет таких атеистов которые в старости бы пожалели о том, что их крестили в младенчестве.
.
Для большинства из этих недoyмкoв это снятие с себя ответственности, когда самим приходит время умирать, а гордыня и дeгeнeрaтивнoе мировоззрение не позволила бы креститься самим и вообще до церкви дойти.
.
А тут как хорошо родители крестили, вроде жизнь прожил натрудившейся обезьяной, в смысле атеистом, а как умирать так хоть надежда есть, все таки крещенный.
.
Конечно надо крестить.
.
_

Иисус Христос крестился в зрелом возрасте. Крещение в младенчестве - лишение ребенка выбора. Церковь - грязная коммерческая организация ничего с Богом не имеющая. Старающаяся уже с младенчества наработать базу клиентов через крещение. В Библии есть цитата дословно не помню: что Бог есть в Небе, но не всегда церкви.

все церкви каждый день молятся за всех православных христиан. прислушайтесь к молитвам на любой службе-то. крещенный младенец - тоже православный христианин. ну а уж молитвенная соборная помощь по жизни никому не помешает, тем более ребенку.

99,9% людей, называющих себя верующими, по крайней мере в этой стране, на деле религиозные эксгибиционисты. Цепку потолще, крест потяжелее - и ты самый верующий. Ну еще на т.н. пасху (которая не пасха на самом деле) достучаться яйцами и налопаться как свинья. И никто даже ветхий завет не открывал. Так о каком духовном воспитании можно говорить?
А нормальных верующих встретить крайне сложно., даже в церкви.

а крещение ребенка тогда где происходит, если не на небе?

Ох я поржал)))) благодарю!

ну так людям вера нужна не для тебя (ты-то уж молчал бы, ты ж крест снял ваще), и даже не для бога, а для своего спасения.

Граждане, так называемые, верующие! Пусть те из вас, кто без подсказок не сможет назвать 12 апостолов пойдет и отсо.сет у первого встречного бомжа. Как вам такая проверочка?

.
Ну вот я про тоже, все ржут до поры до времени.
.
_

"Не для себя, а для своего спасения". Это генитально! Л-логика))))
Я тогда спрошу. Спасение от чего? Иисус Иосифович же умер за грехи человечества и все прощены)

Я считаю , что крещение, ношение крестика - это часть нашей культуры, к которой стоит приобщиться. Родителям спокойнее думать , что за их ребёнком сверху приглядывают добрые силы )
А не верить в Бога и стать атеистом - этот выбор можно сделать всегда , в любой момент жизни. Ведь если вы не верите , то можете хоть десять раз покреститься в разных церквях разных верований - для вас это не более чем представление.
А если проблема в том , что человек крещён , а с возрастом тяготеет к другой вере, то :
1) всегда можно принять другую веру
2) среди современных людей набирает обороты мнение о том , что если Бог есть , то он один , просто зовётся в разных религиях по разному - Иисус, Аллах,Будда....такой взгляд отбивает потребность вообще относиться к какой либо религии.
Вообщем проблемы то никакой и нет , если не заморачиваться )

ты просто невкурил смысл
вот возьмем хотя бы тебя, с 6 лет тебя бесы совращают, весьма успешно. ты уже прогнулся и подмахиваешь, крест снял, в сектанты подался. сам-то как думаешь, пройдет это бесследно для твоей души? так что вот от самого себя тебе придется спасаться ,если мозг включишь вовремя. но ты туповатый какой-то, поэтому скорее всего просрешь все сроки.

все церкви каждый день молятся за всех православных христиан. прислушайтесь к молитвам на любой службе-то. крещенный младенец - тоже православный христианин. ну а уж молитвенная соборная помощь по жизни никому не помешает, тем более ребенку.
Церковь молиться за всех,не только за крещеных,за всех буквально.

нет, не за всех.

Есть одна маааааленькая загвоздка)) Души не существует. Точнее она существует только в воспаленных умах группы граждан. По библии сын божий принял мученическую смерть, чтобы всем другим людям грехи были прощены. Так какие проблемы? Грешишь или нет - не важно. Уже все прощено))

За детьми, которые гибнут в ДТП или от болезней тоже присматривали, а что толку? И машины с иконами бьются не менее часто. Где же та польза, о которой идет речь?
Часть культуры? Далеко не лучшая часть. Архитектура? Пожалуй красиво. Литература? Сомнительно. Живопись? Неплохая. И все на этом! А обратная сторона медали - сотни лет прозябания в техническом и научном развитии. Вклад России до 20 века в мировую науку и технологии ничтожен. А именно науке и только ей мы обязаны всеми благами цивилизации, которые обеспечивают наше выживание. А религия эту науку до недавнего времени сознательно тормозила

когда людям простятся все грехи автоматом, ты станешь бессмертным, бесстрастным и нетленным. а пока каждый сам за себя спасается. или не спасается. тут свобода воли и выбор каждого.

но православие не предусматривает что просто нося крестик вы уже верующий, разве это так? разве вы не должны молиться? ходить в церковь, думать о том какой жизнью живете, пытаетесь раскаяться в своих грехах. так что такое ношение крестика как вы этот не более чем украшение и самообман в то что у меня есть крест я молодец и Если что потом - у меня есть крест и я спасусь. а церковь это сбор денег не пойду туда зачем. или пойду и всем скажу что хожу. Толку то?))))

ващет монастыри и занимались наукой еще задолго до создания университетов.

Я атеистка, но крещённая в детстве. Мне очень неприятно, что непонятный бородатый *** меня лапал. Да, Бога нет, я уверена. Священники, по мнению верующих это кто - посредники Бога? Правильно выше писали - церковь, это грязная коммерческая контора. Вы правда думаете, что деньги, собираемые на ремонт храма, реально тратятся на ремонт храма?)))))) а всем известный, чистейший человечек Кирюша - без грехов, думаете?)

Это как в анекдоте "а отчего Серёжа умер?
В аварии разбился, поправляя иконку на бардачке"

Ага)) наукой)
Там книжки только переписывали.
Можно привести в пример Менделя и сказать, что монах занимался науками, значит религия двигает науку. И это будет ложью. Мендель поступил очень мудро, ибо у церкви тогда было много ресурсов, которые можно было пустить на действительно полезные вещи. И сан Менделя не говорит о его религиозности. В те времена если ты хотел остаться в живых или не иметь проблем с государством ты обязан был быть верующим. Иначе костер))

ахаха :D

Вся ничтожность различных религиозных учений в том, что это всего навсего набор бестолковых догм, в привязке к месту рождения.
Родись некоторые злобные гости на ближнем востоке и они были бы мусульманами. Или индуистами, если бы родились в юговосточной Азии. Они православные только потому, что родились на территории бывшей империи, где православие было государственной религией. И даже внутри одной страны можно иметь разные религиозные заблуждения и это тоже вопрос чисто географический. Так стоит ли всерьез воспринимать сказки древних народов? Тем более, что вера это такой предмет, который можно по мнению некоторых сменить, как предмет одежды. Может ли религия или вера в таких условиях иметь хоть какую ценность? Однозначно нет.

Это где то записано? В евангелии или завете? Или это очередной плод фантазии, которая включается, если внятная аргументация отсутствует, а признать ошибочность своих взглядов не хватает смелости?

не, ты правда совсем невкуриваешь. в костер отправляла не церковь, а суд, это ж государственная мера наказания. ну и в костер отправляли тех ,кто пытался нажиться на типо магии (а раньше все эти заговоры, привороты были посуровее, чем нынешняя битва экстрасенсов и волхвы с бубнами, маги в качестве приворотного зелья ртуть раздавали, например, так что общественная опасность таких целителей реально требовала костра).
церковь тогда несла все социальные функции - обеспечение сирот, вдов, инвалидов, больных, образование населения, регистрация браков\рождений\разводов\смерти. монастыри были убежищами по время войны и эпидемий, а также обеспечивали работой, за которую платили честно. и церковь далеко не только книжки переписывала, церковь эти книжки и писала. причем на нескольких языках.

дык ты ж грамотный, вот и читай. потом подумай, пойми, что такое грех, чем он вреден для человека, почему и от чего надо спасаться. а бабский форум - это не тот формат, где это обсуждать стоит

Святая, е$ать ее в рот, инквизиция сжигала людей. И никакой это был не суд, а просто линчевание. И не просто сжигала, а сперва пытала людей и очень изощренно. Вероятно застенки gehaime staatpolizei были игровой детской комнатой по сравнению с орудиями инквизиции
Вполне возможно эти массовые казни имели и политический характер и заказ, но осуществлялся он именно церковью.
Так кто тут не вкуривает?

Вот и проваливай из темы) все равно дельного не напишешь. И учи матчасть) стыдно должно быть что атеист лучше тебя в твоей религии разбирается. Хотя именно поэтому я и атеист))

инквизиция - это церковный суд. инквизиторы существуют до сих пор ,кстати. не сжигала она никого, она расследовала и передавала дело в светский суд ,по решению которого уже сжигали ,как особо опасного. ну а сжигать особо опасных придумала светская власть того времени, такой вот был гуманизм в европах.

Я крещеная, но с богом никакого отношения иметь не хочу, если он и есть, то он тот еще убл*док. В такой ж*пе, простите, побывала, такой ужас в жизни прошла, многим и не снилось и я никогда не обращалась к богу, были мысли, но пришло лишь полное разочарование. Это я тем людишкам, кто орет, что в сложных ситуациях сразу в бога верить начинают. Нет, не все. И это и подавно не вера, а психологическая подавленность, когда реальное бессильно, а надежда есть, многие ломаются от отчаяния, конечно. Но это не значит, что бох есть. Я крестить конечно же не буду своего реьенка, но для общего развития дам библию почитать, вместе посмеемся

так у тебя какие-то адаптированные познания, для особо одаренных среди слаборазвитых, видимо. за бесплатно исправлять косяки в твоих познаниях никто не собирается, так что не ссы.

Википедию проштудировал? Похвально)
Пусть сама инквизиция не сжигала, зато она делала все, чтобы человек сознался и еще кучу людей оговорил. И как раз эти пытки хуже смерти были. Прочитайте Оруэлла 1984, там хорошо этот процесс описан. Как людей ломают