Наследство детям

Как дети могут сохранить вместе семейное гнездо? Как? Жить в нем всем вместе двумя семьями? На самом деле единственная реальная возможность сохранить родительскую квартиру, не продавая и не разменивая - это брату въехать в эту квартиру, выплатив сестре половину ее стоимости деньгами. То есть сестра при любом честном и справедливом раскладе (учитывающем сохранение семейного гнезда, если для покойцной матери это было важно) должна переехать в худшие условия.
Женщина любила сына не меньше чем дочь. Это нормально одинаково любить своих детей. Именно поэтому оставила квартиру в равных долях.

И потом, почему вы все время подчеркиваете, что дети переедут в худшие условия? Дети это родительская забота. Если бы бабушка считала иначе, она внесла бы их в завещание отдельной строкой. Но она четко разделила квартуру между своими детьми. Вероятно, имея в виду, что у сына тоже когда-нибудь будут дети. И в чем тогда по-вашему была бы их вина, что не успели родиться вовремя, опоздали?

147- это бессмысленные обсуждения (. Тем более у брата давно своя хорошая квартира и он переезжать никуда не собирается, насколько это известно. Весь вопрос в другом. И там действительно интеллигентная семья, у которой есть определённые традиции, возможно, мама надеялась, что дети их поддержат обоюдно. Уже сказала, бессмысленно обсуждать.

Обсуждения действительно бессчмысленные. У брата давно своя квартира, то есть у него квартира была, когда мама оставиляла ему долю. Она знала, что у него есь квартира и все равно оставила ему половину своей. Так о чем тут еще рассуждать? Разве это наше с вами право считать, что она должна была распорядиться своим имуществом иначе?
Вы ведь просто жалеете свою знакомую и ее детей. А кто будет жалеть будущую жену ее брата и их детей?

Да всё по закону. И когда брат выставит ту знакомую через надцать лет со своего добрачного жилья тоже всё будет законно. Сестру с детьми может, тем более не дрогнет выставить надоевшую постаревшую тетку и поселить на её место молодуху. Так что я её уже жалею.

Не поняла, а что не так? Если разведутся, то она должна будет уйти с добрачного имущества. Это естественно. А как иначе?

Все верно. Поэтому надо 1000 и 1 раз подумать, прежде чем рожать от мужчины, который тебя может выставить из своего дома в любой момент. Женщина, рожая ребенка, на какой-то момент становится социально уязвимой и доверяться человеку, которому доверять нельзя крайне неразумно.
Иначе может быть так. Люди вместе строят ОБЩИЙ дом. Мама в истории думала о себе, ей хотелось быть хорошей для всех. А надо было просто включить мозг и понять, что СССР давно почил, а женщина с детьми сейчас никак социально не защищена. Её может защитит только муж или родители. А мама жила воспоминаниями, когда женщине с детьми заиметь своё жильё было гораздо легче, чем холостому мужику. Причем чем больше детей, тем больше квартира. Да сейчас бывают гром-бабы, которые без чьей-либо помощи с двумя малыми детьми на руках достигают многого. Но это скорее исключение, чем правило.

Автор оставляйте дочери.
Если бы сын хотел вы бы не чужие были и внуков видели.Дураков надо учить.

"женщина с детьми сейчас никак социально не защищена. Её может защитит только муж или родители."

А сама женщина - ноль без палочки? Либо папа с мамой либо муж. Только на чьей-то шее. По-другому никак. Грустная у Вас картина мира. Мне таких не жаль. Именно таких жизнь и учит.

У меня реальная картина мира. Да, пока у неё на руках пара малолетних детей - она в большинстве случаев ноль без палочки: детей надо увезти, привезти, они болеют, с ними надо заниматься, вытирать им сопли, стирать, гладить, готовить. Женщина-одиночка вполне может добиться каких-то успехов, стать к 35 вполне самостоятельной, купить себе хоть какое-то жильё, отложить сумму, на проценты с которой можно перекантоваться в трудные моменты - но как видим по многочисленным топикам "30+ и одна" счастливее её это не делает. А вот с поддержкой можно достичь многого. И дело здесь не в гендере. Навести на мужика двух малолетних детей и без чьей либо помощи и это тоже существенно затормозит его карьеру: ни в командировку съездить, ни на работе задержаться, ни в выходной выйти, если аврал. А уж о курсах каких после работы вообще надо забыть.

Сын стал чужим в тот момент, когда принял сторону жены и полностью отстранился от матери. Если его жене не нравится автор, что мешало ему по выодным брать детей и ехать навестить бубушку? Не хотел? Тогда о каком наследстве речь? Мама, ты сама мне на фиг не сдалась. а твоя кваритра пригодится? Так не бывает. И так не должно быть.

У меня реальная картина мира. Да, пока у неё на руках пара малолетних детей - она в большинстве случаев ноль без палочки: детей надо увезти, привезти, они болеют, с ними надо заниматься, вытирать им сопли, стирать, гладить, готовить. Женщина-одиночка вполне может добиться каких-то успехов, стать к 35 вполне самостоятельной, купить себе хоть какое-то жильё, отложить сумму, на проценты с которой можно перекантоваться в трудные моменты - но как видим по многочисленным топикам "30+ и одна" счастливее её это не делает. А вот с поддержкой можно достичь многого. И дело здесь не в гендере. Навести на мужика двух малолетних детей и без чьей либо помощи и это тоже существенно затормозит его карьеру: ни в командировку съездить, ни на работе задержаться, ни в выходной выйти, если аврал. А уж о курсах каких после работы вообще надо забыть.[/quote]

А вариант, что сначала один ребенок с мужем, потом к 35 более или менее успешная раелизованность, и только потом второй ребенок (если все еще с мужем) не рассматривается? С одним ребенком женщина реально выпадает из карьеры только на 3 года - остальное блажь и нежелание. Вы абсолютно правы - с поддержкой можно достичь многого. Пори хорошем муже, к 35 годам уже можно сделать достаточно хорошую карьеру, чтобы в случае неблагоприятных обстоятельств (смерть супруга, развод) легко можно было рассчитывать не себя.

А муж здесь при чем? Выше спор, что женщине не нужна ни поддержка ни мужа, ни поддержка родителей. Она может легко с детьми (пусть с одним ребенком) на руках и квартиру себе купить, и карьеру сделать и благосостояние шоколадное заиметь

И много вы знаете женщин, не имеющих мужей и родителей, которые с малолетним ребенком на руках к этому возрасту хотя бы обеспечили себя жильём?

Выше спор был о том, что женщина с детьми не должна жить за счет брата, потому что развелась с отцом своих детей.
Поддержка мужа, поддержка родителей, поддержка семьи и друзей - нужны всегда. Но поддержка это именно поддержка, а не жизнь за их счет.

В конкретном обсуждаемом случае, у женщины была поддержка матери в виде квартиры, которую не надо было снимать. Считаете это недостаточной поддержкой, чтобы встать на ноги, быть самостоятельной и способной дальше самой обеспечивать своих детей без того, чтобы пользоваться долей брата?

Кстати, да. Квартира то была получена (куплена) авторовой свекровью (свекром), раз муж в ней вырос. Автор после вклинилась в семью, выйдя замуж и поучаствовав в приватизации видимо. Не суть. Смысл в том, что квартира о которой идет речь, существовала до автора, в то время, когда об авторе вообще никто не подозревал. Автор, прислушайтесь к своей свекрови, завещайте в равных долях обоим детям, или сыну организуйте денежную компенсацию. Свекровь старшая в семье и жила в квартире задолго до вас, то есть правильно считать квартиру ее, несмотря на документы на квартиру. А она хочет чтобы поровну. А то что внуки от сына для вас как чужие, то это к делу не имеет отношения. Хотя это трудно понять. Какие они чужие? Они совпадают по генам с вами на 25 %! И это важно.

Если внуки генетически близкие существа (не от Меган Маркл), то поддерживать их капиталом эволюционно выгодно.