Гость
Статьи
Усыновление

Усыновление

Хотим усыновить с мужем ребенка, т.к. своих иметь не можем. Встал вопрос о том, какого возраста брать ребенка: до 3-***** лет или после 3-*****? Мужу 34, мне 32. И еще, кто усыновлял, с какими …

Екатерина
85 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Маша
#53
Гость

Сообщение было удалено

Почему все теоретики?Говорите за себя.
Я до того как в нашей семье появился приемный ребенок, относилась к ним очень хорошо,жалела,не понимала людей ,которые говорят про них "детеныши,детдомовские итп"
Но когда мы реально столкнулись с этим, мнение мое поменялаось координально в отрицательную сторону!
Насчет форумов для приемных родителей итп я бв не стала так на них надеяться (как раз перед усыновлением сидели на таких) тк на них в основном пишут позитивные ТОЛЬКО отзывы (какой хороший ребенок итп),если есть проблемы,то описывается как все счачтливы.

Гость
#54

Автор, я как психолог имела дело с парами идущими на ЭКО, с приемными родителями опыта нет. Но ваш ответ: "А по поводу того, зачем нужны мне дети… мне кажется, это нормальное желание любой женщины иметь ребенка. Есть смысл жизни, для кого жить." наводит не выводы, что усыновлять вам нельзя и вообще с материнством будут проблемы даже, когда родите своего. Такой ответ удовлетворителен только для женщин, у которых нет проблем с деторождением. Я бы вам рекомендовала вместе с мужем пройти психолога, чтобы разобраться со своей готовностью к детям и тем, зачем ребенок лично вам. А тогда только принимать решение, каким путем получить ребенка. Иначе вы в любом случае получите проблемы. Поверьте психологическая готовность и зрелость родителей сильнее обстоятельств и генов.

Гость
#55

52, Вы уже выросли. Сколько Вам лет? Дело в том, что в истории нашей страны были периоды, когда и относительно нормальные родители бросали детей (голодные 90-*****, проблемы с контрацепцией, просто недостаток знаний о контрацепции). Еще военное время, когда родители терялись или погибали. И тогда было в разы меньше алкашек, бомжих и наркоманок. Сейчас же в стране относительно стабильно и детей бросают только самые опущенные маргиналы.

Эля
#56
Гость

Сообщение было удалено

+1000000

Гость
#57

У соседей приемная девочка. Взяли ее малышкой. Вроде полгодика ей было. Сейчас ей 8. Ничего плохого сказать не могу. Обычный ребенок. С моей у нас часто играют. Единственное, она иногда странно реагирует на конфликты. Если чего не поделят, дерется. Ну в принципе, есть и домашние дети такие. Хотя немного эта агрессия настораживает.

Гость
#58

А у меня родная племяшка, весь сад плачет. Конфликтная, упертая, бесстрашная, дерется и задирается. Старшая сестра спокойная, а эта просто сорванец, почти неуправляемая. Была бы приемная, что бы говорили? Гены?

Дарья
#59
Екатерина

Сообщение было удалено

Сурмама идиотизм. Ребенок связан с матерью которая выносила физиологически и будет страдать, когда отнимете. А насчет усыновить. Я когда рожала своего, мне предложили отказняка до кучи забрать, записали бы как родного. Я жалею что отказалась боялась не справиться с двумя, хотя муж не против был. Пойду за вторым прихвачу еще. Попррбуйте в роддомах поговорить на эту тему. Там детишек обследуют на болячки и генетику в том числе. Удачи!

Гость
#60
Львенок

Сообщение было удалено

Какой кошмар! Я против дет.домовского ребенка, но если уж взяли, то не стоит назад возвращать как вещь(( Это же живой человек. Лучше вообще не брать, пусть там растет от начала до конца, чем вот такое предательство. У меня соседи снизу тоже столько лет лечились, все никак. Жене стукнула 45 и они решили, что все, будут усыновлять. Через год она забеременела, сейчас у них двое детей. Если не знать, что старший приемный и не догадаешься, любят детей одинаково. А ваши родственники самые натуральные моральные ур 0 ды.

Светлана
#61
Гость

Сообщение было удалено

Согласна на 100 %. Друзья усыновили ребенка 20 с лишним лет назад. Нахлебались столько горя, не передать. Воспитание - ничто. А гены- все! Хотя раньше я думала с точностью наоборот.

Светлана
#62

Какие то ужасы пишут. много знаю кто усыновил и ни одного ! плохого примера наоброт даже примеры для подражания дети эти и все у них хорошо, [/quote] Врете! Нагло врете! Много она знает , кто усынрвил и все хороши! Блаженная

Светлана
#63

Автор, вы бы зашли здесь, на форуме в раздел ДЕТИ, далее ДО16 И СТАРШЕ . Посмотрите там ветка НЕУПРАВЛЯЕМЫЙ ПОДРОСТОК, еще ПРИЕМНАЯ ДЕВОЧКА И ЖАЛЬ, И КРОВЬ ВЫПИВАЕТ. Со стороны хорошо добренькими быть на тему "...ай, бедные сиротки...". А вы почитайте тех, кто столкнулся с проблемой.

Гость
#64
Гость

Сообщение было удалено

Именно гены определяют внешность, характер, интеллект. И модель поведения -да, она от родителей. Родных.
У моей дочки характер её отца, его способности к рисованию, его почерк. Она его видела последний раз в два года. Гены ничего не определяют, ага. Книги почитацте. Наука есть такая -генетика.

Гость
#65
Гость

Сообщение было удалено

меня тоже это удивляет.... У меня вот в семье выросла, не в детдоме. Родители не пили, ну батя курил, бросил лет 20 назад. Зато мои оба дедушки пили сильно, пил дядя (мамин брат).
У мужа пьет дядя.
Какое дите у нас должно родиться? Мож не рожать воще?

Гость
#66
Гость

Сообщение было удалено

мой брат рисует удивительно!!! С детского возраста. Родители сглупили, что не отдали его в художку. Однако НИКТО из нашей родни не рисовал ТАК красиво.
Далее - я стала журналистом неожиданно для себя. НИКТО из моей родни не писал статьи-книги.
Щас вы сделаете вывод, что мои родители нам с братом не родные?

Гость
#67
Гость

Сообщение было удалено

да, да! КОгда РОДНЫЕ дети ТАКОЕ отчебучивают, все молчат. А на приемного сразу говорят "потому что приемный".
У моего дяди и тети двое сыновей - мои двоюродные братья. Пьют по страшному, родители стараются с ними не общаться. Мать (тетя) плачет постоянно. Зато родные - чо ((

Гость
#68
Гость

Сообщение было удалено

Вы забыли написать, что вы взяли от своих родителей и до какого колена знаете вашу родную, вряд ли до прапрапра.
Предки ваши сто лет назад были неграмотными, так что книги писать просто не могли. При этом они могли иметь склонности к творчеству, которых в то время никто не замечал.
Передаются от предков способности, а вот разовьются они или нет, зависит уже от родителей.
Ну а великие художники - это и впрямь редкость, они рождаются редко.
Вы лучше вспомните, как многим вы с братом похожи именно на своих родителей. Опять же внешность, характер, интеллект и т.д.
Я не говорила, что дети берут от родителей все. Они не копия их. Берут основное.
Исключения бывают. У алкашей рождается умница, у профессоров дурак. Но это исключение, шутка природы.

Гость
#69

Это не шутка природы, есть очень верная поговорка "в семье не без урода". Не знаю ни одной семьи без урода, честно. Так маргинальные родители брошенных детей - они часто именно такие *****, а бабушки у них нормальными были. И что от кого возьмет ребенок, не угадать.
Единственная проблема - органические поражения мозга вследствие употребления спиртного беременной матерью. Тут да, ничего не исправить, а лишь подкорректировать можно.

Гость
#70
Гость

Сообщение было удалено

ага - тогда и брать из детдома малышей, чьи родители - не алкаши-наркоманы, а нормальные люди, которые погибли-умерли, тоже значит нельзя? Откуда мы можем знать, кто у них был предок в 17 веке?
эх, ладно, раскроюсь. Мой пост 67й про двоюродных братьев-алкашей. Мой брат тоже пьет сильно (( пьет и другой двоюродный брат. Все - по отцовской линии. Знаете, чем родители объясняют этот факт? Тем что "вот дедушка пил, а это проявилось в третьем поколении". А то, что двух из них просто зацеловали в жoпeНь и все позволяли, на двух просто родители забили - родители не помнят!
Почему-то другие внуки от этого же дедушки (оставшиеся 7 штук не пьют, не наркоманят). Странно, да? А ведь должны были!

Гость
#71

Да уж, большинство преступников или алкашей явно не из детдома. И у многих нормальные родители, особенно алкашей и наркоманов касается.
Понятно, что с приемными детьми тяжелее, по многим причинам. Но и с родными бывает не легче. Меня одно в приемных пугает, как я выше и писала - поражения мозга еще в утробе. И вероятность этого велика, учитывая образ жизни мамаши.

Ольга
#72

А не пугает, что у этих детей от алкашни, наркоманов и зеков, зачастую врожденный сифилис, спид, гепатиты и туберкулез? Плюс отставание в развитии и психиатрия?

Гость
#73
Ольга

Сообщение было удалено

Заразиться боитесь? )

ЭнКа
#74

На пост 33! Гость, не врите так отвратительно! Ребенок с синдромом дауна не может быть "поумнее здоровых детей". Автору: если интерес к усыновлению не пропадет после обучения в школе приемных родителей, временно забыть про карьеру, устроиться на работу в роддом или в дом малютки санитаркой. И повариться в этом котле, послушать медсестер, а порой(даст Бог, доведется) и врачей. И снова решать: оно вам с мужем надо?

ЭнКа
#75

На тему детей с синдромом дауна: всем, и рекламирующим принятие в семью таких детей, и готовым проникнуться призывами, очень советую прочитать главу из книги Татьяны Соломатиной "Советы залетевшим". Очень отрезвляет.

Гость
#76

Автор, мы брали грудничка, но вгод поставили диагноз дцп.Мы не отказались от него, он же был нашим. Вместе и боролись с болячкой. Взрослый уже, на ноги поставили, прихрамывает, семьи нет , комплекс, что кому такой нужен. А так симпатичный , умный, окончил университет, работает.Не жалеем ни о чем.

Гость
#77
Лея

Сообщение было удалено

Бывают исключения, но на это рассчитывать сами понимаете. Гены- от них никуда не деться.

Гость
#78
Гость

Сообщение было удалено

Я, лично, боюсь криминальных наклонностей и пагубных пристрастий.

Гость
#79

Только ЭКО или сурмама. Удивляют люди, которые копят на машину, квартиру, отпуск. Ребенок - это проект на всю жизнь. Здесь нельзя экономить. Экономия может выйти страшным боком и сломать всю жизнь не только приемным родителям , но и их близким. Брать детей из ДД категорически не рекомендую. Там нет нормальных детей. Это надо очень четко понимать. Все дети больные, от асоциалов. С жуткими генами, от которых никуда не деться. Никакое воспитание не поможет. Может только Макаренко. Но у него были очень жестокие методы, которые нормальный обычный родитель не в состоянии применить. К тому же сейчас тенденция не скрывать усыновление и давать контакты биологическим родителям. Поэтому мамашка сиделица или папашка бомж, а также бабки, тетки и т.д имеют право общаться и навещать детей. А это ужас ужасный.

Гость
#80

[quote="Светлана" message_id="59256053"]Какие то ужасы пишут. много знаю кто усыновил и ни одного ! плохого примера наоброт даже примеры для подражания дети эти и все у них хорошо, Врете! Нагло врете! Много она знает , кто усынрвил и все хороши! Блаженная[/quote
знаю. у нас город маленький и я их регулярно вижу а мама общается с родителями. чтото вы как то истерично отвечаете.

Ольга
#81
Гость

Сообщение было удалено

У Макаренко то как раз были дети с нормальным генофондом - просто которые рано потеряли родителей из-за войны и разрухи, были вынуждены бродяжничать и воровать. А сейчас дети потомственных алкашей, зеков и п р о с т и т у т о к

Гость
#82
Екатерина

Сообщение было удалено

Гость
#83
Екатерина

Сообщение было удалено

Плюсуюсь, сделала 8 ЭКО уже, а толку 0, прибавьте к этому оспорченное здоровье, волосы, которые лезут пачками, передозировка гормонами и т.д;

Авторка
#84

У меня никогда желания особо не было матерью становиться , кстати , вышла замуж за мужчину , у которого вазэктомия , у него дети от первого брака. В первом браке была беременна, но у меня беременность замерла. Я поняла, что мне не дано ,видать , матерью стать да и не охота . Я учитель и у меня много учеников , которые являются усыновлёнными детьми . Ну что я вам скажу, усыновлять я б не стала никогда . Воспитание воспитанием, а генетику не изменить . Сколько волка не корми, все равно в лес смотрит

К
#84
Гость

Сообщение было удалено

А вы уверены, что НИКТО? Я тоже была уверена , что никто в нашей семье не был талантливым лингвистом , а нашла у деда семейный архив , письма всякие и выяснилось , что мой прадед был переводчиком ! Многие даже и не знают , кем были их предки

Гость
#84
гость

Сообщение было удалено

У ребенка же явно аутизм...

Гость
#84
Гость

Сообщение было удалено

Вас послушать, так вы плотно в окружении добросердечных людей или таких же безнадежно больных, как и те брошенные детки, о которых вы такого мнения, что сами не могут родить детей. Откуда у вас такое количество знакомых примеров? У меня достаточно большой круг общения, но ни одного человека, усыновившего детей.

Гость
#84
Анна

В первую очередь все зависит от генов. Ребенок от отбросов общества имеет очень дурную наследственность и тупой. Никакие попытки развить его и обучить не помогут. Все равно вырастет такой, как его биологические родители - может, если повезет, не будет пить и наркоманить, но это все равно будет глупый человек с низким интеллектом.

Уже давно доказано всеми учёными!!!! Все зависит от воспитания и условий, где проживает теперь ребенок. Но при том условии, что малыш возрастом до 3 лет!!!

Гость
#85
Гость

Да, у моего отца на работе начальница (доктор наук, профессор) взяла из детдома, всю душу вложила - маленький был еще ничего, а как подростком стал - начал пить, воровать, на мать с ножом бросаться, в итоге вырос в преступника. Вот тебе и воспитание. А воспитывала она его всеми силами - театры, музеи, галереи, любила очень - ничего не помогло. Гены есть гены. Наймите сурмаму и родите себе. Если даже яйцеклеток нет (что врядли) - возьмите с инсеминацией. Хоть будете видеть от кого реьенка берете.

Нужно детально разбирать каждую ситуацию!!! Театры, музеи- это не воспитание, а развитие ребенка!!!