Старшая дочь, почти оставила меня в трудной жизненной ситуации.

Да, по-человечески, конечно, стоило бы помочь даже ЛЕНИВОЙ, алчной, эгоистичной матери-кровососке, как автор. По той же причине, по которой дают милостыню калеке. Потому что автор - моральная калека.

Из-за своей ЛЕНИ. Дошла до показушной анемии.

Да, она просто мерзкая манипуляторша.

Вместо интернета купила бы 3 кило куриного фарша - по котлете на день.

Думаю, лучшее, что могла бы сделать в этом случае дочь - привезти матери 6 кило курицы и 6 кило печенья. На месяц. Раз автору так хочется мяска и печенюшек. Это обошлось бы в полторы тысячи. Раз уж мать сама не может 30 рублей в день заработать или от интернета отказаться.

Вообще, по-моему, автор просто завидует дочери, что та волосы красит, по клубам ходит. Хотя и не особо там на эти 30 тысяч нашикуешь. Просто автора, оказавшегося в положении матери-одиночки, сам факт того, что дочь живёт нормальной жизнью, а не мучается, неимоверно раздражает.

уже писала, алкаши на бутылку находят, собирают алюминиевые баки и сдают, бабки тоже ходят и выглядывают эти банки, значит что-то имеют с них, раз уж дело дошло до того, что еда снится, то и не стыдно.
Кстати, комнату можно сдать такой же, как автор, бесплатно, с условием что сидят с детьми поочереди, а сами на работу, в тот же киоск, знаю такой опыт детдомовских девчонок, но они при этом еще и вместе снимали квартиру, на двоих, парой устроились в киоск, справлялись, трудно, конечно, но не смертельно

баНки) алюминиевые которые)

Вот знаете, я не уверена, что потянула бы помощь отдельно маме, отдельно папе. Двоим разом помогать в разы проще, чем метаться между двумя домами, вдвое увеличить расходы, вдвое больше тратить времени, уже в ущерб своей семье, для многих это проблематично. И как досматривать родителей, если они не одна семья?К обоим разом не переедешь и у себя их не соберешь.
Так или иначе, придется делать выбор. И логично, что выбор будет в пользу того родителя, у кого нет детей от другого брака.
Наверное, если человек в 40+ хочет начать новую жизнь, стоит подумать, готов ли он отказаться от налаженных преимуществ старой

Юля, а вы уверены, что смогли бы помогать родителям, не являющимся одной семьей? Каждому. Причем не только финансово, но и навещать, что-то по дому сделать, по даче, во время болезни поухаживать, в старости к себе забрать. И не символически, а постоянно, с полной отдачей. Моральный аспект -это, конечно, хорошо, но ведь надо учитывать, что мы можем сделать реально, для человека, а не для очистки собственной совести.

А почему мамаше можно веселиться, водить мужиков и плодиться, а крошке - нет? Почему молодая девушка должна становиться нянькой при мамаше, которая как раз таки водит мужичьё, ипyщее её за стенкой, в одной квартире с дочерью. Хорошо ещё, если там не однушка...

Разводка. Ибо не верю, потому что а) в сороковник нельзя быть на столько непролазной дурищей, чтобы не разглядеть дерьмецо, от которого рожаешь и б) нельзя быть такой инфантильной эгоисткой, которая хочет чтобы за её хотелки расплачивалась дочь, котрая сама на ноги не встала

можно при условии что хочется очеь финансово повеситься, все говорит о том что офбрака не было, был сожитель, решила привязать ребенком, но в 40 лет адо голову иметь, дети еще никогда не удерживали

+++++++ авторша слилась - небось ищет, от кого бы ещё наплодить заек))

Вопрос, не связанный с темой: через сколько часов модерасты пропускают новую тему(не говоря уже о том, что из-за ограничения в 2000 символов её солидный кусок не удалось запостить и приходится ждать)? Уже больше 3 часов жду.

[quote="Гость"]
+++++++ авторша слилась - небось ищет, от кого бы ещё наплодить заек)) [/qu
ote]

Да нет автор хитрая бестия и знатная разводчица))

покажите мне текст, где написано, что дочь автора помогает отцу...может я что-то пропустила?

нет, я исходила из того, что написала автор, а вы исходите из предположений (додумываете)

....подавляющее большинство ясно читают между строк (а где-то автор это и прямым текстом пишет) абсолютно потребительскую по жизни позицию автора (ну, или в лучшем случае, единственное, что ее может более-менее оправдывать, это, скажем так, инфантилизм в ней невыросшего капризного ребенка, который хочет чтобы все сливки жизни просто так ему доставались и не хочет ни за что нести ответственность).. Это же очевидно, что к старшей дочери у нее абсолютно потребительское отношение: они нигде ни словом не обмолвилась о том, что думала когда-то о ее образовании, что потом думала, может, как дочери с работой помочь, или с жильем (если автор решила заводить новую семью, а уже подросшей девочке было сложно жить с незнакомым мужиком на одной территории, то мать вполне могла бы подумать о размене квартиры и т.д.)... Это свою жалобную повесть автор могла бы написать в несколько ином ключе, знаете, как говорят, кто-то видит, что "стакан наполовину полон", а кто-то, что "стакан наполовину пуст".. Так вот автор из тех, у кого "стакан всегда наполовину пуст".. При всех своих "злоключениях" ( а по вакту, всего лишь закономерные последствия своих недальновидных"хочу-хочу-хочу", "не за что не хочу нести ответственность" поступков), Автор могла бы написать: "Ну слава Богу, что хоть родителям помогать не надо, они сами себя обеспечивают, вполне еще жизнеспособны", и какое счастье, слава Богу, что дочеи старшей тоже уже помогать не надо, "умница дочка сама устроилась на работу, полностью себя содержит" (и у родного отца с ней хорошие отноления").. И что бы в таком случае оставалось в сухом остатке (без слюней и соплей автора, которые она пытается развесить на окружающих, "пожалейте меня!")?.У Автора - не такая уж плоха ситуация.. Родители живы-здоровы, старшая дочь пристроена, Автор - еще молодая здоровая женщина, ребенку УЖЕ 2 года, подруги помогают, у Автора такое образование и опыт работы,
что вполне можно работать на фрилансе.

Да, полностью согласна.
За автора все додумали и уже придумали, почему она развелась, а от хороших мужей просто так не уходят. И то, что посмела второго ребенка родить, в вину поставили, и что муж бросил - тоже.
То, как ведут себя родственники автора, удивляет. Ни родители, ни дочь - никто и копейкой помочь не хочет. Ну ладно родители, может у них реально нищенские пенсии, а не накопления, как многие считают. Пеняют на БМ, но тот-то на ребенка платит.
Я не понимаю, как можно тратить на салон эти 4 тысячи, если мать реально голодает.

..Ну если мать сама для себя выбрала это - голодать! У нее есть пути заработать деньги или иметь доход (сдача жилья в аренду, как минимум), здоровье, зрелость и т.д... Это ее выбор!
...Кстати, родители вполне могли бы подкармливать дочь (как минимум, она могла бы к ним на обеды- ужины приходить время от времени, не объела бы)..

Дадада, самавиновата, не ясновидица и вообще нечего рожать было.
Не согласна с этим категорически. А автора жаль. Дай ей бог сил.

Вы спрашивали не про дочь автора, а про то, как поступили бы ваши собеседницы. Я на это и ответила: сделала бы выбор в пользу того родителя. у которого нет альтернативной семьи. И полагаю, что практически всех, оказавшихся в такой ситуации, жизнь ставит перед подобным выбором, очень мало людей на практике смогут и тут, и там угодить.
Пока что отец автора в помощи, видимо, не нуждается. и сам дочь поддерживает, с возрастом ситуация изменится естественным образом. Похоже, там отец и дочь остались семьей. а мама - отрезанный ломоть.

Ну ч чем вам ее жаль? У нее двое здоровых детей, сама здорова, родители живы (им, судя по всему, сейчас помогать не надо, сами справляются), старшей дочери отец помогает, девочка и сама себя обеспечивает, на шее у матери не висит..... Ребеночку уже 2 года, младенческий период позади.. Да, у автора не самая легкая ситуация, но и не ахтунг... Смотря как посмотреть....

От нехороших мужей уходят сразу, как сообразят что к чему. А через 18 лет уходят , как правило, потому, что кому-то из супругов бес в ребро стукнул и молодость вернуть захотелось

И вы правы, кстати.
3.5 тысячи пособия плюс 5 тысяч алиментов - это примерно ставка автора в школе, вряд ли она многим больше зарабатывала. так что, по сути. финансовые условия не сильно изменились. Изменились отношения с близкими: мужья перестали денежку давать, дочь тоже не хочет - но так ведь у автора ничего не отняли, она при своих осталась.
А если дочь, допустим, сегодня матери помогать согласится, а завтра сама в декрет сядет, на что автор жить собирается?
Долг за квартиру тоже удивляет. Неужели автор, будучи в декрете, так и не нашла времени потратить полдня и оформить субсидию? Это уж несусветная лень

Вообще никто почти почему-то не обращает внимания на то, что у дочери у самой самый что ни на есть детородный период, и она сама же должна с ребеночком, по сути, в декрете сидеть.. . Может, она себе запасы (небольшие, но какие-то ) для этого создает?

Как что? По мнению защитниц халявщицы, дочь должна будет сделать аборт! Какая личная жизнь? Вон выше одна из защитниц обвиняет девушку, что она ушла на съём вместо того, чтобы нянчить сестрицу. Ишь ты, друзей и мужчин ей водить захотелось...

В соседней теме такая же учительница с таким же двухлетним ребёнком копит на ипотеку, а не ноет. Дитё - в частный сад, сама - с утра до вечера в школе и репетитором.

Не возраст, чтобы целый день проводить ( не " сидеть", как обычно выражаются) с маленьким ребёнком?! Едрёна копоть, а сколько тогда " возраст"? 90?

Ну, в принципе, да, 90 лет - возраст... И не целый день сидеть, а какие-то часы, когда Автор, например, репетиторством занята.

Не согласна. Вы не знаете по какой причине они развелись и может отец оплачивает дочери квартиру из чувства вины (например). Я еще раз повторю, что дочь очень хитрая. мать ей путевки покупала, она не отказывалась, а потребляла их с удовольствием, отец ей квартиру оплачивает. Т.*****. если ей в карман идет - это хорошо и она нисколько не гордая принимать это всё, а сама она из своего кармана отдать не готова, даже родной матери. Уверена, что если отец окажется в тяжелой жизненной ситуации, то она и ему помогать не будет. По поводу альтернативной семьи - у автора сейчас вообще никакой семьи нет.

Вы не знаете зачем люди детям путёвки покупают? Каникулы в школе 3 месяца. Куда их девать? Вот и покупают путёвки. 3-4 недели под присмотром.

"Сама после развода никуда не ездила, ей путевки покупала" - дочь уже не в школе училась, или училась в старших классах, когда ребенок без проблем может себя занять сам, при чем здесь каникулы? Мне никто никикие путевки не покупал ни разу, находила чем себя занять в каникулы, моему сыну 18 лет, тоже не покупаю. Наоборот автор заботилась о дочери, а вы все выставляете в черном свете. Даже если вашу точку зрения принять, то выходит, что автор опять же заботилась о дочери, чтобы та была под присмотром, а не скучала в каникулы дома.

Субсидия ей не положена, пока не оплатит долг.
Ее выход был, жить у родителей, а кв свою сдавать, коммуналку аккуратно оплачивать.И была бы еще субсидия.

Как нет семьи? У нее же двухгодовалая дочь. Как кто-то писал "кровинушка".

Вы видите ситуацию автора сквозь призму своего собственного опыта. У вас хорошие отношения с родителями и естественно, вы бы им помогли. и даже не можете представить, что не все родители такие, и далеко не все достойны называться родителями (это может быть и не относиться к автору, но есть родители, которые откровенно ненавидят свих детей). Почти все отписавшиеся не в пользу автора, взрослые люди, у которых есть дети, у многих дети приблизительно возраста дочки автора. Вот они и примеряют на себе - пришло ли бы им на ум разрушить отношения с ребенком из за нового мужчины, не долго думая, родить в 40 "чтобы укрепить брак", выжить старшего ребенка из дома, а потом требовать с него деньги. Мне, например, ничего из выше написанного не пришло бы на ум сделать. А если допустим, что в каком-то умственном затмении оказалась в ситуацию автора, совесть не позволила бы рассчитывать на старшую дочь. Я была бы перед ней очень виновата.

Ну не сложилась альтернативная семья. бывает. Но полагаю, ту семью, которую бросили ради лучшей доли, это в последнюю очередь должно волновать.
Да, причину развода автор нам не озвучила. Но учитывая, что дочь из родного дома ушла на съем, с родителями автор съехаться не может, и второй муж тоже не задержался - тенденция , однако.
Знаю массу женщин. которые развелись по действительно весомой причине - так от них родные дети и вторые мужья не бегут дружно

Так а что мешало ее оформить, пока долгов не нахомутала? Она уже тогда в декрете была.
Вот как так - ни на месяц вперед не задумываться.

у меня только один вопрос - с КАКИХ денег автор покупала путевки? она сама написала, что декретные маленькие, значит и зарплата маленькая, так о каких путевках речь? за алименты, которые отец платил? а может с этих денег сама автор должна была отдохнуть? так что ли?

ну как говорится, если морду бьет третий муж, то виноваты не мужья, а морда))

Пособие оформляется раз в полгода.По крайней мере полгода мадам уже не платит и имеет долг.

вы вообще читать умеете? прочтите первый пост автора. Тогда многие вопросы отпадут сами собой

..ну, из-за того, что мать ребенку когда-то путевки покупала, теперь ребенок (еще весьма юная девушка, сама не вставшая на ноги) должна молодую, крепкую, здоровую родительницу содержать?

Защитницы автора, объясните пожалуйста: почему в соседней теме учительница с двухлетним ребёнком не побирается, не клянчит подачки у подруг, не виноватит родственников, а думает о том, как взять ипотеку?

тоже непонятно, почему то, что родительница заботилась (по закону) о дочке, возводится как что-то невероятное?
Путевку в лагерь купила на лето - ну усе, подвиг жизни. Да путевки в лагеря доставались родителям с скидкой.

перечитала, вопрос не отпал

Наверно, имелся в виду жалобный пост про "кусочек побольше и платье покрасивее"
И вопросов появилось еще больше.
Красивое и некрасивое платье для девочки стоят одинаково, это дело вкуса, а не кошелька. Мать ставит себе в заслугу, что не покупала дочери первое попавшееся, мол, нечего капризничать, что дали, то и носи, . а позволяла ей подобрать то, что ей идет?
Кусочек побольше вообще убил - какая ж беспросветная должна быть бедность или жадность, если в семье смотрят, кто побольше порцию съел, кто поменьше
"После развода сама никуда не ездила" тоже наводит на мысли. Очевидно, до развода муж покупал путевки жене и дочери, а после, соответственно. только дочери.
А все вместе это отдает враньем, уж либо кусочки по граммам выкраивать, либо путевки покупать

Не сил, а мозгов и совести ей не хватает

Ну а вы сами то чем думали рожая с копеечной зарплатой? Да, не могли предвидеть, что муж уйдет. Но ваша старшая то тут при чем? Почему молодая девушка должна вас содержать? Она тоже погулять хочет, тем более, что сама зарабатывает. С какой радости она сестру должна содержать? Вы мать, вот и решайте проблемы сами.

. Паршивая тут ты, *****! Я в 40 родила и красавца сына ращу, а такие как ты с вашими детьми- нашими внуками- идите в пень . Нахрен нам ваши дети, если мы сами ещё ого го ! И жить и родить и вырастить горазды? Ты в 40 гнильем уже будешь, а я - молодая и сильная. Достали уже внуков навешивать. Сами своих растите.

. Вы знаете, при зарплате 30 тыс и квартире, оплачиваемой отцом, дочь могла бы до окончания декрета матери давать ей 4000. Только до трёх лет. Дальше сад и работа. Дальше мать сама должна растить ребёнка. Но во время декрета... 4000 не бог весть какие деньги. Неужели нельзя поддержать мать?

автор такая же молодая и сильная как и вы. Пусть растит не внуков. Но причём тут её старщая дочь?

. Потому что она- ддддуррррочка. И ещё умеет думать. Просто думать. Не очень хорошо умеет. И вы думайте- как вам в космос слетать.

Видимо отношения так себе.