Гость
Статьи
Зачем нужно раннее …

Зачем нужно раннее развитие, если у детей не работает долговременная память?

Объясните мне эту моду таскать детей с пеленок на "развивалки"? Такое только в России, кстати, практикуется. Выучили, вы, например, с трехлетним ребенком все фигуры, спросите у него через 2 месяца - …

Автор
328 ответов
Последний — Перейти
Страница 5
Гость
#205
Рина

Сообщение было удалено

Я кстати покупала чтение и математику. По математике просто в или цифры, считали точки ( как положено по их программе не пошло у меня), учили формы и потом искали в доме такие же. И есть у них хорошая серия мир на ладошке- там карточки как открытки с картинками по темам. Качество отличное и дочке нравилось рассматривать. На обороте интересная информация написана. Просто надо фильтровать. Но в целом сомнительная система, тут я согласна.

Автор темы
#207
Гость

Сообщение было удалено

То же самое хотела сказать. Если человек так уверенно пишет, то название программы - в студию.
Про Советский Союз тут писали - ну это вообще вранье. Тогда все сады работали по единой традиционной программе Васильевой. Там в помине нет обучения чтению и письму. Кстати, сейчас многие сады продолжают по ней работать, потому что она одна из лучших.

Рина
#208
Кошачья мята

Сообщение было удалено

А про кубики Зайцева слышали? Я тоже отсталая)))))

Автор темы
#209
Гость

Сообщение было удалено

Ну давайте сразу после роддома тогда, что уж. А еще лучше внутриутробного начинать, чтобы не опоздать, а то отсталым будет)

Рина
#210
Гость

Сообщение было удалено

Вот изучив все разнообразие и соразмерив задатки детей, сошлись мы на индивидуальной программе. И процесс пошёл хорошо)

Гость
#211
Гость

Сообщение было удалено

Есть и до рождение, например программа "Сонатал" М. Лазарева

#212
Рина

Сообщение было удалено

так так, сейчас погуглю))

Автор темы
#213
Гость

Сообщение было удалено

Да почему нет, месячному ребенку всё равно на что смотреть, яркое пятно привлекает взгляд (хотя они еще цвета не все различают). И про экономику можно, главное с интонациями "Курочки рябы" говорить, а то слушать не будет)

Гость
#214
Рина

Сообщение было удалено

А кубики Зайцева очень спорная программа. Недаром её Минобразования ни в какую не признаёт много лет. Читать он, конечно, учит, но вот грамотность убивает напрочь. По слуху они вообще писать не могут очень долго. Вообщем, никому не советую эту программу. И программу Г. Домана. Уж лучше Монтессори. Хотя тоже много вопросов к ней. А вообще лучше программы Васильевой не знаю. Работаю дефектологом 15 лет в саду.

Гость
#215

Я новорожденной Пушкина читала сказки. Слушала и засыпала) на руках у меня.

Автор темы
#216
Гость

Сообщение было удалено

А до зачатия нет случайно?

#217
Гость

Сообщение было удалено

Я как-то в 4 года начала читать спокойно без всяких кубиков, Монтессори и прочей приблуды. С обычным Букварем.

Гость
#218
Гость

Сообщение было удалено

Уж не хотите ли вы намекнуть, что те, кто пишет вообщем, в постеле, день рождение и т д- это те, с кем родители усиленно занимались в детстве?

#219
Автор темы

Сообщение было удалено

мне кажется, что есть. Сейчас такое время, что деньги из воздуха - самое прибыльное дело.

Гость
#220
Кошачья мята

Сообщение было удалено

С вами мама занималась?

Рина
#221
Автор темы

Сообщение было удалено

И такое есть)))))). Вы не правы, когда утверждает, что была одна программа. Не забывайте, что существовали школы с углубленным изучением языков,
математики и т.д. Что касается садов, то я 80 г.р. и нас учили базовому
курсу(лепка, рисование и т.д.) и были уроки математики, учили алфавит, потом
читать, а вот руку нам ставили в упрощ.форме(клеточки, линии, палочки, галочки, скажем так: первые прописи). Результат закрепляли в школе, руку надо готовить к
письму). Вам сколько лет?

Рина
#222
Гость

Сообщение было удалено

Монтессори, трудно найти...как правило жестокая подделка.

Рина
#223
Гость

Сообщение было удалено

А мы засыпали под Филатова(ауди). Всей семье спали))).

Гость
#224
В.

Сообщение было удалено

я тоже считаю что для ленивых. У нас есть нечто подготовки к школе расчитано на 2 года. Пообщалась с теми кто водит туда деток.1 год (матем) мусолят десятку,т.е.сентябрь цифра 1,окт-2 и т.д.,(чтение) гласные буквы, 2 год (матем) простейшие геометр.фигуры,а по чтению согласные буквы и все. После этой программы ребенок готов к школе. Сумма 2.500 мес.

Рина
#225
Кошачья мята

Сообщение было удалено

Букварь, привет из прошлого СССР?)

#226
Гость

Сообщение было удалено

Мама вообще со мной особо никогда не занималась. Говорит, показала буквы, я более менее запомнила и уже сама начала по слогам складывать.

#227
Рина

Сообщение было удалено

именно) Синенький такой вроде)

Рина
#228

[quote="Гость" message_id="52205795"]я тоже считаю что для ленивых. У нас есть нечто подготовки к школе расчитано на 2 года. Пообщалась с теми кто водит туда деток.1 год (матем) мусолят десятку,т.е.сентябрь цифра 1,окт-2 и т.д.,(чтение) гласные буквы, 2 год (матем) простейшие геометр.фигуры,а по чтению согласные буквы и все. После этой программы ребенок готов к школе. Сумма 2.500 мес.[/
quote]
Курсы перед школой с октября по май, 3600 в месяц. Занятия 2 раза в неделю, по 1,5 часа. Это мой вариант, наш ждёт школа)

Рина
#229
Кошачья мята

Сообщение было удалено

Моя любовь))))))

Гость
#230
Гость

Сообщение было удалено

а чтение пошло у вас?

#231
Рина

Сообщение было удалено

Читаю получше современных детей) а считать училась пластмассовыми палочками. И ничего, знаете, в школу подготовленная пошла)

Автор темы
#232
Гость

Сообщение было удалено

Это не плохо на самом деле, им нравится ритм, а у Пушкина он очень хороший

Гость
#233
Рина

Сообщение было удалено

Курсы перед школой с октября по май, 3600 в месяц. Занятия 2 раза в неделю, по 1,5 часа. Это мой вариант, наш ждёт школа)
занятия такие как я расписала или что то еще интересное есть? И по времени. У нас 20 мин.матем.20 мин.чтение и между занятиями носятся 20 мин.по этажу.так называемая динамическая перемена.

Автор темы
#234
Рина

Сообщение было удалено

А про сад, а не про школу. У меня мама в детском саду 20 лет проработала. Мне 35, почти ровесники)

Автор темы
#235
Кошачья мята

Сообщение было удалено

Да, мама мыла раму, все помнят)

Автор темы
#236
Гость

Сообщение было удалено

Монтессори же не для нормальных детей изначально создавалась.

Гость
#237
Рина

Сообщение было удалено

У нас не подделка. Настоящие сертификаты от единственной в стране аккредитованной школы. И настоящее оборудование. Из Антверпена привези весь материал. У нас в стране лицензию так никто и не смог получить.

Гость
#238
Гость

Сообщение было удалено

занятия такие как я расписала или что то еще интересное есть? И по времени. У нас 20 мин.матем.20 мин.чтение и между занятиями носятся 20 мин.по этажу.так называемая динамическая перемена.
Советую программу подготовки к школе московского клуба "Умничка". Грамотные хорошие конспекты.

Гость
#239
Автор темы

Сообщение было удалено

Изначально для УО. Но сейчас очень неплохо для раннего возраста идёт.

Гость
#240
Автор темы

Сообщение было удалено

и Доман кстати тоже

Рина
#241
Кошачья мята

Сообщение было удалено

Помню эти палочки), сейчас их тоже продают.

Утконос Пери
#242
Рина

Сообщение было удалено

лЮБОПЫШКИ ААА)

Рина
#243
Гость

Сообщение было удалено

занятия такие как я расписала или что то еще интересное есть? И по времени. У нас 20 мин.матем.20 мин.чтение и между занятиями носятся 20 мин.по этажу.так называемая динамическая перемена.
Математика, чтение, природовед.,письмо и есть ещё урок: удивительный мир(там в свободной форме познают азы биологии, ракурс в историю, логическое мышление, значение вещей и т.д.). Я считаю, что очень не плохо).

Рина
#244
Автор темы

Сообщение было удалено

Вот я вам и описала программу нашего садика, это было в МОС.обл. У нас даже детям в младшей группе, вилки давали)))))))

Рина
#245
Утконос Пери

Сообщение было удалено

Любопышки))). Конечно можно с ребеноком на ВЫ или по имени отчеству, мама...папа...с ударением на первый слог...без зайчиков и ласки...Но нужно ли???)

женщина
#247
Автор темы

Сообщение было удалено

То ли гармония, то ли 21 век - она продолжается в начальной школе) вот не помню и все - старость не радость. А про СССР лично я не писала ранее, но могу сказать, что мне занятия чтением и письмом были не актуальны - я умела это до садика. И в садике, пока все занимались, я играла - воспиталки так и говорили: "иди, ты это уже умеешь"

женщина
#248
Утконос Пери

Сообщение было удалено

А я говорю такие слова детям, как "вкусняшки и обнимашки". А что?)

Гость
#249
Гость

Сообщение было удалено

Вроде нормально было, но уехали в отпуск и был перерыв. Потом мне лениво стало заниматься- много подготовки очень в этих занятиях.
Не знаю оправдывает себя эта система или нет.

Гость
#250
женщина

Сообщение было удалено

Вот эти слова не люблю. Особенно вкусняшки брр) а любопышки норм ) почему то

Гость
#251
Рина

Сообщение было удалено

Математика, чтение, природовед.,письмо и есть ещё урок: удивительный мир(там в свободной форме познают азы биологии, ракурс в историю, логическое мышление, значение вещей и т.д.). Я считаю, что очень не плохо).
у вас поинтереснее занятия и цена норм, а если как у нас мусолить месяц единицу и петь хором а-я у-ю, то это *****.мое мнение.

Гость
#252

***** о т с т о й.

Гость
#253
Гость

Сообщение было удалено

у нас узнавала эти слова только по карточкам, но стоило показать в тексте, ступор. Я говорю ну ты же знаешь это слово, показываю карточку,называет. Незнаю как у других выходят в чтение с этой методой,делаю все как велено.

Гость
#254
Гость

Сообщение было удалено

Моя слогами в 3 года читать стала, даже ближе к четырем. Слоги и простые слова типа сон, нос, мама, папа с открытыми слогами легче конечно. Очень радуется когда понимает что прочитала. А с карточками мне сложно оценить так как до конца дело не довели.

Гость
#255
Гость

Сообщение было удалено

Так вот и я тоже, начала с простого букваря по слогам. Хотя бы она видит их в книге.

Гость
#256
Гость

Сообщение было удалено

Моя с 6 мес из всех книжек азбуку выбирала. Какой то у нее к буквам интерес всегда был. С цифрами не так. Позже, но тоже нормально, правда матем. Действия не легко идут, соображает долго, наверное потому что четыре года только.
Мы после долгого перерыва стали учиться читать по Жуковой. Воспитатель в садике сказала, что хорошие успехи, надо только не останавливаться.