Подруга постоянно сравнивает наших детей

А при чем тут гувернантка??? Вы считаете, что не нужно было разрешать дочери заниматься танцами или что? У нас в садике были танцы, английский и ИЗО. В 3 года дочь захотела танцами заниматься. С 4 английский и ИЗО добавились. Занималась с удовольствием. Это плохо?

автор, подождите года 3-5 - отыграетесь. Сможете спрашивать что-то подобное: а твоя еще не целуется с мальчиками? на дискотеки ходит? Она косметикой уже пользуется? Ох, у тебя ведь девочка - они такие ранние. ты ей хоть про контрацепцию рассказала?

При том, что все люди разные... Вы сравнили себя и автора темы. У каждого свой взгляд, подход, доход и т.д.)

Главное желание, а все остальное время, деньги и прочее- отговорки для ленивых.

Во-первых ате

Затем, что ребенку это интересно и в радость. А не это ли главное? Лично я считаю, что надо дать попробовать ребенку как можно больше всего и понять что действительно хочется развивать далее. Ну а лепка, рисование, чтение, элементарная математика это только плюс.

какую чушь вы говорите))))))))))))) вы хоть одного ученого видели уже не говорю о гениальных.. Они много оч много читают. иначе бы наукой не могли заниматься. если много читать так и так быстро читаешь. слова как кртинки воспринимаешь. люди вообще по диагонали читают. смешно.. вы глупая ей Богу. да еще эрудицией ученые не отличались ..от кого??? )))

Ничего себе отговорки! Я дочку одна растила. С полутора лет ребенок в садике, я на двух работах. Такая ленивая, такая ленивая, ога. Естественно, что развивалась она в садике, я писала - танцы, английский, ИЗО. Не потому что мне было лень ей заниматься, просто по вечерам уже ни сил ни времени не было.

Потому что я уверена, что ребенка надо развивать. И кружки и секции вовсе не лишают его детства. Нет денег на кружки - значит надо самой заниматься. Вы не согласны с этим?

Откуда вы упали? Хоть бы тему прочитали. Она про свободную, неработающую маму, сидящую дома с ребенком.

Откуда вы упали? Я отвечала на пост, адресованный конкретно мне. Это я написала на 1 странице, что не хватает времени.
Кстати, в теме нет даже намека на то, что автор не работает.

Я читала тот пост. Повторяю, откуда вы упали? В том посту ни слова не было про ВАС и вашу нехватку времени. Тема вообще про женщин, у которых навалом времени ГОДАМИ сидеть с единственным ребенком.
А ваш ребенок с полутора лет в САДИКЕ, о каком отсутствии развивалок вы тут глаголите?
Еще раз : читайте тему, там черным по белому написано " Ее дочери шесть, моему сыну четыре Я считаю что у ребенка должно быть детство и не загружаю его, дочь подруги уже ходит в садик и в развивающий кружок. "

а что его долбить, у меня ребенок в 2.3 года различает все цвета, поет английский алфавит и половину букв знает русского и английского и никто с ним не занимается. И считает до десяти на двух языках.Ну если только в игровой форме занимаюсь + мультики на англ и русском

ага, еще а у вас уже есть ухажеры, странно, в таком возрасте у красивых девочек уже полнопоклонников

Только не нужно лукавить. Он же не поет у вас арабский алфавит? Нет? А почему? им же никто не занимается. Что ж он у вас не запел на тюркском или итальянском?

А потом вы тут же пишете, что с вашим ребенком занимается телевизор на двух языках. Удивительно, и откуда он все стал знать?

Ее дочери 6, вашему сыну 4. Два года в этом возрасте - огромная разница, это ж не 48 и 50. Ваш ребенок год как пошел в садик, ее - на следующий год пойдет в школу.Разумеется, шестилетка больше умеет, чем четырехлетка, и в этом нет ни вашей вины, ни заслуги подруги. Это всего лишь естественный ход вещей.
Непонятно другое: вы что, сами не знаете, что нужно и интересно вашему ребенку, не видите, как он развивается? Почему мнение посторонних людей, не имеющих отношения к вашей семье, имеет для вас хоть какое-то значение? Подруге-то всего лишь своим малышом похвастаться хочется (ну бывают дамы, для которых ребенок - предмет статуса), а вы тут уже готовы расстраиваться, будто бы вы плохая мать

Правда? Стало быть, у нашего поколения не развита ни моторика. ни память, ни координация. ни слух - ведь в 70-80 "развивалок"не было. Были кружки, на которые мы сами записывались уже в школе, точно зная, что нам интересно.
А после какой из модных нынче "развивалок" ребенок сможет кран починить, суп сварить, пуговицу пришить, найти общий язык с любым собеседником и на хлеб с маслом заработать в любой ситуации.
Развитие ребенка - это в первую очередь наработка навыков, полезных для жизни, а не модное поветрие.

Вы поняли, что вы написали?

Вот сразу видно, кого разивали, а кого нет, и вы в числе последних. Вы даже из темы не поняли, что подруга автора НЕ сравнивает разные возраста (это дети разного возраста), вам приходится это дополнительно объяснять.

Мальчики действительно развиваются медленнее девочек до определенного возраста, так уж природа заложила, так что сравнивать 4 летнего мальчика и 6 летнюю девочку, это как минимум глупо. 4-х летнего пацана с девочкой на полгода-год младше сравнивать более корректно, поэтому понятно, что дочь подруги все начинала делать раньше и это нормально. Ну еще и от характера зависит, бывают легко управляемые дети, наденешь им коньки скажешь учись и они за два дня научатся, так как слово взрослого для них закон, а бывают с характером, не хочу и все и фиг научишь.

Отличник и умение лепить-разные вещи. Лепка-развитие моторики, а сл-но , мозга (ПРи лепке формируются нейронные связи). Ребенок будет сообразительнее, быстрее все схватывать, в т ч и как заработать. Сразу видно, что Вами тоже не занимались. И бесят такие мамы, детство ребенку-это что? Бегают такие дети как оглашелые без цели. Ни внимания, ни усидчивости, ни спортивных навыков.

То. что говорит подруга автора: "а вот моя в этом возрасте " - непроверяемо. Автор понятия не имеет, какой была дочь подруги в возрасте ее сына.Она ее не воспитывала. А наговорить можно все, что угодно. По факту, автор видит шестилетнюю девочку и слышит речи подруги, из-за чего и переживает.
Похоже, автор просто слишком хорошо относится к этой подруге, и потому не видит, что та просто наивно хвастается своим ребенком (что очень глупо - дети есть практически у всех). Или же не имеет других тем для разговора, выходы "на развивалки" - ее единственная отдушина. Ну и как можно мнение такого собеседника , особенно в вопросах воспитания. принимать всерьез?

разумеется. если вы не поняли - не стоит переносить свое восприятие на всех. Но так и быть. поясню: развитие - это не набор модных кружков для поднятия маминой самооценки, это активное участие ребенка в повседневной жизни семьи.
Лично я не знаю ни одного человека, которому пригодился квиллинг. Зато знаю кучу, которым пошло на пользу нахождение с отцом в гараже

А отдавая ребенка на все эти "развивалки, многие родители и преследуют цель. чтобы кто-то чем-то его занимал, пока они делают свои дела. Чтоб не скучал. не отвлекал, не требовал у мамы с ним поиграть. Вместо того. чтобы делать эти дела вместе с ребенком (или просто с ним сходить куда-нибудь и на вопросы ответить) Ну и что толку от такого "развития"?

Видимо, я действительно чего-то не понимаю, но ответьте: разве для того. чтобы лепить, рисовать, делать поделки, встать на лыжи или коньки (на любительском уровне просто для общего развития), надо ходить в какой-то специальный кружок? Это такая мудрость избранных, родителям недоступная, и пластилин с карандашами просто так всем желающим не продают?

Такого рода "развивалки" для малышей имеют смысл, если мама не умеет кошку из глины или пластилина слепить и букв не знает. Ну или если родители работают с утра до ночи и времени на занятия с ребенком просто не остается.
Но и то, и другое, на счастливое детство как-то не очень тянет

Я не говорю о будущих Малевичах и Моцартах. Разумеется, если у ребенка талант, если заметны перспективы, с ним следует заниматься профессионалам. Но если речь просто о развитии памяти, моторики, элементарных спортивных и эстетических навыков и интересном времяпровождении - намного полезнее, на мой взгляд, если этим будут заниматься родители

Автор не говорил о том, что куда-то надо ходить. она говорит о том, что ее ребенок не умеет того, о чем остальные и не задумываются. Если для человека научить ребенка различать цвета и т п-лишать ребенка детства, то можно сделать выводы, что ребенком не занимаются. И я сама молодая мама и могу сказать, что детьми занимаются единицы. У большинства же дети ни карандашей в руках не держат, ни пластилина. Т к это с ребенком надо заниматься, иначе он все изрисует и насорит. А мамам лень. Проше включить мультики.

Вы способны понять тему, читая ее? Очевидно , что нет.
БЕЗ РАЗНИЦЫ НА РАЗВИВАЛКАХ РЕБЕНОК находится или в ГАРАЖЕ С ОТЦОМ. Вам об этом написали уже десятки постов, но вы прицепились к форме оплаты. Главное, чтобы ребенком хоть кто-то занимался, хоть мама, хоть специально обученный специались. Мелкая моторика она и в Африке мелкая моторика. Хоть лепка из волшебной массы, хоть лущение гороха в деревне.
Но вас уже, как остапа понесло. Вы не понимаете, что вы пишете. Сама себе противоречите.

Кто вы такая, чтобы определять степень счастливого детства у других людей?
Я знаю достаточно взрослых людей, которые в силу разных обстоятельств выросли у бабушек или в интернатах. Детство их было заразительно счастливым, полагаю даже, что лучше вашего.
Дети живут на нашей планете в самых разных уголках, их детство совершенно не похоже на ваше, и они, поверьте, и вас жалеют.

Ну насчет счастливого детства в интернатах это вы, извините, как в лужу...В детдомах оно, по вашей логике, тоже счастливое?

незнала, что занимаясь играючи с ребенком я делаю его детсво несчастным... Получается , чем больше ребенком не занимаешься , тем счастливее его детство ?? Но я тоже детей сравниваю и своих и чужих ..и моих сравнивают..***** давит , когда мой проигрывает в чем то кому то... Но это не часто бывает...

обида под *** т.е. или зависть

+10000!

Не в ту степь Вы )))) Лепка отлично развивает мелкую моторику...
Все подобные занятия развивают моторику, что подразумевает выполнение скелетной, мышечной и неврологической функций.
Поэтому моторика – это очень важно. Можно не заниматься ребенком, но все умения или не умения будут влиять на его дальнейшую жизнь, странно, что необходимые навыки, называют лишением детства...
Почитайте про взаимосвязь между частыми движениями пальцев рук и головного мозга...

А ещё все эти развивашки, стоят денег!!! И если есть спрос, то будет предложение, работа не из самых тяжелых :) У меня такая же подруга как у автора, у девчонок год разница, моя младше. Считаю, детей сравнивать, вообще нельзя, это забава глупого, закомплексованность и слабого. Адекватный человек найдёт способ доказать себе свою «круть» не за счёт чужого маленького ребёнка.

я тоже не понимаю..
от того что он научится считать или читать раньше на год, умнее во взрослом возрасте от этого НЕ станет!