в 30? раньше позже? выскажитесь
После30 скорей всего я так сделаю.
"Родить для себя" - верх эгоизма. Зачем делать несчастным ребенком, только потому что поджимает родить?
в 30
Сообщение было удалено
некоторые рожают, чтобы рядом было родное существо, о котором будешь заботиться/холить/лелеять.
Сообщение было удалено
Ребенок это ж не собака, зачем заведомо обрекать ребенка на жизнь без отца
Сообщение было удалено
В 30 рано еще. С 34 лет надо вплотную заниматься этим вопросом
когда есть крепкая материальная база и родственники рядом, которые в случае чего..., смогут взять на себя заботы о ребенке. А то была тут тема: я и ребенок, мне срочно ложиться в больницу, куда его девать...
Сообщение было удалено
все рожают "для себя". иногда для мужа. или чтобы "как у всех".
что в итоге все равно "для себя.
Сообщение было удалено
Сложно это все. С одной стороны, всех пугает одинокая старость, но с другой, может быть, раз судьба не дает шанса родить ребенка, то и не стоит пытаться ее обмануть?
В 35
Мне кажется не раньше 40
мы же люди, а не животные. необязательно каждому из нас оставлять кого-то после себя. к чему это? ну не дал бог детей - ну и не надо. пусть кто-нибудь другой плодится
Сообщение было удалено
Блин, такие ду ры попадаются!
для себя можно купить хомячка или щенка ребенка лучше заводить с мужиком все таки
и потом, некоторые взрослые дети не чувствуют никакой благодарности и уважения к родителям. сидят на шее долгое время, унижают, бьют, в конце концов. и некоторые одинокие матери прямо не знают, куда девать этих взрослых детей, как избавиться от них.
Сообщение было удалено
Почему - не дает? Возможно поднятая тут тема - первый звоночек от судьбы )))
Сообщение было удалено
Почему вы придираетесь к словам? Женщина имела в виду , если мужа нет, то некому больше , кроме себя рожать ребенка. Я вот замужем и для мужа родила детей, так как он очень хотел семью и детей. Воспитали благополучно всех любили и все счастливы.
Женщины и так рожают для себя,хоть замужние хоть -нет.мужикам дети не нужны.
После 32-34 думаю стоит. А рожают и в браке по сути для себя, для удовлетворения своего желания испытать что такое материнство, чтобы оставить свое продолжение.
Ребенок без отца = несчастный ребенок это штамп, не более того.
Сообщение было удалено
Знаете, если бы заранее можно было бы заглянуть в книгу судеб и посмотреть, какую жизнь проживет этот ребенок... Все в наследственности, внимании, воспитании и везении )))
Сообщение было удалено
Вот тебе и Бог не дает и с такими куриными мозгами, зачем производить брак. Пользы от таких людей на Земле - ноль, только воздух портят и на форумах в троллей превращаются.
Сообщение было удалено
Воспитывать надо! Что посеешь, то и пожнешь.
Сообщение было удалено
на форуме необязательно всем быть адекватным
Лучше вообще не рожайте. Ребенку нужен отец!!!
Сообщение было удалено
Ну это кому как - кто на что учился.
Со мной работала одна женщина одинокая была, поклонников у нее не было, так как мягко сказать была не красивая. В 40 лет неожиданно для всех она родила девочку . Единственным чем она нас просветила любопытных, что благополучно съездила на курорт. Вот так. Сейчас ее дочке 26 лет, симпатичная девушка, преподает в школе химию. И все довольны. ))))
Сообщение было удалено
сколько ж вам лет то?
Сообщение было удалено
Я считаю, что, если родители решили расстаться,то они во чтобы то ни стало должны сохранить хорошие и дружеские отношения. Единственное оправдание при котором ребенок может быть лишен одного из родителей -- вдовство.
Сообщение было удалено
У нас на работе 30 летняя съездила на курорт и забеременела ,был там роман с женатым.
Он ей сразу сказал, что только короткий курортный роман и всё, расстаёмся и больше никакого общения, был он из другого города.
Она его нашла всё-таки ,сообщила, что беременная, он предложил оплатить аборт и попросил больше никогда к нему ни с чем не обращаться.
Она родила "для себя" - уже была у неё своя квартира и хорошая должность - зарплата.
Но кто мог предвидеть ,что девочка родится больной, с опухолью мозга, не развивалась умственно, несколько операций дорогостоящих надо было делать.
Родственников вообще у этой женщины в городе не было, чтобы помочь.
Отцу ребёнка она сообщила всё-таки, он сказал, что у него есть дети и этого ребёнка он не хотел и что бы она оставила его в покое.
Её жизнь превратилась в ад, в сплошное выживание.
Ладно место работы было крутое, помогла ей фирма во многом.
В итоге с ребёнком у неё няня сидела, а она деньги на операции зарабатывала, вылечить не обещали, только облегчить состояние девочки.
Дальше не знаю, как у них жизнь сложилась, я уехала из того города.
Вот и так бывает.
А зачем так категорично? Для себя.
В 30 таки да, задуматься, что хочется семью, и целенаправленно этим заняться. Не ждать стрелу Амура, а встречаться, знакомиться, заняться хобби, располагающим к общению. Собаку завести, ремонт затеять, свечку поставить). Уж года на 3-4 всяко что-то получится. Пусть не принц, а просто хороший человек.
А отец ребенку очень нужен,и девочке, и мальчику.
к посту 36. Случилось это уже давно, тогда не устанавливали отцовство по днк, не было ещё так просто сделать это, как теперь.
Никакой помощи она от него получить не могла никак.
Только если бы он добровольно хотел сам помочь, а он не захотел, т.к. сразу был за аборт.
В 30 - 33 уже надо рожать для себя. Без мужа - крайний случай, лучше все-таки постараться выйти замуж за кого-нибудь, сразу родить, а там видно будет - разведенной с ребенком быть лучше, чем матерью-одиночкой, косо смотреть никто не будет. Все рожают для себя, а не для кого-нибудь или государства. Рожают, чтобы был смысл в жизни и было кому стакан воды подать в старости.
Сообщение было удалено
90.
Сообщение было удалено
Честь и хвала женщинам дающим новую жизнь. (Про алкашек и нариков речь не идёт.) Прожить жизнь ради себя -- вот верх эгоизма
Сообщение было удалено
БРАВО!
Давайте детей спросим, рожденных "для себя", как у них ощущения.
А то развод, блин, травма. А полное отсутствие образа папы - это честь и хвала.
Рожать для себя- это верх эгоизма. Почему ребенок должен страдать и расплачиваться за свою мать, которая "лето красное пропела, оглянуться не успела, как зима катит в глаза. .."?
У ребенка должны быть и мама, и папа.
Да все нормально будет и без отца, если есть жилье и родственники. У моего 17-летнего сына есть приятель - вот такой вот, рожденный мамой "для себя". Отличный парень. Правда, учился в школе плоховато, но он никакой не нюня и не малолетний преступник. Спортивный мальчик (на почве спорта они с моим и подружились), с ЧЮ, уверенный в себе. Так там мама совсем не богатая и постоянно по мужикам скачущая. Замуж она никогда не выходила, а хорошо провести время любит. Несмотря на это, парень вырос вполне нормальным. А если бы мама была более благоразумной, обеспеченной и мудрой, то у парня и с учебой все было бы прекрасно. Ах да, важный нюанс - у этой мамы есть младший брат. Он долгое время жил в одной квартире с ними и очень помогал сестре с ребенком. Вот и психологи говорят, что если у женщины, рожающей для себя, есть брат или отец - это пусть не полностью, но значительно компенсирует отсутствие отца.
Еще хотела сказать про ужасы отсутствия папы. Когда мой отец уезжал в командировки и мы с мамой оставались жить одни - это были самые лучшие времена в моей детской жизни. Я не думаю, что если бы его совсем не было, я была бы несчастным ребенком. Скорее, наоборот. Так что все познается в сравнении и все относительно.
Сообщение было удалено
Конечно родить без мужа в не брака - это не по християнски. Но желание женщины продолжить род и отдать любовь , тепло и заботу новому человеку доминирует тем более в зрелом возрасте, когда судьба не улыбнулась найти спутника жизни, ничего криминального нет.
Гораздо хуже, когда женщины полностью осознано отказываются от деторождения и с презрением смотрят на счастливых матерей и обзывают их овуляшками- размножашками-свиноматками и прочей фигней ---это не женщины, а оскорбительная подделка оных.
Фу,высказалась. Пошла спать.
когда захочется
Сообщение было удалено
Ну я, конечно, уже давно не ребенок, но могу сказать что в детстве ощущения были вполне хорошие. Мне как-то изначально никто не вложил в голову мысль, что папа непременно должен быть и нашу семью из мамы, бабушки и меня я считала вариантом нормы, а не чем-то ужасным.
ох... скажите, плз, а рожают для себя - от кого? случайных попутчиков в поезде? женатых любовников? симпатичных коллег по работе? как это вообще все организационно происходит?
Сообщение было удалено
Проблем с мужчинами нет? А то у меня несколько таких знакомых, и все, как одна, или нимфоманки, или в поиске несуществующего идеала. У всех очень запутанная личная жизнь, в прошлом либо проституция/стриптиз, либо браки по расчету, видимо, как отпечаток отсутствия отцовской любви.
Мне 40. Муж, здоровье, все в шоколаде материально. Детей так и не захотела и не завела, хотя с 25 уговаривали все кто мог. Разрешите идти топится. :)
В 35 не раньше
НИ В КАКОМ, сбрендили что-ли? Ну не получилась у вас личная жизнь - живите для себя, одни, ну какие дети? Дети - это для семейных, у кого муж и обеспеченный, всем остальным дамам - НЕ в свои кареты НЕ лезьте!
Сообщение было удалено
ну кто вот так пишет? пожившая, пожухлая тетя 35лет без мужа - ну какие дети ей? смешно, а то, что пожухлая будет - так спору нет, раз мужа нет, значит что делала до 35? правильно пахала, а не здоровье берегла, и вот такая замучанная тетка - кого она родит?
Автор,ребенка нельзя "родить для себя"...он-другой человек,другая личность,а не кукла для того,кому его захотелось иметь. Считаю,что рожать ребенка одной (планируя это заранее) и заведомо лишать его шанса иметь родного отца-это наплевательство на ребенка,на его чувства и жизнь,это думание только о себе.
Сообщение было удалено
Смешно. С чего одинокой пахать? Она спит сколько хочет, может не готовить, не носиться по продуктовым. Она наоборот не упаханная. Видимо, кто-то от зависти написал.
Сообщение было удалено
Что вы. Те, кто пишут такие советы уверены, что уж их-то мужья никогда не бросят и не умрут. Ведь они такие особенные женщины.