Гость
Статьи
Куда лучше отдать дочь …

Куда лучше отдать дочь - на хореографию или в музыкальную школу

Вопрос в теме ..Способности и желание сеть у нее и к танцам и к музыке..Но в две места нет возможности ходить по разным причинам..Куда лучше ее отдать - в хореографическую школу или в музыкальную?(Это для общего развития, после окончания совсем не обязательно быть балериной или музыкантом)

Елена
75 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

Лучше в хореографию. Пластика, осанка.

Музыкальная школа дело бестолковое

Влюбхен
#2

На хореографию естестно.

Всежтаки физ. нагрузки, они СТОЛЬКО сидят на уроках, дома...

мики
#3

Если сама дочь не может выбрать то:

Если интроверт есть усидчивость, то в музыкальную школу, если экстраверт - то на танцы, нужно куда-то энергию девать, плюс много общения.

Гость
#4

А зачем в балет? там ноги уродуют. Лучше просто танцы или музыка, тем более, для общего развития.

Гость
#5

Я бы выбрала хореографию.

Suslik_1
#6

я тоже за хореографию.

Гость
#7
Гость

Сообщение было удалено

Вы не путайте любительские занятия с профессиональными.

Ребекка
#8

Ну да,автор,тетки с форума конечно лучше знают, чем ваша дочь больше хочет заниматься.

Гость
#9

Сообщение было удалено

Не думаю, что школа хореографии - это "любительские" занятия.

#10

я бы выбрала хореографию. Сама закончила муз школу и считаю потраченным временем и фигуры.

К тому же муз.школа - это вторая школа. Каждый день уроки, задания на дом и очень большие порой. Постоянное сидение на стуле((

от физических нагрузок больше толку. Дочь Вам спасибо скажет, что и фигура будет и научится танцевать

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

А я знаю, что любительские, я 5 лет занималась, очень маме благодарна. Я королева любого танцпола

тигра рогатая
#12

если ребенку тоже всё равно - отдавайте на танцы! в музыкалку имеет смысл отдавать только детей которые натурально бредят музыкой, инструментом, хотят учиться. Музыкалка тяжелый (и моё личное мнение) довольно таки неблагодарный труд. Сколько у меня знакомых окончивших музыкалку - не перечесть! все поголовно вынесли оттуда только злость к родителям и ненависть к музыкалке. слушать музыку кто любит, кто нет, но не играет НИКТО! а танцы это танцы - даже если не научится, так хоть попотеет, ножками подргыгает, всё полезнее чем мучить соседей гаммами.

гость
#13

А я занималась в хореографической школе и у нас были обязательными уроки фортепиано и сольфеджио. Так что и танцевать научилась, и играть на пианино.

Гость
#14
гость

Сообщение было удалено

Ну и как, умение играть на пианино в жизни пригодилось? И сольфеджио? Я не ерничаю, сама бросила скрипку в 12 лет, НЕНАВИДЕЛА!!, а мама говорила, что я пожалею. Мне 25, никогда не жалела:-)

Елена
#15

Я наверное неправильно спросила. И Муз.школа и хореография -это такие кружки", а не совсем школы. НО! Кружки эти - 2-3 года (ну, как маленькие школы, что ли)...

На хореографии учат не только балетным танцам - это детская школа танцев вообще ....

У нее характер и усидчивый и одновременно очень подвижная она, активная..

Думаете, от танцев и хореографии пользы больше?

Лиля
#16

я тоже за танцы.

Гость
#17

как человек с абсолютным музыкальным слузом, я за музыкальную школу)))

мамзель
#18

у меня от хореографии страшные воспоминания.Правда занималась при хореограф.ущилище,какой то крутой педагог,котрая ставила свои спекткакли..Была маленькая,с 5 лет ходила.Нас рвали и тянули нещадно.Ничего не пригодилось,осанки нет и т д..Отдайте на теннис,разрабатывает все тело,ребенок потом чуть что уроками сможет прилично зарабатывать:)

Гостья
#19

Отдавайте и туда и туда,а там что сама выберет,

Гость
#20

вот не поняла: хреографическая школа это ведь не танцы, а занятия у станка. Там потом и спина и ноги лоетят-2 подруги закончили и теперь если не нагружают себя специальными упражнениями, воют от боли и даже не встать ни ходить без боли не могут(((

Гость
#21

*летят

мики
#22

15. Все равно ребенок к чему-то будет сам тянутся. У меня у подруги мальчик и девочка. Отдала обоих в муж.школу. Потом дочку в дет.саду на танцы с агитировали, а сына в школе - на хоккей. Стали ходить еще и туда. Так дочка через месяц муз. школу забросила, а сын через два месяца забросил хоккей и заниматься в муз.школе стал более серьезно....Никак Вы не угадаете, если, конечно, не тонко чувствуете своего ребенка. А про пользу вопрос десятый, польза она там, где ребенку лучше

Гость
#23

Отдавайте в танцы, не пожалеете!

гость
#24

Сообщение было удалено

Может, смешно, но проучившись 5 лет в хореограф.школе я играла на пианино лучше, чем танцевала)). Мне сейчас 30, косолапая немножко, осанки никакой нет, мышцы слабые, растяжки тоже нет. Зато за пианино иногда сажусь.

Гость
#25

Я в детстве хотела всему учиться, все было интересно. Но спустя много лет все-таки жалею, что не пошла на танцы или в спорт. Понимаете, музыкальные школы изолируют что ли, друзей я там не приобрела, зато времени на свою жизнь помимо школы у меня почти не оставалось. А танцы - это же здорово, улучшат осанку, пластику, придадут уверенности. Все бывшие танцовщицы, каких знала, были привлекательными и популярными, а музыкантши - серыми мышками. Так что смотрите сами. Муз. школу в последние годы я ненавидела, родители не разрешали бросить, прогуливала безбожно и НИ РАЗУ после окончания инструментом не пользовалась. Лучше бы, опять же, пошла на танцы или рисование, у меня ко всему такому склонности были всегда.

Пришла тут
#26
Елена

Сообщение было удалено

Конечно, отдавайте ее на танцы. Пластика, осанка, будет хоть маленьким спортом заниматься, а то в школе дети все сидят да и сидят. Дочь вам спасибо скажет лет так в 14-15 когда н а дискотеки бегать будет, хоть танцевать научится))

гость
#27
гость

Сообщение было удалено

продолжу. Но на тот момент мне было 9-14 лет, и физическая нагрузка была просто необходима, так как много времени сидела за уроками.

Sandra
#28

я тоже за хореографию. Для муз. школы нужен хороший слух, иначе без толку. А как ребенок проживших в худ. школе вам советую - хореография. Я ходила в художку это как вторая школа и сидишь сгорбившись или стоишь весь вечер, не общаешься ни с кем особо, ни осанки у тебя ни умения двигаться красиво, ничего, только кистью махать)))

Sandra
#29
Пришла тут

Сообщение было удалено

у мужа сестра 5 или 6 лет ходила в хореографич. школу, именно школу, там все серьезно, сейчас ей 26 - и движения плавные и осанка и фигура ах просто, хотя после школы никаким спортом не занималась. Блин, двигается она очень красиво, это видимо, на всю жизнь осталось, завидую белой завистью

каша с маслом
#30

если для общего развития, то не в школы, которые уйму времени поглотят, надо отдавать, а в кружки.

Гость
#31
каша с маслом

Сообщение было удалено

кстати, да

Гость
#32

сколько лет ребенку?

если не можете определиться, и школы у вас обе уровня "кружок", то выбирайте по качеству самих кружков. с педагогами познакомьтесь, отзывы поищите.

в целом, музыкалка очень развивает усидчивость (уж не говоря о музыкальном слухе), правда, если это просто кружок, то непонятно, чем и в каком количестве они там будут заниматься и насколько все это будет результативно.

серьезная хореография большая нагрузка на организм. в качестве хобби-развлечения есть шанс вообще не вынести ровно ничего из таких занятий (очень зависит от уровня педагога)

Rosenrot
#33

сначала на хореографию, если не втянется перевести в музыкалку

Гость
#34
Sandra

Сообщение было удалено

все мо и знакомые, ходившие в худ школу .сутулыеи как раз танцеать не умеют. как они говорят, мы там современные танцы не проходили

Гость
#35
каша с маслом

Сообщение было удалено

кружки зачастую никакого развития не дают вообще..

вся это "псевдохореография" два притопа три прихлопа никакого положительного влияния зачастую не оказывает на физ развития.

Sandra
#36
Гость

Сообщение было удалено

у нас вообще не было танцев, только всякое изо

Гость
#37
Sandra

Сообщение было удалено

я ходила в муз школу и на танцы. Танцы брросила. Проф умение петь послужило тому, что я попала в хороший колллектив, где меня научили и хорошо танцевать и мы зарабатывали неплохие деньги выступая (я была солисткой и была подтанцовка и бек вокал)

Гость
#38
Sandra

Сообщение было удалено

Ja pro to i govorju. U bol'shinstva figura, plastichnost' i hudoba ostajutsja na dolgie gody dazhe bez sporta. A kto prodolzhaet sportom zanimat'sja - to voobwe zagljaden'e.

Автор
#39

Хореографию! По себе знаю. Музыкалка - это дело добровольное, ребенка не заставишь. Закончит и забросит

каша с маслом
#40
Гость

Сообщение было удалено

имеются в виду более-менее приличные кружки )

Елена
#41

Дочери 5 лет

Елена
#42
Lexmechanic

Сообщение было удалено

Да нет..я конечно поговорю с ней! просто мнение женского форума вот решила спросить.

Гость
#43

Надо выбирать исходя из характера. Если интроверт, то лучше в музыкалку, если общительная - водите на хореографию.

Гость
#44

Неужели без форума не можете решить ????

Катя
#45
Гость

Сообщение было удалено

Слушайте, так форум для того и есть.

Или вам форум - это ср..ться в темах про свекровей?

Гость
#46
Катя

Сообщение было удалено

упаси боже , я очень редко здесь читаю , а уж про то что писАть вообче никогда мысли не возникало , просто думаю , что такие вещи решают не форумом , а семьей-папой , мамой ну и ребенком... Но не форумом...))

Гость
#47

Мы же не знаем ваше дитя - может она толстая , куда ей в хореографию , или например слух напрочь отсутствует , так куда ее в музыкалку?? Только вы знаете своего ребенка и только вам решать , куда ей ходить...

Калаш
#48

Муз.школа.Там хотя бы нет такой бешеной конкуренции и такого змеиного коллектива,какие обычно бывают на хореографии.(Меня лично на хореографии так шпыняли,что я туда теперь и носа бы не сунула).

Гость
#49
Гость

Сообщение было удалено

Вы не правы. Иногда мнение или взгляд со стороны важны. Автор же не собирается слепо следовать советам (я надеюсь)),

Гость
#50
Калаш

Сообщение было удалено

Как раз такие коллективы - отличная закалка для взрослой жизни. А из музыкалки тюти всякие выходят