Закон об усыновлении

в списке еще и диабет. Отчасти соглашусь. выживаемость около 15 лет. Зачем уже травмированного ребенка травмировать своей смертью или даже просто осложнениями (как ампутация ступней ног, диализ)

Все правильно и дело тут даже не в возможности заразиться, а в том, что больному человеку может потребоваться серьезный уходи и/или серьезные финансовые траты.

А если такой вариант, родители здоровы, и у них уже есть на попечении малыш с ВИЧ инфекцией или любой другой болезнью из списка, то второго малыша они взять уже не смогут, как же быть детям, которых и так не всякий возмет? Мне кажется, что закон не доработан.

Идиотизм и шизофрения антинародной власти.

Если эти заболевания социально-приемлемы, - если больные не заключены в лепрозории, живут в обществе, пользуются общественным транспортом, - если они живут в общих домах - и когда есть надежные способы профилактики - то почему нельзя взрослым разумным людям ответственно брать детей? При усыновлении и так кучи бумаг, сроки ожидания - процесс импульсивным и безответственным не бывает.

Это не забота о детях, а шизофрения. Определитесь - либо больных в лепрозории, либо убрать глупый запрет. Как будто задача всех детей загнать в детдома и проворачивать темные схемы на их финансировании, а из детей воспитывать лояльное послушное аморфное стадо.

насчет вич соглашусь,вдруг дитя не дай Бог изнасилует опекун.

Сейчас люди вообще дибилы и агрессивные мало ли что

Да лан, автор, не пыхти зря. У нас все законы плохие, мы уже знаем. Слышали от ваших на этом сайтике неоднократно. Подзадолбали вы, если честно, своей вонючей пропагандой.