Женщина, бросившая своего ребенка- это норма для нашего общества или отклонение?

в восточных странах это норма

только в совке все на бабе

Для меня это не нормально.Исключение-если ребёнок сам хочет жить с отцом и только с отцом.

Что значит как относиться? Как к любому другому человеку. Не лезть, не осуждать. Вы конкретно страдаете от ее действий? Или просто желание поковыряться в чужой жизни?

, уже восток подъехал, а то все европа-европа.

конечно не норма, это предательство самого родного человека для женщины.

Когда бросила - это, конечно, не норма. Когда ребенка оставляют цивилизованно папе, при этом мать общается с ребенком, но хочет устроить свою жизнь, это более или менее нормально.

автор, вам с подругами и знакомыми мало обос рать горе-мамашку вы еще и с незнакомыми людьми хотите?

откуда в вас столько злорадства???

Не поняла, где мать бросила ребенка?

Какая разница, в каком доме живет ребенок, нужно исходить из его интересов. Папа и мама для него абсолютно равны, он любит обоих. А жить ребенок должен там, кто ему способен уделять больше внимания и предоставить лучшие условия для проживания.

Или вы думаете, что норма бросать на бабушек дедушек, а жить с родным отцом вообще-то - это дикость?

Что значит, мать живет в свое удовольствие? А как она должна жить? Заламывать руки, биться головой об стену и рыдать на публику?

Она навещает ребенка, бережет общие фотографии. В чем проблема?

Интересно, то есть по-вашему, когда отец бросает ребенка на мать, это в порядке вещей. А если наоборот, мать с чего-то достойна осуждения. Не на улице бросила и не в детдом, родному отцу оставила. Я скажу - и МОЛОДЕЦ. Пусть хоть одна наепет мужика.

Совершенно нормальная ситуация. Отцы после развода "бросают" детей так, что только в путь, а она чем хуже?

оставить ребенка мужу не означает бросить.

другой вопрос что у русских так не принято. а для мусульман как раз нормально.

бросила что ли на улицу или в детдоме? оставить ребенка с родителем не значит "бросить" его

Да с...ка она, вот и все.

С другой стороны, может, уж лучше ребенку с отцом и мачехой, чем с такой паскудной тварью-мамашей. Если отец хороший, конечно.

Да на..рать на мусульман. У них и пять жен иметь нормально.

не ругайтесь.

мамашка поступила не по обычаю, не по понятиям, но и только.

это их внутри-семейное дело.

относитесь с пониманием.

человек ошибся. возможно не знает как восстановить отношения, как жить дальше.

Ребенку лучше в полноценной семье, где есть модель отношений между мужчиной и женщиной. Если мать знала, что при разводе она не сможет создать те же условия для дочки, что были, когда она жила с ее отцом, то честнее было оставить ее отцу. А что горе папаша квартиру не оставил ей, чтобы она могла воспитывать ребенка без стресса и в нормальных условиях? И мачеха откуда так быстро появилась? В конце концов отец полноправный родитель, что значит мать бросила? Она с ребенком видится? А то в России "бросила" означает, что ребенок большую часть проживает с отцом, когда она с ребенком регулярно видится

это не новость, всегда такие ситуации были . И это не ваше дело , вы не знаете всех обстоятельств . Я знала семью где двоих детей мать оставила . и ничего страшного не произошло , номально выросли с отцом и его родителями

Автор, а что, только мужчинам можно поступать так, как вы описали? Они тоже оставляют детей с мамой, порой даже не общаются с ними, а потом выплывают и строят из себя папочку, который все годы страшно страдал в разлуке. И ведь прощают таких, и принимают.

Какая разница женщина/мужчина, ЛЮБОЙ ЧЕЛОВЕК, который бездумно заводит детей и готов их бросить - ***.

Нормально, если ребенок сам захотел жить с папой:)

Женщина развелась с мужем, а не с ребенком. Это так сложно понять? Не путайте отношения взрослых с отношениями с детьми.

Вот объясните мне кое-что, женщины:

Мужчина может бросить семью, где у него есть ребенок и уйти к другой женщине, создав с ней другую семью, родив других детей. Алименты мужчина выплачивает столько, сколько положено. Иногда видится с ребенком. При этом мужчина нисколько не падает в глазах общества, а новая жена даже поощряет его прекращение общения с предыдущей семьёй. Осуждает его только бывшая жена и её семья.

Почему женщина не может сделать так же, не упав при этом в глазах общества?

Я бы не смогла.Мне всегда казалось,что у матерей с детьми более сильная связь,чем у отцов.

Это стереотип. Если бы мужчин воспитывали в духе, что дети самое главное, они бы больше уделяли им внимания и связь была бы сильной.

Это их решение. Женщине сложней устроить личную жизнь. Может у нее денег нет его кормить. Каждый из родителей обязан содержать ребенка.

Нормально. А если запретят аборты, то это вообще будет повсеместная практика.

А ребёнка не жалко? Лишь бы мужу досадить? Калечат детям жизнь...

Никогда не понимала таких мамаш. Отец девять месяцев с ним не был одним целым. В муках не рожал. Грудью не кормил. О каком тогда равенстве речь? О том, что люди придумали? Ну так природа всё равно возьмёт своё. Все законы, в которых нарушен принцип природосообразности, не действуют.

Автор, на вумане это норма. Все-таки баба родила и все такое, состоялась как мать. А вот если бы она была чайлфришница и вообще бы не родила то ее с г...ом смешали бы, потому что это для вумановских теток не норма, а отклонение! Бабы-дуры одним словом

Моего мужа БЖ бросила, когда дочке 3 года было. И 7 лет не вспоминала. Вы бы знали как девочка хотела к маме, как мечтала, что та её заберёт и они будут вместе... Как плакала, когда во дворе и в школе её дразнили "мадам брошкина". Даже энурез был на этой почве. А мамаша только мужиков меняла. Сейчас вроде остепенилась, но эмоцилнальной связи с дитём нет.

Ну вот вы сидите за компом, это природосообразно? По природе вы должны голой по лесу бегать и жрать сырое мясо, а не на стуле попу продавливать. Люди уже давным-давно не живут по принципу природы, очнитесь. Отец равно ответственен за ребенка.

Для востока это нормально, для Запада - тоже не криминал. И только в России все баба должна тащить. Отказалась - плохая сразу!

А, может, она не вытянула бы одна ребенка, мало ли какие проблемы у нее были, материальные или жилищные. Если с отцом ребенку лучше - то, значит, лучше с отцом. Криминала не вижу.

Обыкновенная кукушка. Дети такой матери спасибо не скажут.

А для отцов название придумали? Им небось детки до земли поклонятся за то что папка сбежал.

Аналогично было с моей подругой, когда из отец оставил и забыл. Подругу дразнили, энурез, заинкание, всю жизнь ждала, что отец одумается и вспомнит о ней.

А вот лучшую мою подругу вырастил отец, мать спилась, лишили прав. Отец лучший друг у нее, очень ее любит. Он и сейчас живет с нею, ему уже 85 лет.

Русские папаши-ПОЗОР!

Не норма и не отклонение. Просто жизненная ситуация, каковых много. На всех у меня не наберется осуждения или одобрения, поэтому предпочитаю заниматься своими делами.

Причем тут отец? Ребенок- мячик по-вашему, чтобы можно его было кидать туда-сюда. Захочу мужу подкину, захочу- себе обратно забиру.

Ребенок-это человек и нельзя ИМ мстить своим мужикам!

Я за своего ребенка глотку бы перегрызла! никому бы не отдала! Потому что мама- важнее всего на свете!

Равные права - равные обязанности. Если равно ответсвенне, значит равно должен носить беременность, рожать и кормить грудью. Не пытайтесь обмануть природу...

Какая разница какой отец? Ты будь хорошей матерью и твои дети будут счастливы.

Нет, конечно, не норма. Норма - это когда отец бросает своего ребенка, вот это мы все совершенно одобряем!!! А мама - нет, как можно, вы что, ка кона посмела???? Конечно же, она безработная, спившаяся наркоманка-проститутка, держащая дома притон, так ведь?

А вы - жена тог горе-мужа, не желающая растить чужого спиногрыза, аж извелась вся.

Какждая семья сама решает, с кем будет жить ребенок: где ему лучше, там и живет, и не ваше свиное это дело! Ему еще и доля жилплощади положена, так что делиться квартиркой вам все-таки придется!

С одной стороны - абсолютно нормально жить ребенку сотцом, а мама навещает.

С другой - как ни крути, мать все равно ближе, уж не знаю, энергетически, физиологически, связь у них сильнее, и ребенку она важнее, чем отец (если мать нормальная). И потому ребенок все же больше теряет, если не проживает с матерью. Именно поэтому все равно женщину, оставившую своего ребенка, будут невольно осуждать, даже понимая мозгом, что родители поступили цивилизованно.

Здесь всякие "Грибы" и прочие дураки всегда хором кричат, что законы, мол, плохие, дискриминация мужчин, и тэ дэ. Типа, всякий суд оставит ребёнка матери, а не отцу.

А тут ситуация такая, что они должны теперь хором петь, что "справедливость восторжествовала"!

Что-то не слышно восторженных криков от местных мужиков!

да и в западных тоже. Просто в Европах и Америках ребенка могут оставлять отцу, если ему, допустим, не очется менять школу, друзей и пр. А мать навещает на выходные и иногда берет к себе. ТО же самое, если ребенок остается с матерью.

Ну, да, помните, как Катя Тихомирова сказала Родиону, который объявился через 20 лет: "Конечно, проще на готовое прийти. Дочь уже взрослая, не надо водить ее в садик и спать по ночам, когда болеет". Или что-то в этом духе. Т.е. сначала горе-папашка даёт дёру от беременной подруги, а через 20 лет приползает на карачках: типа всё осознал. Правильно Катя сделала, что не приняла Рудика - чесслово, лучше алкаш Гоша, чем преуспевающий Рудик, что когда-то бросил ее.

не спать по ночам

Ну ... Не знаю.

Сейчас я, грешным делом, думаю, что лучше бы она приняла тогда Рудика... чем этого ... Гошу.

Рудик ведь тоже выстрадал это решение через много лет "прийти и объявится", как говорится ... Он в жизни тоже много шишек набил: "Одна жена от меня ушла, от другой я сам ушел ... Я и так достаточно наказан, так что ты не очень-то старайся".

Гоша "лучше" (а на самом деле - да-а-а-алеко не лучше!) Родиона, бросившего свою дочь!

Нет, я ни в коем случае не оправдываю Родиона (Рудика - ха-ха .... РУДОЛЬФА"!))!

Я дико извиняюсь, но я, в молодом возрасте, посмотрев этот фильм, тогда не очень-то одобряла персонаж под именем Гоша, даже не понимая, почему!

Вот не нравился мне этот Гоша, и всё!

Сейчас, спустя "сто" лет, посмотрев фильм заново (и не один раз!), понимаю: этот интеллигентный алкоголик Гоша (у которого "нет недостатков" - хи-хи!), пристроился к самостоятельной даме, достигшей всего самой, и еще пытается качать права! А эта дурочка еще и виновато лепечет, когда тот на кухне "стучит кулаком по столу" (образно говоря!): "Прости меня, пожалуйста!"

Хрен знает, за что "прости" ...

ДУРА!!!!!

А помните сцену, как Гоша поджидал Катерину возле её дома? Она его приглашает, а он: "А может, у тебя там еще и муж есть"? И потом, осмотрев "апартаменты" (а это обыкновенная двушка, две комнаты справа, и слева от входа находятся ванная, туалет, кухонька. Ах-да, еще кладовочка, небось, имеется, чтоб банки для консерваций было где хранить!), удовлетворённо хмыкает: "Годится!"

Альфонсино!

А ... чтоб тебя!...

И еще в этом фильме есть возмутительный, на мой взгляд, эпизод: Катерина на кухне говорит дочери, когда Рудик припёрся.: "Кстати, познакомься, это твой отец!" (типа так как-бы "между прочим").

Алексадра ответила :" Ты же говорила, что он погиб!" (что должен чувствовать ребёнок, узнавший, что его отец жив???? А?)

А вот поди ж ты ... Как ни в чем не бывало ...

На что Катерина ответила: "Да нет, как видишь, он жив, и даже довольно упитан!" Невозмутимо так... Типа, у соседки муж погиб, а "оказался он живой, как в той сказке" ...

Коробит эта сцена!

Колоссальная недоработка сценариста и режиссёра...

Тьфу!

Слов нет ...

Я считаю, что этот грех надо исправить!

Сценарист должен дописать сценарий, а режиссёр - поставить продолжение фильма, где Катерина не выдерживает домострой новоявленного "феодала"-мужа Гоши и воссоединяет семью - прощает Родиона и возвращает дочери родного отца!

Так-то лучше!!!!

Вот так-то!!!!

Скажете, я не права???