Подскажите как поступить в такой ситуации... Старшей дочери 14 лет, младшему сыну 0,6 мес. Оставила с ней ребенка и все приготовила, переодела, покушать есть памперс поменян и т.д. только покормить …
Сообщение было удалено
До чего же разными однако бывают люди.... Вы какая-то несамодостаточная. Вам нужен табор, чтобы чувствовать себя человеком и наслаждаться полнотой жизни? Не у всех так. В нашей семье очень тесная, глубокая и нежная связь между представителями разных поколений. Но ни в одном из них не рожали больше одного ребенка. Все счастливы. А уж рожать второго, не имея денег на элементарное....
Сообщение было удалено
До какой степени не хватает денег? Вроде все ок в семье. На один раз за полгода посидеть с ребенком непременно надо нанимать няню? Это же не 3 раза в неделю.
Сообщение было удалено
Ну это зависит от потребностей. Может нужны были деньги от маминой работы семье? Тому же старшему ребёнку на что-то. Бывают обстоятельства разные. Тут дело в том, что старшая оставила ребёнка в состоянии опасности. Смертельной опасности. Вот как это простить?
Сообщение было удалено
с легкостью. это МАМА оставила ребенка в состоянии смертельной опасности. поскольку не убедилась в способности подростка за ребенком присмотреть.
не надо оправдывать безмозглых кур, которые думают п.здой, а отвечать за свой зуд поручают старшим детям
Сообщение было удалено
14-летний подросток с нормальными умственными способностями абсолютно в состоянии присмотреть за грудничком. Другое дело, что девушка решила проявить себя с дрянной стороны - как такое предусмотреть?
Сообщение было удалено
Тут тоже мать, скорей всего, виновата. Не сумела выстроить отношения со старшей дочерью, возможно еще и сюсюкалась с младшим при ней. Многие мамаши задвигают в угол старших с рождением младших детей. Дочь просто взбунтовала. При доверительных отношениях такое вряд ли возможно.
Сообщение было удалено
Ну, вообще-то это мама оставила своего второго ребенка в опасности. В смертельной опасности. С точки зрения закона. Так что все вопросы к маме. Может ли девочка в 14 лет присмотреть за ребенком? Разумеется может. Но не должна. И этим все сказано. И в следующий раз маме надо крепко подумать, хочет она, если в такой ситуации случится несчастье, в тюрьму? Хочет всю жизнь корить себя? Брать такой грех на душу? Хочет? Тогда пусть продолжает в том же духе. Не хочет - пусть учится отвечать за своего ребенка сама.
Сообщение было удалено
Когда деньги от маминой работы нужны семье настолько, что она подвергает опасности жизнь ребенка, оставляя его с подростком, это и есть ситуация, когда семья не может себе финансово позволить второго ребенка. Когда рождение второго ребенка ухудшает качество жизни других членов семьи (в данном случае старшей дочери), это и означает, что второй ребенок для этой семьи непозволительная роскошь.
Сообщение было удалено
Да, конечно, мама должна подумать, хочет ли она, чтобы с ребенком случилось несчастье. А еще должна подумать, стоит ли вкладывать в старшую. Может, стоит ограничить вкусности, одежду и модные гаджеты, и отложить деньги на няню.
Сообщение было удалено
А что, есть какой-то стандарт качества жизни, помимо самого основного, установленного законом? Кто вообще сказал, что у старшей должен быть определенный набор благ, и родители не смеют его изменить, родив второго ребенка? Если в какой-то момент у старшей был определенный уровень жизни, это вовсе не значит, что этот уровень должен оставаться неизменным. А если родители найдут няню, но за счет каких-то расходов на старшую - это лучше, или тоже недопустимо?
Дочь должна только помогать по дому, а сидеть с мелкой вонючкой не должна. Авторица сама виновата в произошедшем. Захотела вывалить на старости лет, сиди сама с выплядком.
Сообщение было удалено
Во взрослой жизни, если Ваш работодатель захочет взять еще одного сотрудника и ради его зарплаты урежет Вашу - куда вы его пошлете? И куда Вы пошлете работодателя, который расширяя свое производство, увеличит Вашу трудовую нагрузку - куда Вы его пошлете? а если он сделает и то и другое - куда???? Чем в этом смысле семья хуже производственного коллектива? Ребенок не может послать родителей или уйти из дома пока ему не исполнится 18. Некоторые, конечно. уходят (сбегают), но мы ведь не таких крайностях говорим.
Стандарта качества нет, это верно. Но это не значит, что кто-то будет считать нормальным сидеть на хлебе и воде и одеваться в секонде, имея возможности жить по-другому. Могут ли родители менять уровень жизни в худшую сторону просто потому, что им так захотелось? Могут. Если совести нет, нет чувства ответственности, порядочности - кончено могут. А те, у кого все это есть, рожают второго только после того, как заработают на возможность не ухудшать чью-то жизнь. Вообще-то это вопрос любви. Любви к ребенку, который уже есть. На самом деле лишь немногие родители готовы сказать: "Пусть моему ребенку будет хуже, главное, чтобы мое желание исполнилось". Если могут, то никаких проблем - рожают второго на голову первому.
Сообщение было удалено
В случае с работодателем определяющим фактором будет соотношение новой зарплаты с общерыночной по данной специальности в данном регионе. Поэтому если изначально работодатель платил многовато, а потом зарплату срезал до сравнимой с тем, что платят в других фирмах, дергаться нет смысла. А для фирмы дополнительный работник может и пригодиться. Опять же, если думать не только о себе (что особенно справедливо для семьи).