Почему органы опеки занимаются ерундой?

уважаемый автор , Вы не могли бы принять участие в опросе: http://www.woman.ru/beauty/hair/thread/4237807/

Извините, что пришлось "взлезть" в Вашу тему!

потому что у нас галочная система....ептель моптель, государство у анс хренове!

я не вижу в первом случае преступления, может отец алкоголик, живет в однушке с женой шизофреничкой, куда там ребенка 17 лет селить, к примеру. а второй случай да. но если вы видите что мальчик беспризорник-могли бы и сами обратиться в туже полицию или органы опеки, чем тут жужжать и возмущаться

ТАким образом нельзя выписывать новорожденного из роддома до заключения органов опеки о будущих условиях проживания ребенка: вдруг там отец-алкоголик и бабушка-шизофреничка

Нет.Органы никогда ерундой не занимаются.Ну вот сами посудите,что они могут у этого мальчика взять?Только купленный вами пакет молока и батон.А вот в первом случае можно поживится не давая разрешение на переезд.Так что,автор,не пишите ерунды про наши органы.....

Органы опеки - набор злых тварей!

Сейчас сюда прийдет еще больше любителей орать, что опека и ювенальная юстиция - моральные уроды и просто ***...

Нет,органы опеки действуют согласно законодательству.У Вас своя работа,у них своя.Мы с мужем еще 8 лет назад удочерили девочку и никто к нам никогда не приходил.А в этом году позвонила инспектор опеки и попросила прийти самой в отдел.Я пришла,рассказала все о дочке,показала фотографии,табеля успеваемости.Она составила акт и все.Но перед тем как разрешить нам удочерение было все:проходили мед.комиссии,брали справки,что не судимые,что не наркоманы,не состоим ни на каких учетах.Также проверяли жилищные условия.Ну и что,надо так надо.

а чо ты их не послала нахрен?! кто им вообще сообщил о такой ерунде то? страааанно , однако

АВТОР Я ТЕБЯ ОБОЖАЮ!

ну вы сравнили.... конечно, когда ребенка УДОЧЕРЯЮТ и когда ребенок переезжает (БЕЗ ПРОПИСКИ) К РОДНОМУ ОТЦУ. Разницу чувствуете?

1. Ребенку, потерявшему мать. положено место в общежитии на льготных условиях. Если ребенок в вуз поступил, а в общагу не въехал - надо проверить, во-первых, куда он делся и действительно ли живет с отцом, а во-вторых, не хуже ли это место жительства, чем положенная ему комната в общаге.

2. Вполне вероятно, что девочка попадает в программу обеспечения сирот жильем. А тут появляется отец. Может, у него дворец в собственности, и девочке он такой же купит. Надо проверить, действительно ли она остается нуждающейся в улучшении жилищных условий.

3. Видимо, квартира, где девочка прописана, не в ее собственности, а скорее всего, вообще не приватизирована. Даже если сегодня папа говорит, что не пропишет девочку к себе, завтра он может передумать. Если у него условия лучше, чем в прежней ее квартире - отлично. А если хуже - надо позаботиться, чтобы девочка, выписавшись с прежнего места жительства, не потеряла то жилье, и оформить там все как положено.

Девочка прописана в доме в деревне, который принадлежит бабушке (маминой маме). Если она будет менять прописку (выписываться с прежнего места жительства), то мимо органов опеки это ни за что не пройдет!!! здесь же речь идет только об уезде и житье в другом городе со своим отцом. Моя однокурсница, у котрой нет отца, приехала поступать в вуз в город из деревни, жила у родственников, и органы опеки не шли проверять условия проживания 17-летней девочки у родственников.

Целевая программа обеспечения жильем детей, оставшихся без попечения родителей. Выпускники детдомов и опекаемые дети, в случае, если у них вообще нет жилья, или оно непригодно для проживания. аварийное и т.п., могут получить муниципальную квартиру выхода из детдома или окончания вуза, техникума и т.п. Для начала ребенку надо встать на очередь на улучшение жилищных условий (кстати, думаю, что девочка вполне могла бы это сделать - хоть отец у нее жив, но он с девочкой не жил, есть опекун - бабушка, жилья у ребенка нет, прописана она в частном доме, где вряд ли бабушка ремонт регулярно делает, и наверняка без удобств). Впрочем, там много нюансов, надо рассматривать каждый конкретный случай, к тому же, в каждом регионе свои критерии, да и от муниципалитета тоже многое зависит. Обратитесь в соцзащиту по месту регистрации девочки, узнайте, может, ей достанется жилье.Точно сказать, не зная ситуации от и до, сложно, но попытаться стоит.

А ваша однокурсница, во-первых, когда еще в вуз поступала, сейчас все куда строже - надо хотя бы то проверить. что она действительно к отцу поехала, а не в публичный дом поступила. . А во-вторых, она, наверное, жила с мамой и не была опекаемым ребенком.

На учет в качестве нуждающейся в жилом помещении надо успеть встать до 23 лет. Кстати, даже если за девочкой закреплен бабушкин дом, и на этом основании ей откажут, можно обратиться в суд или в прокуратуру - это ведь чисто формальная отмазка, у этого жилья есть собственник, и по факту, девочка не приобретет никакого права, часто такие иски решаются в пользу детей.

Сирота - это ребенок, у которого умерли оба или единственный родитель. Есть еще категория детей, оставшихся без попечения родителей, туда много что попадает (не только лишение их род.прав и уклонение от воспитания, но и отсутствие родителей и "иные случаи"). Не знаю, признана ли девочка ребенком, оставшимся без попечения родителей, или остается "папиной дочкой". Видимо, признана, раз опеку на бабушку оформляли и сейчас к вам ходят ( "отсутствие" проживающего в другом городе отца или "иные случаи" налицо.) Но уточните этот момент. Если девочка считается оставшейся без попечения родителей - по закону имеет право на жилье, а дальше уж как получится. Смотрите 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей"

Елена В., спасибо Вам за подробное разъяснение. Но к сожалению, девочке ничего не светит (( опека была-на бабушку оформлена, пока девочка в школе училась, переехала к нам (к отцу) учиться-сняли. Поэтому ни о каком жилье речь не идет.

Автор, в моей практике был случай, когда папа и его жена 12-летнюю девочку из дома выгнали. А в опеке клялись и божились, что та сама сбежала. Вот так бывает даже с родными папами, поэтому иногда лучше перестраховаться, чем потом мучиться.

если бы там были проблемы, то об этом должны были бы просигнализировать врачи из роддома, не ставьте всё с ног на уши. не все родные отцы хорошие и не все берут детей потому что хотят.

Тёткам из органов опеки глубоко наплевать на ребёнка и всю его семью. Опека так зарплату свою "отрабатывает". Легонькая такая работенка - нервы родителям, ребёнок потрепать. Это тебе не грядки вскопать.