Плохие детские книги и игрушки. Давайте будем предупреждать друг друга!

Ничего не поняла. Если ваш сын не поймёт политическую подоплеку мультика, то в чём вред?

Не пиши, не надо, с тобой все и так ясно

если люди хапают игрушки, даже не разобравшись, что это есть, то предупреждения для них бесполезны

Да, хорошая тема, современные книжки, детские стихи и игрушки - полный бред, я не говорю еще про школьную программу!

не интересно - иди в другую тему, например, тема о нижним белье мужа очень популярна...

Так забавляют некоторые форумские перлы)) Книжки - бред, игрушки - бред, школьная программа - бред...Товарищи, стесняюсь спросить - вы не на Луне часом живёте? А главное, в каком мире дети-то ваши жить станут? Не в этом? А если в этом, какой смысл их от каждой соринки беречь?

в мире есть, порнография, насилие, жестокость, алчность- по мнению Марины 35 с этим детей нужно знакомить с пеленок....

Не стройте из себя дурочку. О таких крайностях никто не говорит. По вашему мнению, порнография, насилие и т.д. - это и есть "соринки"? Вообще сравнить поющую игрушку с насилием и жестокостью - это просто фейерверк форумского максимализма. Аплодирую стоя.

Особенно умиляют панические интонации автора. Складывается впечатление, что все игрушки у нас орут матом (или ещё круче - наркота в них зашита), в мультиках показаны не то политические прения, не то ещё бог весть какая ужасть...Честное слово, за версту несёт т.н. "материнской паранойей". Ничего в этом выражении обидного нет, это абсолютно нормально - хотеть защитить ребёнка от неблагоприятных внешних воздействий. Но товарищи...не так же фанатично)) Воспринимать поющую о принце свинку как будущую негативную модель поведения ребёнка - это уж как-то чересчур.

Я тут. Прозевала выход темы.

Поймите меня правильно, я не ханжа и не стремлюсь растить детей "под колпаком". И не считаю, что все современное по умолчанию плохо. Племянница моя смотрит Винкс, сыну обязательно буду показывать Смешариков и Лунтика наравне с Чебурашкой и Простоквашино. Но бывают такие вещи...

Вот племянница моя. 8 лет. Растет не в вате, игрушки есть всякие - и барби с кеном, и несколько братц, и беби аннабель, и мягкие всякоразные, и конструктор, и разных мелких игрушек целая гора. Но брат, как и я, внимательно относится к тому, во что она играет и, особенно, что читает. Вот подарили недавно Лиханова, "Сломанную куклу". Чтение не по возрасту, скорей на подростков рассчитано, но ладно бы только это. Казалось бы, хороший "проверенный" писатель, мы в детстве сами читали его книги "Мой генерал", "Солнечное затмение", очень нравилось. Но тут... надо ж такого понаписать, может, личная неудача, не знаю. Но книга не удалась - мягко сказано. Книга о девочке, которую отчим изнасиловал. Но очень много сумбура и отступлений "не туда", от читателя явно ожидается, что он в 12-13 лет уже "шарит" во всех сложных вопросах истории ХХ века, знает и про сталинские репрессии, и про перестройку, и про лихие 90-е, больше того, имеет свое какое-то мнение, и как-то неясно, с кем автор - вроде сторонник всего советского и в то же время насквозь православный, и Сталина тоже вроде как оправдывает... И для сюжета это все совсем не обязательно. Такая сумбурная книга, просто шквал исторического негатива и полная моральная неразбериха. Даже нам с братом было не по себе, когда читали. Если бы я 12 лет это прочла, или тем более в 8, у меня бы шок был.

Вы о чем шаз,у нас секта тут и что и дела у них все новые игрушки..Так что ребята не забываем что игрушка у нас неодушевленный предмет-во,первых.

автор, ну что там про племянницу-то?

А все другое наказуемо законом-надеюсь пояснилась правильно.

это на каком диалекте написано?

Но это самая дикость, пожалуй. Хотя меня вообще раздражает, когда детей пытаются втянуть в политику. Той же племяннице, помню, дарили книгу "Новые порядки в Простоквашино". Продолжение знаменитой книжки "Дядя Федор, пес и кот". Полная жесть. Хотя автор, казалось бы, все тот же Эдуард Успенский. Но... тут на Простоквашино сваливаются и бандиты, и десант, и чиновник, которому поохотиться захотелось, и продажный ГАИшник... чего только нет. У меня, если честно, волосы на голове шевелились. Ну зачем это все? И в таких количествах? Дети есть дети, еще успеют узнать, в каком мы мире живем...

Вообще-то это книга рассчитана на взрослых людей. Или на подростков с очень широким кругозором и очень ранним развитием. Шока у ребёнка могло и не быть, только вряд ли она поняла бы что-то. Кто такой умный книгу подарил?

Совсем вырезать из книг современную жизнь нельзя. В советские годы шпионивший за мальчиком Печкин, надеящийся на вознаграждение в виде велосипеда, тоже некоторыми воспринимался как весьма политизированный персонаж.

так что идите прямо туда где их можно купить

Тем более дети из другой соцяльной среды,не правда ли? Которым политика ваша совсем неитерессна

год назад эта тема была тут точь в точь, слово в слово........мне скучно, woman!

Ну а тут надеюсь понятно все?

вы уже ГОД все темы читаете???

Александра, я тут бываю уже пару лет, но это совершенно не значит, что я читаю ВСЕ темы. Вы подумайте, прежде чем писать что-то, а то мне за Вас не удобно.

Да не стоит стесняться)))) Вы явно тут засиделись....

Автор, при том, что я согласна, что книги и игрушки надо фильтровать, я капитально не понимаю вашего возмущения свинкой: свинка глупая, некрасивая, храпит. Вы действительно думаете, что ваша племянница такая, простите мой французский, дура, что захочет ей подражать? Скорее уж, она захочет подражать Winx. А хотите, я вас сейчас от Winx отвращу? Одна из главных героинь, Стелла, - классическая блондинка. Глупенькая, думает ТОЛЬКО о нарядах, "забивает" на учебу. Среди девочек от 8 до 15 лет этот персонаж - самый любимый. Ужасно, правда?

А в смешариках вы разве не замечали взрослую прослойку? А свинское местами поведение Нюши?

У вас двойные стандарты?

))))) Да вот что поделать, у всех свои слабости... позаботьтесь лучше о себе)))) с наступающим

Что аморального в продажном сыщике? он же отрицательный персонаж. Мамаша, а вы на что ребенку? Сидите и объясняйте на примере сыщика, что так делать нельзя. Нехорошо слушить купюрам, есть и другие высокие материи.

Можно подумать, баба Яга или Кощей совсем не любили пожрать и не чахли над златом. Ноу детей вроде как незамутненное сознание, и добро всегда побеждает зло.

Кстати, не во всех сказках разных стран, и такое бывает. И это неплохо. С детьми надо общаться, и объяснять им многие былины, аллегории и свинку в кружке.

Братц - та ещё дрянь. Все человеческие пропорции у этих "красавиц" нарушены. На основе таких игрушек у детей искажается понятие о красоте и гармоничности - от этого никуда не деться. Их разукрашеные рожи внедряют "кисовость" в сознание девочек. Сколько молоденьких девчёнок пытаются подражать пластиково-силиконовой внешности этих зомби-кукол...

Абсолютно разделяю настороженность автора. Если мы не будем обращать внимания даже на такие мелочи - детей просто сметёт этой "культурной " революцией.

Batukada, так автор как раз написала, что не против Братц почему-то.

15 автор, про Успенского в самую точку! Недавно скачала в эл. книгу для сына, первый рассказ был именно про гаишника.. Мы читали вместе, но уже к концу рассказа поняла, что остальные новые рассказы Успенского лучше стереть.

И вообще лучше самим хотя бы ознакомиться с содержанием книг или функциями игрушек перед тем, как давать их детям.

Добро побеждает зло, говорите? Да благодаря таким книгам и игрушкам детям с детства прививают, что потребительство, взяточничество, криминал - норма жизни.

Электронная азбука из Китая, кубики со сказками из Китая , вот где жесть!!!!!! посмотрите в .youtube

Ваш текст

В ваших сказках взяточничество побеждает?

это не норма, а часть жизни. И ваша родительская задача адекватно объяснять детям, что хорошо, а что плохо.

Или вы только карамельные сказки читаете? И полностью исключили на ваших полках Денискины рассказы, Шапокляк, сказку о потерянном времени....продолжать можно до бесконечности. В любой истории есть свой отрицательный персонаж, прекрасно живущий и паразитирующий.

Я против насилия, брани и дурновкусия в книгах и игрушках. Все остальное можно и нужно с детьми обсуждать.

Ваш текст ПО поводу Братц я согласна они еще и уроды.Но в России помоему еще есть бум етих Братц, а у нас в Германии их проктически никто не покупает.

А насчет Успенского: совок в России давно закончился и Успенский вырос.

Интересно. что за свинка такая? И на каком языке она выдает такую сентенцию?