Навеяно спорами вокруг ЕГЭ и собственными впечатлениями от практики в школе (которая была 4 месяца назад, но оказалась поистине незабываемой).
Меня очень удивляет, что дети в наше время стали такие *****. Я понимаю - подростки, сдающие сейчас ЕГЭ и ГИА. Они родителей не слушают, читать книжки и смотреть познавательные передачи их не уговоришь и не заставишь. Но неужели хотя бы до переходного возраста нельзя позаботиться об эрудиции своих детей? Когда я сама училась в школе, для меня шоком было, что в 5 классе большинство моих одноклассников не знало разницы между словами "царь" и "король" и называло Петра Первого королём, а Викторию царицей. Прошло 10 лет, и я констатирую, что современные московские пятиклассники уже даже Ленина от Гагарина с трудом отличают, про Петра слышали в лучшем случае в связи со скандалом вокруг церетелевского памятника, а об иностранных исторических личностях вообще ничего не знают и, главное, не интересуются. Для наших мальчишек история ещё что-то значила, хотя и по принципу "гладиаторы и легионеры - это разновидности древнеримских суперменов". Я уж не говорю про более старшие поколения, у меня муж 1978 года рождения, они с друзьями в 10-11 лет ещё "Айвенго" и "Трёх мушкетёров" с замиранием сердца читали и, как следствие, прекрасно знали всё необходимое и про английское Средневековье, и про Францию 17 века. А этим уже пофиг. А казалось бы, возможностей для интеллектуального развития много как никогда, в книжных магазинах огромный ассортимент детских энциклопедий, постоянно переиздаются исторические романы и научная фантастика, передач разных полно. Но такое ощущение, что пофиг прежде всего родителям, а потом это уже и детям передаётся. Ну почему сейчас родители не заботятся об интеллекте своих детей?
Кому надо Айвенго и т.д., когда есть дом-2?
Почитайте план Алена Даллеса.
Вам ВСЕ понятно станет.
Сообщение было удалено
Нельзя почитать то, чего нет :-)
Сообщение было удалено
Вот не надо ни про план Даллеса, ни про *** его, ни про анашу.
Интересовалась, не убедило.
А разгадка одна, Автор: большинству людей это образование нафиг не сдалось.
Почему не заботятся? Заботятся, как могут. Вам не приходит в голову, что родители сами такие? Они читали "Трех мушкетеров" не потому, что им была история интересна, а потому, что других впечатлений не было. По телеку смотреть было нечего, в кино тоже, интернета нет. А сейчас удовольствий, которые не требуют осмысления и анализа, хоть отбавляй. Охота была напрягаться и думать, когда все разжевали, а тебе остается только рот открывать.
Это дело вкуса,мой ребенок читает Ремарка,Вербера,Чехов на ура пошел, а вот "Айвенго" и "Три мушкетёра" не смог читать
Сообщение было удалено
Вот и напрасно :-))
Лишена нация нравственности, морали, национальной гордости. патриотизма, и СТРЕМЛЕНИЙ К САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ, оно заменено на стремление к обогащению, при чем без особых умственных и физических затрат.
Разрушили нацию из нутри, и *** с анашей, лишь жалколе следствие.
Сообщение было удалено
Ах, какие громкие слова. Кто разрушил-то? Покажите мне этих негодяев :)
А так же покажите нацию, где все поголовно высокообразованные люди :)
Сообщение было удалено
Вот пожалуйста:-))
И образование не нужно, и Вера в Бога не нужна, и моральные ценности НАХРЕНА ВООБЩЕ???
и моральные устои все за плинтусом ДАВНО.
Все как у Даллеса и планировалось.
Сообщение было удалено
Вот ! это все и кричат:-)))
Покажите кто?? да мы САМИ!! Да так везде!!!
Почитайте Иоанна Богослова (откровение) Все к тому и идет.
Вы почему-то только по знаниям об истории судите. У меня вот мужу 26, а он в гуманитарных предметах вообще ни бум-бум, зато в технике как разбирается)
Сообщение было удалено
Во-первых, "План Даллеса" - это литературная выдумка.
Во-вторых, вера в бога и правда не нужна :)
В-третьих, образование среднему человеку нужно лишь в той степени, в которой оно ему помогает зарабатывать на жизнь. Людей, которые стремятся достишь совершенства в чем-либо - единицы процентов, причем так везде, и у нас и за рубежом. Так было и будет.
Автор, у вас есть хороший шанс заняться интеллектуальным развитием собственных детей. А если вы будете работать по специальности, то не только собственных. Дерзайте.
Во-первых, "План Даллеса" - это литературная выдумка.
Во-вторых, вера в бога и правда не нужна :)
Позиция страуса :-)))))))))))))
Сообщение было удалено
А, так План Даллеса Иоанн изложил?
Может его тогда лучше "Планом Иоанна называть"?
Почти в рифму :)
Что касается морального разложения людей - так было всегда и нынешние времена чем-то особенным не отличаются.
Сообщение было удалено
Это Вы про выдумку или про вер в бога?
Сообщение было удалено
В каких гуманитарных предметах?
Я вообще против "гуманитарных наук" имеют некоторое предубеждение.
А, так План Даллеса Иоанн изложил?
Богохульствуйте на здоровье.
Мнение то есть у каждого как дырка в Ж :-)))))))
Сообщение было удалено
Поддержу полностью.
Сообщение было удалено
о чем и речь, сами такие - а вы орете что это какие-то негодяи решили разрушить нацию, план Даллеса... вот и просим - покажите, КТО КОНКРЕТНО хочет и разрушает? кроме НАС САМИХ? :)
Что касается морального разложения людей - так было всегда и нынешние времена чем-то особенным не отличаются.
Естественно, мир на добро и зло делится, извечная борьба за власть .....
Сообщение было удалено
План Даллеса разрабатывался США против СССР? Так посмотрите на подростков США сейчас, какие они все-таки высокоморальные, образованные и верущие)))))
Сообщение было удалено
Это же из Ваших слов напрямую следует, про План Даллеса и Иоанна :)
Так что богохульствуете тут Вы :)
о чем и речь, сами такие - а вы орете что это какие-то негодяи решили разрушить нацию, план Даллеса... вот и просим - покажите, КТО КОНКРЕТНО хочет и разрушает? кроме НАС САМИХ? :)
Лет через 20-30 Поймете может:-)))
Опять же если будет желание понять, а не голову в песок :-))
Сообщение было удалено
А это наш ответ Даллесу - План Хрущева или что-то такое :)
Сейчас время другое и подход во многом изменился. Берется упор на практическое применение знаний, в общем то это не так уж и плохо.
Сообщение было удалено
Ох уж это черно-белое мышление :)
Сообщение было удалено
Та же история, философия, даже экономика, хоть они и не совсем гуманитарна, ему не по плечу. Зато все, что связано с физикой, компьютерными науками и т.п. на ура.
Сообщение было удалено
Откровение Иоанна Богослова (апокалипсис)- Свидетельствует о разрушении мира, о втором пришествии, и ЧТО К ЭТОМУ ПРИВЕДЕТ.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D0%BA%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%98%D0%BE%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0_%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0
План Алена Даллеса.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%EB%E0%ED_%C4%E0%EB%EB%E5%F1%E0
Смешали ВЫ, слово Божие с Планом бесноватого, а не Я ;-)
Сообщение было удалено
Экономика - не гуманитарная наука.
Философия - вообще не наука по определению и уж точно не гуманитарная :)
Сообщение было удалено
Вы меня умиляете :)
Сообщение было удалено
Зацепились, однако.
Сообщение было удалено
А уж вы то меня как, до слез жалости :-))))))
Читая "Трех мушкетов" и "Айвенго" узнаешь об истории средневековой Англии и Франции чуть меньше, чем ничего.
С тем же успехом можно играть в соответственные компьютерные игры.
Сообщение было удалено
да вас таких полно, ответить же конкретно не можете. вам уже все сказали: посмотрите на подростков др. стран.
Сообщение было удалено
Редко встретишь нынче столь неравнодушного человека :)
Сообщение было удалено
Филосо́фия (φιλία ≈ любовь, стремление, жажда + σοφία ≈ мудрость → др.-греч. φιλοσοφία (дословно: любовь к мудрости)) ≈ дисциплина, изучающая наиболее общие существенные характеристики и фундаментальные принципы реальности (бытия) и познания, бытия человека, отношения человека и мира[1][2][3]. Философия обычно описывается как одна из форм мировоззрения[1], одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания[2], теория[4] или наука[5]. Вид духовной деятельности, формирующий общественное сознание, который всесторонне, в предельно общих понятиях (универсалиях) ставит и разрешает коренные мировоззренческие вопросы.
Не удивительно, что сейчас детям скучно читать "Трех мушкетеров". Их сейчас переиздали с теми же картинками, но зачем-то в новом переводе. Зачем? Какие неточности были в старом - остались. Слог стал хуже, читать зануднее. Соответствие речевых оборотов даже на протяжении 3-4 страниц не соблюдается. Полагаю, что в старом переводе советских времен стиль Дюма был улучшен переводчиками, т.к. на французском он и у меня в захлеб не читался, но книга-то для подростков, а не литературоведов-халтурщиков! Разочарование было велико. Так что детей понимаю, но обидно.
Сообщение было удалено
Вот именно :)
Не наука и не гуманитарная :)
Сообщение было удалено
Меня другие страны не интересуют.
Как и другие вероисповедания.
А то, что с моей страной происходит, уж не знаю как вас, а меня не может не волновать, только и всего.
В любом случае, лучше Айвенго читать, чем комиксы.
Сообщение было удалено
А то, что с моей страной происходит, уж не знаю как вас, а меня не может не волновать, только и всего.
А вот зря.
Что-то Вас какой-то странный аспект нашего бытия волнует.
Сообщение было удалено
Лучше научно-популярную литературу читать.
Ну это моё мнение :)
Гость 39, ужасно это читать. Неужели новаторы и до книг добрались? Ужас какой. Размывают старую культуру... как почву...
44 Если вы , простите, дундук, тогда - да.:-)
Сообщение было удалено
Из той же оперы - видел Мастера и Маргариту в комисках :)
[quote="Гость"]44 Если вы , простите, дундук, тогда - да.
:-))))))))))
Сообщение было удалено
Обоснуйте :)
Сообщение было удалено
А самый прикол, что они 50 лет назад, когда началась сексуальная революция, обвиняли в этом тлетворное влияние коммунистов :)
Так что не только мы вечно Америку обвиняем в своих проблемах, но и она нас.
Пока будем друг на дружку кивать, в обеих странах будет ж...