Здесь много женщин из Америки. Я когда читаю про то, что ребенка до 3 лет нельзя оставлять одного, что даже в туалет нельзя сходить, пока он маленький, что не отойти от него ни на минуту и прочее - я …
Сообщение было удалено
а если я нуждалась морально? )) Это имеет смысл?
Зависит от работы, если карьера уже полным ходом идет, этих 4-6 часов хватает для ее поддержания, заработок не рассматриваю, т.к. уже говорила, что не для всех, выходящих он принципиален, а домашнюю работу не обязательно мать должна брать на себя, ее вполне можно переложить на наемного раб-ка. Мы рассматриваем лишь насколько 4-6 часовой раб.день матери влияет на ребенка.
Сообщение было удалено
в таких условиях я бы сделала все, чтобы создать условия, когда можно работать макс по 6 часов, это в ее руках.
Сообщение было удалено
Гиперопека- это явление, которое проявляется даже в новорожденном периоде. Дело не в присутствнии, дело в ограничении свободы и права ребенка на жизненный опыт. Это перекошеное мамино лицо при попитке ребенка влезть на горку, например. Это вопль "деточка, не подходи к цыпленку, он тебя укусит"
Сообщение было удалено
Нет, она могла выйти на работу, просто у нее такие методы воспитания, думаю, связано это было как раз с уровнем культуры.
а если я нуждалась морально? )) Это имеет смысл?
Зависит от работы, если карьера уже полным ходом идет, этих 4-6 часов хватает для ее поддержания, заработок не рассматриваю, т.к. уже говорила, что не для всех, выходящих он принципиален, а домашнюю работу не обязательно мать должна брать на себя, ее вполне можно переложить на наемного раб-ка. Мы рассматриваем лишь насколько 4-6 часовой раб.день матери влияет на ребенка.
Чем старше ребенок, тем меньше он спит и тем больше ему требуется внимание матери, а потом еще кого-нибудь. Но кормление так и не пропускается.
Сообщение было удалено
с новорожденным ребенком, я считаю, даже 6 часов- это много. Если только с перерывом...
Нет, она могла выйти на работу, просто у нее такие методы воспитания, думаю, связано это было как раз с уровнем культуры.
Разве у педагога и африканки одинаковый уровень культуры? Тем не менее у африканки таких выходок не будет.
Сообщение было удалено
По поводу гиперопеки - это явление появляется на много позже. Если, допустим, ребенок должен многое делать сам и возраст позволяет, а за него это делают, то это гиперопека.
попробуйте поработать в поле с 6-8 кг за спиной. Спокойно их клали с краю поля, несли до него за спиной - это да.
и у кого она чаще возникает?
Сообщение было удалено
большинство развитых стран законодательно дают офиц.перерывы в течение раб.дня, отводимые на кормления.
Чем старше, тем больше ему вообще внимания, с отцом же тоже неработающие на время учебы/СПА/подруг оставляют? Так и здесь.
Сообщение было удалено
Россия, значит, к развитым странам не относится.
Сообщение было удалено
У африканки будут намного хуже, почитайте методы воспитания в современных афр. племенах.
попробуйте поработать в поле с 6-8 кг за спиной. Спокойно их клали с краю поля, несли до него за спиной - это да.
Гость1
По поводу гиперопеки - это явление появляется на много позже. Если, допустим, ребенок должен многое делать сам и возраст позволяет, а за него это делают, то это гиперопека.
и у кого она чаще возникает?
Во всех восточных странах матери привязывают грудных детей к спине из покон веков, африканки привязывают к бедру и да , так работают на поле. В Европе детей оставляли на краю поля, но когда приходит время кормления , они это делают. Потому что когда ребенок плачет, грудь начинает наполняться молоком.
У африканки будут намного хуже, почитайте методы воспитания в современных афр. племенах.
Этот вопрос уже давно изучен и есть разные племена. Некоторые страдают разными отклонениями, но вопрос материнства в основном соблюдается везде нормально.
Сообщение было удалено
Законодательство РФ я только договорное знаю, с ТК РФ не знакома, но уверена, что есть, большинство современных законов РФ практически калька с части европейских. Даже постараюсь найти, из любопытства.
и у кого она чаще возникает?
ЭТо индивидуально также как и вопросы воспитания. У всех по разному.
Сообщение было удалено
Пожалуйста:
Статья 258. Перерывы для кормления ребенка
[Трудовой кодекс РФ] [Глава 41] [Статья 258]
Работающим женщинам, имеющим детей в возрасте до полутора лет, предоставляются помимо перерыва для отдыха и питания дополнительные перерывы для кормления ребенка (детей) не реже чем через каждые три часа продолжительностью не менее 30 минут каждый.
При наличии у работающей женщины двух и более детей в возрасте до полутора лет продолжительность перерыва для кормления устанавливается не менее одного часа.
По заявлению женщины перерывы для кормления ребенка (детей) присоединяются к перерыву для отдыха и питания либо в суммированном виде переносятся как на начало, так и на конец рабочего дня (рабочей смены) с соответствующим его (ее) сокращением.
Перерывы для кормления ребенка (детей) включаются в рабочее время и подлежат оплате в размере среднего заработка.
Сообщение было удалено
И все же думаю, у работающей будет меньше, т.к. в ее интересах приучить ребенка к самостоятельности по-возможности раньше.
И все же думаю, у работающей будет меньше, т.к. в ее интересах приучить ребенка к самостоятельности по-возможности раньше.
Вы опять оправдываете работающую женщину тем, что ребенку не нужна забота из-за гиперопеки. Разве это проблема , гиперопека? В 3 года вы отдаете ребеночка в сад и все. Дальше идет социализация. А до 3 лет - это нормально , заботиться о ребенке.
Только к 3 годам ребенок может проявлять зачатки сознательности, до 3 лет самостоятельность не прививается.
Это бессмысленно.
Сообщение было удалено
Это вам так хочется , чтобы все остальные думали.. .На самом деле - это далеко не так. Ваши дети ничем не лучше других детей, матери которых работают, а зачастую ваши дети - намного хуже. Нет такой статистики как вам хочется . Ваша демагогия - это всего лишь оправдание вашего безделья, и попытка получить бесплатное питание себе самой до конца жизни. ( питание - это в широком смысле. содержание. халяву). это - единственная ваша цель в жизни. А дети - только прикрытие.
Сообщение было удалено
А Вы детей живых-то видели??? Сознательность к трем годам))) Многие в три года пол азбуки твердо знают, до двадцати считают, посуду моют и игрушки за собой убирают.
Это вам так хочется , чтобы все остальные думали.. .На самом деле - это далеко не так. Ваши дети ничем не лучше других детей, матери которых работают, а зачастую ваши дети - намного хуже. Нет такой статистики как вам хочется . Ваша демагогия - это всего лишь оправдание вашего безделья, и попытка получить бесплатное питание себе самой до конца жизни. ( питание - это в широком смысле. содержание. халяву). это - единственная ваша цель в жизни. А дети - только прикрытие.
О, теперь с вами нужно разговаривать? Если у вас есть вопросы, то я отвечу. Но на дешевые провокации отвечать не буду.
Сообщение было удалено
Как хочу так и пишу. Не вам меня учить. Хочу - пишу офффис, хочу - по другому. Вы суть поняли, вам нечего возразить, вот и цепитесь к офффису. Выдаете себя с головой. Аругментов у вас нет и быть не может. Вы- самка.
Сообщение было удалено
значит у меня странный ребенок ))Сознательность была замечена намного раньше.
А Вы детей живых-то видели??? Сознательность к трем годам))) Многие в три года пол азбуки твердо знают, до двадцати считают, посуду моют и игрушки за собой убирают.
Вы путаете развитие ребенка и сознательность. Ребенок может разговаривать к 1,5 годам, знать все буквы к 2 годам, но контролировать свои действия он не может еще.
Ребенок может еще к 2 годам не всегда проситься на горшок даже.
Все посты неработающих мам - всего лишь попытки оправдать свое никчемное и халявное существование. Разводят демагогию только ради того, чтобы не работать. Детьми не занимаются, дети растут как у всех - неработающая женщина не может ничего дома организовать - все у нее из рук валится, две ручки левые....
Им и невдомек, как это так - что может быть и дом досмотрен, и ребенок воспитан , и муж ужожен, и карьера делаться...У них все наоборот. Все вверх дном дома. Поэтому они и ищут изьяна в других, которые все успевают. Давно заметила - что неработающая женщина, обычна и хозяйка *никакая*, ну не может ее умственная и нервная система держать мультизадачность,,, не может. Идут сбои. Таким - борщ сделать и уроки с ребенком, придя с работы - это из области фантастики.. Вот и сидят на форуме, поливают грязью нормальных женщин... К слову *оффисс* цепляются.. Больше не к чему... Самки.С такими говорить - себя унижать. Автор - до свидания. Все уже вам сказали. Приезжайте к нам - все у вас наладится, если сами не будете боятся трудиться.
Сообщение было удалено
Если так - то это вина матери . Значит - так воспитывает ребенка... Ходит как в африке - какает под себя... У работающих матерей такого нет.
Сообщение было удалено
так это уже не от сознательности, а от неумения правильно подойти к процессу приучения к горшку. Есть методы с 6 месяцев приучают, мы просто с года быстро приучили, к 1,5 годам вполне справлялся. Сознательность =/= уметь пользоваться горшком.
Еще сфинктеры не у всех могут окрепнуть к 2 с половиной годам, еще не все могут нормально разговаривать. Это ведь говорит о том, что физика ребенка не созрела, а значит и мозг еще не готов к контролю.
Не все и к 40 годам могут свои действия контролировать. Вот хоть вумен почитайте) А по теме, мой в 2 года в частные ясли пошел, т.к. мне НАДО было на работу. Если бы мой муж не стал безработным, если бы у меня была возможность не ходить в присутсвие, если бы... Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. То я, конечно бы, водила детеныша на развивалки каждый день, ясли бы ему нафиг не сдались. Но сейчас он стал гораздо собраннее, вежливее, ответственнее (настолько, насколько может 2,5-летний отвечать за свои поступки:), чем когда я воспитывала его самостоятельно. То ли я плохой воспитатель, слишком балую, то ли коллективный пример оказывается гораздо действеннее маминых увещеваний). Я довольна, что он посещает сад. Хотя там на 10 человек три воспитателя)
так это уже не от сознательности, а от неумения правильно подойти к процессу приучения к горшку. Есть методы с 6 месяцев приучают, мы просто с года быстро приучили, к 1,5 годам вполне справлялся. Сознательность =/= уметь пользоваться горшком.
Вы приучаете к горшку только с года. Кому то это удается, а у кого то это получается с трудом. Но это не зависит от того, что мать работает или нет. Это индивидуальные особенности детей , а также желание матери научить ребенка ходить на горшок. И тут работа или не работа матери не влияет на процесс. Есть желание и нежелание этим заниматься.
1585, мы же вас не осуждаем. Тут же речь шла о том, что в 3-4 месяца мать оставляет ребенка на целый рабочий день и идет на работу.
Физику тоже надо укреплять. Зарядка-закалка-режим-здоровое питание. Почему-то у всех мам, у которых дети не говорили к 2 годам положенных слов и фраз (здоровые дети), отсутствовал режим дня как таковой. Возможно совпадение, но, вполне вероятно, просто лень.
1587, дети гуронов
1588, это зависит от конкретной матери, а не от того, что мать работает.
1587 ко в отдаленных сельских районах Китая младенцев в возрасте нескольких недель надолго оставляют одних, пока их матери работают в поле. Детей сажают в мешки с песком, который поддерживает их и действует как адсорбент. Эти дети быстро прекращают кричать, так как рано начинают понимать, что ответа на крик они не дождутся.
1590, это да. Но часто матери балуют. Это вредит характеру. Материнская безусловная любовь, данная безо всякого ограничения - развращает. Не знаю ничего про 3-4 месяца, но англичане, по-моему, правы со своими закрытыми школами.
Сообщение было удалено
Вопрос тогда, почему "физика" часто "не созрела" у тех, чьи мамы постоянно с ними, а кто просто воспитывает в ребенке качества, которые позволяют его сделать самостоятельнее - не думают созрела или нет, просто приучают? Видимо из-за разницы в целях матерей.
1587 ко в отдаленных сельских районах Китая младенцев в возрасте нескольких недель надолго оставляют одних, пока их матери работают в поле. Детей сажают в мешки с песком, который поддерживает их и действует как адсорбент. Эти дети быстро прекращают кричать, так как рано начинают понимать, что ответа на крик они не дождутся.
Ну вы какие-то отдельные примеры даете. В целом матери имели по многу детей и в основном присматривали за домом и младенцами. Интенсивные полевые работы - это максимум месяц и то не для всех. Если был отец и старшие члены, то они освобождали мать от таких работ.
Ну да, такая роскошь, как видеть мать 24/7 - это недавнее "изобретение". Всегда бедняки работали, не могли за своими детьми ухаживать круглосуточно, а богачи сразу кормилицам-нянькам сдавали. Человечество не вымерло и прекрасно себя чувствует.
Вопрос тогда, почему "физика" часто "не созрела" у тех, чьи мамы постоянно с ними, а кто просто воспитывает в ребенке качества, которые позволяют его сделать самостоятельнее - не думают созрела или нет, просто приучают? Видимо из-за разницы в целях матерей.
Физика созревает у всех по разному, но какой-то предел есть. На него все ориентируются. Это уже давно выяснилось методом вековых наблюдений.
Мужчины делать женскую работу в селе никогда не будут. Женская работа даже в наших широтах занимала не менее 12-14 часов в день. Одна стирка на всех детей более 3 часов. Еще приготовление пищи, уход за скотиной. Про полевые работы вообще молчу. Мы же в раю живем. Навоз за свиньями не надо каждый день выгребать.
Сообщение было удалено
сожалею, но нет, это традиция, мужчинам др. работ хватало. И полевые работы в Китае - это не в России, климат совершенно отличается. Можно привести еще пример:
Некоторые другие исследования воспитания детей в различных культурах также ставят под сомнение представление о том, что близкий контакт с матерью необходим для устойчивой, здоровой привязанности ребенка. Изучение лесных африканских племен эфе (пигмеи) обнаружило совершенно особенный тип воспитания, отличный от того, что большинство психологов считают необходимым для выработки здоровой привязанности ребенка.
Дети племени эфе проводят большую часть времени вдали от матерей и воспитываются другими людьми. Они постоянно находятся в поле зрения и слуха примерно десяти взрослых. Они имеют тесные эмоциональные связи с этими людьми, а не со своими матерями, и проводят очень мало времени с отцами. Исследователи обнаружили, что эти дети эмоционально здоровы, несмотря на наличие многочисленных воспитателей.
Ну да, такая роскошь, как видеть мать 24/7 - это недавнее "изобретение". Всегда бедняки работали, не могли за своими детьми ухаживать круглосуточно, а богачи сразу кормилицам-нянькам сдавали. Человечество не вымерло и прекрасно себя чувствует.
Матери кормили детей всегда грудью из покон веков. Если богатые могли нанять женщину, то они ее нанимали, но они не кормили их корвьим молоком.
1598, это не обобщенный опыт, а исключительный. Огромное количество научных трудов в том числе Фрейда, Эриксона, советских психологов, медиков, Минздрав, Воз и т.д. методои наблюдений и экспериментов доказывают то, что детям лучше всего в первый год жизни быть с матерью.
Понятно, что люди наверняка заметили, что женское молоко гораздо лучше для здоровья ребенка, чем коровье. И если у крестьянки не было молока, то ребенка вскармливала родственница. Но здесь только практическая польза -накормить. Вряд ли про эмоциональный контакт кто-то думал, выжить надо было.
Понятно, что люди наверняка заметили, что женское молоко гораздо лучше для здоровья ребенка, чем коровье. И если у крестьянки не было молока, то ребенка вскармливала родственница. Но здесь только практическая польза -накормить. Вряд ли про эмоциональный контакт кто-то думал, выжить надо было.
Такие дети, у которых не было ГВ, умирали чаще.
А насчет эмоционального контакта - этого раньше было полно. Потому что родственные связи были крепче.