Меня ужасает мысль, что можно отдавать себя на волю гормонов, инстинктов и прочей "химии-биологии", как бы это ни было естественно с точки зрения природы. Мы же люди! У нас есть рассудок, и лично мне …
Дубинушка
Ну, понятное дело. Но есть же мораль, вы должны соотносить свое поведение с ее требованиями. А в период беременности многие женщины становятся ну просто невменяемыми. Вот автор хочет узнать, беременные понимают, что ведут себя неприемлемо?
Я не это имела в виду. Совершенно другое. Я имею в виду всякие там "пока не родила - не любила детей, родила - своего сразу полюбила, потому что он МОЙ", а чем он от этого лучше других по сути-то??? Ну как вообще можно любить человека, не зная ни одного его личного качества, за факт родства?! Или "родила - стала противницей абортов", вот это у меня вообще в голове не укладывается.
Гость, вот ее пост, где она все поясняет.
Кстати,Чикатилло, насколько я помню, получил травму тогда, когда они съели его младшего брата . Это в войну было.
Каждый вещает свою версию про Чикатилло, и фиг кто знает что же было на самом деле.
53, я выдала не свою версию, а версию из документального фильма о Чикатило, где его якобы об этом спрашивали. Впрочем могу в догонку к документальной и вашу рассмотреть до кучи.
Порнозавр
Кстати,Чикатилло, насколько я помню, получил травму тогда, когда они съели его младшего брата . Это в войну было.
Каждый вещает свою версию про Чикатилло, и фиг кто знает что же было на самом деле.
я только недавно читала и смотрела о нем.
много версий чикатило придумал лишь бы оправдаться...
В 1944 году Чикатило пошёл в первый класс. Когда в 1946 году начался голод, он не выходил из дома, опасаясь, что его могут поймать и съесть: мать рассказывала ему, что во время голода его старшего брата Степана якобы похитили и съели. Также существует версия о том, что старшего брата съели сами родители во время голода. Впоследствии никаких документов о рождении и смерти Степана найдено не было.[
Из википедии. забейте в поиск "Чикатилло, съели младшего брата".
автор производит впечатление психически нездорового человека, наверное автор - выдумка..
Порнозавр, википедия только тиражирует информацию, которая может оказаться ложной.
Порнозавр, википедия только тиражирует информацию, которая может оказаться ложной.
конечно может. Но эта версия имеет место быть.
Бася, я с вами соглашусь - вы трезво мыслите. Возможно виной всему, что чикатило вообще не человек, а рептилоид?
Бася, я с вами соглашусь - вы трезво мыслите. Возможно виной всему, что чикатило вообще не человек, а рептилоид?
нелюдь...
Милашка Сью
Бася, я с вами соглашусь - вы трезво мыслите. Возможно виной всему, что чикатило вообще не человек, а рептилоид?
нелюдь...
согласна
нелюдь...
Социопат.
Про съеденного брата - напоминает Ганнибала Лектора, мне кажется, отсюда пошла тема, ведь у Лектора сестричку, помнится, сьели, при чем он сам тоже ел.
Понимаю - да, хорошо бы жить с чистым разумом, это было бы замечательно! Однако вот такие мы люди, а не роботы, бывает и переклинивает нас, и бороться с этим трудно...
Автор, вы все же мужчина и не убеждайте вы меня в обратном - я не поверю НИКОГДА. Все что вы вложили вы и любите - ту боль и те страдания во время родов, те трудности ухода за ребенком, те силы, что вы вложили в его развитие. Чем больше вложили - тем больше любите. Тоже и у мужчин - чем больше вложился в женщину - тем сильнее любит и уважает, чем больше вложился в детей - тем сильнее их любит. Вы не исключение, если вы не рептилоид, конечно. Рептилоиды не имеют чувств, они для них, как и для серых лишние.
А вот представьте себе, со мной бывало, что я "вкладывалась" в человека, а потом спокойно вычеркивала его из жизни. Я не из тех людей, кому жалко потраченных на человека сил. Наверное, я исключение из правил, и, может быть, даже ужасное, хотя лично я не понимаю, чего тут ужасного. Я могу сделать для человека что угодно, а потом просто его забыть. Ну, в памяти отложится, что был такой товарищ, но я не буду испытывать тоски и желания общаться.
53, я выдала не свою версию, а версию из документального фильма о Чикатило, где его якобы об этом спрашивали. Впрочем могу в догонку к документальной и вашу рассмотреть до кучи.
у тысяч мужчин авторитарные жестокие матери, а маньяками они все не становятся. максимум- домашними тиранами, которые мучаюбт жен и детей морально и физически. Маньяк- это спихический диагноз
по теме: а моей жизнью не только гормоны, но еще и физиологические поторебнокти руководят... вот приспичит в туалет- никакой разум не поможет
В 1944 году Чикатило пошёл в первый класс. Когда в 1946 году начался голод, он не выходил из дома, опасаясь, что его могут поймать и съесть: мать рассказывала ему, что во время голода его старшего брата Степана якобы похитили и съели. Также существует версия о том, что старшего брата съели сами родители во время голода. Впоследствии никаких документов о рождении и смерти Степана найдено не было.[ Из википедии. забейте в поиск "Чикатилло, съели младшего брата".
опять же: Во время войны было много случаев людиедства.... А маньяков сродни Чикатило - один
Ой, автор... Тема у вас очень эмоциональная, но несколько скомканная...
Вы знаете, почему у взрослых людей столько комплексов, неврозов и нервных расстройств? В большинстве случаев потому, что вот так вот пытались сделать разумное начало главным и забить то, что естественно и заложено природой.
Далее - почему только мамы приводятся у вас как пример поведения, оправданного биологическими причинами? Вот если вы видите перед собой роскошного мужчину ( а попросту здорового привлекательного самца) и вам его хочется до полуобморочного состояния, то что вами в этот момент руководит? Разумное начало или гормоны и инстинкты?
Просто мамы самые нелогичные. И еще, у меня очень редко бывало такое, чтобы я хотела мужчину. А если бывает, я это воспринимаю как помеху вроде несвоевременного желания чихнуть, "задышала", и все.
Милашка Сью
Автор, вы все же мужчина и не убеждайте вы меня в обратном - я не поверю НИКОГДА. Все что вы вложили вы и любите - ту боль и те страдания во время родов, те трудности ухода за ребенком, те силы, что вы вложили в его развитие. Чем больше вложили - тем больше любите. Тоже и у мужчин - чем больше вложился в женщину - тем сильнее любит и уважает, чем больше вложился в детей - тем сильнее их любит. Вы не исключение, если вы не рептилоид, конечно. Рептилоиды не имеют чувств, они для них, как и для серых лишние.А вот представьте себе, со мной бывало, что я "вкладывалась" в человека, а потом спокойно вычеркивала его из жизни. Я не из тех людей, кому жалко потраченных на человека сил. Наверное, я исключение из правил, и, может быть, даже ужасное, хотя лично я не понимаю, чего тут ужасного. Я могу сделать для человека что угодно, а потом просто его забыть. Ну, в памяти отложится, что был такой товарищ, но я не буду испытывать тоски и желания общаться.
И? дальше то что? Возможно то, что вы делали для других для вас просто пустяк и вам это ничего не стоило - грубо никаких особых затрат с вашей стороны? Т.е то, что для другого очень много - для вас плевое дело. К тому же вы описываете обычный мужской подход - когда наличие десяти ДЕШЕВЫХ ВАМ девок позволяет бросить каждую из них безболезненно для вас. А нашлась бы та, что раскрутила бы по полной - так и не смогли бы бросить просто так - слишком дорого досталась. Впрочем это чисто прагматический подход, но ведь есть еще и чувства, хотя я часто думаю, что мужчины на них не способны, особенно читая вас.
71 - это я, из другой темы.
опять же: Во время войны было много случаев людиедства.... А маньяков сродни Чикатило - один
Маша, а вы в этом уверены? или просто о остальных мы не знаем?
у тысяч мужчин авторитарные жестокие матери, а маньяками они все не становятся. максимум- домашними тиранами, которые мучаюбт жен и детей морально и физически. Маньяк- это спихический диагноз
Спихический диагноз ;)) это вещь
Маша К.
опять же: Во время войны было много случаев людиедства.... А маньяков сродни Чикатило - один
Маша, а вы в этом уверены? или просто о остальных мы не знаем?
об остальных чикатилах?
случаев людоедства конечно много было во время Голодомора.
А безусловно может любить только мама. И через мамину любовь человек познает свою уникальность и ценность. Если повезло в такой вот мамой, с ее всепринимающей, гормональной любовью - в которой, больше духовности, чем инстинкта - то и человек вырастает уверенный в себе и желающий отдать другому то тепло, что получил от матери... ну или вырастает такой вот автор))) Отчаянно пытающийся сойти за робота, с разумом, которого ее Господь, кажется, лишил)))
неа, не согласна. материнская любовь не безусловна, примеров - множество. меня мамо не любила, пыталась сломать, морально уничтожить, сделать рабыней своих устоев. в 17 лет я сделала ноги.
именно потому, что была уверена в себе и считала, что не заслужила такого отношения.
отпечаток, конечно, остался - тяжело решалась на материнство. сейчас трое детей, люблю, считаю самыми-самыми.
а автора жаль. дурочка с претензиями на оригинальность.
материнская любовь безусловна, но это не гарантирует, что каждая родившая женщина способна любить.
материнская любовь безусловна, но это не гарантирует, что каждая родившая женщина способна любить.
тоже верно.
Меня ужасает мысль, что можно отдавать себя на волю гормонов, инстинктов и прочей "химии-биологии", как бы это ни было естественно с точки зрения природы. Мы же люди! У нас есть рассудок, и лично мне кажется, что поскольку он есть только у нас, то и жить стоит только им одним, не давая воли ни чувствам, ни гормонам. Я понимаю, это только мое мнение, но объясните, пожалуйста, ну КАК вы живете, зная, что ваша жизнь управляется не вами лично, а природой, "биологическими часами", тем, что не подчиняется разуму? Мне просто очень интересно. И тема не разводка, честно.
Я не сообразила - мамы здесь при чем?
Ну менопауза тоже гормональные всплески и все такое.А не все эмоции можно подавить.Их же в карман не положишь.И убийства даже случаются в состоянии аффекта.Да много подобных примеров.
Человек - это хорошо продуманная биохимическая машина. Вы с природой бороться решили? Не советую. Лучше постарайтесь найти гармонию с гормонами (О, получился каламбурчик!!).
Может в Вас еще женщина не проснулась? Так бывает. Девушки многие,вообще,не по этому делу до определенного возраста. Луна, музыка, романтика - и этого пока достаточно. Даже рожденный ребенок ничего не меняет.
Автор, а вы не в курсе, что не только материнство, а многие поведенческие реакции, характрер и внешность гормонами определяется? Грубо говоря, если мужчина целеустремленный, напористый, этакий самец - тестостерона много. Если человек актиный, импульсивный, эмоциональный - гормоны щитовидки повышены. Если наоборот вялый, апатичный - гормоны щитовидки снижены. Кстати, американцы вообще ген нашли, который за любовь к детям отвечает. Так что эмоции наши и поведение - результат биохимических реакций в организме, как выше было сказано.
самое страшное - когда человек руководствуется только рассудком.
44, это можно изменить только начав менять наших мужчин, а для этого нужно менять пропаганду и агитацию в тв, на радио, в сми любого рода. Чтобы мужчина понимал, что он отвечает за свои действия САМ во все времена СВОЕЙ жизни. А затем отвечает не только за себя, но и за жену и за детей.
а жена - не человек?, она за себя сама отвечать не может? и за своих детей?