Гость
Статьи
А вам жалко детишек из …

А вам жалко детишек из многодетных семей?

Из бедных семей, которые показывают по телевизору? Которые спят поочереди, делают уроки поочереди на полу, у них нет минимальных условий для нормального развития ребенка, таких как отдельная комната, удобства, возможность посещать спортивные секции и кружки по интересам, нормальной одежды. Мне - жалко. Поэтому я летом соберу в мешок одежду и вещи, которые мне малы или надоели и отвезу одной деревенской семье, где много детишек и живут бедно. Думаю, особенно девочки будут рады добротным, хорошим вещам :) А вы как считаете?

Котенок
317 ответов
Последний — Перейти
Мать двоих детей
#1

маладец харошая тётка...

Икса
#2

Позови меня с собой.

Икса
#3

А то у меня девчонка как раз из много чего повырастала.

Гость
#4

Во мне просыпается злость и недоумение по поводу их родителей. Одно дело - если просто не шикуют, но когда откровенная нищета - не понимаю этих людей.

#5

Дети, конечно же, не виноваты. Но вот на родителей я удивляюсь. Как-то смотрела какой-то репортаж о многодетной семье, которой - внимание!!! - приходится ютиться в двухкомнатной квартире, а злые дядьки из муниципалитета не хотят предоставить им отдельную большую квартиру или дом. Возникает вопрос: с какой, собсно, стати?

Феона
#6

у меня выше этажом живут такие, я их ненавижу, бесконечный топот и орут как резанные, сейчас им на наше счастье какой-то дом предоставили, так что пока тишина.Тетка рожает каждый год, аборты не делает, как он ей вдует, так она и рожает, ей 27, выглядит на 50 реально, вечно сальные седые волосы в пучке и грязный халат.

Анна
#7

Странно, но мне ни людей, ни детей вообще не жалко. Мезантроп я.Людей не люблю в принципе. А уж чужих детей особенно. А животных жалко, кошек, собак, птиц.

Агафья Лыкова
#8

Ничего, все вырастут и все будет хорошо. Будут сами налаживать жизнь и помогать друг другу. За то они знают, что такое брат и сестра, к кому можно обратиться в трудную минуту, что такое трудности и как их преодолеть. Конечно, кто то из них может быть алкоголиком или бандитом, НО ведь и в благополученых, богатых семьях, где растут один - два ребенка тоже могут быть алкоголики, наркоманы и бандиты. Так что не известно, кого больше жалеть в этой ситуации. Всем многодетным здоровья, терпения, трудолюбия, материальных благ и душевного равновесия!

Гомер Симпсон
#9
Крыса

Сообщение было удалено

Потому что у них много детей и больше им помочь некому..

Только ЗА!

А всяким бабулькам считаю жилье не нужно давать,а в пансион отправлять,, но им дают.

Джанни Родари
#10
Анна

Сообщение было удалено

Может Вы сами животное?????

#11
Гомер Симпсон

Сообщение было удалено

Я чета не пойму: а их кто-то заставлял детей в таком количестве рожать? Они раньше не замечали, что квартира у них маленькая и жить, между нами говоря, негде?

Гость
#12

Детей жалко, родителей таких бы ... Уроды просто какие то. Тут одного-двух "взвешиваешь". Хватит ли денег, времени, возможностей, секции, здоровье, место и т.д. А тем родителям по фигу табак. Знают же, что в нашей стране хрен квартиру получишь, и все равно рожают еще и еще, с каждым новым ребенком ухудшая положение детей. Спят друг у друга на голове, уроки в три этапа, места нет, личного пространства никакого. Ужас...И это родные люди, родители ((( Неужели не хотят, чтобы их дети были, как и остальные, опрятные, ухоженные, имели возможность в секции ходить, а не с малышней возиться. А то порой даже на школьную экскурсию с классом такие дети не могут поехать. Не надо говорить, что такого нет, лично такие семьи знаю.

Анна
#13
Джанни Родари

Сообщение было удалено

Нет я не животное. Я просто человек, который не любит людей. Такое бывает.

Гость
#14

У нас 3 детей, семья нормально обеспеченная, вещи раздаю нуждающимся, неважно много там детей или нет, есть и с одним ребенком концы с концами не сводят. Кого-то из "подшефных" на улице увидела, предложила, о ком-то случайно от знакомых узнала, про кого-то продвцы в магазине сказали. Часть вещей в церковь отнесли.

Ася
#15

Я считаю что таких родителей надо принудительно стерелизовать и привлекать к отвественности.

Мы же привлекаем к отвественности родителей за издевательство над детьми, лишаем прав за ненадлежащий уход и заботу. Так и тут. Чем женшина родившая 5-10 детей, в квартире размером с конуру и неспособная дать им даже нормальное питание и одежду по сезону лучше, чем мать не заботящаяся о детях изначально?

Таких или стерелизовать или сразу новорожденных детей забирать и передавать государству для последующего усыновления в нормальные семьи.

Ася
#16

Вообще раздражает это нытье таких вот отмороженных мам. Которые нарожают по 8 штук в крошечной хибарке и воют по телевизору что им квартиру не дают (а с какого перепугу?), что им материально не помогают. А вы кому спрашивается рожали? Если государству - тогда отдайте ему этих детей. Можно подумать она была вечно пьяной когда в коморке 8 человек по очереди рожала, как то не видела что тесно и кормить нечем. А тут вдруг бац и протрезвела.

Ася
#17
Крыса

Сообщение было удалено

Я вот тоже не понимаю. Если вы государству рожали - так отдайте детей ему. Оно найдет вам "спонсора" который усыновив ваше здоровое детя даст вам денежек.

А с какой стати государству просто так безмозглой, но очень плодовитой бабе квартиру давать? Ему то в чем прибыль? Она ему в будущем 8 дворников выростит? Очень большая цена, таджики дешевле :)

Мила
#18

у нас такая семья живет. они староверы, очень замкнутые и странные. правда в просторной трешке. но детей реально много, штук 8 наверное. помнится они все время во дворе гуляли, так плохо одетые, но старшие всегда присматривали за младшими. и вообще всегда ходили вместе. теперь они уже выросли, не знаю, где. их родители так и живут вроде бы, их не видно и не слышно.

Линда
#19
Анна

Сообщение было удалено

это и означает животное

Феона
#20

и потом бьют себя кулаком в грудь "я мать героиня" и вы мне все должны, почему спрашивается кто-то должен обеспечивать ее детей и давать жилплощадь, таких мамаш точно стерелизовать надо.Зачем рожать, если не можешь элементарным обеспечить своих детей, вот и вырастают потом злые на весь мир многочисленные братья и сестры, которые все детство недоедали, ходили в обносках и были предметом насмешек в школе, я очень сомневаюсь что они получат образование и смогут реализовать себя в жизни.Большинство спивается или сидят полжизни.

Линда
#21
Ася

Сообщение было удалено

Вы знаете, просто страшно делается, как вы рассуждаете! Скоро до концлагеря дойдете

Феона
#22
Линда

Сообщение было удалено

не говорите ерунду

Ася
#23

В нае время уже не получат. т.к. очень скоро даже среднее образование будет платным, а высшее и сейчас уже платное.

Так же мы очень скоро пересмотрим свои взгляды на нашу "бесплатную" медицину.

Ася
#24

Линда, а не страшно, когда дети, которые ни в чем не виноваты с рождения живут в тесноте, нищите, питаются черти чем и ходят в обносках? Это не страшно?

Не страшно что у матери нет времени интересоваться их жизнью, потому что если у тебя их 8 физически времени нет.

Не страшно что эти дети с рождения живут в унижении? Что даже родившись от природы одаренным, у ребенка нет времени развить свои способности. потому что уроки делать негде, везде шум. гам и вообще пора гулять с младшими или в магазин бежать.

Это не страшно? детям зарезается все будущее на корню, родной матерью зарезается.

Гомер Симпсон
#25
Ася

Сообщение было удалено

так если детей не будет- то и зарезаться нечему будет..

а талант- он пробьется..

Вот актер Джеки-чан к примеру, был пятый ребенок в нищей семье и его хотели сдать на органы, но оставили, видимо не зря..

Ася
#26

И сколько Джеки Чанов в нашей стране за последние лет 200 в многодетных семьях родилось? Это стоит страдания сотен тысяч других детей, которые спиваются и по лагерям сидят?

У нас каждый актер или академик из многодетной семьи или всех детей будем обрекать на нищету за Джеки Чана?

не уважаю мужчинок!
#27
Феона

Сообщение было удалено

БОЖЕ!!! ПОМОГИ ЕЙ...

Феона
#28

так Джеки Чан до сих пор не умеет читать и писать.

Гомер Симпсон
#29
Ася

Сообщение было удалено

Так вот о том и речь, что многодетным надо помогать, а то уже пол-страны *** завезли, скоро вырежут всех нах.

Ася
#30

А Людвиг Ван Бетховен и Форест Гамп были рождены от матерей больных сифилисом. И что это доказывает что надо поощрять женщин с этим заболеванием активно рожать? Или это говорит о том что от этого заболевания гении родятся? :)

Ася
#31

Помогать надо не этим семьям, а помогать надо этим детям. Если женщина рожает в свинарнике и обрекает детей на голод - ее не поощрять надо, у нее надо забирать детей. Сейчас полно семей в которых детей нет и которые хотели бы усыновить ребенка. Вот им и передавать, пусть растят раз деньги есть и желание.

гость
#32

я знаю не многодетную семью,а где 2 детей

которых родили и не воспитывают!одевают в какое то .....

только кормят и телек включают им

дети растут тупыми,грязными,несчастными

но в этом виноваты только родители

Ася
#33

Гомер, я сама мама и я никогда не поверю что женщина которая рожает ораву детей ради квартиры, при этом дети полуголодные и носят вещи со всего двора - этих детей рожает воимя любви к ним. Это смешно. Ни одна мать своему ребенку такого будущего и такого детства не хочет.

Если семья обеспеченная, флаг им в руки, хоть 15 детей. там будут мамы, няни, помощь. У маери будет время заниматься своими детьми и действительно растить их, любить их.

А в нищите 8 детей - это инкубатор, причем бездумный.

Гость
#34
Крыса

Сообщение было удалено

А у нас в городе с полумиллионом населения в этом году родилось 5 тройняшек и мэр наш всем этим пяти семьям дал бесплатно по квартире в новостройках. Разные по площади квартиры, в зависимости от того, сколько у них до этих тройняшек было детей в семье.

Гомер Симпсон
#35
Ася

Сообщение было удалено

Так страна жила веками и вы их потомки.

Гомер Симпсон
#36
Гость

Сообщение было удалено

А у нас был такой мэр Собчак, обвинялся в утайке 40 квартир из городского бюджета для городских нужд.

с тех пор скрывать все гораздо лучше стали.

Ася
#37
Гомер Симпсон

Сообщение было удалено

Давайте не будем обобщать. Не все из таких семей.

Мася
#38
Феона

Сообщение было удалено

Полностью поддерживаю!

Продавец слонов
#39

Если в такой семье недостаток только в метрах и деньгах, то, ИМХО, государство должно помогать. Во-первых, из практических соображений, т.к. государству важна демографическая ситуация в стране, а ребенок воспитанный в семье государству в разы дешевле, чем ребенок в детском доме, даже если семье оказывается значительная материальная помощь, плюс ребенок в семье куда лучше социализирован. Так что государству нужны дети именно выросшие в семье.

Во-вторых, у нас в конституции записано, что у нас СОЦИАЛЬНОЕ государство, т.е. согласно закону государство должно оказывать помощь нуждающимся в социальной поддержке. А среди семей с детьми их очень много.

И еще раз, поднимала этот вопрос уже в другой теме. Вот когда нас не будет устраивать, что наше государство делает из образованных работающих людей нищих (даже если без детей), платя ту зарплату, которую платит. Тогда можно будет поговорить о том, что нищие в чем-то там виноваты.

Джолли и Питу положены льготы, как многодетным, и чего-то жители Штатов не гундосят по этому поводу:)

Гость
#40

[quote="Продавец слонов"]Если в такой семье недостаток только в метрах и деньгах, то, ИМХО, государство должно помогать.

Так то оно так, но это все теория, а на практике наше государство никому ничего не должно. И говорит оно об этом честно и открыто, все об этом прекрасно знают. Так какого хрена, зная, что живешь в двушке, кормильцем является один отец с мизерной зарплатой и перспективы никакой, своими руками создавать Такую жизнь СВОИМ детям и плодиться из года в год?

Гость
#41

Продавец слонов давайе рассмотрим ситуацию.

Допустим я своего ребенка сейчас запихаю в комнату в убитой коммуналке, в этой комнате с нами еще будет проживать орда народа, ребенок будет полуголодный, его будут одевать из обносков соседи. Что мне светит? Как минимум лишение материнских прав.

А вот если я в этих же условиях нарожаю 5 детей. Которые так же будут голодать (только уже не один, а все пять), так же будут побираться по соседям и жить в жутких условиях (т.е. по факту я издеваюсь уже не над одним, а аж над пятью детьми), меня никто прав не лишает, меня сделают героем (а я всего то предохраняться не желаю, вот они и родятся ежегодно), дадут большую квартиру и помогут деньгами.

Это не бред?

Гость
#42

п.с. 41

Никого не волнует, что до получения этой квартиры и помощи старшие дети лет 10 жили в аду и не факт что не будут с такой философией жить в будущем. Мама же может и 12 нарожать, ей метры дали и деньги.

Любительница изящной словесности
#43
Ася

Сообщение было удалено

Да-да-да... Вам не кажется, что это жестокость, прикрытая лозунгом гуманизма?

Еще можно всех неполноценных людей ликвидировать. Например, в газовых камерах... Какой с них прок? А хлеб едят. Лучше же его отдать более достойным... Ведь население растет в геометрической прогрессии, а ресурсы - в арифметической.

Ваши идеи не новы. Теория Мальтуса, социал-дарвинизм, "жизненное пространство" и "ограничение рождаемости"...

Реализация этих "милых" идей на практике вылилось в фашизм и признана преступлением против человечности.

Гость
#44

43 - не если вы такая добрая, скажите этим голодным детям что бы они потерпели.

Не надо под мои слова писать свои, совершенно иные мысли, тем более приплетать сюда инвалидов или приписывать мне то, что я не говорила. Инвалидам, тем более детства, государство помогать должно и не так мизерно как сейчас. Пенсионеры и инвалиды - святое.

Очень легко быть добрыми за счет чужих жизней, вам самой не захотелось бы нищей и голодной жизни для своего ребенка.

Любительница изящной словесности
#45
Ася

Сообщение было удалено

Насчет того, что мамы в основной своей массе не хотят нищеты и страданий своим детям бесспорно.

А вот по поводу "обеспеченности семьи" начинаются вопросы...

Сегодня все хорошо, а завтра (не дай Бог) болезнь, на лечение которой нужно много денег, ну или авария и полный паралич обоих родителей... Была семья счастливая и обеспеченная - в один миг все изменилось... А ребенок в семье один. У него на руках двое старых больных людей-его родителей и сбережения потрачены...

Как здесь рассчитать разумное количество детей?

Ну и еще случаются такие события, как революции, экспроприации и "грабь награбленное"... Сегодня богачи, а завтра - таксисты в Париже...

Будущее никому не известно. Ни тому, кто все "рассчитал", ни тому, кто "бездумно плодит нищету".

Гость
#46

45 - ни вопрос, вы предлогаете вообще не иметь детей?

Правда не видите разницы между 1-2-3 детьми и 6-7-8?

Обеими руками ЗА тех, кто попал в беду. Если семья жила раньше нормально (хорошая жилая площадь, сытые дети, нормально одетые), а потом беда (отец семейства погиб, или тяжело болен и т.д.) т.е. жизнь резко изменилась - таким обязательно надо помочь, пусть их там хоть 15 детей этих.

Но простите, 7 детей в двушке - эта семья НИКОГДА хорошо не жила и изначально понимала что и как будет.

И врядли те, кто там плодит нищету, в серьез в будущем надеется "ограбить" богатых что бы жить лучше.

Гость
#47

Непонимаю я к чему вы ведете.

Можно подумать в семье с 7-ю детьми в случае гибели единственного кормильца или травмы матери в очередных родах (раз и парализовало) будет намного легче жить от того что малолеток 7 штук.

Рожать детей когда не можешь их прокормить под лозунгом "а вас богатых тоже шарахнуть может" по меньшей мере глупо...

Продавец слонов
#48
Гость

Сообщение было удалено

Да не за метры они рожают, сами же знаете, от нашего государства получить - надежды мало.

Я не знаю как это объяснить, и родители мои рожали в достаточно стесненных жилищных условиях, и сама так рожала (двоих в скромном съемном жилье, без каких-либо надежд на улучшение), и есть хорошие знакомые с тремя детьми в однушке. Дети как на картинке, родители замечательные, образование хорошее, работы творческие (они оба строгановку закончили), так их даже нуждающимися в улучшении не признают, чтоб они смогли купить по какой-нибудь социальной программе. Да, у них есть эта проблема, но в целом они счастливы и у них все замечательно.

Не для метров мы их рожаем, просто у каждого своя картина мира. И я Вас уверяю, они не ходят и не выпрашивают, у них столько дел в жизни, что им не до того, они просто живут, время от времени натыкаясь на мысль, что было бы неплохо, если бы государство помогло. Особенно когда государство раз за разом рассказывает как им важны дети.

Гость
#49

48 - одного, двоих и даже троих детей я могу понять даже в таких обстоятельствах. Потому что за этими детьми реально успеть ухаживать, любить, воспитывать. Я понимаю для чего рожают троих. Но простите, когда их 8, они все голодные, немытые и по соседям одетые...

Я с вами не соглашусь. Я с многодетными семьями сталкиваюсь чаще и ближе чем вы думаете, так что и ходят, и требуют и ноют и выпрашивают. Практически каждая такая мама 6-8 деток дома хранит целую коробку писем во все инстанции по всем вопросам и везде "дайте-дайте-дайте" Так что не будем :)

Гость
#50
Линда

Сообщение было удалено

Чего страшного -то? Проза жизни !!!!!!!!!!!!!!!