Какого черта женщины рожают по нескольк детей, когда детдома переполнены??

Я вас прекрасно поняла.И с вами согласна,что дети это наше продолжение.Плохое или хорошее для родителей это не важно.Вы еще до рождения ребенка можете смирится с его недостатками и видеть только достоинства.Чего не скажешь о приемном ребенке.И я тоже не считаю любовь эгоизмом.

Земля не круглая,говорю вам как географ.Читайте научную литературу,а не любовные романы.

А я с вами не согласна. И как же наследственные болезни? Вот так возьмёшь на воспитание,а у него наслед. болезнь какая-то и умирает не дожив до совершеннолетия. И мой муж, закончивший фак-тет фундаментальной медицины, точно оспорил бы вас. Но это уже другой разговор.

Своё видение вопроса я объяснила. Жаль, что многие дети появляются не по любви,а по пьянке у каких нибудь неблоагополучных семей, которые их потом отдают в детдома.

Для Вас, а почему?

божу упаси, ЧИТАТЬ? ЗАЧЕМ??

надо судить о жизни в странах или о круглости земли ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО живя в стране или слетав на луну.

абсолютно верно. спасибо за такой комментарий.

Только не имея образования человек не сомневается ни в чем и имеет непоколебимую уверенность в своих высказываниях.Вам это присуще.Живите как хотите мне лично все равно.Черпайте знания из комиксов.Но при этом не удивляйтесь отношению к вам.

Чьему отношению? Тетки, котрую я вижу в первый раз, влезшую в чужой разговор, вырвав фразу из контекста, переходящую на личности и рассказывающей мою биографию, которая в реальности другая? Да скатертью дорога, мне ваше мнение и уж тем более отношение до лампочки.

Потому что она порождает больше вопросов, чем дает ответов.

И потому, что её ответы в принципе непроверяемы.

Я сам раньше сильно увлекался эзотерикой, но систематическое исследование вопроса привело меня к тому, что я имею сейчас - сознательный материализм.

Справедливости ради надо сказать, что лучше писать о том, что знаешь не понаслышке.

справедливости ради не надо цепляться не по сути вопроса, когда смысл был иной.

И потом, везде побывать невозможно, а уж во времени и подавно.

Зато написать можно все что угодно.Да еще и с апломбом.

Да, с апломбом.

Потому что земля круглая, а не стоит на трех китах. Точка. То, что она приплюснутая-это подробности.

Ну вы даете.Как тут говорят ржунимагу.Крыть нечем.Покорена.

наконец-то.

Если у меня есть здоровье и деньги,зачем я должна потратить их на чужого ребенка ,а не на своего??? Пусть берут те кто не могут вообще родить,или у которых уже дети есть ,есть средства и желание,но нет здоровья родить еще.

/Ну не дала тебе природа возможность родить, возьми готового, новорожденного, нет, мы убьём свое последнее здоровье, "пролечим" последние средства, но будет стараться. Ужасть./

Что значит "ну не дала тебе природа родить,возьми готового"? кого готового? готовое произведение алкаша и проститутки, на продолжение рода которых мне глубоко наплевать? если женщина не может родить легко как кошка, но инстинкт материнства работает, значит она должна воспользоваться всеми возможностями современной медицины чтобы родить, ибо именно такие женщины и дают то потомство которое определяет будущее человечества, именно эти слабые здоровьем, но умные и сильные духом женщины рожают самых умных, успешных и жизнеспособных в нашей жизни людей. Современные генетики давно подтвердили тенденцию : чем общество физически сильнее, тем оно умственно слабее и наоборот. Этот феномен ученые объяснеют тем, что когд человеку только достаточно физической выносливости чтобы выжить и расплодиться,у него нет такой острой необходимости использовать мозг, а физически более слабому, чтобы выжить нужно больше думать, нужно приспосабливаться, развивать медицину,придумывать орудия труда и оружие,улучшать быт и т.д.

посмотрите какя рождаемость в африке,в азии,они способны рожать без всякой медицинской помощии и выживать в условиях такой антисанитарии от которой житель европейской страны окачурится в два счета, ну и что? и какой там уровень развития? если мы будем позволять рожать только тупым но здоровым как бычихи бабищам, мы очень скоро вернемся к каменному веку или вообще исчезнем как Спарта, вот там оставляли только физически сильных детишек,которым не нужны мозги чтобы выжить, и как они кончили? физически слабые Архимеды напридумывали ядрометательные машины, изобрели стратегию и тактику ведения войны и стерли с лица земли здоровущих *** спартанцев. Поэтому еще вопрос какая женщина принесет больше пользы обществу своим деторождением: физически слабая, но у которой хватает мозгов подлечиться, улучшить свой быт, проявить огромную заботу о ребенке чтобы он выжил и воспитать из него талантливого и успешного человека или та которая легко и безмозочно размножается на полуживотном уровне благодаря тупому физическому здоровью, но которая не можат дать никакого развития своему ребенку, рожает и оставляет в детдоме, спрашивется зачем рожает? Еще Дарвин заметил что большой скачек в общественном развити начался после того как придумали цезарево сечение. Именно цезарево сечение позволило появиться на свет очень многим гениям, начиная , как сами понимаете,с Цезаря, которые сыграли ключивую роль в развитие человечества. Если б древние рассуждали бы так же дебильно как вы," а зачем ей помогать, раз не может родить сама", то Цезарь никогда бы и не родился.

Вы считаете что современному обществу гораздо нужнее здоровые как быки ***, чем не отличающиеся бычьим здоровьем гении,только потому что сама вы не обладаете никакими другими способностями, кроме одного: рожать как крольчиха.

А при виде круглого глобуса вы тоже ржоте? ну надо же земля элипсовидная, а глобус круглый, ну тууупые, ха-ха-ха?

Автор такая смешная, если бы дети не были побочным эффектом секса, а исключительно бы по желанию бы появлялись, тогда еще можно было бы спрашивать зачем вы рожаете. Автор вас не смущает, что контрацепция уже лет 20 процветает, а у нас и везде все рожают и рожают, хотя и пользуются контрацепцией. так вот природа свое берет, даже со спиралями беременеют, так приоритет над биологическими детьми будет всегда.

Дети в детдомах конечно ни в чем не виноваты,мне их жаль,

но я со своими парюсь,терпения не хватает,а с чужими?

Нет,этот подвиг не для меня.

+++

Смешно читать юных максималисток и любовь у них одна на всех будь то муж или чужой ребенок, нда хорошо быть юным и глупым )))) Брошенные дети взяты на попечение государством, от него они получают квартиры и обучение, качество не обсуждается. Если бы это были единичные случаи, а т.к. потоки брошенных детей, то решить эту проблему может только государство.

Гость, который про эзотерику. А если ребенок ну вылитый папаня, ничего моего, это какая карма?

--- понравилось))

--- да Вы просто вылитый Лев Николаичь;)

--- о, Ваш пример (назову его условно *Салли*) типичный пример спасательства. Человек заперт по определенным причинам в этот энергетический угол, вместо того, чтобы перейти на более высокий уровень - Ментор. Комплекс своего рода, наблюдается ведь и у спасателей животныx, самой безумной ее части.

--- есть такое дело, есть. потому что весьма приличная часть населения - НЕдеятели. Такие как Столыпин, например. Он был типичный деятель, а не спасателъ. Творческиx Див в России - море, очен талантливый народ. Спасателей - xоть попой жуй:) навалом. А вот Менторов и Деятелей - раз-два и обчелся. Это плоxо.

Я всегда думала на тему приемного ребенка,но тоько родив своего стала уверена на 200% что действительно чужих детей не бывает и я смогу полюбить не "кровного" малыша:) к счастью мой муж поразмыслив тоже согласился :) наш сын еще очень мал и как только он подрастет второго мы возьмем ( к счастью мы идальные усыновители,уже узнавали).Не знаю как объяснить это пртивникам усыновления,ну не верю я в "гены алкоголизма и наркомании", верю в среду обитания и любовь в семье, а так же в здравый смысл. И поверьте это будет мой ребенок, а не тех кто его бросил,просто он случайно родился не в том месте и не у тех людей :)вот...

но мы точно будем соблюдать тайну уыновления (ребенку то потом расскажем, а окружающим никогда) чтобы всякие борцы за породистость не пудрили мозги и не клеймили его или ее!

--- там, где нет прямой наследственности, есть генетическая предрасположенность, есть генетическая поломка под воздействием наркоты или алкоголя - посмотрите в инете, что означает это выражение. Генетика молодая наука, не все знает, но кое-что - да.

--- если у Вашего усыновленного ребенка будут наркоманские ломки или аккие-то сильные отклонения, то все-равно прийдется сказать правду xотя бы родному ребенку. птому как родному ребенку будет не все-равно, являются ли его родители носителями всей этой гадости или нет, айвлаэтся ли он сам носителем всей этой гадости или нет.

Та обычные тролли эта автор или еще кто там пишет. Ребенка они не возьмут, тема создана исключительно для киданий грязью. На все неудобные им вопросы ответа никто не дал.

Главное народ смешной такой, сидит оправдывается перед малолетней трыней почему они рожают. Автор, переведи бушующую энергию в мирное русло, устройся волонтером в приют, это гораздо полезнее вербальных поносов.

вот именно предрасположенность,а не 100% гарантия, и здоровые холеные дети могут стать наркоманами к сожалению :( ломка бывает у новорожденных, потом (месяц-два) проходит, так что врят-ли она его настигнет лет, скажем, в 12. На всякие ген болезни (типа дауна,дцп и т.д.) можно проверить перед тем как брать это "независимая мед. экспертиза" проведенная нашим врачом и за наши деньги естественно.

Не верить в гены-это все равно что подписываться под собственным невежеством

Вот пример-мы с мужем долго потешались над друзьями,которые купили клубного лабрадора за немаленькие деньги с обязательной записью на щенка и прочими атрибутами элитного клуба не будучи при этом очень богатыми людьми.она аргументировала это тем что щенок должен быть с хорошей родословной....ну мы поржали пока с этим щенком не поехали на природу.он не гавкнул ни одного раза и только когда нас обступило стадо коров, он подал уверенный голос,и разогнал всех.эта собака в отличие от уличных шавок которые брешут на все живое не понимая вообще зачем,и мельтешат под ногами,суетятся че-то все.....этот же пес ведет себя с достоинством на уровне инстинкта, и мы сразу поняли что ошибались.сейчас его отдали на дрессуру и я представляю какая она будет умница.гены есть даже у собак,а уж у людей....

--- наркотики - это не только ломка, это еще и... да Вы б почитали, что ли, на тему влияния наркомании и алкоголизма на центральную нервную систему, а? чтоб руки потом не заламывать.

читала я на одном форуме, где русскоязычная, которая замужем за норвежцем, рассакзывала о том, как беременныx зависиымx теток запирают на все время иx бременности в спецучереждения до родов, ребенок забирается о отдается на усыновление. чтобы иx совершенно отрезать от внешнего мира с наркотоий и др. неxорошими излишествами. режим полностъю тюремный.

Собаки кошки не лучшее сравнение, но у мужа кот домашний взяли от родителей, которые оба ходили на унитаз, месячным забрали и котенок стал сам ходить на унитаз, не учили. А я брала котят все гадили, приходилось отдавать, родители у них из своих домов ходят где попало, взяли перса от домашних родителей, проблем не было с туалетом.Не лучшее сравнение как и с собакой, но генетическая память говорят есть.

ЛИЛУ да ладно вам на наркоманов наезжать. Вон у парочки Лав_Кобейн здоровая девка родилась. У мужниного брата оба нарки со стажем, дочка такая хорошая, были у нее ломки после родов, ничего сняли все симптомы нехорошие, послушная, умная девочка.

Посмотрите какой там уровень смертности. Не сказала бы, что там такие уж сильные и крепкие здоровьем люди живут)

Много и обратных примеров. Подарили подруге вислоухого британца, котенка. Частный дом, лоток ему поставили. Он изгадил абсолютно все в доме и ничто на него не действовало.

Но в то же время у меня была турецкая кошечка, беленькая, рожденная от породистой кошки и дворняги отца. Она 2 раза нагадила, после объяснений и руганий поняла, что надо ходить на горшок и больше ни разу!!! за 10 лет своей жизни не ходила мимо горшка, даже после переезда на новое место жительства.

То есть, я, забеременев от любимого человека, будучи абсолютно уверенной в том, что мой ребенок - абсолютно здоров, красив и весел, всем доволен еще у меня в животе, любим мной и всей нашей семьей - далжна пойти и сделать аборт (я утрирую, конечно, но суть остается верной), в пользу того, что у меня на 1-ом этаже живет чета наркоманов, у которых рождаются дети, то есть, эта женщина ощущает всю радость (ощущает, но она-то ей не нужна) - и толчки СВОЕГО ребенка и много, чего еще, а потом сдает его в детдом, или его у нее отнимают..и я должна этого ребенка забрать себе и воспитывать, растить..зная, что я сама не родила и не рожу..а они плодятся. Ежу понятно, дети тут не при чем, но почему результат чьего-то пьяного или обдолбанного траха в виде маленького человечка должен быть для меня на первом месте перед моим родным ребенком? Возьму я одного. Автор там с десяток себе по лавкам посадит. А эти будут тра*хаться и не думать, а что? Ребенка-то все равно заберут, вырастят, накормят и оденут, воспитают, так что можно не переживать...

далжна = должна, разумеется..

Я так же думала как и автор когда мне 13 лет было)))

Брать или не брать посторонних детей на воспитание - личное дело каждого, но когда за свой генетический материал готовы перегрызть горло ни в чем не повинным людям или прощают ему все грехи, то это мерзко. Противно смотреть, как из своих потомков воспитывают царьков, которым все должны. Не дай бог вашего в песочнице кто-то заденет, вы на чужого с кулаками накинетесь (это наблюдается сплошь и рядом) А если ваш сын подрастет и изнасилует девушку, вы тоже будете считать его своей кровиночкой и отмазывать от наказания? Или прирежет по пьяни папашу, вы его тоже простите? А ведь гены-то были ваши, "благороднейшие"!

Мой отец был алкоголиком. Все предыдущие поколения были крестьянами, а не дворянами. Да, у меня плохие гены, назовите меня бомжарой и закидайте помидорами. Но это не помешало мне получить два высших образования и работать на хорошей должности. Это я к тому, что всех, кто не "благородных кровей", вы считаете чем-то второсортным. Извините, если это был оффтоп.

Полностью согласна:)

Ну если для вас круг и шар одно и тоже,то вы правы.

Наркоманы... А вы знаете что ваша любимая АНДЖЕЛИНА ДЖОЛИ была наркоманкой?? А Уитни Хьюстон ??? Да дофига кто был наркоманом и родил нормальных детей.

Да успокойтес вы! Мне ни своих ни чужих ненадо.