Гость
Статьи
Опять ОЛИГАРХ отбирает …

Опять ОЛИГАРХ отбирает детей у Матери!

Рустам Тарико, владелец Русского Стандарта, отобрал у матери и вывез за границу двух 6-летних дочерей. Сделано это было в ответ на ее иск об элементах. Мало того, он еще и подал встречный иск, что дети должны жить с ним и это ОНА ДОЛЖНА ПЛАТИТЬ ему!Причем с матерью детей вы браке они даже не состояли. Чем дело кончиться, думаю, уже понятно...Что ж за законы и суды у нас такие!? Как страшно жить. Получается, чтобы не остаться без детей рожать надо только от бедных алкашей, которые при всем желании до здания суда не дойдут?

Автор
61 ответ
Последний — Перейти
#1

"Олигарх забрал детей у матери"

вообще то не только олигарх, но и отец

Дарси
#2

У Ольги Слуцкер бывший отсудил детей. Если состоятельные женщины не могут защититься, то что же ждет простых смертных?

Ольга пошла на уступку только ради того, чтобы прекратить травмировать детей

=)настоящая
#3

ну зачем в крайности то? находите себе любящих мужей, с которыми всю жизнь проживёте. чтобы детей не делить) а если за олигархов тупо как за бабки выходят замуж, то чего удивляться. может там ещё мамаша неадекват...

#4
=)настоящая

Сообщение было удалено

кстати да

вполне возможно ради этих алиментов детей и родила

Дарси
#5

Прямо эпидемия у богатых мужиков.

Бейсаров, Бондаренко, всех не перечислить

#6

Вот честно,мне похрену кто кого куда забрал

#7

Нормальная тенденция, все корректно. Сколько из них замуж вышли не по расчету? А теперь типо пришло время платить по счетам. И нефиг ныть.

Я
#8

интересно, что это за иск об элементах...

Гость
#9

Дети имеют равное право жить с папой. Автор, вы об отце, как о чужом соседе говорите. Он же их папа! Что вас возмущает то?

Гость
#10
Я

Сообщение было удалено

10 баллов:))))

#11

Печально, что надо быть олигархом чтобы отстоять свои права

#12

А что вас, автор, так ужасает ситуация, в которой мать платит алименты детям, если они проживают с отцом? Или, по-вашему, отдав детей отцу, мать не несет финансовых обязательств по их содержанию? Вам лишь бы поахать.

Я глубоко сомневаюсь в порядочности и чистоплотности всех этих дамочек, рожающий детей олигархам, а затем, картинно прижимая к носику платочек, подающих на весьма нехилые суммы "элементов". Или отец ужасен только потому, что он олигарх и мужчина? Я знаю мужчину, который отсудил у жены 2-х детей, не олигарха, кстати. И правильно сделал - дети матери были абсолютно до лампочки. Вы ж не знаете, что представляют собой на самом деле все эти Насти Калманович.

Гость
#13

бедная Танечка...она души не чает в своих девочках...

Гость
#14
T

Сообщение было удалено

Ню-ню,а Лена Шефнер (Литуева) к таким же,по-вашему,относится?

Гость
#15

Вот что за женщины, блин!

Девочкам по 6 лет, жили с мамой все время. Да, отец не чужой человек. но вот если б вас забрали в таком возрасте у мамы??? Это как вообще. Или, не дай бог, ваших детей отобрали. Просто так!

И НИКТО в целом мире вас не защитит и не поможет. вы одна против огромных денег и системы!

Ляля
#16

В комментариях столько зависти к деньгам сквозит. Ужас просто! Отвратительно...

Гость
#17

Вообще то детей всегда с матерью суд оставляет, если конечно она нормальная, не алкашка, не больная. Даже какое то у них негласное постановление есть. Считается, что для детей мать важнее. Но для олигархов закон не писан. Как хорошо, что у меня обычный муж, не особо богатый, а то мало ли что!

#18
Гость

Сообщение было удалено

Вы таки считаете что детей нужно отбирать в грудном возрасте?

Гость
#19

Ни в каком возрасте нельзя забирать детей у матери, это отвратительно.

#20
Гость

Сообщение было удалено

Вообще то по закону отец и мать обладают равными правами, а при разводе место жительства ребенка должно определятся исходя из интересов ребенка! Но судьи плюют на закон и на права ребенка, и нужно быть олигархом чтобы восторжествовала справедливость.

#21
Гость

Сообщение было удалено

Отвратительно, когда бабы исходят из своего эгоизима, а не из интересов ребенка.

Рината
#22

детей не чужой дядя отбирает, а отец забирает их жить к себе

Гость
#23

Я педагогом давно работаю, часто родители детей разводятся, но ребенок всегда у матери остается, даже когда условия проживания хуже. Вот у меня мальчик 6 лет был, разводились его родители. Отец настаивал, что бы сын у него жил, т.к. мать заводчица собак, дома еще 2 собаки у них, а у мальчика аллергия нешуточная, астматический бронхит и на коже что то еще. Он в суд и справки медицинские приносил и убеждал, что у него жилплощадь своя отдельная есть. А суд все равно мальчика с матерью оставил. Хотя с сыном похоже только он и занимался и забирал его всегда из сада он. Так что суды неприклонны в этом вопросе, может и правда указание какое то имеется, что ребенка только с матерью оставлять? Ну, у олигархов все по другому конечно.

Личи
#24

Даже не знаю что сказать.

у нее, конечно, шансов - ноль.

Только Арбакайте смогла мозг включить и всеми правдами и неправдами, подключив маму и кучу влиятельных лиц, вернула себе ребенка. Помирилась с бывшим мужем! То есть сознательно отказалась от войны! Умная женщина.

Остальные все обречены на провал.

Ну я думаю еще Рудковская рано или поздно отобьет мальчиков. Но там силища характера такая. Лбом кремлевскую стену прошибет.

А у таких вот девочек-припевочек вообще никаких надежд. Была же такая наверняка нежная дюймовочка, свежа как майский ландыш, вышла замуж за богатого и сильного. Ну и что? Когда у него уже перестал на нее вставать и она взбрыкнула, то сразу и получила щелчок по носу. Закономерно ведь. А то думала что все ее проблемы в жизни закончились. Ан нет. Как только начала крутить с олегархом они только начались. Вот таки дела.

Личи
#25

Орбакайте. Сорри.. что-то я ошибка на ошибке.

Гость
#26
Личи

Сообщение было удалено

... записделась видать )))

Личи
#27

Сообщение было удалено

Да тут у всех вроде одно. Писдим и писдим....

#28
Гость

Сообщение было удалено

Бред какой-то. Отец, значит не причём? Вообще-то и он жил 6 лет с этими девочками. И почему он должен с ними расставаться? Я считаю, что взрослые люди в состояние вести достойно себя при разводе и договориться о местожительстве детей. И если жена олигарха при разводе манипулирует детьми и требует алименты, то олигарху ни чего не остаётся как наказать нерадивую бывшую и забрать у неё детей.

Гость
#29

Однако бабы у нас завистливый народ. Олигархов то своих нет...

Гость
#30

Не ходите девки замуж........ за олигархов )

радостная
#31
=)настоящая

Сообщение было удалено

А если он любит не только тебя, но и многих других женщин? )

терпеть гарем, чтобы без детей не остаться?)

радостная
#32

Да, деньги решают все в этой стране.

Если вышли замуж за олигарха - скорее в Великобританию на ПМЖ. Там очень хорошие законы )

радостная
#33
пышка

Сообщение было удалено

Требовать алименты - это э надо додуматься, какой ужас

Гость
#34
радостная

Сообщение было удалено

Во всех странах.

радостная
#35
Гость

Сообщение было удалено

да нет вы знаете. Только там, где сильна коррупция, а не закон

Козел
#36
радостная

Сообщение было удалено

Действительно! Какой ужас, что мужик требует к себе нормального, человеческого отношения и равных прав!

Гость
#37
Личи

Сообщение было удалено

Никто не мешал Рудковской воспитывать детей еще находясь в браке. Она их бросила еще в замужестве. Моталась по городам и весям, а сейчас опомнилась. Она детей никогда не воспитывала. Месяцами их не видела. Она сама лично давала многочисленные интервью, в которых на вопрос, сможет ли она оставить семью и детей ради карьеры, если такая ситуация повторится вновь, она ответила: "Да. Мне карьера важнее".

Что вы там о характере говорили? Мать, неспособная уделять своим родным детям внмание уже не совсем мать. Так, мимо пробегала, кукушка.

радостная
#38
Козел

Сообщение было удалено

Какие еще права, она ему даже не жена.

Гость
#39

Ну вы же сами всегда плачетесь, что после розвода остались с ребенком 1на и он не помогает...

либо вы больше не плачетесь, либо оставляете своих детей отцам- так честнее.

Гость
#40

Двуличная все таки логика у разведенок...

Гость
#41

Сообщение было удалено

согласна..дети и не хотят с ней жить

Гость
#42

Так и у Орбакайте ребенок сказал, что няню любит больше мамы. Он же ее больше видит. Пусть ребенок живет с любимыми родственниками, чем с чужими людьми. Бабушка лучший вариант, когда матери нет дома.

24, попробуй не помирись с мужем, когда он всю семью спонсировал серьезно. Пугачева у него на крюче сидела, бесплатно в казино зятя каждый вечер, она же игрок с зависимостью. Там такие денежные вливания были. Семья Пугачевых не из бедных, но по сравнению с Байсаровым детский лепет. Никто бы мозг и не включал, если бы рыбка в виде мужа была помельче. Плюнули бы и растерли, на примирение не пошли. Орбакайте сама попросила алименты, после чего вся эта история и стала гласной, ребенка забрали.Пошли угрозы, Пугачева перепуганная была, давай связи поднимать. Все дело в деньгах. Как только отказалась от алиментов, то и сына разрешили видеть. Так и продолжает жить с няней. Дети для многих средство для манипулирования личных запросов.

Эва
#43

Выходя замуж за олигарха надо понимать, чем это все может закончиться, а то думают, что у них все по-другому будет. Ага. Наивные.

PS: Папы тоже бывают нормальными. У олигарха больше возможностей сделать девочек счастливыми: и образование на уровне, и путешествия, и жилье, и карьера. Иначе: копейки с барского стола и ненависть к матери за то, что не смогла сохранить нормальные отношения с отцом. Только не надо говорить мне о материнской любви и невозможности счастья без мамы рядом. Когда сказка вокруг тебя - любящего папы будет достаточно.

всё как у меня
#44

А что далеко ходить? Я сама сейчас в похожей ситуации((( Тоже бывший муж пытается отобрать ребенка 4-хлетнего. Просто в отместку, чтобы нервы потрепать. Ребенок ему все эти годы не нужен был, а тут проснулся! И никакой он не олигарх. Это тоже был следующий шаг после того как я подала на алименты.

всё как у меня
#45

на тот суд принес справку о зарплате в 6 тыс.рублей. С этих денег алименты и платит. Хоть не позорился бы. А теперь наоборот доказывает, что Я ребенку не смогу дать того, что сможет он

всё как у меня
#46

для нашего маленького городка такая ситуация и подобный судебный процесс - это большой нонсенс

падонок ночной
#47
всё как у меня

Сообщение было удалено

Лед тронулся, господа присяжные заседатели! (с)

Гость
#48

45 Ну если 6 тысяч, то можете не беспкоиться, если конечно сами работаете.)

На эти деньги иждивенца не прокормить.

Кстати, сходите в бухгалтерию его предприятия, напугайте прокуратурой или налоговой.

всё как у меня
#49
Гость

Сообщение было удалено

нету там никакого предприятия. Справку дал его знакомый ИП. На самом деле бабки у него есть, но все неофициальные

Гость
#50

49 Выяснить по ИП вообще проще простого. Сходите к хорошему адвокту, узнайте как грамотно все сделать. Убьете двух зайцев - ребенка не отсудит и алименты ему назначат исходя из того, что он не работает, это 4800