Гость
Статьи
Мракобесы

Мракобесы

Щёлкала в выходные каналы и наткнулась на передачу.Сидел и выступал бородатый поп, лет 35-ти максимум и учил как жить, как детей воспитывать .Честно говоря была в шоке.Сетовал на то, что родители …

Автор
60 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51

С точки зрения пользы для государства, он может и прав, а с точки зрения пользы для человека - нет.

Ира
#52

Ну им же выгодно, чтобы все овцами были и все на веру воспринимали.

Гость
#53

Ну когда мы жили в селе - совершенно верно, ребенок помощник с 4 лет, к труду ох как приучается. Но при этом ему на поле и холодно, и трудно, и он уже спать хочет, целый день на ногах - а мы все картошку полем или копаем с утра и дотемна. Не прополем, не выкопаем - нечего будет жрать зимой. И ребенком там занимаешься на 80% в стиле "рядом крутится и ладно". Дай бог если не простудился и не схватил топор или нож.

Не знаю я как одновременно лопатой-топором махать, и с ребенком общаться. А учитывая, что у прабабушек было 3-4-5-8-10 детей, там никакого особого внимания детям не уделялось вообще. Кусок хлеба в зубы, воды в кувшин, старших детей в няньки (а нянькам самим 5-6-8 лет!) - и вперед сорняки на огороде дергать. Умер ребенок - слава богу, бог дал, бог взял. Везти его к врачу лечить, да еще в больницу ложиться с ним - не на что и некогда, остальных 7-8 детей не оставишь, корову-козу-овец недоеных и некормленых не оставишь, мужа попросишь - может послать нах@й, у самого дел полно, а сил уже нет. Хорошо когда соседи-родственники помогут, а если и они далеко? Впрочем, это все уже было не только в 19 веке, а до сих пор, в 21-м, в глухих деревнях так и живут, болезнь - не повод для лечения.

Попы сильно идеализируют 19 век. Здесь справедливо написали: в поле все развивались как личности до опрохренения, только вот помирали в 40 лет. В этом, да еще в отсутствии кружков, танцев, нормальных врачей, и дорог ("скорая" не доедет!) заключается прелесть воспитания в "старом русском стиле"? пусть они сами туда идут, куда нас направляют.

В городе, в частном доме (нормальном, не развалюхе!) был для нас оптимальный вариант: там работы по дому достаточно, чтобы ребенок приучался к самостоятельному труду, и в то же время там не пропадаешь в поле, в огороде, по хозяйству с рассвета дотемна, как в селе. В квартире в этом плане, конечно, делать почти нечего, но кто хочет - и тут находит способы научить детей работать и помогать родителям.

мимо проходила
#54
Гость

Сообщение было удалено

+100. Кстати, и рожали по 10-15 детей именно в расчете что половина (а то и больше) умрет не дожив до совершеннолетия (а как правило в младенчестве или в раннем детстве). Этакая циганская логика: "Этих отмыть или новых нарожать" (т.е. этих нормально воспитывать или нарожать стадо, кто-нибудь да вырастет). В наше время нормальные родители обязаны дать ребенку образование и научить его думать и анализировать, т.е. сделать его конкурентоспособным.

мимо проходила
#55

Если следовать логике священника из поста автора - наплодим дешевых рабов мусульманам (они, кстати, своим детям неплохой старт обеспечивают и уже стадо при отсутствии материальных возможностей не рожают) и "родным" чиновникам (их детям). Оно НАМ надо? Лично для меня главное - счастье и здоровье моего ребенка. Ну, могу еще сиротам помогать. Но уж точно не плодить детей как скот к кому- то в рабство.

Гость
#56

Конечно у РПЦ, как всегда все утрировано, но нужно посмотреть КТО говорит, высших чинов в РПЦ может достигнуть только человек принявший монашество. Ну и о чем он вообще может судить, если что такое семья он знать не знает? Но если убрать утрирование, то доля /подчеркиваю доля/ здравого смысла есть. Посмотрите на 20-25 летних парней, это мужчины? Нет. Они инфантильны как дошкольники. У них мышление избалованных детей, при низкой рождаемости, конечно это неизбежно, когда единственный ребенок рожденный в возрасте под 30, то он конечно будет долго инфантильным. А с мальчиками, как и с девочками по-большему счету так нельзя. Долг родителей, по хорошему, подготовить собственное дитя к самостоятельной жизни, и обеспечить ему возможность в любых обстоятельствах выжить и сохранить здоровье физическое и психическое, а те тепличные условия которые так упорно создают детям сейчас - это прямое нарушение этого принципа. Нет, меня мама не учила готовить, папа не привлекал к сборке плуга, но выживать в любых условиях они научили - я дитя девяностых. Я знаю как сварить суп, второе, третье из одного куска мяса в лучшем случае, а то и без него. Я знаю как заработать на кусок хлеба, и знаю как морально не пострадать, если придется довольствоваться долго только этим куском хлеба. В моем поколении это знают многие. Нас учила, ломала жизнь. Ломала сильно и через колено. И если бы наши родители хотя бы дали нам минимум навыков выживания нам было бы чуть-чуть легче.. А так дружно тренировались на кошках. И в том, числе давать эти навыки призывает церковь... Детей /я за равноправие полов, тут мы РПЦ расходимся во мнениях/ надо с детства инструктировать по проблеме "Добыча крупных млекопитающих /мамонтов/ в условиях жесткой конкуренции".

Кора
#57

На дворе средневековье, мракобесие и джаз.

(с) Э. Шклярский

Кора
#58

Детский труд у нас, к счастью, запрещен законом. Но овец-детей растят родители-овцы и без всяких ТВ...

Гость
#59

http://www.gazeta.ru/social/2010/03/24/3342478.shtml

mary manson
#60
Ирина

Сообщение было удалено

Однако без школы сейчас никуда.

Форум: Дети
Всего: 53 872 темы
Новые темы за все время: 47 083 темы
Популярные темы за все время: 23 157 тем