Искуственная матка. Кого выбрать?

Если бы у вас было созидательное начало, то всё что вас окружает было творением мозга и рук женщин, а я этого не наблюдаю в упор, всё от монитора куда вы смотрите до машины на которой вы ездите дело рук мужчин "уничтожителей". Фактически всё что нас отличает как цивиллизованного существа это творение рук по вашему "уничтожителей")

уже было несколько тем, так или иначе затрагивающих войну полов. Там пикапер отметился, сейчас новую создал. Делать нечего? Лично на меня ваша "статейка" не произвела абсолютно никакого впечатления. Я как общалась с достойными мужчинами, любящими и уважающими женщин, так и буду. Отец обожал мать, муж обожает меня, я центр в своей семье и мне это нравится кстати))))) а сюда зашла и лишний раз за себя порадовалась. А все эти новейшие исследования не стоят ломаного гроша, ученые каждый год выстреливают новыми сенсационными открытиями, которые по 10 раз переигрываются)))

Факт интеллектуального превосходства женщин над мужчинами давно признан психологами всего мира. Так , ни одна женщина не станет преследовать мужчину только из-за того, что у него красивые ноги. Всем известно, что девочки развиваются быстрее мальчиков. Однако воспитанию мальчиков уделяется значительно больше внимания, в силу чего мужчины добиваются больших успехов.

Мужчины, узурпировав власть, всячески пытаются затушевать факт биологического интеллектуального превосходства женщины. В США уже много лет успешно действуют курсы для женщин по обучению умения скрывать от мужчин свои интеллектуальные способности. У женщин, которые успешно закончили такие курсы, вероятность удачного выхода замуж резко повышается. Несмотря на то, что во всех серьезных вопросах женщина принимает решение, нужно дать мужчине понять, что это решение принято именно им.

Женщине с высоким уровнем интеллекта поначалу нелегко изображать из себя дурочку, однако ради сохранения нормальных отношений с мужчиной это просто необходимо. Для обучения этому искусству применяются методы игровой и групповой психотерапии по методу Джозефа Морено, а также лекарственные препараты.

))))))))))))))))))

Автор, женщина намного более склонна работать в условиях многозадачности, у неё выше стрессоустойчивость и способность к обучению - следовательно, есть все шансы превзойти мужчину.

Далее - вы про 5 тыс. лет хорошо написали =) Но есть одно но - без учёта данного факта приведённые вами исследования не действительны (так как не отображают объективной ситуации). Следовательно оценку можно проводить исключительно по потенциям, заложенным в обоих полах.

А вот если говорить о потенциях, то давайте тогда считать совокупность разнообразных личностных характеристик =)

все это очень мило, но кто будет раститить детей? Искуственная матка?

Беспристрасный и бесполый, конечно, выберет мужчину. Но проблема людей в том, что они не беспристрасны и не бесполы. И люди не смогут жить в таком обществе. Ни мужчины, ни женщины.

А вообще, если когда-нибудь наша планета взорвется ***. Это сделают мужчины. Они просто опасны, без противовеса.

Кстати, никакие исследования в мире не подтверждают, что IQ женщин ниже мужского. У вас автор есть другая инфа? Тогда попрошу ссылку на первоисточник. В настоящее время самым высоким по исследованиям IQ обладает женщина, у неё 210 единиц и работает она... библиотекарем. Шерон Стоун с IQ 150 и прекрасным химическим образованием, тоже могла-бы двигать науку, а предпочла искусство. Почему так происходит? Да потому, что у женщин другие приоритеты, а именно: подростающее поколение, семья, муж, и амбиции обычно слабее мужских. Вот и кладут они себя чаще на алтарь семьи, а не на алтарь науки. Механически выносить и родить ещё оочень недостаточно. И в гипотетическом мужском обществе неизбежно выделение женоподобных особей, ведь не "двигатели науки" будут утирать деткам сопли, рассказывать сказки на ночь и ублажать их же самих!? Так что это будет рай только для гомиков; признайтесь, что вы к ним относитесь, или женщины вас сильно обидели и вы стали женоненавистником))? А большинству нормальных мужчин без женщин бы было очень тоскливо, как впрочем и женщинам без мужчин. Поэтому, отвечая на ваш вопрос, я бы не стала вмешиваться в замысел Создателя и оставила бы соотношение полов прежним. Мы взаимно дополняем друг друга и нужны друг другу, как ключ к замку и это часть мировой гармони, что бы вы не говорили по этому поводу.

"Да потому, что у женщин другие приоритеты, а именно: подростающее поколение, семья, муж, и амбиции обычно слабее мужских." - правильно, потому что амбиции в том числе определяются теми же гормонами. Чем выше уровень тестостерона - тем "упорнее" характер, грубо говоря. Так что спор ни о чем. Это природа

угу... будут выращивать в капсулах как в матрице...

останутся одни мужчины и будут взрывать друг друга, пока планета Земля не превратится в космический мусор

ооо, как закрутил.))))

если я - беспристарстный и БЕСПОЛЫЙ, то вопрос в том, кого производить , отпадает сам собой. Бесполых, конечно. при рождении всем отрезать х"й, чтоб не отвлекало ничто от науки.

Да, плющит пацана(

Вот кстати интересная статья по теме:

http://www.sciam.ru/2007/4/etnology.shtml

из которой видна биологическая роль разделения полов. В данном контексте, оставить один пол из двух - лишиться важнейшего механизма эволюции самого человеческого вида.

Пикапер :) Прально, нафик женщин. Зачем они нужны когда есть ВАСЯ?

Я за то чтобы производить мужчин в большем количестве ! Голосую за ! И пускай они за нас деруццо ! ))))))

ну вот женщины читайте и умнейте, кто там кричал о равенстве...

Поймите, мужчины- примитивные существа, им неужен секс и жрачка, и социальный прстиж.

А женщине нужно лишь одно- родить и воспитать детей, отдавать себя альтруистично.

В этом главное отличие. Когда мне говорили взрослые женщины, что мужчины- низшая раса, я им долго не верила. и защищала их, глупая.... Обижалась на женщин и на их слова о мужчинах.

Теперь понимаю, что мне говорили правду.

67 - речь шла о современных мужчинах, о совках и детях хамла. Короче, кто в теме, тот поймет.

Замечательно, когда у женщин, с возрастом и опытом, вырабатывается ироничное отношение к мужчинам, и их особенностям. Это и позволяет женщине сосуществовать в паре с мужчиной. А не биться с ним за правое и бесполое дело.

В Китае уже "напроизводили" больше мужчин, чем женщин благодаря контролю рождаемости - у них теперь там чёрт знает что творится, потому что мужикам не хватает жён, они даже воруют женщин и на них женятся.

фифа, у Вас совсем с головой плохо?

пусть будут одни мужики и массажируют свою прямую кишку.Конечно мужчины и маньяками бывают и т.д. Но я считаю хватит с женщин, итак тысячелетиями мучались. Адам же один создался и не фиг было ему на забаву женщину создавать. Я за мужчин! Как личности они намного интересней, да и юмор у них обалденный.

Зачем женщины в 2050 году если искуствееная матка воспроизводит детей, а растить их будут роботы в юбках.

Лично мне известно 2 более-мене масштабных сравнений IQ женщин и мужчин, кстати ссылку на исследования нашёл здесь, на вумене. http://www.newsru.com/world/25aug2005/clever.html Вот первый, опубликованный в British Journal of Psychology

http://www.riktamed.ru/php/content.php?id=13782 профессор Раштона

Есть и больше, но пока так.

Много пишется о неточности в сравнении IQ-тестов, даже недоверия самим iq-тестам много гневного авторам исследования. Оно и не мудрено, в век феминизма кто-то там вякнул что iq у мужчин выше. Ищущий да найдет как говорится оправдание, но факт фактом все IQ-тесты показывают, что в среднем он выше у мужчин, а гениев больше на порядок. Я уже молчу что даже при совершенно равном положении образования абсолютно подавляющее большинство изобретений и Нобелевских премий принадлежит мужчинам

53, Юля, интересно узнать и какими же такими психологами этот факт признан))) Они сравнения iq проводили? Или так, в очередной раз безаргументированно обоcрать мужской пол, чем феминистки этим занимаются на протяжении 100 лет?

Если женщина психолог и имеет какую-то степень и скажет что женщины умнее это не удивительно. Аргументы, товарищи аргументы где? Нобелевские лауреаты,iq или что-то аналог iq имеется? Вся цивиллизация это достижение исключительно мозга мужчин, причём большая часть изобретена в 20 веке, когда женщина имела равные права в образовании.

Искусственная матка спасет белую расу.

Белых в Европе через полвека станет на 50 миллионов меньше, чем сейчас. Зато на десятки миллионов прибавится мигрантов с юга и их потомков. Может смениться культурно-цивилизационная матрица Старого Света. От хорошей жизни перестают женщины рожать, как в материально-процветающей ?Старой Европе?, да и в восточноевропейской ?Новой Европе? нет и не предвидится бэби-бума.

Выход для Европы и для России ? антропофабрики с многотысячной производительностью в год, в которых дети будут зачинаться и взращиваться искусственно, как цыплята на птицефабрике.

Цель сохранения популяции оправдывает предлагаемые средства, тем более что искусственные дети по всем показателям могут быть здоровее и жизнеспособнее, чем производимые ныне уже ненадежным естественным путем.

В журнале Nature эксперты в области искусственного оплодотворения предлагают следующий вариант развития ситуации. Уже через считанные годы люди смогут иметь детей, не занимаясь сексом, наплевав на возраст, на угрозу преждевременных родов или опасных для здоровья беременностей. Женщины и мужчины позабудут о ненавистном бое биологических часов, материнство и отцовском станут возможными и в 100 лет.

Искуственная матка спасет белую расу 2

Как, ? сперма и яйцеклетки извлекаются из стволовых клеток кожи. В распоряжении будут миллионы гамет, которые мыможно менять по нашему желанию". Половые клетки - сперматозоиды и яйцеклетки - можно успешно получать из омнипотентных стволовых клеток (клеток, которые способны трансформироваться в любой тип клеток организма). Возможно получать такие стволовые клетки из клеток кожи, затем делать из них половые клетки, а затем комбинировать их и получать человеческий эмбрион".

Если эмбрион может быть выращен в культуре, как любой другой тип клеток, последняя преграда (моральный запрет на эксперименты с человеческими существами) исчезнет.

Из интерьвю с Девором Соултером (Институт медицинской биологии Сингапура).

Ученым удалось создать прототип женского лона, полученный из клеток, взятых из организма женщин. Эмбрионы успешно приживаются, прикрепляясь к стенкам лабораторных маток и начинают активно развиваться. Однако эксперименты пока прекращают на стадии нескольких дней роста эмбриона, поскольку эти опыты находится противоречии с законом об искусственном оплодотворении.

"Мы надеемся завершить процесс создания искусственных маток с использованием открытой нами методики уже через несколько лет", - заявила доктор Хан Чин Лиу из Центра репродуктивной медицины и искусственного осеменения Корнельского университета. Специалисты убеждены, что в искусственных матках можно выращивать зародыши все положенные девять месяцев. Ученые утверждают, что это станет возможным уже в ближайшие несколько лет.

Искуственная матка спасет белую расу 3

Повторяю, цель сохранить коренную популяцию, а она под угрозой в Европе и в России, оправдывает любые искусственные средства воспроизводства популяции. Искусственные дети получатся не хуже, а даже лучше, чем ?естественные?, ибо устранятся риски животного вынашивания и социального выживания ?естественной? матери. И нет никаких проблем с атрибуцией родителей супружеская пара получит не приемных пробирочников, а своё родное генетическое потомство. Разумеется, общество будет заинтересовано производить детей также из донорского материала без родительской атрибуции, взращивая и воспитывая продукцию антропофабрик в самых благоприятных для детей воспитательно-педагогических условиях. Проблема ? лишь в финансировании. По подсчетам (консультировал академик Вячеслав Александрович Таболин), себестоимость одного фабричного новорожденного ныне составила бы порядка 50 тысяч у.е., а в дальнейшем по мере отладки технологии и наращивания массовости производства на порядок дешевле.

P.S. Искуственная матка спасет белую расу

Кстати, принимая во внимание, что мужчина может производить овоциты (незрелая женская половая клетка в периоде роста), из которых, благодаря искусственной матке, можно будет выращивать плод вне организма женщины ее роль снижается до нуля.

Те, кто работает над созданием искусственной матки, не рассказывают открыто о своих успехах. Потому что последствия могут быть устрашающими для женщин. Очевидный прогресс в этой области ставит ученых в трудное положение. С одной стороны, искусственные матки, наконец, положат конец различным проблемам, связанным с деторождением, но, в другой стороны, они же создадут массу проблем этического характера.Например, с появлением искусственных маток мужчины смогут полностью отказаться от женщин, убрав их с лица земли, но сохранив возможность воспроизводить женские особи. Посему ждите следующих новостей, из области генетики.

Часы тикают, не забывайте !

да не будет никогда такого выбора. Все это настолько теоретически... Ну создадите искусственную матку, а яйцеклетки где брать будем? Наморозите на всю оставшуюся жизнь? Кстати, недолгой будет, скорее всего, поскольку среди мужчин НАМНОГО больше преступников, как мелких воришек и "обычных" убийц, так злых гениев - диктаторов.

Природа воспроизводит так из 100 новорожденных 54 мальчика,46 девочек. Научно подтвержденный факт.

Мужчина- это изобретения,полет мысли,руководство..

Но женщина- это кропотливый,требующий терпения и усидчивости труд.

Кто ваши яркие идеи будет воплощать в жизнь?

Мужчина- это изобретения,полет мысли,руководство..

Но женщина- это кропотливый,требующий терпения и усидчивости труд.

Кто ваши яркие идеи будет воплощать в жизнь?

66 Акулина ,да ну на! Не надо драк. Пусть будет мир во всем мире...

А про ум! Мужики,безусловно,умнее ( не все) логически. Мы же обладаем зато гибкостью и изворотливостью ума....

Вообще-то чтоб делать окончательные выводы насчет преимуществ мужского интеллекта нужны повторные независимые исследования (по приведённым вами ссылкам). К тому же средняя разница в 5 пунктов IQ не может обьяснить такой разницы в колличестве Нобелевских лауреатов и пр. Более веские и значимые причины этого я указала в посте ╧59. Да и в любых научных коллективах с преобладанием мужчин или мужским руководством дискриминацию по половому признаку никогда исключить полностью нельзя. А вы заметили, кстати, как ученый обьясняет причину возможной разницы в IQ? Цитирую: "Предпологается,что эта разница была заложена ещё в каменный век, когда женщины искали мужчин умнее себя, чтоб передать своему потомству лучшие гены." Да, думаю в процессе охоты умный имел также больше шансов выжить. Однако статью, приведённую мною вы видимо не читали или не поняли и посему проигнорировали. А ведь из неё следует, что однополый вид имеет существенные недостатки по сравнению с двуполым он просто не сможет развиваться так-же быстро и эффективно закреплять все полезные популяции признаки (роль женского пола). Именно поэтому на нашей планете господствует именно разделение на 2 пола (не только у человека), т.к. это намного более биологически выгодно, в то время, как лишение преимуществ этого механизма неизбежно приведёт к замедлению биологического развития самого вида Человек.

Так что Сиздатель (или Природа, если вам угодно) намноого мудрее нас с вами! Человек слишком много из себя мнит, это подтверждает вся история технического прогресса человечества! Что они принесли нам все ваши хвалёные достижения науки-техники? Больший комфорт человеку и более изощрённые методы убийства! А если взглянуть шире, в масштабах всей нашей голубой планеты? Вот то-то и оно! Ну а по поводу искуственной матки: вы сами бы предпочли её и антропофабрику для себя материнской любви и заботе? Только несчастные, нелюбимые своими родителями дети могли-бы пожелать себе подобную участь.

Ох, приводящие тут статистику про IQ. а что в принципе IQ? умение решать однотипные задачки ? Да и потом, статистика дело тонкое, от интерпретации зависит всё. Наприемр, если взглянуть глубже, получается след. картина. У женщин нет большой вариации в показтелях IQ, т.е. большинство женщин стабильно в медиане. Особо *** мало, так же мало сверх-гениальных в этом смысле. У мужчин же показатели разбросаны. Особо тупых очень много по сравнению с женщинами, и средних показателей намного меньше чем у женщин. Показатели баналсируются за счёт малого количества мужчин с очень большим IQ. Выходит дохлый 10% сегмент мужчин с большим IQ тащит на себе балласт из откровенных дебилов , т.е. за счёт малого колличества сообразительных мужчин и цепляясь за их достижения мелкий генетический мусор мужского пола пытается пробиться в цари природы :)

Упс, в посте ╧64 не ту ссылочку скинула, прочтите вот эту статью:

http://bio.fizteh.ru/student/files/biology/biolections/lection24/geodakian.html

Да, Карга, верно! Это, кстати, очень хорошо вписывается в теорию профессора Геодакяна о которой речь в последней ссылке (пост ╧89). И вообще, чтоб делать глобальные выводы по IQ мужчин и женщин выборка должна быть намного более широкой (не только среди британских студентов, но среди различных слоёв населения, возрастных групп и по разным странам)

пикаперу так сильно хоцца с мужчинками спать, что вы его не переубедите ))) лана, пикапер, будет тебе искусственная матка, успокойсо =)))

Автор, а почему это я - "бесполый член отдела", а не бесполая членша??

Пусть выбирает не член отдела, а моск отдела))

Хотя... член отдела выбрал бы женсчину))
А моск отдела - мусчину))

Особо тупых очень много по сравнению с женщинами, и средних показателей намного меньше чем у женщин.

88, БРЕД полнейший, Карга. Вы хоть взглядом смотрели на приведённую статистику? Ваши слова это аюсолютно БЕЗАРГУМЕНТИРОВАННАЯ ЛОЖЬ. У мужчин и гениев в разы выше и СРЕДНИЙ показатель на 5 баллов выше. Это факт, читаем статистику.

Наморозите на всю оставшуюся жизнь?

81. леди, морозить всё подряд смысла не имеет. К вашему сведению яйцеклетки делятся даже в женском теле, Уже сейчас клонирование яйцеклеток без участия женщины - реальность. Мало того, если вы внимательно прочтёте циника, в теле человека есть клетки готовые принимать любые другие формыЮ, в том числе яйцеклетку.

Господи, автор, кто ж Вас так обидел-то? Сочувствую. По теме - производить следует, конечно же, только бесполых, ибо им уготована в Вашем посте роль принимать судьбоносные решения. А если вдруг мусчинка получиццо - кастрировать немедля!

Пикапер :) А вы мне тут ножкой ещё потопайте, попускайте сопли и обвините в ереси :) Эта БЕЗАРГУМЕНТИРОВАННАЯ ЛОЖЬ (хосподе, неужто так сильно задела за живое, аж капсами написал) называется банальным знанием статистики как предмета. Плохо, да Пикапер, в хвосте статистической кривой плестись ? :)