детям - двойняшкам 4 года , пока сидят дома, свекровь настаивает на саде, моя мама против, я не знаю, что делать,отдавать ребенка в сад или нет, напишите пожалуйста, ваше мнение на этот счет(у меня …
В 4 года можно уже в сад спокойно водить. Это будет ценный опыт для детей, что ни говорите. Мама есть мама, но первые навыки общения, самостоятельного поведения дети там получат - это только плюс.
Я в садик не ходила. Мама вышла на работу, когда я в школу пошла. Интеллектуально я всегда была развита лучше сверстников (лучшая ученица школы, лучшая студентка университета), но коммуникативные способности - на троечку, до сих пор. Если не будете водить в садик, обязательно отдавайте в развивающие детские центры. И не на музыку (как меня), а на коллективные занятия. Социальная адаптация - это очень важно!!!
Я считаю,что надо. Ребёнок должен уметь находиться в коллективе, играть и общаться с другими детьми. А то потом читаешь здесь про социофобию, закомплексованность в простейших ситуациях , отсутствие друзей и т.д.Можно водить в садик и на 3 часа, если можете не работать и боитесь оставлять детей на весь день.
14. Мой муж тоже в сад не ходил, умный не по годам!
Кстати, для автора - очень советую поискать в вашем городе хорошую секцию восточных единоборств. Вот уж что точно даст ребенку уверенность в себе.
И еще: ИМХО двойняшкам обязательно надо в садик! Кстати, они часто и адаптируются легче.
В идеале я свое чадо лет до четырех не хотела бы отдавать в садик, но наверное придется(.
Ленчик, штампы, штампы:) Это на форуме про развитие хорошо говорить, а вот жизнь совсем другое показывает. Сыну моему уже 12, большинство родителей, с которыми я сталкивалась и на подготовительных курсах к школе и в самой школе - крайне безликие существа. С ними просто не о чем говорить - может конечно я как домохозяйка не понимаю, что разговоры про то, как Вася бросил жену, и сколько заработала Маша, и какой мебельный гаринтур нужно купить- это развитие молодых работающих женщин?:) Да, хороших специалистов в своем деле, болеющих за свою работу среди них тоже нет - все сидят на работах только для заработка, и только потому что так надо - это озвучивалось многими неоднократно, да и не скрывалось многими никогда особенно. Зачем ребенок должен гордиться родителями? Это в нагрузку к дорогим телефонам, чтоб позавидовали что ли?:)) Гы, так сын и так гордится мамой, которая за двойки его ремнем по попе не бьет, как многие "развитые молодые мамочки" делают:)
И еще - для многих отрицание обычного детского садка, как красная тряпка для быка (простите за этот оборот речи, я конечно знаю, что быку по фиг какой цвет у тряпки - цвета быки не видят). Перечтите мой первый пост - я писала, что ЕСЛИ ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ, лучше не отдавать ребенка в садик, и нигде не писала, что ребенок должен быть заперт 24 часа в сутки дома, и что никоим образом общаться ни с кем не должен, есть альтернатива и очень неплохая - ан нет, не заметили апологеты садиковского воспитания, Впрочем - уже не первый раз на Вумане. Зашоренность и стадность, увы.
443 Я считаю. что в сад идти надо. как тут уже правильно заметили. мы живем в социуме и никуда от этого не деться. И чем раньше дети адаптируются к коллективу, тем лучше. Меньше будет проблем в школе. Детишкам, не посещавши садик в школе потом очень тяжело приходится, что часто приводит к неврозам.
Здесь четкого ответа нет-все индивидуально,если ребенок воплем вопит-не хочет в сад-это один случай.Тут можно начать со школ раннего развития и детских центров(можно для начала вместе с мамой).А если тяга к общению и коллективу прослеживается, то надо дать ребенку возможность узнать :что такое детский сад-вдруг за уши не оттянешь(есть и такое!!)НО нужно очень серьезно пдойти к вопросу выбора детского сада.ЕСТЬ хорошие детские сады-теперь я это точно знаю!!Хотя еще год назад думала что их в природе не существует(да и вспоминаю свое садовске детство-мурашки по коже).Есть сады, где в группах не больше 12 детей, а то и меньше(уменьшается риск частых болезней и присматривать за 10 детьми легче, чем за 25).Есть сады с сильным пед.составом, с воспитаелями от которых дети в школу не хотят уходить!!Интересуйтесь, ищите, расспрашивайте в своем районе.
Дети ,которые не ходят в сад, намного воспитаннее.Это во-первыхТо что мамашки, как вы выражаетесь, сидя дома не развиваются-как раз наоборот.И много читают и могут посещать выставки и культурные мероприятия,а на работе-только работа и болтовня с сотрудниками, а не "развитие".Раньше, в 18 веке, детей вообще никуда не водили, а было домашнее образование-и посмотрите какие образованнейшие люди выросли и многие знаменитые.Сейчас просто время диктует, рвать когти и зарабатывать.Так что не путайте развитие и зарабатывание денег.Если есть возможность сидеть с ребенком дома-сидите(в школе наобщается и социум здесь непричем, т.к. все зависит от характера ребенка).Вам надо, чтобы чужые тетки на вашего ребенка кричали и вы не знаете какими способами его научат там одеваться из-под палки и т.п.
И садики щас не такие как в совковые времена, более домашние, если можно так выразиться, и отношение к детям совершенно другое.
Мое мнение однозначно в сад! Иначе в начальной школе будет большие проблемы с адаптацией и главное здоровьем
Vika, а когда мама будет много читать и ходить по выставкам, если у нее на руках ребенок? Допустим, 5-летнего можно и с собой взять - а в 3 года?
А вообще почитаю противниц садика - мамочки, а вам работать никому не надо? У вас нет образования, нет амбиций, вы до рождения ребенка не делали карьеру и теперь рады сидеть дома 7 лет (до школы)? Времени не жалко? - мы ведь моложе не становимся. Учитывая, сколько стоит детсад там, где я сейчас живу, я его расмматриваю в первую очередь как "передержку" ребенка - уж простите за жаргон - пока я на работе. И вопрос тут не только в том, хочу ли я его туда отдать, а и могу ли я себе позволить этот детсад. Радуйтесь, что в России еще есть бесплатные или недорогие сады. Хотя, может, у вас у всех дома имеется бабушка или няня? Тогда вопрос о садике, конечно, факультативный.
последний анонимус, а вы считаете что вы "любовь и заботу не изображаете" отводя ребенка на полдня в такой сад("дав ему водички"!!) и не разрешая там ни есть ни пить... "не дай бог воспитательница с ним полепит"!!!!?збирайте немедленно и ищите НОРМАЛЬНЫЙ сад!Ужас какой- такое ЗНАТЬ и продолжать водить туда ребенка! Вот уж горе от ума....
Anonymous [15978237] - у нас нет садика нормального рядом((( все, что были в прошлые годы под казино переделали и офисы((. Я вожу сына в сад на 4 часа - ну скучно нам дома, что поделать?? Возить в крутой частный сад тоже нет возможности - их всего у нас 4 и забиты под самый потолок. Вот осенью могут взять в частный - но это еще не решено пока. Детей много, обеспеченных родителей тоже - а садиков не хватает, вот и ходим играться в садик, а потом домой привожу и с няней сидит. У меня такая должность, что я могу работать по пол-дня. А вообще была идея открыть садик при предприятии - но это сложно очень оказалось....помещение нужно особенное было - так и не смогли найти, вот и мучаемся мы теперь.
60, 66, это возмущенный анонимус! Я вам очень и очень сочувствую!Но все равно пытайтесь, не опускайте руки...что ж такое, ребенок в группе риска!!!про тех мам, у детей которх которых из ушей грязь даже говорить не хочу!мне их не понять...они отвели в ближайший сад и не парятся ни о чем..полно таких!...а в каком городе живете?можно приблизительно....)))