Зачем женщины рожают детей, если торопятся сплавить их в сад?

А если вы любите мороженное, то вы готовы есть его 24/7 вместо завтрака обеда и ужина?

если любишь своего ребенка, то нужно приучать его к социуму

Снимите розовые очки. Надо зарабатывать деньги. Покупать квартиры выплачивать ипотеки. Именно в этом возрасте самые быстрые карьерные взлеты. Если вы все ээто будете делать без детей. То проще конечно. Но не ыакт что они смогут у вас завестись позднее. Репродуктивный век не так долог у женщин. Поэтому надежда на садики и бабушек

Да, действительно. Какой безответственный подход к воспитанию детей. Надо пойти дальше и не только упразднить детсады, но и запретить рожать тем, у кого нет педагогического образования.
А то чему могут научить родители, не обладающие дипломом педагога??? И желательно второе образование - психолога. Клинического! 😁
Вот тогда будет настоящее воспитание!

рожаем, чтобы воспитывать. сад - часть воспитательной программы.
личность воспитывается через социум, а мама - это для любви и принятия, если чо.

Из-за навязывания обществом. Девочек с самого рождения приучивают быть мамой. Коляски, игрушечные дети. Потом подростку говорят: "Скоро замуж выйдешь, детей родишь". Дальше, в 25 лет упрекают в том, что ребёнка нет, что женщина без детей=без счастья.

Ваш последний абзац абсолютно правильный, но вы слишком нивелируете значение нянь, садиков и др. По вашему, женщина должна 24 на 7 только о ребенке думать, и больше ни о чём? О себе как личности можно забыть? Тогда кого она воспитает, если сама из себя ничего не представляет, а полностью растворилась в материнских обязанностях? Именно таких вот и называют клушами и яжемамками, именно их ждут послеродовые депрессии и разочарования в материнстве.

ну и в жизни женщины роль матери - не единственная роль. приходится еще параллельно и другие роли играть (жены, дочери, работника, организатора, соцактивиста и пр).

а в чем проблема каждый день ходить на детскую площадку, на развивашки и секции, где полно детей и ребенок будет общаться? Так это будет эффективнее, так как вы будете видеть, как ребенок общается и помогать ему делать это правильно, рассказывать о его ошибках и говорить как надо. А в саду никто не будет этим заниматься, на него просто наорут и накажут. В саду воспитателям выгодно, чтобы дети были удобные и послушные, а не развивать в них их личность, креатив и мышление

кстати, с чего вы взяли, что бабушки обязаны воспитывать ваших детей? Может бабушка уже хочет пожить для себя, отдохнуть а не снова становиться мамой? Просто я вижу, как некоторые мамы прям требуют от бабушек, чтобы те сидели с их детьми и бабушки боятся отказаться, чтобы не испортить отношения с дочерью. Но по факту бабушки не обязаны это делать.

Зачем они вообще нужны? Жрут и орут

да нет, скорее вы. Чем наполнены, как говорится) В больших городах очень многие с года спихивают на нянь и бабушек, а с двух лет ведут в сад, где ребенок плачет, страдает и получает первые детские травмы привязанности и доверия к миру

не, эффективнее - родить пятерых. социализация будет максимальной и прям на дому.
на площадке - это фихня, социализируются дети в среде взрослых. ну или старших детей.

ну то что мужчинам дети не нужны и они вообще не интересуются, как правильно воспитывать ребенка и вырастить здоровую, счастливую личность - это мы знаем, напоминать не обязательно)

Несколько веков назад матери занимались воспитанием детей а не посторонние люди с педагогических образованием! Мать учила дочь готовить\ убирать в доме а отец учил сына охоте, рыбалке и прочим кузнечным делам например. Отец кормилец мать хранительница очага.
Я слышал женщины говорят что любят мужчин охотников. Он работает на заводе, получает деньги ездит на машине на отдых, уж точно он не охотник.

так речь не об обязанности, а о возможности.
бабушко - это мама в квадрате, поэтому ребенку с бабушко хорошо, если она в адеквате.

У меня знакомая в полгода на бабку скинула ребенка, и на работу побежала, мотивировав тем, что ипотеку надо платить, хотя у нее и мужик спокойно платил ипотеку 🤣

невозможно пятерым быть хорошей мамой, выслушать, успокоить, обнимать нужно количество раз в день для нормального развития, помочь решить свои маленькие детские проблемы и проработать страхи. Просто невозможно. Многодетные - это скорее про бедность и маргинальность

Для поддержания штанов,потом хоть трава не расти

но нужно думать не только о том, чтобы ребенку было хорошо, но и чтобы ваше маме было хорошо. Пожилому человеку трудно бегать за ребенком целый день. Конечно, бабушки любят внуков, но их тоже нужно жалеть, они максимум могут нянчить, но не сидеть днями и растить ваших детей

Я не ходила в садик, выросла социофобкой, и детей не хочу. Лучше уж садик, чем как я.

я много знаю таких, которые рожают и спихивают на бабушек, а сами едут в большие города под благородным предлогом "чтобы заработать ребенку на достойную жизнь". Но в большинстве случаев, они в мегаполисах гуляют, ахаются и никакой успешной карьеры не строят, работают на обычных работах. А ребенок с детства получает травму, так как растет без самого важного человека в жизни каждого - мамы.

Прибила бы п75438са, если бы узнала, что он убивает животных.

Тоже считаю, что ребенка надо привязывать к своим сиськам до 18 лет.! И только так он вырастит самостоятельным и социализированным человеком! Ура!

Сыспокон веков семьи были многодетные. С 5 лет дети уже работали на легком труде. Это сейчас малохольные, занимаются самокопанием,заняться больше нечем.

каких штанов, я вас умоляю)) Статистика разводов - 80%, а и многомиллиардные долги по алиментам в РФ, из чего можно сделать вывод, что рожая ребенка папу можно теоретически исключить из важного процесса воспитания ребенка, так как он скорее всего исчезнет, а если и будет присутствовать, то вопросы воспитания ему до лампочки, этим в основном занимаются женщины

Потому что среднестатисческая рожавшая клуша не имеет педагогического образования.
А дети нуждаются в развитии.

Глупый вопрос вуменской клуши.

вы не из-за этого выросли социофобкой. Я знаю множество примеров, когда дети не ходили в сад и выросли очень общительными. Скорее всего вас никак не социализировали, а социализация - это далеко не только сад, есть множество мест, если родители занимаются ребенком

Я была очень домашним ребенком, в садик меня отдали в 4 года, Мне там не нравилось, но я рада что садик мне дал подготовку к дальнейшему - к школе. Не представляю как бы я без садика сразу окунулась в школьную атмосферу.

испокон веков жили до 30 лет, было большое количество су**цидов и болезней. Зачем вы это "испокон веков" приводите в пример, если раньше люди были более несчастные и жили мало?

Сначала у вас речь шла только про садик. Садик - ок. Уехать от ребёнка в другой город - не ок.
Есть ещё такая штука, как темперамент ребёнка. Один на улице мать за ногу хватает и не отходит, другой со всеми окружающими в контакте. Моя племянница в 2 года в сад рвётся, ещё и заберёшь не всегда без возмущений. Правда это частный сад на 15 детей. И хозяева там какая-то прогрессивная, педагог со стажем и сама мама. Нравится им этот сад в общем

мы, видимо, из разных социальных прослоек, если вокруг вас все клуши без образования. У меня в окружении 100% женщин образованы.

Автор комментария сделал акцент именно на педагогическом образовании

Ову.ляхи рожают ради своих шкурных интересов.
Консерва на старость, мужика удержать, женить на себе, получить маткапитал и путинские пособия, потешить свою пысю мягким младенчиком, гормональный приход.
А также ту.по по залету.
На самого ребенка им нас.рать.
Поэтому и сплавляют в детсад.
Даже если мамка не работает, а сидит дома целый день, она все равно норовит спихнуть в детсад.
Если мамка в отпуске, ребенок все равно торчит в детсаду.
Почему?
Потому что ребенок ей не нужен.
Многие мамки пишут, мол, жаль, что в выходные детсады закрыты))
Они бы хотели круглосуточно спихивать ребенка.
Прикрываясь социализацией и что в детсаду кормят.
Во до чего обленились свиноматки.
А самый прикол - это что ленивые мамки быстренько спихивают первого ребенка в детсад и рожают второго.
Потом спихивают второго и рожают третьего.
Старый младенчик выветрился, нужна новая пахучая макушка.

Это я к тому, что мамины корзиночки единственные в семье либо с одним сиблингом , у которых мамочка квохтала вокруг все детство, вырастут счастливее большинства других.

*Не вырастут счастливее

Да , у меня так же, родили ,отдали в садик , потом бабкам , тётькам , типо им зарабатывать надо на " детей" , а сами всю жизнь гуляли , плясали и зажигали , деньги все прогуливали и жили в своё удовольствие! Теперь старые и ждут тепла , любви и внимания ........ А мне они чужие люди и не нужные , они нагулялись и теперь почему-то я их должна развлекать , а мне не когда, я занимаюсь своими детьми круглосуточно и мне больше никто не нужен.

В пандемию мамки рисовали фиктивные справки, что они работают.
Лишь бы сдать ребеночка в детсад.
Тогда, если кто помнит, принимали только детей работающих мамок.
Ну мамки и рисовали справки на компе.
При этом они сидели дома и не работали.
Ладно еще могу понять - работа неофициальная, ребенка девать некуда.
Но они безработные.
А ребенка все равно яростно пихали в детсад.
Во как им он надоел.
Нафига вы рожали, свинособаки?

Скольких сама родила и дома воспитывала? Если тебе повезло усесться аленю богатенькому на шею, то не у всех так- аленей на всех не хватит. Этим женщинам надо на работу выходить.

Зачем тогда в школу детей спихивать, если родила?

Педагогическое образование - это профанация.
В педколледжи идут самые отстойные студентки, кто никуда больше не поступил.
Подслушано у учителей группа вк, там это постоянно пишут.
А уж они-то лучше знают всю кухню.

ну с вашим видением на ов*лях я могла бы поспорить с вами, так как овуляция - это нормальный процесс, который происходит ежемесячно в организме каждой молодой, здоровой женщины, но вот про сады согласна. Особенно когда мать НЕ работает, муж обеспечивает, но она все равно спихивает в сад... Это прям совсем не мать. Еще могу понять, когда мать-одиночка, у нее нет другого выбора, но когда у тебя полно свободного времени и тебе не хочется заниматься детьми - это для чего ты их рожала? Для кого и зачем?

уделять ребенку достаточное количество времени - не равно быть яжемамкой и заниматься гиперопекой. Наоборот, женщины, которые не интересуются вопросами воспитания, становятся гиперопекающими мамками и целуют в опу детей до 40 лет и обеспечивают их до старости

Номальные родаки и не спихивают.
Щас все больше детей

Да и правильно делали, ребенок с мамой отдохнули друг от друга за день... К вечеру писец как соскучились, и все ок. Любимая мамочка вечером забрала, добрая и отдохнувшая.. детям не нужно общение 24/7 с мамулей

Так в пандемию ребёнка и развлекать было негде, а в квартире ему скучно. В саду хотя бы с другими детьми будет играть. Если ребёнок энергичный, он квартиру на уши перевернёт. Развивавшки это одно, а активный отдых это другое.
P.S. детей не имею. Соседи по дому говорили, что сады и школы закрыты были с марта по июнь 2020

Вот-вот.

Не знаю, как в других садах, по нашему заметила (Группа 5,5-6,6 лет), что 90% группы уже забирают после обеда - это 1 час дня, или после дневного сна - 15:15. Я тоже забираю в час дня, вожу, что бы ребенок немного пообщался со сверстниками, какие-то занятия типа физкультуры, музыкального урока дома не проведешь, всё же это интересно в таком возрасте, праздники опять же. Конечно если есть возможность, лучше не водить на целый день если только ребенок сам об этом не просит (таких оч мало), но не всегда же получается не работать, муж может и потерять работу\здоровье\меньше зарабатывать и что же делать...

чойта? наоборот. это один ребенок нуждается в мамке все время бодрствования. там, где два - там дерутся за внимание мамки, ибо конкуренты.
а пятеро пока там друг с другом все наобщаются, о мамке и не вспомнят. и вот их можно не водить в сад, у них общения и социализации - вагон.

Да че вы так пукан рвете о том, кто икак растит детей, сами или с няньками-воспитательницами? Душнила какая то.