Вот говорят,что чем старше женщина,тем велик риск родить ей больного ребёнка. А что с мужчинами? С ними так же? Чем он старше тем хуже у него биоматериал?
Естественно
раньше были времена, а теперь мгновения,
раньше поднимался ***, а теперь давление.
Конечно. Ведь он вынашивает в своем теле 9 месяцев ребенка.
Термин старородящая есть. А аналога для мужчин нет. Пичалька. Но вы тут можете убедить себя в чем угодно))
да, и еще старые мужики пованивают противно.
Фертильность снижается и качество спермы, активных меньше становится и всё.
Сообщение было удалено
Молодые тоже пованивают если не моются, следить нужно за гигиеной.
Качество биоматериала зависит не столько от возраста, сколько от образа жизни донора, ну и генетики в какой-то мере.
У меня отец в 40 лет захотел с новой женой детей - за 7 лет так и не получилось. Экология, болезни разные перенесённые и все такое - все влияет
Сообщение было удалено
Вот например-мужчине сейчас 39,ребёнка он планирует года через два,т. *****. в 41,вот такой возраст это много? К слову жене мужчине сейчас 26.
Это неправда, организм человека создан практически совершенным. Всему есть своё время. Если женщина подвергается менопаузе, то на это есть причина, но если она в состоянии рожать, то нет сомнения что её организм родит здорового ребёнка. Так же с мужчинами, если семя вырабатывается, то она несомненно жизнеспособна на сто процентов. Природа гораздо умнее человека.
Генетика, здоровье...всему голова!
Если говорить про мужчин 40-50 лет, то фертильность снижается у заморышей только в этом возрасте. Что касается женщин, то аналогично все...
Сообщение было удалено
Нет, не много совсем. Можно легко зачать, выносить и родить здоровое потомство, даже если женщине + 10 +15 лет накинуть.
Сообщение было удалено
Зависит от образа его жизни, но 41 - это не возраст для мужчины. Они к 50 годам гормональный всплеск переживают.
Сообщение было удалено
Что и все? Отерой википедию про синдром дау.на там черным по белому написано, что возраст отца тоже влияет на развитие синдрома дауна
Ой да ладно, в инстаграмме наткнулась на пару- им 23 и 25, красивые, видно что без вр привычек- ребенок даун. Это лотерея не более того
Сообщение было удалено
Не вынашивает. Но материал дает. А он с возрастом портится, не надо иллюзий. Рожать лучше от молодых.
Сообщение было удалено
Что такое генетика узнайте...а далее про прогнозы можно говорить.
Сообщение было удалено
Скольких здоровых детей, вы родили от молодых мужчин?
Сообщение было удалено
Более того, это и 18 летних не обходит стороной...
Короче, котируются только молодые мужчины и женщины. Все, кому за 35, вы старые, пованиваете, развалюхи и песок из вас сыпется, фертильность на нуле и сперматозоиды тухлые. Ползите все на кладбище!
Сообщение было удалено
А сколько вы от старых мужчин?
Моему папе было 51, маме 40,когда я появилась на свет. У меня ещё трое братьев и сестёр, все высокие, красивые, с хорошим образованием. Индивидуально все.
Бред какой) Мужчина легко может стать отцом здорового ребенка хоть в 70 лет) К тому же зрелый отец может дать ребенку намного больше, чем мальчик 20-25 лет. Самые лучшие папы -это те,кому за сорок)
Я родилась,когда папе было 45 лет,здоровье у меня отличное, ничуть не хуже, чем у сестры, рожденной, когда папе был 21 год,мы обе здоровы) Потому что у наших родителей хорошие гены , возраст здесь ни при чем.
Возраст не важен!
Сообщение было удалено
Рина, ты просто сама от пенсионера родила вот и психуешь здесь.
Сообщение было удалено
Не вынашивает. Но материал дает. А он с возрастом портится, не надо иллюзий. Рожать лучше от молодых.
Молодой не даст ребенку столько любви, сколько может дать папа 40+
Сообщение было удалено
Вот это может быть. Но вопрос был именно про биоматериал.
Сообщение было удалено
Вот это может быть. Но вопрос был именно про биоматериал.
Думаю, никак не связано с возрастом, поздние дети часто бывают здоровыми, писала выше про свою семью, да и много других примеров по жизни видела
Сообщение было удалено
Конечно. Ведь он вынашивает в своем теле 9 месяцев ребенка.
Термин старородящая есть. А аналога для мужчин нет. Пичалька. Но вы тут можете убедить себя в чем угодно))
В каком теле ребенка вынашивать - абсолютно все равно, если это тело не пьют и не курит во время беременности. И "староррдящая" - устаревший советский термин. А для генетических болезней давно все скрининги делают.
Сообщение было удалено
Молодого можно отмыть и он приятненько пахнет, а старого не отмоешь:( пичалька
А еще старички в струсы подкакивают, сфинктр не держит *****((
До чего безграмотный нынче народ пошел, диву даешься. Элементарные вещи, что раньше в школе на биологии учили и те не знают.
Женщина рождается с полным набором яйцеклеток. Яйцеклеткам женщины ровно столько же лет сколько ей самой. Просто они по одной каждый месяц вызревают. Но закладка яйцеклеток происходит с рождения.
Сперма мужчины обновляется регулярно. После каждой эякуляции вырабатывается порция абсолютно свежей новой спермы. Качество спермы зависит исключительно от здоровья мужчины и никак не зависит от возраста.
Генетическим аномалиям, с возрастом, подвержены именно яйцеклетки, так как они стареют вместе с женщиной.
Доказано, что мужчина, способен дать здоровое потомство даже в очень преклонном возрасте, при условии, что мать молода.
На Кавказе и раньше и сейчас таких случаев полно.
Сообщение было удалено
Рожать лучше от умных, здоровых и красивых. А также готовых и способных помогать всецело в дальнейшем в воспитании ребенка. Среди молодых таковых единицы. ИМХО, лучший вариант 30-35 лет.
Сообщение было удалено
Морфология спермы у мужчин страдает с возрастом, и неважно, что у них обновление происходит каждые 70 дней. Отцами то можно и в 90 лет стать, но риск генетических аномалий возрастает в геометрической прогрессии.
Сообщение было удалено
Причём, если ребёнок родился здоровым, все равно остаётся большой риск генных мутаций для его потомства.
Сообщение было удалено
Халва халва
Мне кажется, что нынешние 40-калетние женщины и мужчины здоровее 20-летних, они успели вырасти без ГМО, при сносной экологии. Не были ещё так распространены ЗППП, лекарства не пили без всякого повода, за компами не сидели всю молодость. И родились в свою очередь от здоровых деревенских родителей или здоровой советской молодежи, а не от наркоманского поколения 90-*****
Сообщение было удалено
Это не правда и никак не подтверждается наукой.
После 40 у мужчин повышается риск рождения детей с синдромом Дауна. У сотрудницы сестра-генетик об этом рассказывала. Ну и куча других отклонений возможна. Так что когда мужчины хорохорятся, что могут зачать до 90 лет, возникает вопрос- кого зачать? Больного ребёнка? Конечно, не все больными рождаются, но риск велик.
Сообщение было удалено
Это не правда и никак не подтверждается наукой.
Это вы лично так решили? Блажен, кто верует.
Сообщение было удалено
Рожать лучше от умных, здоровых и красивых. А также готовых и способных помогать всецело в дальнейшем в воспитании ребенка. Среди молодых таковых единицы. ИМХО, лучший вариант 30-35 лет.
30-35? Поколение лихих девяностых, разгула порнографии и наркоты?))) Мне 35- и я уникум, просто домашней очень была, а что творили мои ровесники-жуть
Сообщение было удалено
Ссыль на научные исследования в студию. Здоровая сперма в принципе не может образовываться в старом, покоцанном экологией и стрессам, организме.
Я автор вопроса. Это мама во мне взращивает сомнения в муже,говорит что стар он уже для детей,что материал у него уже плохой,так сказать потрёпанный временем. Ему ща 39,ребёнка хочет заводить через два года. Он ведёт активный образ жизни,но в то же время курит и любит вредную,но по его словам оч вкусную еду. Ещё мама стращает меня тем,что возможно он бесплоден,мол как так то, за 39 лет и ни кто от него не залетел. И теперь и меня червячок сомнения грызёт. мне 26 без вред-прывычек,на правильном питании,на активном образе жизни,врачами обследована,вердикт здорова.
Сообщение было удалено
Автор, правильно мама говорит, мужчина Ваш уже не жилец в таком возрасте!
абсолютли не согласно, вот тут www.emcmos.ru/ читала что далеко не всегда от возраста зависит то какой у мужчины биоматериал
Сообщение было удалено
+++++++++++++++куча исследований. ничуть не меньше влияет на здоровье ребенка отец. только у него позже риск начинается - после 45
причина - больше мутаций.
Сообщение было удалено
абсолютно подтверждено. ссылки тут стирают. гуглите.
Да! Я читала исследование, от возраста мужчины зависит количество генных мутаций, передаваемых ребёнку. Причём там например в 40 лет по сравнению с 20 это количество увеличивается во много раз. Погуглите. Это относительно свежие данные.
Сообщение было удалено
Да. Не только влияет на возможность получить ребенка с синдромом Дауна, но с аутизмом или шизофренией - это всё последние данные. Раньше просто автоматически считали, что это всё только к возрасту матери привязано (как еще раньше так же ошибочно считали, что только женщина может быть бесплодной). Теперь же проводят исследования и по отцам. Вот вам ссылки:
http://www.babycentre.co.uk/a564598/dads-to-be-how-your-age-can-affect-your-fertility-and-your-babys-health
http://www.mayoclinic.org/healthy-lifestyle/getting-pregnant/expert-answers/paternal-age/faq-20057873
Если мужчине больше 25 лет, то рожать от него не стоит. Мужчины пьют, курят, наркоманят чаще, чем женщины и свято верят, что их гены не портятся при этом. Чушь конечно же! Сперматозоиды бракованные - чем старше мужчина, тем больше риск отклонений и заболеваний у ребенка от такого мужчины.
такого колличества молодых мужчин с аспермией и неживучими сперматазоидами с потологиями как сейчас не было никогда.Так что мужчины 40+чаще всего с лучшими показателями спермы.экология нынешняя совсем плоха,а дальше только хуже будет.Так что автор,можете конечно поискать молодого на роль отца ребенка,но не факт что у него не будет проблем со сперматазоидами.