Гость
Статьи
сколько раз можно …

сколько раз можно делать узи на ранних сроках беременности?

вопрос в заголовке)

:)
145 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1

мне врач сказала, что лучше на ранних сроках не делать, только в экстренном случае, потому что может спровоцировать выкидыш.

ликос
#2

а какие сроки вы тогда считаете ранними? первое планоевое узи делают где-то в 12 недель. его нужно сделать обязательно!!!

Гость
#3

узи лучше не делать без необходимости.

Гость
#4

сколько потребуется, столько и делать. как в каменном веке, ей богу....СОВРЕМЕННЫЕ аппараты не вреднее, чем поездка в метро....мне до 12 недель делали раза 4 и ничего страшного....а то я встретила знакомую, ей врач сказала, что у нее возможно, многоплодная берем-ть, и человек дергался до плановых 12 недель, хотя можно было и сразу посмотреть, в этом ничего страшного нет.

Гость
#5

1, выкидыш провоцируют ПАТОЛОГИИ плода, но никак не УЗИ. а вы сексом во время берем-ти занимались/тесь??? не боитесь?

Гость
#6

УЗИ на ранних сроках надо сделать хотя бы для того, чтобы убедиться, что беременность маточная. Сколько там эмбрионов. И спокойно жить до 12 недель. Хоть убейте, не понимаю, как УЗИ может вызвать выкидыш? Еще скажите, что УЗИ - это страшнейшая процедура, опасная для жизни.

Гость
#7

5, я написала мнение врача, которая считает, что просто так без медицинских показаний до 12 недели УЗИ делать не следует.

xxx
#8

как - как элементарно. если вы не видели такие истории -0 не значит, что их нет. у меня был выкидыш после узи на раннем сроке, и не только у меня

Гость
#9

мне делали в 4 недели. сказали прийти через 10 дней на повторное, что бы сердце послушать, но поскольку беременность маточная и пока все нормально пойду в недель 10-12.

Гость
#10

выкидыш может быть при неаккуратном осмотре или узи. ведь плод только крепится там.

xxx
#11

Автор, а зачем вам много узи на раннем сроке?

гость
#12

12, гость, полностью с Вами согласна.

ходят к клушам необразованным, им по ушам ездят, а потом еще что то доказывают. А еще такие врачи "специалисты" утверждают что пол ребенка от токсикоза зависет и куча всего по приметам и "дедовским" способам, конешно про узи страшно думать, че такой за апарат то....

Гость
#13

а ничего, что узи делают обычно 3 раза за беременность? больше только при показаниях. наверное если бы НИКАКОГО воздействия этот аппарат не оказывал.будущие мамы ходили бы туда каждую неделю)))

xxx
#14

14 - что вы - мы здесь все - тупые клуши))) и минздрав - совок убогий - придумал идиотские правила - ишь ты всего 3 узи за всю беременность - совсем отупели от жира - надо как минимум 33 !!!!!!!

xxx
#15

а то придумали - мочу сдавать так каждых 2 - 4 недели, а узи - всего 3 раза - вот убогие!

Дорис
#16

Автор - делать надо столько раз, сколько понадобится, и не слушать на эту тему мнения мам/бабушек/подруг/интернета и т. д...

гость
#17

15-16)))))))))))

Дорис
#18

xxx - Минздрав распорядился о 3х УЗИ, если нет никаких осложнений беременности. Ибо платить из кармана государства за УЗИ ради удовольствия беременной созерцать малыша не хочет. Тут вопрос денег и ничего больше. Сами понимаете, какой % женщин вынашивает беременность без единой проблемы. Правы врачи, которые назначают дополнительное обследование, а не отмахиваются по принципу "само пройдет"

гость
#19

19, врачи идиоты, нельзя делать узи больше 3 раз! многоплодная беременность или внематочная узаем в 12 недель если повезет.

xxx
#20

Дорис - мы говорим сейчас о патологии беременности? Я лично говорю о нормально-протекающей беременности, где в узи нет нужды. Вы думаете анализ мочи каждых 2 недели после во 2 половине беременности не стоит государству ни копейки? ошибаетесь - это теже затраты, это теже деньги. Если бы вопрос стоял чисто денежный - беременным бы сообщали - делайте, девочки, узи каждую недельку - но сами. Врачи так говорят? Врачи говорят лишь о витаминах за свой счет.
Про патологию я не спорю - там нужно делать именно столько, сколько нужно.

Гость
#21

Рекламируя свои услуги в печатных изданиях и на многочисленных сайтах для беременных, коммерческие клиники опираются на мнение о том, что УЗИ абсолютно безвредно и может проводиться неограниченно часто.

Тем не менее медицинские эксперты предупреждают, что не смотря на то, что вреда от ультразвука действительно выявлено не было, его следует максимально избегать, если на это нет прямых медицинских показаний.

Кроме того, выполнение ультразвукового исследование должно доверяться только сертифицированным центрам и специалистам, которые не будут превышать установленные лимиты времени и мощности воздействия на плод.

Категорически не рекомендуется делать так называемые ╚сувенирные╩ съемки, особенно на первом триместре, когда ткани и клетки плода все еще не закончили свою дифференцировку.

Мнение экспертов единодушно: если не медицинских показаний, ребенок не должен подвергаться никаким рискам, в том числе и потенциальным.

Гость
#22

xxx, т.е вы со мной не согласны????? я ╧ 14

xxx
#23

вообще предлагаю зайти на сайт врачей (но не частных платных клиник!!!!!!), а на сайт врачей не заинтересованных в ваших деньгах и спросить акушеров об этом.

xxx
#24

╧ 14 - абсолютно согласна с Вами. Просто ехидничаю неуместно для вышеотписавшихся авторов -( .-))))

Гость
#25

Канечно узи вредно!И к врачам тоже ходить вредно!И рожать надо на дому с деревенскими бабками или духовными акушерками!

Дорис
#26

XXX - конечно, говорим о патологии. Ни 1 врач не будет просто так по желанию беременной делать УЗИ. По теме - во время второй беременности были осложнения на ранних сроках. Пришлось сделать штуки 4 УЗи только за первый триместр. С ребенком все в порядке, несмотря на то, что мама и Ко регулярно мотали нервы на тему "это же вредно"... Первый раз, когда УЗИ в качестве диагностики еще так широко не применялось, дитенок родился менее здоровый. Конечно, не потому, что мало было УЗИ, но, кто знает - если бы тоже удосужились диагностировать проблемы на ранних сроках - может, и удалось бы кое-каких проблем избежать?...

Дорис
#27

Гость [713963389] - объясните мне, пожта, с медицинской точки зрения, какой вред плоду можно нанести ультразвуковой волной??? Только не пишите, что он, типа, волнуется и пугается на сроке 8-12 недель :)))0

xxx
#28

Дорис, а я говорила о нормально-протекающей беремен-ти, отсюда мы не поняли друг друга))) Просто бывают, когда девушки самостоятельно ходят на узи очень очень часто, чтобы успокоить мнительность, или посмотреть на ребенка.
У меня папа - врач УЗИ уже более 10 лет, он просто наистрожайшим образом запрещал мне делать вагинальные УЗИ на ранних сроках - думаю, не от балды говорил это, так как хорошо разбирается в этом вопросе. Да и не только отец говорил - я слышала мнения и других уважаемых врачей по этому поводу

xxx
#29

а вообще - ультразввуковые волны - с чисто физической точки зрения - это есть ультразвуковые колебания, которые распростроянются до упругих сред, где затухают и отражаются в какой-то мере в разные стороны - на чем и основан принцип УЗИ - улавливание отраженных волн - колебаний.

"Распространение ультразвука ≈ это процесс перемещения в пространстве и во времени возмущений, имеющих место в звуковой волне. Звуковая волна распространяется в веществе, находящемся в газообразном, жидком или твёрдом состоянии, в том же направлении, в котором происходит смещение частиц этого вещества, то есть она вызывает деформацию среды. Деформация заключается в том, что происходит последовательное разряжение и сжатие определённых объёмов среды, причём расстояние между двумя соседними областями соответствует длине ультразвуковой волны. Чем больше удельное акустическое сопротивление среды, тем больше степень сжатия и разряжения среды при данной амплитуде колебаний. Частицы среды, участвующие в передаче энергии волны, колеблются около положения своего равновесия."

понимаете в чем чисто физическая фишка - среда. оказывающая акустическое сопротивление испытыывает деформацию в виде растяжения и сжатия среды.
Это может быть крайне незначительно для взрослой печенки, но на клетки, которые толкьо начинают формироваться такая деформация акустич. среды может повлиять

xxx
#30

Среда, в которой распространяется ультразвук, вступает во взаимодействие с проходящей через него энергией и часть её поглощает. Преобладающая часть поглощенной энергии преобразуется в тепло, меньшая часть вызывает в передающем веществе необратимые структурные изменения. Поглощение является результатом трения частиц друг об друга, в различных средах оно различно

xxx
#31

и еще - для УЗИ мозга используется ультразвук другой частоты, нежели для других органов, он обладает более пробивающей способностью (проникающей) для того, чтобы пробить кости черепа. Значит, здесь есть зависимость твердости и плотности ткани и интенсивности ультразвуковых колебаний, а значит, чем менее плотная и рыхлая ткань (ткань зародша), тем более повреждающее и проникающее воздействие она получает

Дорис
#32

xxx- да, вагинальные УЗИ нежелательны, при угрозе выкидыша мне смотрели через брюшную полость, факт... За объяснения - спасибо! А то я никак вникнуть не могла, как же оно влияет...

Дорис
#33

Просто сила воздействия звуковой волны, которая не улавливается ухом человека... не маловата ли для деформации жидкости, а уж тем более - твердых тел??? Если я еще не забыла, пардон, физику...

xxx
#34

УЗИ через живот гораздо более предпочтительно, так как интенсивность волн скрадывается органами брюшной полости. Именно вагинальное не желательно. Но у нас многие узисты овсю вагинально смотрят и на больших сроках -(( Я по скорой попала на сохраение, так мне в 11 недель зафигачили вагинально, хотя я там нервничала и доказывала, что у меня ептель уже три месяца срока - им пофигу -(( Хорошо хоть все обошлось и беременность прошла удачно )

xxx
#35

Для явной деформации - которую мы увидим - мало, но что происходит на уровне развивающейся клекти и генома - пока еще никто не доказал и не увидел. И надеюсь не докажут, так как такие опыты бы проводились (имели бы смымсл проводиться ) на развивающемся ребенке - поэтому, естес-но никто не даст их проводить

Дорис
#36

xxx - понятно. Логично. Вагинально на больших сроках - это жесть, такого не видела вообще. Хотя я от больниц всегда отмазывалась -именно, благодаря УЗИ. В больнице вообще всем все по фигу - и смотрят, сколько хотят, в том числе и руками, и лекарства прописывают, не особо заморачиваясь последствиями. Все-таки, взвешивая риск и пользу, я - за УЗИ при беременности. Во втором триместре мне, благодаря УЗИ, удалось избежать амниоцентоза. Правда, аппарат УЗи нужен хороший, да еще в комплекте с хорошим узистом, но если все это найти - да здравствует УЗИ. Кстати, никаких проблем у меня тогда не было, а проблемы были в голове у ЖК и лаборатории, которые мне 2 раза поставили высокий риск Синдрома Дауна. Если бы не УЗИ - наделала бы дел, так как меня, конечно, погнали прокалывать пузырь и растить хромосомы :((((

xxx
#37

да, Дорис - в этом я с вами согласна. Когда что-то идет не так - лучше обследоваться еще раз, а если нужно - то и еще. Меня тогда в больнице чуть в могилу не свели эти врачи - УЗИст еще и пофигистически посмотрел, вынес вердикт - отслойка плаценты, срочно скаблить, иначе сдохнешь тутже. Я в панику, слезы градом,трясет всю, звоню домой - отец криит в трубку - никаких скаблежек, собирайся и едь домой. И я в машины, за 700 километров поехала домой в другой город в истерике. Отец меня сразу посмотрел еще раз уже через живот, успокоил тутже, сказал - никаких отслоек и в помине нет, просто низкая плацентация - будем жить -))))) Получилось тоже 2 узи подряд сделала

xxx
#38

но нервов тогда в больнице мне потрепали изрядно, когда я уезжала мне врач в лицо орал - да ты сдохнешь , как выйдешь отсюда - из тебя хлестать будет литрами, да все равно плод умирает - зачем тебе это нужно.....
Еслибы не отец...не знаю, чтобы со мной было

Гость
#39

Дорис, я не знаю, а вы знаете? и можете с уверенностью сказать , что никакой?

Гость
#40

и я что против узи? я писала, что не надо делать просто так, ради интереса.

xxx
#41

Эх - забыла самое главное написать - когда отец смотрел меня на УЗИ, он сперва смотрел щитовидку и печень, а потом уже беременность (видимо, либо сам волновался, либо чтобы я успела успокоиться) - он поднес датчик к животу и через секунду как заулыбается - говорит - ишь ты как сразу зашевелился малец )))
Значит ребенок почувствовал датчик и волны и начал шевелиться)))

Дорис
#42

Гость [713963389] - вы о чем? ххх уже все разъяснила весьма доступно - см. выше. Если бы я знала - то не спрашивала бы. А меня этот вопрос всю вторую беременность волновал, ибо количество УЗИ было, так скажем, далеко от трех, особенно - в первом триместре. Сейчас волнует, но уже, к счастью, с познавательной точки зрения :)))

Дорис
#43

ххх - да, точно, они просыпаются и начинают шевелиться на УЗИ всегда! Значит, есть-таки воздействие. Через брюшину - понятно, на нее все ж таки давят. Хоть эмбрион и защищен тканями и плодной жидкостью - все равно теоретически может уловить. А вот вагинально, по идее, чувствовать не должен. Однако - чувствует, не спит, крутится, палец сосет и т. д. У меня так было в обе беременности, ну, за исключением УЗИ в 7 недель, которое диагностическое. Там хорион 6 мм, если и шевелился, то незаметно :)

:)
#44

мне первое узи сделали в 2 , 5 недели, потом сказали прийти на повторное через неделю. Так что на раннем сроке я сделала уже два узи. Вот теперь волнуюсь, не повредит ли ребёнку. Мне мамолог сказала,что я зря делала так часто узи. Типа слишком большой шумовой эффект для плода.

xxx
#45

45 - не переживайте, если ребеночек развивается - значит все впорядке. Обычно, если что-то не так в развитие - то на таком маленьком сроке происходит выкидыш. У меня вот первая беременность закочилась махом - не знаю - УЗИ не УЗи, но пришла без жалоб - здоровый эмбриончик, все ок, ушла счастливая, а на следующее утро начался выкидыш -(((
Так что если уже все впорядке - то значит все впорядке - )))) Все у вас хорошо!!!!!!!!!!!

Светлана
#46

при 1-ой беременности я делала узи 4 раза ( 5 недель, 16 недель, 26недель и перед родами). Впервые слышу что при беременности смотрят через вагинальный датчик... Мне им только после выкидыша смотрели (... Сейчас я снова беременна . Где-то 17 недель. НА узи еще не ходила, вот планирую) К врачам не встаю на учет чтоб свое здоровье сберечь и нервы) Но, узи собираюсь сделать 2 раза. Чувствую себя прекрасно))) в отличии от тех, кто замарачивается анализами и диагнозами, которые в основном настолько ошибочны, что каждую 3 склоняют к убийству ....
Кстати, Петр Горяев исследовал воздействие ультразвука на организм... Что-то, думаю в этом есть, но не настолько, чтоб умереть )

валя
#47

Я хочу сказать:::::- Мне делали УЗИ на 2 неделе беременности, после этого через два дня, затем через день. они меня просто мучали, говорили что у меня внемат.беременность. В итоге оказалось что все нормально. (До беременности мне удаляли кисту). всю свою беременность я не курила, не пила, соблюдала диеты и т.д., мы с мужем очень хотели ребенка, готовились как прилежные родители. беременность проходила нормально, но в 34 недели сделали УЗИ, которое показало старение плаценты 2-3 ст. старения. В 39 недель меня муж отвез в больницу с болями, положили, боли продолжались, делали УЗИ, которое показало что все нормально.я пролежала 14 дней, все эти дни мне было больно, делали уколы, капельницы, говорили будем ждать когда воду отайдут, воды оташли 5 ноября и я родила девочку, но есть одно но, в коме с большой опухшей головкой в которой было много жидкость, а 12 января ее нестало. вот так у меня все произошло.сейчас мы очень стараемся, но пока успехов нет

Илона
#48

Дорис, у меня в 6 недель убегал и отворачивался. Потому что доказано, что звук от узи, который воспринимает эмбрион, равносилен грохочущему поезду (американцы доказали, у них вообще 1 узи за весь срок делают)

Элионора
#49

н вы тут спорите! а надо слушать врачей! узи 3 раза это при нормальном течении беременность!но это течение нормальное нужно еще определить! а мобильник намного вредней узи а мы их тоскаем постоянно с собой.

ЗАДУМАЙТЕСЬ... не во всем врачи виноваты и аппаратура... есть бездарности и среди врачей и среди матерей! и много безалабеным мамаш из-за которых вообще приюты пополняються.... так что надо не обвинять а искать хороших порядочных врачей для хороших мам... и самим не плошать!а ребенок все слышет там внутри и нас и грохот и шум не говоря об ультра звуке но что из них вредно кто знает?

анютка
#50

Те кто тут пишет что узи не вредно вообще в этом не разбирается!!!!!(((((врачи даже говорят что да в первый месяц-два вредно,но если нет выхода то надо!!!!!!!А они тут умные обзываются на людей!!!!!!!Ужас гадко так!!!!!!!У моей подруги через день после узи второго на первом месяце,не с того не с сего выкидыш!!!!!!(((((((Ничего не болело!!!!!!Просто что б вы знали на ранних сроках узи необычнное а трубкой,и кому понравится из дитишек что ему какая то палка мешает развиватся у мамочки в животике!!!!!!!!!??????