Грудное молоко после года. Есть смысл?

конечно не надо, совершенно ни к чему. да и маме вредно, кальций высосет весь, зубы волосы посыпятся

Так-то и до 16 можно кормить, а смысл... В год уже ребенок человеческой едой питается.

Моё мнение - кормить можно и нужно, если есть возможность!Ща вам тут насоветуют...Грудное молоко - лучшая вакцина, лучшие витамины, лучшее питание для ребенка! До 1,5 я думаю можно докормить, дальше уж - пусть еду ест)

Конечно, смысл есть.

Когда у ребенка уже полный рот зубов- надо приучать есть нормальную пищу,грызть,жевать- так и зубы лучше и для желудка полезней. Грудное молоко надо только беззубому младенцу!

нет, никакого смысла.

автор, вам не вумен надо))))а вот сюда http://forum.materinstvo.ru/lofiversion/index.php/, там реально оч много тем про это, отвечают консультанты, куча ссылок на источники, читать - не перечитать)))а по теме, ВОЗ рекомендует до 2х лет, дальше по желанию, ну вообщем встретимся на материнстве)

Есть силы и желание - кормите. У меня к 13 месяцам все это (и молоко тоже) иссякло. Польза есть, может, и не такая, как до года, но есть точно.

я считаю, что стоит кормить до первого укуса соска, потом все, до свидания. пусть еду нормальную ест.

У меня подруга кормила до 2 итог:Ребенок постоянно болеет ! Так что все это сказки.

не имеет. ВОЗ рекомендует ГВ длительное в голодной диарейной Африке.

к году у ребенка уже достаточно собственной микрофлоры в ЖКТ (которая участвует в формировании иммунитета), достаточно собственных антител - больше чем есть мать ему не передаст, витамины он уже может получать из нормальной еды - так что смысла действительно особого нет. ну разве что чисто психологически - сохраняется близкий контакт с матерью.

а вот для матери это действительно тяжело, и пользы никакой, только вред! ведь ребенок все соки из матери пьет в прямом смысле! и кальций, и железо, и все витамины! а мама ребенку вобще-то здоровая нужна! так что до года - самое то! дальше не нужно!

по подругам и знакомым вижу следующую картину: не влияет на иммунитет наличие\отсутствие грудного вскармливания и его продолжительность.

А я по подругам и знакомым вижу картину такую:долго кормят грудью,и вообще кормят грудью дамы финансово необеспеченные в основной своей массе,при этом постоянно кричат о неимоверной пользе грудного вскармливания...не имея при этом денег на хорошие смеси.

девочки у меня вопрос... тока без помидор-ладно, просто ерально очень любопытно узнать...

А кто нибудь свое гудное моло пробовал... какое оно на вкус, как обычное?

16, как интересно... А я недавно читала о том, что исследование, проведенное в США и Канаде показало противоположную картину: чем выше у женщины образование и социальный статус, тем больше вероятность, что она станет кормить ребенка грудью. Тенденция кормить смесями приемущественно проявляется в самых бедных кругах: у афро американцев, среди низких слоев белого населения - вроде жителей трейлерных парков.

А зачем Америку Канаду (их статистику сравнивать с Россией... помоему очень глупо. Это разные страны. разные нации разные культурные традиции... 16 полностью права (в соответсвии с нашими реалиями).

Беллиссима,я написала,что это наблюдение из жизни...В России.

ссылочку можно? даже чисто исторически взять - чем выше статус, ранг, тем меньше женщина возится с младенцем. и уж тем более сама не кормит вообще. а вот бедные и простые кормят долго в целях экономии.

"Не читайте за завтраком совеЦких газет!"

В смысле не верьте "исследованиям" - это же простой пропагандистский бред, взятый от потолка, обычная реклама ГВ.

У моей поруги муж преуспевающий профессор, практикующий врач, мотается по всяким конференциям и много интересного рассказывает в приватной беседе.

Так вот, Белиссима, если кратенько, - ни я ни подруга детей грудью не кормили. И в нашем окружении все, кто имеет возможность покупать готовое бутиллированное молоко, на котором выросло уже много поколений с 1950-х г.г, по 2,80£ за бутылочку 0,5 литра - никто не кормил грудью.

Муж подруги сказал, что даже смеси сейчас, если брать последнего поколения, они превосходят по насыщенности и питательности и пользе молоко средней женщины. Сказал, что кормить грудью в современном мире это удел либо абсолютной здоровой женщины без всяких наследственных болячек (как то плохое зрение, проблемы с суставами, "семейные" гастриты и т.п.), либо удел нищих, неимущих.

Компании-производители смесей, по его словам, принуждаются законом писать на каждой банке, что кромить лучше грудным молоком, но на самом деле это ерунда. Просто иначе и бедные рожать будут меньше.

Смешно читать про жителей трейлерных парков и афро-американцев, якобы кормящих смесями.))))))))) Всё с точностью наоборот, это и ежу ясно! Достаточно посмотреть у детского питания на мамочек, выпархивающих с пакетами смесей или молока, с баночками, в свои Порше, БМВ и т.д. Я уже давно внимание обратила, когда от скуки возле кассы на народ смотрела - богатенькие ухоженные мамочки, ни одного вайт-треша или афро-выходцев. Да и сама подумайте, откуда у таких деньги на дорогое молоко?

Ведь сиська то бесплатно, а молоко надо 2, а потом 3 бутылки в день (с учётом что недопьёт, выливается и т.д.). Жителям трейлерного парка придётся продавать трейлер уже через пару недель на молоко!

Странно, Белиссима, обычно вы логично мыслите, а тут повторяете бездумано какую-то неправдоподобную дешевую инфо-жвачку для быдла.(((((((

Ссылку дать не могу, поскольку статью эту читала в медицинском журнале, пока ждала своей очереди на прием к врачу. Обоснование было таким, что чем выше у женщины социальный статус, тем, естесственно, она лучше образована, что в свою очередь позволяет ей сделать правильный выбор.

А, забыла уточнить, я пишу про зап.Европу.

24 Ну, конечно! Вот прочитает какаы-нибудь дама из трекйлерного парка или из Африки про то, что сиськой кормят самые богатые, образованные и рафинированные дамочки - и возрадется, типа и она туда же.

Это же чистая психология!

Манипуляция сознанием на самом примитивном уровне.

Вы что, думаете, если б написали правду: ГВ практикуют бедные, дремучие, не сильно образованные, или просто не имеющие выбора, - это вселило бы в кого-нибудь из вышеперечисленных энтузиазм или побудило бы колеблющихся женщих сделать выбор в пользу ГВ?))))))

Тю, вспомните рекламу каку-нибудь по телеку, там тот же посыл: ты жуешь эту жвачку - значит красивые девчонки тебе улыбаются, ты чистишь туалет тем то и тем то, значит ты красивая, худенькая, тебя целует муж и послушные детки.

Народ, вы что, прикалываетесь, или правда не пониамете всего этого?

Благополочных стран в мире мало, расширяться они не планируют, бедно живущего населения на Земле 85%. Им куда деваться?

Ну и кому надо чтоб бросили рожать рабочих, крестьян и т.д.?

Девочки, поясню ещё, у меня есть проблемы со здоровьем, по-этому я воздержалась от ГВ.

Вот верю я почему-то мужу подруги, он как-то давно мне уже помог с одной проблемой, посмотрел анализы и подсказал, где искать причину и к какому специалисту пойти. До его совета, я мучилась около года, несколько врачей всё не то искали.((((

Но тут каждый выбирает для себя, честно скажу, если б у меня было здоровье покрепче, зрение 100% и т.д., я б кормила сама, невзирая на то, что написала выше, мне вообще плевать на псих. манипуляции, я б кормила осознанно, обдуманно.

Но вот получилось по-другому, я и не заморачиваюсь на эту тему в принципе.

)))) как все взволновались)))

Меня вот в этом "исследовании" поразила другая несостыковка на предмет США: отпуска по уходу за ребенком там как такового нет. У меня вот, например, было и желание и стремление кормить старшую дочку самой, но через 6 недель после ее рождения нужно было возвращаться на работу. Социальный статус подкачал на тот момент( И с 4 месяцев она была полностью не смесях. Так что мое образование и выбор были не при чем...

Это так, мысли вслух... Просьба не нервничать)))

Народ!Ну а если копнуть поглубже.Вот природа - умна и все в мире взаимосвязано!Кстати, раньше считалось вполне нормальным кормить долго!И не было строгих установок по времени и, тем более, отзывов о бесполезности грудного молока после года.Друзья!Оно полезно и это бесспорно!)

Нет, совсем на обычное не похоже. Скорее как сильно разбавленное водой подслащенное молоко.

Дурак - этот преуспевающий профессор! Ну что может мужик понимать в грудном вскармливании?! А Вы сам-то состав смесей читали? подсластители, синтетический ванилин, пальмовое и другие растительные масла... Ну а витамины там, чтоб эту гадость завуалировать, а то никто эти смеси покупать не станет.

спсибо. А то прямо никто не отвечал ((((

Кстати,антитела, которые защищают ребенка из грудного молока, полностью пропадают в молоке до 6 месяцев... далее грудное молока становится просто вроде как витаминной подкормкой, у ребенка появляются зубы - и это вроде как сигнал о том, что надо переходить на твердую пищу. Я кормила до 10 месяцев, это просто более удобно, чем разводить смеси) Больше года кормить - зачем? к этому времени молоко становится вообще пустое, в нем нет никакой пользы.... да ик тому же ребенка до года очень легко отучить... Он на третий день после отлучки уже забудет, где там у мамы грудь находится.... а когда ребенока после года, который уже ходить умеет, подходит к мамке и начинает ей кофту задирать - это уже лишнее, по-моему, и орать наверняка больше будет, если ему сиську не давать - он то уже лучше знает и помнит где оно там....

Почему РАНЬШЕ кормили долго??? так извините, вспомните какая смертность была! Не было нормальной еды, не то что для ребенка!!! для взрослых людей не было ниче толкового, питались всякой дрянью. Так что кормление грудью давало хоть какой-то шанс, что ребенок не помрет с голоду, вот и все!

ВОЗ рекомендует для стран 3 мира, с оговорочкой, что эта рекомендация действует в случае, если в семье нет денег на покупку ребенку нормальной еды.

Что-то я нигде не встречала данных об исследованиях, что как год стукнет, все полезные вещества из грудного молока рррраз, и куда-то исчезают... Оно меняет свой состав, становится жирнее. И если дождаться природной инволюции, то оно по свойствам становится как молозиво, по максимуму насыщенное антителами. И эта природная инволюция наступает как раз после года!

кстати,да, согласна. тоже такое есть.

интересно, на какие ши-ши бедное население покупает эти самые смеси? )

Якобы в США если семья получает Food Stamps, то они бесплатно получают и детские смеси.

Ну вреда то особого нет,но и пользы тоже. Дети старше года уже едят много разной еды , а к полутора многие на "взрослый" стол переходят вообще... Единственный момент-психологический. Не все малыши на ГВ готовы в год резко отказаться от груди,ну и не стоит напористо отучать.Можно покормить еще пару-тройку месяцев чисто символически(1 раз в сутки,на ночь,например), а потом сам откажется. У меня так было со старшей дочкой. А вот сына пришлось отучать вполтора года,никак не хотел бросать это дело.:)) Но отучили за два дня буквально. Я не вижусмысла вболее длительном ГВ. В молоке уже нет ничего полезного! А про иммунитет вообще ерунда. Мои дети сейчас болеют в разы чаще,чем племянник -исскуственник.

кормлю и собираюсь до 2-х. а может и до естественной инволюции. природа мудрее. а до года отлучить - это веяние времени, например, советской женщине нужно было к станку, катку, автомату... вообще сохранять лактацию удобно, но вместе с тем труднее и хлопотнее, ведь многие спешат вернуться к вредным привычкам и привычным неполезным вкусностям. поэтому не скоро в обществе вернется здоровый подход к ГВ. я уверена, что для моего ребенка это лучше, чем баночная коммерция толстых дядек.

А я совсем обратную картину наблюдаю. Ну почти ВСЕ подруги-знакомые долго (до года или даже больше) кормили грудью.Среди них не только обеспеченные,но и очень богатые есть. ТОже самое и с дальнейшим питанием. ОДна знакомая "рублевская жена" кормила грудью больше года, а потом готовила сыну еду сама (поварихе не доверяла) из эко продуктов,которые ей специально привозили...никаких баночек и смесей,даже самых дорогих.:)

Мы уже 1,5 года кормимся, будем до 2-х лет кормиться. У нас все педиатры только за ГВ, никто про бесполезность грудного не говорит. Много раз читала, что наоборот, молоко полезно, просто его одного недостаточно для развития ребенка. Мой малыш за 1,5 года болел всего 3 раза, 16 зубов пережили только с грудью, иначе с ума съехать можно было бы. Вообще ГВ это дешево, удобно и успокоительно.

Вам повезло.Вам попались хорошие врачи...У нас педиатр против грудного вскармливания после года! Говорит, ребенок грудью себе перебивает аппетит, молоко - это уже как вода, без пользы, и...еще попадает в психологическую зависимость от груди, с которой тяжело выйти. Говорит - бинтуй!Чорт знает что!Та пошла она!!!!!!!!!

Кормить - пока зубы не выросли, у кого раньше у кого позже, так в животном мире принято и человек тоже млекопитающее.

У меня приятельница, даже две, кормили до полутора и до двух с лишним, а когда в садик пошли, в первый год их дети болели в 2 раза чаще моей, и в последующие тоже часто, а моя раза 2-3 в год. Учитывая что моя на молоке до месяца, а потом смесь, я вообще не вижу особого смысла в грудном кормлении, видимо иммунитет не молоком прививается.

кстати, кот в 2,2 отучала, ей очень тяжело было. Дочь ночью просыпалась раз 7-8 требовала грудь, ребёнок нервный, мать уставшая очень.

В полтора года нормально всё прошло.

Пользы для ребенка- ноль. Польза только маме у которой нет мужа или у мужа давно любовница. Только и осталось, что бы хоть ребенок сиську сосал. У нормальных женщин, после года налаживается сексуальная жизнь, ребенок преспокойно ест нормальную пищу, семейная жизнь налаживается... Или вы искренне считаете, что мужчинам нравится жена-дойная корова? Почитайте мужские форумы на этот счет.

Я своей запретил! Как педиатр счтитаю, что после года бесполезно. А жена мне нужна красивая и здоровая, а не истощенное, с плохими зубами и "ушами осла" существо.

блин у меня знакомая кормит своего сына грудью до сих пор - ему 3,5 года. болеет как все дети...даже больше. и вообще стремно - такой большой уже,а она все ему грудь дает. она говорит,что худеет из-за этого))))

Важно сберечь здоровье и нервную систему детей тоже, от этого напрямую будет зависеть и ваше и вашей жены самочувствие в перспективе. Если ребенок нормально это переносит - ок, если все делается только потому что вы "запретили", то это лишено смысла.

что за ...??? и польза для ребенка как в физиологическом, так и в психологическом плане огромна, и с сексуальными отношениями связи никакой. если у женщины хватает ума за собой хорошо ухаживать (включая питание, гардероб и т.д.), а мужчина уже достаточно повзрослел, чтобы понимать всю красоту и пользу, то семейная жизнь и не "разладится".

а сейчас конечно все съедобное и полезное продается? вы в какой старне живете?