В спорте здоровьем и не пахнет, так что не надо ляля. Наоборот, спорт калечит детей. Расскажите про свой опыт
Так не отдавай
Пф
Сидит тут, философствует, кхах
Я считаю, можно отдавать, если у ребенка есть явные выше среднего способности (природные данные) и спортивный, соревновательный характер. У подруги дочке 5 лет, она занимается в центре Винер-Усмановой с трех, на всех соревнованиях берет призовые места. Здоровье у нее норм, гибкая, мышцы такие, каких у большинства взрослых сейчас нет. Чем это плохо? Конечно, если ребенок середнячок по способностям, ему в гимнастике делать нечего, жесткий спорт, много боли, хуже только балет.
Спорт Высших достижений калечит.
А спорт до 1 взрослого разряда только в радость для организма.
Если у ребёнка есть хорошие то проявятся,в дальнейшем свою судьбу со.спортом свяжет,тренерской деятельностью
И спорт это хорошо,физ.подготовка и дисциплина с малых лет.вообщем+ и растяжка к тому же классная будет,»не деревянный» будет как большинство людей
Если так судить, то вообще пусть дома сидит)) а вдруг кирпич на голову😁. Занималась гимнастикой, не жалею, да были травмы. Но как я и сказала умереть можно от всего, кирпич, подавиться и прочее...
Я а детстве ходила на плавание - срортсменом не стала. Зато хорошо плаваю и здоровее была сверстников.
Сейчас ребенка отдала на плавание - нам не нужны призы. А плавать для здоровья полезно. За 2 года никаких простуд, орви и пропусков школы.
Я за спорт без всяких соревнований и фанатизма.
Жизнь калечит, а спорт наоборот закаляет. Если ребенку нравится пусть ходит. Можно любительски увлекатьсч гимнастикой.
Так это труд, вы отказываете ребенку в трудолюбии?
Мамашу осуждаю. Отдала меня в гимнастику в 6 лет. Потому что увидела в окнах, как красивы гимнастки... Заметьте, это было 49 лет назад. Я ходила туда заниматься из детского сада, когда был тихий час. Я приходила с тренировки сама и ходила туда сама. Черыре остановки автобуса , сама шла. Ненавижу тех , кто "знает" что нужно делать из их высранных детей, как мама говорила...
Я считаю, можно отдавать, если у ребенка есть явные выше среднего способности (природные данные) и спортивный, соревновательный характер. У подруги дочке 5 лет, она занимается в центре Винер-Усмановой с трех, на всех соревнованиях берет призовые места. Здоровье у нее норм, гибкая, мышцы такие, каких у большинства взрослых сейчас нет. Чем это плохо? Конечно, если ребенок середнячок по способностям, ему в гимнастике делать нечего, жесткий спорт, много боли, хуже только балет.
Я бы поспорила насчет балета...что ещн хуже
У меня дочь с 4х занимается. Сначала худ. гимнастикой, сейчас чиром. Великую спортсмен делать из неё не собираюсь, но девочке гибкость и пластичность в жизни явно не помешают😏
А тут тема есть про балет.( вы бы взяли порноатрису в жены)
Там девушка подробно описала балетное училище ,глазами девочки.
Я ходила на хареогоафию и на гимнастику. Первую вели балерины в прошлом, вторую гимнастка. У нас были дети которые ушли учиться и туда и туда и стали проф после окончания. И то и то одинаково тяжело. Гимнастика в спортивной школе олимпийского резерва тем более винер ничем думаю не легче. А даже тяжелее.
проф спорт калечит
обычный как раз таки сделает фигуру и укрепит здоровье
Смысл есть, там анонировать научат и молчать про это.