Гость
Статьи
сад и кружки до школы

сад и кружки до школы

Может ли человек стать успешным, если его не водить в сад и кружки ДО школы, а заниматься самостоятельно до самой школы плюс общественные места и прогулки?

Ольга
54 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1

может, конечно, но детенку просто скучно дома будет без друзей и общения со сверстниками. он же всю квартиру разносить будет от скуки.
когда братья и сестры есть, тогда полегче, но одному тяжко.

Ольга
#2
Гость

Сообщение было удалено

Почему вы считаете, что ребенок целый день дома сидит? Общаться со сверстниками можно не только в детском саду, а целый лень общения с 3х одногодками никому не нужно. Достаточно 3 часов в день.

Гость
#3
Ольга

Сообщение было удалено

ну в 3 может, а в 4, в 5 лет? дети в этом возрасте электровеники, каждый 15 минут - новая игра. в условиях квартиры организовать такое разнообразие деятельности и впечатлений нереально.

Ольга
#4
Гость

Сообщение было удалено

Как же раньше без садов росли? Да и сейчас многие знакомые не водят в сад. А в кружках они не особо общаются, 40 минут занятие

Лето👁
#5

Еще как может)) Это идеальный вариант -домашнее воспитание любимой мамой плюс кружки и секции. А общаться со сверстниками можно на улице и на тех же кружках. Я так росла, в школе мне было легко и общаться, и учиться, до школы постоянно с мамой была, ходила на танцы, плюс еще домой к нам ходили учителя, занимались со мной бисероплетением, рисованием, мама тоже много со мной занималась.

маска
#6
Ольга

Сообщение было удалено

Как же раньше без садов росли? Да и сейчас многие знакомые не водят в сад. А в кружках они не особо общаются, 40 минут занятие

это смотря где
я вожу в центр подготовки. за 50.долларов и рус и матем, и танцы и гимнастика, и шахматы и рисование с лепкой. так шта.. кому как.. но лучше в центр побготовки водить. и у самоц время есть на домашние дела.

Гость
#7
Ольга

Сообщение было удалено

раньше без садов росли в компании разновозрастных детей, носившихся по улице целыми днями под присмотром всего двора\деревни.
сейчас-то понятно как детё дома целый день проводит - целыми днями за планшетом или перед компам с мультами.

Ольга
#8

когда братья и сестры есть, тогда полегче, но одному тяжко. Почему вы
сейчас-то понятно как детё дома целый день проводит - целыми днями за планшетом или перед компам с мультами.[/quote]
Вот с чего вы это взяли? Активная мама и гуляет долго с ребенком, и водит по общественным местам и игровым комнатам. Да и дома занимается чтением, математикой, рисованием. Но а домашние дела можно и вместе делать, мультики только изредка. С ленивыми родителями да, там лучше в сад.

Гость
#9
Ольга

Сообщение было удалено

у тебя детей, видимо, нет. чтение, математика и рисование - это 40 минут, чем ты будет остальные 12 часов детё занимать, неленивая ты наша?
в саду они хоть друг другом заняты вплотную, достаточно только контролировать, чтоб не поубивали друг друга.

Гость
#10
Ольга

Сообщение было удалено

Ольга, вы зачем эту тему открыли, если вы и так все знаете? Вам предложение, вы десять в ответ. Одно скажу, мама вы авторитарная

Гость
#11
Гость

Сообщение было удалено

Не, это есть такие мамы. Тут одна уже отписывалась, что у нее ребенок в ДВА ГОДА знает все буквы и цифры до 10, а также наизусть читает Чуковского и Маршака. Так что есть такие, муштрующие

A fiend of English
#12
Ольга

Сообщение было удалено

да, может, при чем здесь кружки до школы и успешность вообще????

A fiend of English
#13
Гость

Сообщение было удалено

+ 10000000
Детей водят на подобные мероприятия, чтобы развлечь и обогатить их жизнь впечатлениями, а не "сделать успешными"

A fiend of English
#14
Ольга

Сообщение было удалено

В 3 года рано, согласна, ребенку нужен взрослый, которому он доверяет рядом, а в 4-5 самое то!

A fiend of English
#15
Гость

Сообщение было удалено

Зачем ребенку читать в двухлетнем возрасте, как он это может применить???
Если конечно маме охота так играться, и ребенку это не в напряг, то на здоровье. А если насиловать, то к чему все эти "таланты" - похвастать знакомым?

Ольга
#16
Гость

Сообщение было удалено

Занятия не 40 минут, а больше. Около 3 часов в день, плюс две прогулки по 3-4 часа (летом)-общение с детьми, зимой поменьше по времени, но есть игровые комнаты в помещениях. Далее, ребенок у меня очень много играет сам: лего, лепка, игрушки, пазлы, рисование, часами модет играть, А самое главное, не нужно им общения друг с другом целый день, как в саду (устают они от такого общения), вы сами спокойно перенесли бы общение со взрослыми с количестве 30 человек в замкнутом помещении 9 часов в сутки?

Гость
#17
Ольга

Сообщение было удалено

И я еще раза задам вопрос и.дио.та: Вы зачем тему создавали? Чтобы всех в свою веру обратить?

A fiend of English
#18
Ольга

Сообщение было удалено

30 человек взрослых в одной комнате, это еще ничего, а вот с 30 детьми целый день - это ёпппппнуться можно. Поэтому у педагогов и длительный отпуск такой и рабочий день не 8 часов.

A fiend of English
#19
Ольга

Сообщение было удалено

ну если вас все устраивает, то зачем вам мнение посторонних?
Для себя вы находите время при такой организации ребенкиной занятости или вы все цело подчинены ему?

Ольга
#20
A fiend of English

Сообщение было удалено

Нахожу. У меня есть муж и другие родственники, которые тоже могут продуктивно заниматься ребенком .

A fiend of English
#21
Ольга

Сообщение было удалено

"для себя", имею ввиду для самореализации

A fiend of English
#22
Ольга

Сообщение было удалено

я имею ввиду вы какую-то социально-полезную роль, кроме материнской выполняете??

Ольга
#23

Тему я создала, чтобы узнать мнение тех, кто не посещал сам или чьи дети не посещали сад, как потом сей факт отразился на их успешности?

Ольга
#24
A fiend of English

Сообщение было удалено

Я подрабатываю веб-дизайнером.

A fiend of English
#25
Ольга

Сообщение было удалено

Ну все отлично у вас. Какие проблемы.
Я бы вам советовала сфокусироваться, на том счастлив ли ваш ребенок, а успешность оставить на его усмотрение во взрослом возрасте.

Гость
#26
Ольга

Сообщение было удалено

ну ты точно теоретик. 3 часа в день занятий ни один трехлетка не выдержит. больше получаса они ничем подряд заниматься не могут. санпин - 20 минут.
за трехчасовую прогулку у тебя ребенок три раза обоссыцо. игровые комнаты в тц очень грязные. здоровые трехлетки не могут играть одни часами, так что не сочиняй. в реальности ты будет развлекать деточку каждые полчаса ,а в оставшееся время убирать за ним.

A fiend of English
#27
Гость

Сообщение было удалено

Глупости, в 3 года дети уже способны вытерпеть прогулку без туалета, "занятия" в кружках в таком возрасте не предполагают привязки к месту и сидению сиднем. ОДно занятие сменяет другое. Мама за эти 3 часа вполне может заняться своими делами.
Часами может он и не играет, но минуть 45 в чем-то поковыряться вполне может

Ева
#28

Я вот, честно, не понимаю зачем НЕ водить ребенка в сад? Или у вас сады такие кошмарные? У меня опыт "общения" с нескольими районными садами, в одном даже сама работала. Воспитатели везде были хорошие, детки туда бегом бегут, особенно старшая и подготовительная группы (5-7 лет). Развлекают их там, обучают, дружат между собой. Со всех сторон одни плюсы.
Ну если хочется с ребенком больше времени проводить или делать нечего, то можно просто забирать пораньше. После обеда, например, или наоборот после тихого часа.

Гость
#29

да с мамашей все понятно, но сам детенок после второго занятия начнет истерить, всем мешать и его попросят забрать. на три часа возьмет только частный детский сад (но это уже именно сад, хоть и не на полный день). напоминаю, что занятия для трехлеток - по 20 минут, то есть 40 минут (два занятия подряд) - это максимум свободного времени у мамаши.
трехлетки ссуццо только так, даже те, кого каждые два часа на горшок по обязаловке сажают. вообще до 5 лет могут "заиграться", это типо норма, даже в садах уже не возмущаются.

A fiend of English
#30
Ева

Сообщение было удалено

так она и водит на 3 часа, это и есть тоже самое, что забрать из сада пораньше

A fiend of English
#31
Ева

Сообщение было удалено

Лично я думаю, что до 5-7 лет как раз таки водят те, кому на работу бежать надо и ребенка оставить не с кем.
Сад - это как выход из ситуации для многих. Если нет такой острой необходимости, то можно обойтись

Ева
#32
A fiend of English

Сообщение было удалено

я не увидела, что она водит на 3 часа, увидела только тереотизирования на эту тему, ну да ладно, перечитывать не буду.
1. По факту это все равно не одно и тоже.
2. И я не видела где предоставляют такие услуги у нас в районе, к примеру. Есть отдельные занятия. Есть ГКП на 3 часа для детей 1,5-3 года. Но, чтобы шестилетку 3 часа подряд занимали, такого нет.

Ева
#33
A fiend of English

Сообщение было удалено

ВЫ так думаете или у вас есть ребенок такого возраста, который считает именно так? Да еще и имеет опыт сравнения сад/не сад?

A fiend of English
#34
Ева

Сообщение было удалено

у меня есть ребенок, А что наличие детей делает мое мнение истиной в последней инстанции.
Тему садов муссировала недавно на психологическом форуме вк17ру, все специалисты как один заявили мне , что до 4 лет ребенку социализация ни к чему+ что она(социализация) может протекать не обязательно в саду.

A fiend of English
#35
Ева

Сообщение было удалено

я склонна прислушиваться к мнению специалистов. Потому, что ваше(или чье-то еще) мнение - это опыт воспитания одного, ну двух, ну трех детей. А у специалистов ряд подобных случаев в течении нескольких лет, имеется РЕПРЕЗЕНТАТИВНАЯ ВЫБОРКА, по которой специалист слагает определенное мнение.

Ева
#36

Про детей ДО 4-х я вообще не говорю. Я говорю как раз про детей 4-7 лет. Если ребенок бежит в сад с удовольствием, то извините, мнение специалистов меня интересует куда меньше, чем мнение собственного ребенка.
Я что должна сказать собственному ребенку: "нет, Машенька, в сад ходить мы не будем, ведь у меня есть возможность не водить, а специалисты считают, что дома лучше и в сад ходят только те, кому дому сидеть не с кем". Звучит бредово, не так ли?

Ева
#37

Что касается заглавной темы, то я считаю, что все это (сады, кружки, их отсутствие) никак не влияет на успешность человека во взрослой жизни.
Просто, еще раз, не вижу смысла не водить, если это удобно.

Ольга
#38
A fiend of English

Сообщение было удалено

Спасибо большое!

A fiend of English
#39
Ева

Сообщение было удалено

не надо меня перевирать.
Специалисты считают, что при должным образом организованном у ребенка досуге и достаточном общении со сверстниками сад не играет решающей роли.

Нравится вашему ребенку - ходите, не нравится - не ходите.

Другое дело, что большинству не под силу организовать ребенку все вышеперечисленное, и работать фрилансерами не все могут , и бабушки, к сожалению не у всех на подхвате. ...

Ева
#40

Да я нигде и не говорила, что он играет хоть какую-то роль! Просто моим детям нравится, почему бы не водить, высвободив себе время, вот и все. Если маме нравится круглые сутки заниматься с ребенком и, что самое главное, он тоже доволен, ему хватает такого общения, то ради бога.

Гость
#41

мда, маркетинг умело играет на вашем тщеславии.

Гормон роста
#42
Ева

Сообщение было удалено

абсолютно согласен) надо сад выбрать так, чтоб ребенку нравился, и всё будет ок. Ещё хорошо, когда мать или отец имеют домашнюю работу или вообще не работают - чтобы иметь возможность придержать ребенка дома, когда он на грани заболевания или просто когда не особо хочется идти. А в целом, дам, отказывающихся от садов, я не очень понимаю - обычно и до 2-3 лет женщина уже "насиживается"дома - и я понимаю, что как ни люби ребенка, всё равно тяжело всё время с ним или для него - должна же и своя жизнь быть. Хотя бы просто спокойно по магазинам пройтись, или поваляться, или почитать спокойно. Потому что когда маленький ребенок дома, ты так или иначе все время с ним. И кружок этого не заменит - отвезешь, через час забираешь, этот час особо на себя не потратишь. Поэтому очень даже здорово, что родители имеют возможность отвести детей сад.

Гормон роста
#43
Ольга

Сообщение было удалено

при чем тут ленивые? понятно, что можно и целый день с ребенком заниматься, но когда это идет годами - что женщина 24 часа в сутки сосредоточена только на ребенке, это все же деформация самой женщины

A fiend of English
#44
Гормон роста

Сообщение было удалено

Там помимо женщины участи в воспитании принимают родной папа, бабушки- дедушки. Автор работает . Только на ребенке она не сосредоточена.
"Деформация женщины" - вообще звучит смешно. В каком месте она деформируется при отсутствии детского сада? Становится выпуклой или продолговатой?)))))))))))))))))))))

A fiend of English
#45
Ева

Сообщение было удалено

Вопрос автор поставила по-другому, Она нигде не спрашивала нравится ли вашему ребенку сад.

Ольга
#46
A fiend of English

Сообщение было удалено

Конечно, при чем тут нравится-не нравится детский сад? Некоторые люди невнимательно читают основной вопрос.
Видимо каждый о своем наболевшем.

A fiend of English
#47
Ольга

Сообщение было удалено

вы там сидя дома не деформировались?)))))))))))))))))))))))))
тут мушина, советует не засиживаться, вот он знал случаи....

Ольга
#48
A fiend of English

Сообщение было удалено

Нет, если только похудела кг на 20, но это деформацией не назову) Ну раз он знал случаи, тогла я спорить не буду))

Гость
#49
Ольга

Сообщение было удалено

Боже, как надоело вот это вот «а как же раньше». Раньше люди пользовались камнями и жили в пещерах. Может хватит уже вспоминать как было раньше? С каждым поколением человечество развивается и узнает все больше и больше о своих способностях. Надоели, реально.

Гормон роста
#50
A fiend of English

Сообщение было удалено

Да хоть заулыбайтесь) Если речь идет про молодой возраст, то и папа, и бабушки-дедушки тоже работают. И не у всех работа - нелюбимая, и когда молода мама из активной жизни и с любимой работы уходит в декрет, то уже к концу первого года, как бы она ни любила ребенка - ей тошно каждый день дома. И многие к 2-3 годам уже с радостью выпрыгивают на работу - просто чтобы было взрослое общение, чтобы продолжилась своя реализация и т.п. И даже если не на работу - даже дома побыть одной после того как ты пару лет в графике 24/7 побыла мамой, - в кайф многим. Поэтому хороший д/с - это большая польза для большинства мам.
По поводу деформации женщины - есть и дамы, которые и до 16 ребенкиных лет готовы в нем растворяться и подстраивать жизнь под его интересы. А это не надо ребенку - у него своя жизнь раньше или позже должна начаться. А эти мамочки вращиваются в ребенка и начинается - "мы в школу пошли", "мы девочку завели", "мы в универ поступили" и т.п. И ребенок как петлей этой заботой связан. И женщина теряет себя как женщину как бы она ни выглядела. У нее уже мозг "вечной мамочки", а весь мир - хорошие или плохие дети. Она и на мужа смотрит как на ребенка, считает себя вправе делать замечания всем вокруг - это и есть очень неприятная деформация.

Следующая тема