Дорогие форумчане!!!
Поразил меня сынишка брата мужа на днях,на вопрос знает ли он кто такой Буратино-4 летний малышок удивленно открыл рот. Неужели сейчас совсем не занимаются с детьми??? Помню …
Сообщение было удалено
От преподавателя многое зависит. Жизнь писателей в учебниках так описана, что от скуки помереть можно и от их хорошести. А они были живыми людьми с массой недостатков кстати. Потому школьники и литературу не любят, кому из них интересно читать произведения прям такого хорошего-расхорошего, правильного-приправильного автора? Если правильно преподнести, то дети и Войну и мир прочитают. У меня в классе как-то почти все читали, словесник у нас был прекрасный. Но вот я недавно этот роман перечитывала и поняла, что мала я была читать его в школе, почти все мимо прошло.
Можно подумать что авторша знает Гарфильда или Скубиду или еще сто тысяч разных персонажей современных.
_
Сообщение было удалено
Я родилась в городе, где жил и рос Пушкин. И поверьте, мы с ним знакомились, как с хорошим и великим))))) А про то. что он был развратник и матершинник детям знать не обязательно в их возрасте))
И тем не менее, стихи у Пушкина были прекрасны, и без занудного бубнения учителя на уроках))
Сообщение было удалено
Я так понимаю, что история автора про то, что надо поделится какая плохая у племянника мама, им не занимается. Это вместо того, что б сесть и прочитать самой племяннику этого Буратино, раз уж ей так важно, что б мальчик знал этого персонажа.
Сообщение было удалено
Есть такое. Помню, в саду собрали всех нас родителей, и люди, просматривающие детей в выпускной год с заламыванием рук умоляли познакомить детей перед школой с Колобком, Емелей, Тремя поросятами и Теремком. Дети не знают свою культуру. Но, прекрасно разбираются в человеках пауках и гарри поттерах. Последние хороши, и знать их тоже неплохо, но, все же.......
Сообщение было удалено
может и так)))
Надеюсь, наступит время, когда этот дурацкий Буратино канет в лету. И Карлсона туда же. Цепляться за старые избитые сюжеты "патамушта классика жи" - ваш личный выбор, об умственном развитии ничего не говорящий. Хотя погодите... (:
Весь ужас в том,что он зато знает,кто такой ПОКЕМООООН!!!!!!,
Придут времена и Америке даже не нужно будет нас завоевывать.Потому как новое поколение будет реально считать ее матерью родной...(
Сообщение было удалено
У Пушкина были и другие качества, кроме вами перечисленных. Которые делали его живым интересным человеком. И о которых в учебнике ни слова.
Сообщение было удалено
Ник истого русофила)
Дон Кихота вам читали в 3 года?))) Ну ну.
Я сыну читала в детсадовском возрасте "Буратино" от Карла Коллоди, толстая книга, мы ее на несколько вечеров растянули. Скуби Ду впрочем тоже читали:)) Вообще хорошей детской литературы море, расчитанной на разные возрастные группы и не только классики, новинок в том числе. Зря вы возмущаетесь.
Сообщение было удалено
Ну, нам учебник был не указ)) Нас излишне много с классом таскали по его домам, лицеям, церквям где он крестился женился......
Это я вам так, образно сейчас. Мы даже ежегодно мыли памятник на месте его дуэли.
Я к тому, что не так уж и плохо скучное преподавание жизни писателей, вполне достаточно понимать эпоху их жизни, основные произведения и предпосылки их написания. Этого вполне достаточно. Все остальное дополнительное добирается на многочисленных экскурсиях по городам и весям. Всех писателей детально разобрать невозможно, нужно оставить время на их произведения.
Сообщение было удалено
Что вообще в этом Буратине? Толстой его на писал по мотивам Пиноккио в качестве стеба. Выведя в качестве персонажей своих друзей (и не очень друзей).
В 1936 году это было прикольно, для тех, кто понимал о ком на самом деле речь. Но дети сказку полюбили без всякого подтекста, пусть будет или не будет. У каждого есть право выбора.
Сообщение было удалено
Буратино написал Толстой, а не Коллоди)))))))
Сообщение было удалено
Да замечательная сказка! Я ее любила, дети мои тоже по многу раз просили перечитать. И мультфильмы и фильм так же замечательные. Обожаю Быкова))
Сообщение было удалено
Сообщение было удалено
Да что вы говорите))))
Сообщение было удалено
А что я говорю?:) То, что вы ошиблись автором Буратино? Разве не так?
Сразу видно, что вы в России живете:) Приключения Буратино были изданы первый раз в 1881 году, специально дату издания нашла. А сколько я еще прочитала за границей басен, по мотивам которых были написаны русские басни:))
Сообщение было удалено
Нет, я не ошиблась, почитайте оригинал, если вам интересно.
Сообщение было удалено
Нет, войну и мир не осилила до сих пор. А обломова прочитала где-то в 19, не впечатлил, но уже не так противно как в 15
А вот папа мой под старость лет (к 50 где-то) как взялся за русскую классику- все перечитал.
Сообщение было удалено
В 1881 году(по моему в 1883) Коллоди написал "Пиноккио, история деревянной куклы", у уж Алексей Толстой сказочку чисто переписал изменив некоторые события и персонажей. Вы уж итальянскую литературу не коверкайте.
Сообщение было удалено
Вы ошиблись, и очень грубо.
Сообщение было удалено
Не грубо. И не ошиблась. Совсем. И оригинал намного полнее и красочнее. Почитайте, почитайте:))
Сообщение было удалено
А вы где живете, что у вас Колодди Буратино написал, а Толстой очевидно Пиноккио? И Толстой конечно тот, который Лев Николаевич. Бывало надоест ему Войну и Мир писать, бросит рукопись на пол, и ну строчить сказки из итальянской жизни.
Кто же знал, что Буратино - это самое главное знание в жизни... Как я была глупа.
Сообщение было удалено
Название книги Коллоди по итальянски "Le avventure di Pinocchio. Storia d'un burattino" (Приключения Пиноккио. История деревянной куклы) И хоть слово буратино там присутствует, но куклу зовут Пиноккио.
Сообщение было удалено
А вы почитайте оригинальную историю. Это списанная сказка. Практически полностью, поэтому я говорю, что вы Пиноккио, а в России названный Буратино, вы не читали.
Привязаться к словам можно и спорить тоже, только факты от этого не изменятся. Если вы читали оригинальную книгу, то вы поймете, что Буратино списан с нее.
Сообщение было удалено
Мне это и понимать не надо, я это и так знаю. И читала и Коллоди и Толстого, от обеих сказок не в восторге. ВАм указали, что у Коллоди главного героя зовут не Буратино и это действительно так. Его Пиноккио зовут. А "burattino" в итальянском означает кукла, марионетка. И является у Коллоди не более как определением кем являлся Пиноккио.
Учите языки и читайте произведения в оригинале, меньше будет путаницы.
Сообщение было удалено
а Волшебник изумрудного города списан с Волшебника страны Оз, но, несмотря на такой плагиат, это другая книга, с другим мировоззрением автора.
Сообщение было удалено
Я так понимаю, что дама не способна отличить одну книгу от другой, равно как и писателей. Раз нос у персонажа длинный, значит, это одно и то же.
А то, что содержание в сказках совершенно разное, и написано даже на разных языках, и разными предложениями, это женщину не смущает.
Сообщение было удалено
Кстати, я Пиноккио не читала, только мультик смотрела - так там с Буратино ничего общего вообще, совершенно разные приключения.
У нас эту книгу, про Пинокио читала вся семья, вышедшая из России. И все видимо тугодумы, не смогли приключения отличить. Оригинал действительно намного полнее, у нас на эту книгу была очередь. И по ней беспорно написан Буратино. Кто сегодня ребенку читает на ночь сказку:)) Это все из за того, что информация не полностью подается. Я в принципе ничего страшного не нахожу в том, что российский Буратино написан по мотивам Пинокио. Но видно чья то национальная гордость не дает покоя:)))
Не хочу я с вами спорить. Мне от этого ни тепло, ни холодно. Кто читал оригинал, и сам все поймет.
Сообщение было удалено
Что и требовалось доказать. Ни одну, ни вторую книги вы не читали.
Ум заложен на генном уровне. Бывает так что с детьми не занимаются совсем а они вырастают призерами всевозможных олимпиад. И наоборот.
Моему племяннику 6 лет и он не одной буквы не знает!
Сообщение было удалено
ахахах)))
Сообщение было удалено
Не бывает.
Сообщение было удалено
Да не расстраивайся, может ещё выиграешь какую олимпиаду. На вумане возможно всё!
буратина- это наше всё!
Сообщение было удалено
Моя история про то ,что с детьми заниматься надо-про маму...про папу...про сад....про все. Это случилось на отдыхе,где под рукой не было никаких книг,да и брат мужа воскресный папа явно сына видеть хотел,не для того чтобы ***** с ним время проводила....
Пост,которому Вы ответили прав,мог быт и не Буратино...а кто угодно....жаль не расспросила...там поди никого кроме популярных мултяшек не знают((((((
слово т е т к а
Сообщение было удалено
Родители с утра до вечера на работе? А в саду воспитатели ленивые?????
Ну я не знаю. Вы говорите о том что первоклашки буквы не знают. Напротив сейчас перед первым классом сдают тесты. Ребенок должен уметь читать, писать, выполнять простые арифметические действия. Если всего этого нет ребенка берут в класс корректировочный (или как там он называется).
А программы сейчас какие? 2100, Звонкова. Традиционная "Россия" считается самой слабой.
Но при этом выпускники школ действительно сейчас не айс. Тотальная безграмотность. Просто ужас. Элементарное слово написать не могут, не читают книг. Как это все вместе вяжется? Сложная начальная школа и никакая средняя.
Сообщение было удалено
Вранье, причем наглое. Про коррекционные школы вы только что на ходу придумали? Тестирование запрещено и не проводится. Как раз за последние годы дети моих подруг в самых разных городах отправляют детей в первые классы. Мамы может быть и рады сдать тестирование, чтобы попасть в понравившуюся школу, но это запрещено. Проводится лишь общее знакомство с ребенком. Более того вам скажу, на подготовке в школу сейчас, НЕ УЧАТ читать. Это будут делать уже в школе, ПО ЛЮБОЙ ПРОГРАММЕ. Счет там идет в пределах 10, и он НЕ ОБЯЗАТЕЛЕН при поступлении в школу.
Тестирование проводится лишь после начальной школы, при наборе в гимназии с определенной узкой программой, вот туда детей уже отбирают. Но, никто в нашем государстве не имеет права отказать ребенку в среднем образовании, и отправить его в школу для инвалидов. Это ж надо было такое придумать.
Сообщение было удалено
Сплошь и рядом бывает. природное ай-кью все расставляет по местам. Обычные дети из обычных семей, где никто им не нанимает репетиторов сами выигрывают олимпиады и поступают в ведущие институты страны. Есть много примеров, когда дети выигрывают гранды и продолжают бесплатное обучение за рубежом. И этих детей никто не учил читать в 3 года. Всему они научились в школе.
Сообщение было удалено
Вы вообще ничего не поняли. Советую Вам прочитать еще раз.
При поступлении ребенка в первый класс Вы можете выбрать систему обучения. Это может быть традиционная система, может быть 2100, Звонкова и т.д.
Ребенок проходит тестирование или собеседование, если Вам так больше нравится, и выясняется уровень его подготовки к школе. Если ребенок не знает ничего его берут коррекционный класс ( может название другое, но родители называют это так), а не школу, не придумывайте. И не школу для инвалидов. Детей распределяют по классам в зависимости от их подготовки, так же после тестирования или собеседования (если Вам так больше нравится) родителям рекомендуют систему обучения.
Ваши сведения давно устарели. В детском саду ребенка средней группы учат считать до 15 и обратно. Буквы ребенок к школе уже все знает, если не знает будет изучать с другими детьми уровень подготовки которых ниже.
И причем тут отказ от среднего образования или школа для инвалидов? Зачем додумываете, того что не писалось?
Мой сын-пятиклассник как-то в разговоре с одноклассниками упомянул тянитолкая. Его спросили: "Это кто?" Сказал, что это зверь вроде жирафа с двумя головами из "Доктора Айболита". Тогда спросили уже про то, кто такой доктор Айболит. Один мальчик тут же придумал "соси-рожай". Вот так.
Кстати, сама я "Буратино" прочитала в 20 лет. В детстве у меня была великолепная книжка с картинками Владимирского - картинка и к ней коротенькая надпись. Так что полного "Буратино" я в детстве прочитать не удосужилась. А "Пиноккио" прочитала.