Гость
Статьи
Зачем насильно водят в …

Зачем насильно водят в ясли???

Девочки, вот объясните мне, зачем ребенка водят в садик насильно???
Дружим с одной мамочкой. У нее малышке 2.5 года.
Полная семья (папа имеется , зарабатывает, их любит), просто целая …

A fiend of English
112 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#51
Умница

Сообщение было удалено

Может сады наших стран не уместно сравнивать? Если у нас полугодовалого принести, то можно сразу за направлением на госпитализацию идти. Детишки почти сразу начинают болеть. И такая адаптация «сопливая» на год примерно.

Маргарет
#52
A fiend of English

Сообщение было удалено

Ну если двухлетка неактивный и может полдня сидеть над тем же пластилином, то от него мало устанешь, но таких единицы.
И потом, почему от работы можно уставать, от гостей, от мужа, даже от отдыха, а от ребенка смерти подобно? Все устают. Бабушки-дедушки не обязаны постоянно быть с внуками. Все люди имеют право на свое время.
Мои обожают внука, но дольше трех дней с ним находиться не могут, т.к. ребенок очень активный, деду даже поесть иногда не дает, хотя дед итак выкладывается с ним по полной. Он именно проводит с ребенком время, как надо. И в машинки играют, и бегают, и рисуют и космос изучают, и читают. Бабушки чаще все же отвечают за кормление, переодевание. А на площадках от большинства бабушек и вовсе нет толку.
И да, я свой отдых в отеле с двухлеткой вспоминаю, как страшный сон. В год дети еще много спят и не могут убежать далеко, в три и далее уже отлично соображают.

Гость
#53
Зануда

Сообщение было удалено

я вас поняла, спасибо

Гость
#54
Зануда

Сообщение было удалено

Если Вас не затруднит, пару слов о группе кратковр.пребыв.?
1)туда оформляют из общей очереди? туда вообще есть очередь?
2) процесс оформл. такой же, как и в обычную группу?
3) ГКП - дети разного возраста?
4) чем их там занимают? прогулка+ занятие, игры

Гость
#55
Маргарет

Сообщение было удалено

Ну от новорожденного у которого колики, 6 месячного у которого режутся зубы, который перепутал день с ночью можно куда больше устать , чем от 2 летки. Почему тогда на это сложное время не отдают таких малышей, ну чтобы отдохнуть?
Только не нужно говорить, что они в этом возрасте только едят и спят и с ними никаких хлопот совсем.

Гость
#56
Гость

Сообщение было удалено

я отвечу.
В частных садах такие есть.
Процесс оформления такой же как и в обычную
Дети от 2 до 5 лет вместе, не более 7 человек.
Занятия такие же , как и для ГПД, но по времени короче.

Гость
#57
Маргарет

Сообщение было удалено

в год как раз таки прут куда видят, и ни на каки окрики не реагируют, а в 3 уже реально о чем-то договориться.

Гость
#58
Гость

Сообщение было удалено

Спасибо! У нас и в госсаду такая есть (по крайней мере, заявлено, что ГКП есть). Об этом варианте думаю больше всего. Если повезет с работой.

Маргарет
#59
Гость

Сообщение было удалено

В нашем случае:
1. В очередь вставали через госуслуги. То есть отдельная запись на гкп, отдельная на полный день.
2. Несли стандартную карту со всеми пометками и прививками (у нас парочки не было, в сад пустили).
3. От 1.5 до 2.5. Сейчас все эти детки на полном дне, но в трех разных группах, собранных как раз по возрасту. То есть те, кому допустим 2.8 ходят отдельно от тех, кому 3.5
4. Прогулки, музыка, физ-ра, лепка, рисование и просто игры. Ну и зависит конечно от активности и фантазии самой воспитательницы.

Гость
#60
Маргарет

Сообщение было удалено

Спасибо!

Маргарет
#61
Гость

Сообщение было удалено

А почему бы не привести в сравнение 7летних детей? Почему их в саду не оставляют? Странные у вас вопросы.
Если муж и родня могут помочь, тогда и женщина немного отдыхает. Если никто не помогает, итог понятен. Хорошо ли это для мамы малыша?
И да. Дети разные. У моего не было ни коликов, ни бурной реакции на зубы, с режимом сна все ок, но он почти постоянно висел на груди, а мне надо было работать. Пару дней, помню, ревела, потом стало полегче. Рано пришлось его посадить в кенгурушку, иначе не гуляли бы вовсе или нельзя было продукты купить (потому что постоянно требовался контакт с мамой). А с 1.5 до 2, когда ребенок не готов был играть один и мешал мне даже готовить, периодически отказывался спать днем. Сейчас ему три и мама не нужна, он мнит себя большим, кричит, если кто-то помогает ему одевать сандалии, все старается делать сам. И в садик бежит. Он вообще очень общительный, кажется, вся округа его уже знает. Только со мной одной он со скуки с ума сойдет.

Гость
#62

До сих пор с отвращением вспоминаю свой детсад в городе Рига , 40 лет прошло а ,как вспомню от ненависти к этим садистам кулаки сжимаются. Если не успел доесть суп *** нянька с каменным лицом смачно шлепала в борщ пюре и котлету, с мерзкой улыбкой размешивала и заставляла съедать, воспитатель била за любую мелочь, приговаривая , если пожалуешься родителям , я тебя вообще прикончу. За детьми эта т.п не смотрела вообще , к ней приходил жених и она там с ним лизалась на веранде. Самое мерзкие воспоминания детства связаны с садиком

Маргарет
#63
Гость

Сообщение было удалено

Для советского времени это почти что норма.
В прошлом году многим мамам не понравилась одна грубая воспиталка, так ее уволили.

Гость
#64

Меня в 2,5 года мама вообще за 300 км от себя отправила в деревню. К тете и ее детям, которые старше. Они надо мной издевались. били, я там была чужая, только смотрела на их удовольствия. их мать только для них все делала. А мама очень поздно родила, ребенка якобы очень хотела. Не понимаю вообще, как можно так ребенка отделить от себя в 2 года. И я там была около года, потом с 4 до 5 лет опять так. А в 3 года в сад пошла, где со мной дети не общались и обзывали ужасным словом из-за специфического внешнего дефекта. Доказывали мне, что мое имя не то какое есть, а это слово. И что даже когда я вырасту, меня будут им обзывать. Но больше не могу понять, зачем маме надо было оставить меня в деревне фактически одной. Двоюродный брат сразу говорил ей "Увози ее отсюда", как мы приехали. Как можно было оставить такого маленького ребенка, если было ясно, что эти дети будут издеваться?

Гость
#65
A fiend of English

Сообщение было удалено

Неправда! Занимаются в садах с детьми. И обычно лучше в детском садике, чем с безразличной ленивой мамой. Моя в полтора года в садик пошла. Правда по полдня. В два года заговорила. В два и три вовсю сложными предложениями шпарила. К нам в группу трехлетних практически не говорящих детей приводили. Через пару месяцев начинали подтягиваться. Ну не занимаются некоторые родители с детьми! По крайней мере правильно. С ними же постоянно говорить надо. Всё объяснять, показывать. А не бесконечно укладывать спать пока маленькие и дрессировать, когда постарше. А еще многие умники учат ребенка не разговаривать, а сразу числам и буквам. Он еще не говорит, а они ему всякую белеберду втюхивают. Может сразу интегралы им рассказывать? Вот так насмотришься в детских садах - половина родителей к своим детям хуже чем воспитатели, по сути чужие люди, относятся.

Гость
#66
Маргарет

Сообщение было удалено

Ну не совсем. По моим воспоминаниям садик конечно не рай. Но когда мне насильно сильно отросшую челку отрезали, то я надулась и стала угрожать, что расскажу маме. Так они даже испугались :) Так около мамы щебетали, а она только рассмеялась :) Из наказаний помню только, что в угол ставили.

Гость
#67
Гость

Сообщение было удалено

Хотела здорового ребенка. Красивую куклу. Чтобы перед всем хвастаться. Некоторые так к детям относятся. Как к вещам, которые должны быть. Машина там, квартира, ребенок... А как родилась девочка, то оказалась не самой красивой куклой. Оказалось что плачет, писиется, требует внимания и заботы. Не хотелось вашей маме заботиться. Ей ведь кукла была нужна. Вот и сплавила подальше. Таких матерей родительских прав лишают. Только было бы вам лучше в детском доме? Это трагедия не нужных детей. Если у меня ребенок родился и мне был нужен, так и заболел, и могли быть серьезные проблемы со здоровьем - всё равно же был самым любимым. Я часто думаю, что вот моим родителям не нужен бы был внук, если бы диагнозы врачей оказались верными. А сейчас красивый и умный - почему бы не любить? Так часто бывает. При первых же проблемах многие люди могут "слиться" . Предатели они. Им так легче жить. А вам сейчас нужна ваша мама? Старая и больная?

Гость
#68

отдала в 2.3. ребенок ранимый изначально. очень переживала. но он изменился на глазах. появилась усидчивость, уверенность в себе. но я одна рощу выхода нет.

Гость
#69
Маргарет

Сообщение было удалено

Не было такое нормой, не выдумывайте. Я свой садик вспоминаю с удовольствием, у нас были адекватные воспитатели и нянечки. Занимались с нами, игрушек море было, , рисовали, танцевали (даже выступать ездили). Кормили очень вкусно и как положено для детей - пирожки с мясом на пару, например. Я обожала садик, не нравилось только рано вставать.
Если про социализацию говорить - то это зависит от склада характера, некоторые и без сада прекрасно социализируются.

Маргарет
#70
Гость

Сообщение было удалено

Я бы на месте вашей мамы совсем не смеялась, а предложила бы им тоже челки отрезать, ради смеха-то.
Вообще по рассказам того времени выходит, что воспитатели, учителя, врачи чувствовали себя богами, с радостью унижали детей и никаких расправ не боялись.

Маргарет
#71
Гость

Сообщение было удалено

Тут надо плясать от вашего возраста, а не обвинять кого-то во вранье. Если вам плюс минус 30, тогда да, ситуации в садах и прочих заведениях были лучше. Старшее поколение столкнулось и с раздеванием до гола, битьем и прочим.

Гость
#72
Маргарет

Сообщение было удалено

Откуда такое мнение? нет, мне не 30, и даже не 40) нормально все было в советское время в садиках, может,где-то и были крайности, но это исключения, они всегда есть, в любое время.

Lucky Ducky
#73
A fiend of English

Сообщение было удалено

Ну так это ж опу от дивана надо оторвать, фантазию включать, а мамане, видимо, лень. Тоже одну такую семью знаю, в 1.8 сына отдали, мама дома сидела, в итоге в этом году пацан пошел в коррекционную школу, не особо его этот государственный садик что-то развил, а если б мать эти 5 лет с ним занималась, а не спихивала, может и лучше были б дела.

Гость
#74

Мне иногда кажется, что в России мамочки зажрались. У вас отпуск по уходу за ребенком 3 года, верно? Так попытайтесь за 3 года сделать ребенка более-менее самостоятельным. Детский сад в 2,5 - супер! Если он даже с другими детьми общаться не будет, то хотя бы до 3ех лет переболеет всем самым мерзким, иммунитет себе сделает, значит, в его три года можно будет работать маме.

У нас отпуск по уходу за ребенком максимум полтора года, первый год обычно дитё с мамой, остальные полгода его по чуть-чуть то с бабушкой оставят, то на 2 часа в ясли сдадут, и все в полтора года маме на работу надо.

В Испании, мне говорили, даже месяц не дают. И люди что-то придумывают.

А у вас ЦЕЛЫХ три года, вам жутко повезло, так готовьте малыша к жизни по чуть-чуть, а не ждите его трёх, типа тогда он уже большой.

Гость
#75
Маргарет

Сообщение было удалено

В саду не оставляют потому, что дети в школу идут и остаются на продленке. Там как правило никто не истерит и не кричит до хрипа :"мамочка, не бросай меня пожалуйста", а носятся как лоси и с ног всех сбивают.
ЕСЛИ МАМА НЕ НУЖНА, ТО ЭТО ДРУГОЙ РАЗГОВОР.
А если в ясли с такими истериками. ТО ВОПРОС НАХРЕНА????
Мама все эти 2 года справлялась, а теперь резко перестала????

Гость
#76
Гость

Сообщение было удалено

Зачем "ГОТОВИТЬ К ЖИЗНИ" форсированными методами и насильно сепарировать ребенка, когда он еще к этому не готов????
Если есть финансовые возможности сделать это попозже???
Ну сепарируется он в 3-4 года. В чем проблема-то? Подрастет и спокойно отпустит маму, когда будет готов в 3-4-5. Не видела школьников , держащихся за мамину юбку, хоть садовских хоть нет.

Гость
#77
Маргарет

Сообщение было удалено

+ 1000000
У ребенка стресс, а она хохочет, над милой "выходкой" воспетки

Гость
#78
Маргарет

Сообщение было удалено

Это никак не могло быть нормой, вообще много страшилок о советском времени только тут и читаю. В жизни этого не было, ну или в виде исключения. Все нормально при Союзе было, во многом даже лучше, чем сейчас.

Гость
#79
Гость

Сообщение было удалено

Люди всегда одинаковы. Урод.ы встречались раньше. Встречаются и сейчас. Нельзя по ним судить об обществе в целом. Тем более о целой эпохе, целом поколении людей.

Гость
#80
Гость

Сообщение было удалено

Все такие умные. Вы теоретизируете и умничаете или что-то из собственного опыта рассказываете? У вас дети есть?

Гость
#81
Гость

Сообщение было удалено

А что хорошего в отпуске до 3 лет, если с 1,5 лет его не оплачивают? А в сад с 3 в основном берут, как выходить на работу?Расчёт на мужей- олигархов, а такие мужья далеко не у всех.

Гость
#82
Гость

Сообщение было удалено

Простите, а вы медик? Переболеть всем самым мерзким до трёх лет и сделать иммунитет? Давайте не забывать сколько антибиотиков и др. ребёнок перенесёт в столь маленьком возрасте. Порой цена такого «иммунитета» не обратима. Поэтому врачи настаивают на более позднем возрасте для сада, а не пол года. И не зажрались мамы в России, поверьте. Больше похоже, что Ваши права в Вашей стране ущемили. Поэтому Ваш пост такой нервный, с большими буквами. Уж не стала все копировать.

Гость
#83
A fiend of English

Сообщение было удалено

а вы считаете, что мама должна прогнуться под козявку?

Гость
#84
Гость

Сообщение было удалено

как сказать повезло, мамы в эти три года бесправные зависимые уязвимые существа(( вот уже за ясли осуждают

Тинга
#85

Объясню 2 строны медали. Я воспитатель.
Ребёнка лучше отдавать в ясли в 2 года чем в 3, привыкание идёт лучше. И если ребёнок ходил в ясли , то в 3 года, он уже привыкнет полностью к саду ( за иск. не садовских детей !) Да-да такие существуют! Это 1 сторона .
А вторая сторона , мама отдала ребёнка и дома отдыхает. Есть такой тип мам, которые не работают , но при этом приводят своих детей к 7 утра и в 7 вечера забирают, при этом почти все, просто тупо сидят дома и смотрят TV или заняты ещё непонятно чем. Я ещё могу понять если у тебя какие-нибудь курсы или занятия .
А те кто работают ,стараются забрать своего ребёнка пораньше .
Такой вот парадокс...

Гость
#86

Ну я согласна что в 2 года сад для ребёнка это как-то рано. Но тут многие в целом против сада высказались, с этим не согласна. У меня нет детей, но моя мама рассказывала что когда меня отдали в сад, то первую неделю-две я орала как сумасшедшая,рыдала и закатывала истерики о том, что я туда не пойду, меня тащили силой. Мне сейчас 25 лет и я абсолютно этого не помню, знаю только с маминых слов. Зато помню как классно было в саду, всякие занятия и друзья. С 2 девочками, с которыми в саду познакомилась, я потом дружила ещё лет 10 своей жизни. Очень приятные воспоминания от сада. То есть видимо я очень не хотела идти (но этого даже не помню), но потом пр выкла и все было классно. Потому когда у меня будет свой ребёнок, то я бы абсолютно точно его в сад отдала, вне зависимости от того работаю ли я и помогают ли бабушки

Гость
#87
Гость

Сообщение было удалено

Здорово, когда такие приятные воспоминания! Но немного странно писать наперёд, когда ещё нет детишек. Но это я, в свои 36, это понимаю. Раньше тоже легко наперёд планировала. Знаете, жизнь порой все меняет. Может муж Вам попадётся с другим опытом детского сала и будет против категорически. Да много чего бывает в жизни, что меняет все наши планы. Поэтому у каждого свои взгляды и ситуации. И хорошо, что у нас есть возможность выбирать : в сад идти или нет. Когда возможности выдра нет - вот это проблема.

Не Автор
#88
Умница

Сообщение было удалено

Это у вас характер такой,сад ни при чем. Я такая же, хотя в сад ходила с 3 лет. Или поздно отдали?))

Маргарет
#89
Гость

Сообщение было удалено

Ваша упертость удивляет. Сами не видели, не слышали, значит такого не может быть? Может еще и в школе по рукам не били, чтобы левшей переучить?

Не Автор
#90

А по теме - в наших государственных садах в таком виде как они есть, детям лет до 3-4 делать нечего. Если веской причины нет, чтобы спихнуть ребёнка как можно раньше, надо сидеть до 3-х лет дома.Тут про Европы пишут, не сравнивайте ... с пальцем. Я сейчас в Европе - тут ясли с 4-х месяцев. Но - до полутора лет один воспитатель на 2-- детей, а до 3х лет - один воспитатель на 3 детей. Это закон. В группе 6-7 человек. Каждый воспитатель отвечает за “своего” ребенка, носит его на руках, вытирает сопли и прочее, то есть у каждого ребёнка есть “свой” значимый взрослый. Когда они идут гулять, непонятно, кого там больше - взрослых или детей. И на улице воспитатели не лясы точат, а развлекают детей по полной - игры придумывают, бегают, прыгают, с горки и на качелях катают. Чувствуете разницу в подходах? В такой сад можно и отдать, если на работу надо. И то, на полную неделю мало кто отдает, 2-3 дня водят и все или на полдня. А у нас полная неделя, сад работает с 7 до 19, 12(!!!!) часов в день. Вы бы сами хотели социализироваться по 10(!!!) часов в день с другими людьми? Я искренне не понимаю, зачем рожать, чтобы держать ребёнка почти до сна с чужой Теткой.

Гость
#91
Маргарет

Сообщение было удалено

в школе ребенок вам об этом расскажет, а двухлетка вряд-ли.

Гость
#92
Гость

Сообщение было удалено

Маргарет

Я бы на месте вашей мамы совсем не смеялась, а предложила бы им тоже челки отрезать, ради смеха-то.

Вообще по рассказам того времени выходит, что воспитатели, учителя, врачи чувствовали себя богами, с радостью унижали детей и никаких расправ не боялись.

Не боялись ничего, т,в,а,р,и, одно из развлечений было это снять с ребенка трусы и поставить посреди группы. Но есть бог на свете, жизнь этих дам сложилась очень неудачно, я бы сказала трагически.

Зануда
#93
Гость

Сообщение было удалено

Самые обычные сады. Когда записывала ребенка через сайт ПГУ, указала, что хочу и ГКП. В полтора года ребенка мне позвонили из сада, но отдала позже, конечно. По поводу возраста . Это зависит от сада. В прошлом саду была редкой вменяемости заведующая, которая сделала две маленьких группы кратковременного пребывания, ориентируясь на возраст детей. В младшей были дети от полутора лет, в старшей - почти трехлетки и трехлетки, которые не попали в нормальный сад.
В теперешнем саду все дети вперемешку. Моему 2,8, и в той же группе - полуторагодовалая девочка. Ну это не дело.
Насчет игр. Опять же, как повезет. В прошлом году мне зверски не повезло - воспитатели помимо занятий включали детям мультики, а я своего тогда еще берегла от них. А тут он такой приходит из сада и говорит: "Мама, хотю Мася и меедь!" Вот я злилась! Просила не включать - не помогало. Во втором саду такого нет, все строго. Рисование, лепка, музыка были в обоих садах. В первом не было еды, во втором в обход правил просят приносить печенье.
Общий вывод. Передержка. Нужна для обделенной помощниками мамы, а ребенку... ну не знаю... только если повезет с воспитателями.

Маша
#94

Может хочет, чтобы ребенок адаптировался до 3-х лет, т.е. до выхода мамы из декрета. Подруга отдала старшего сына как положено, в 3 года. Ребенок постоянно болел, ей даже пришлось с работы уволиться из-за частых больничных. Младшего планирует отдавать в сад уже с 2,5, чтобы постепенно привыкал.

Гость
#95
тоже мама

Сообщение было удалено

Самое лучшее воспитание - домашнее. Именно любящие родители и бабушки способны дать маленькому ребенку все базовые навыки. А общаться ребенок может с другими детьми и дома - с братьями и сестрами, ходить в кучу школ развития, в гости в семьи где дети есть. Подрастет и пойдет в школу, там и научиться личные границы устанавливать и общаться в коллективе детском, имея за своей спиной любовь и поддержу семьи. В сад в 2,5 года детей отдают потому что денег нет, и мама должна работать, либо безответственные родители, которым этот ребенок нафик и не нужен был никогда, мешает и они не хотят им заниматься.

Гость
#96
Гость

Сообщение было удалено

Да, должна прогнуться, потому что в капризах своего ребенка она сама и виновата. Дети транслируют эмоции и состояние родителей, мамы и папы - до 3_х лет в 100% . После трёх лет к этому добавляются уже потихоньку свои эмоции, вернее человечик учится реагировать самостоятельно, но по правилам родителей!

Гость
#97

Не знаю в какие там сады водит ваша подруга ребенка. Но мой в саду реально развивается. У низ ни секунды свободной, физкультура в зале, рисование, музыка, логопед, детский театр. Отличное питание, где он есть ща троих. А вот дома не всегда охота кушать. Я вот в детстве в сад не ходила, дома с мамой сидела, целованная во все места . Мне это очень хорошо аукнулось в школе да и вообще.

Гость
#98

Я отдала потому что 1) мой ребенок плохо говорил, 2) не с кем было оставлять. До этого была няня.
Не истерил, но случалось заносить в сад в прямом смысле слова.

Как бонус - в саду не выделывается, ест что дают. Несадовских друзей до этого года вобще не было.

Автор, а какой смысл в том, что вы в сад не водите, а при ребенке полы моете и кастрюли?

Гость
#99
Гость

Сообщение было удалено

У меня тоже осталось воспоминание на всю жизнь из детского сада.Мне было лет 5 и во время обеда я нечаянно пролила на себя суп.Так меня при всех раздели догола и ушли ,наверно,чистить мою одежду. Сейчас мне 35,а я до сих пор помню,как я стояла голая,и как мне было стыдно!

#100
Гость

Сообщение было удалено

у нас такого извращения не было ,но компот всегда был с червями ,жилистое мясо и обалденная запеканка.