Добрый день,подскажите пожалуйста,у брата была семья (жена и сын,сейчас он в разводе),в браке ему жена родила сына,который ни капли не похож на брата,сделали гинетическую экспертизу-которая показала,что мальчик не является его сыном.В свидетельстве о рождении вписан отец мой брат.Бывшая жена при разводе подала на алименты,результаты экспертизы не смог предоставить в суд,т.к. уехал в командировку на несколько месяцев.По решению суда он платит алименты на ребенка и бывшей жене до 3х лет ребенка (БЖ никогда не работала).Вопрос в следующем как с нять алименты и отказаться от отцовства на чужого ребенка?заранее спасибо.
Чо за командировка такая долгая ? Посадили, что ли?
Подать в суд . Основание - экспертиза днк.
Странный вопрос. Ваш брат должен лично или через доверенность подать в суд на лишение отцовства, имея при себе результат экспертизы. Сколько экспертиза стоила?
Сообщение было удалено
Он военнослужащий.
могут заставить платить на жену как нетрудоспособную
Надо в суд подать на оспаривания отцовства и в последующем возобновить дело по алиментам по вновь открывшемся обстоятельствам (или может по срокам успеваете сейчас обжаловать). Короче, к адвокату.
Меня интересует одно - почему такие темы (как не платить алименты) создаются женщинами?
Оспаривается отцовство в суде. Пусть подаст исковое заявление, скорее всего его заставят пройти повторно в аккредитованной лаборатории.После этого аннулируется запись в свидетельстве о рождении. Пусть почитает антивумен там подробно все написано. Тянуть не надо ведь ребенок наследник, случись что с вашим братом.
снова в суд.основание экспертиза днк,основание. первичной неявки- военная служба.
на ребенка платить точно не будет нужно,а вот содержать жену вполне возможно.
Сообщение было удалено
Очень просто, женщины понимают, что при такой даже им не только замуж не выйти, а и детей родить будет проблема
А жену бывшую то зачем содержать?на каком основании? Развелись - никто никому ничего не должен. Он не её опекун.
могут и не снять отцовство... Типа узнал, что не отец, но не отказался - почему? А суд в первую очередь исходит из интересов ребенка.
История в моем окружении. Баба изменила мужику, мужик знал, она юлила, но признала. А он ***** да и бабу жалко (она ж до этого и ему ребенка родила - его), ну записал на себя нагулянное дите и развелся. Баба умерла, нагулянное дите никому не нужно стало. Мужику опека предложила: либо забираешь дите себе, либо лишаем родправ, подали в суд. Он в суде пытался доказать, что он не отец, предложил сделать ДНК. Знаете что судья сказала?! "О чем вы раньше думали?". В итоге лишен родправ - алименты вычитаются.
Потому что суд в первую очередь исходит из интересов несовершеннолетних.
Сообщение было удалено
А с какого содержать бывшую жену?? Пусть ее содержит отец ее ребенка.
Сообщение было удалено
Если мужик знал что ребенок не его и не подавал на отказ от отцовства это одно .А когда был обман это совсем другое.
Как вернулся из командировки, надо бегом бежать в суд и подавать заявление на снятие отцовста. Чем дольше он тянет, тем больше у судьи оснований оставить отцовство на нем.
Ему надо будет взять документ там, где служит, что была уважительная причина неявки в суд и в том, что доказательства не предоставил.
Есть шанс, что и отцовство снимут и бж обяжут вернуть все выплаченные ей алименты.
Чувак попал. И вряд ли что-то у него получится. Предполагается, что если ребёнок рождён в браке , значит супруги и являются его родителями. Доказать обратное трудно. Экспертиза -только подтверждение того, что фактически он не отец, а юридически очень даже. Сейчас знакомый занимается этим вопросом. Он является биологическим отцом, ребёнок был рождён не в браке, с матерю ребёнка он не живёт. Мамашкс не долго думая вышла замуж и её муж усыновил ребёнка. И теперь в интересах ребёнка отцом по суду признан муж этой дамы, а биологическому отцу посоветовали свернуть экспертизу трубочкой и запихать куда подальше. Не так давно муж этой дамы понял, что погорячился, но шанс все повернуть обратно -равен нулю. Адвокат настроил обоих "папаш" ходить по судам лет 10.
Сообщение было удалено
Это по какой такой статье Семейного Кодекса "снимают отцовство"? Жду с нетерпением номер статьи.
Сообщение было удалено
Это совсем другая история. Мужчина знал, что ребенок не его и добровольно стал официальным отцом. Такое отцовство снять нельзя. В вашей истории теперь у мужчины никаких прав, зато ребенок еще и его наследник первой очереди.
Сообщение было удалено
а у автора не сильно другая. Мужик тест ДНК сделал - узнал что не отец и.... все оставил как есть - это не подтверждение того, что знал и добровольно остался отцом?!
Сообщение было удалено
На сколько известно послали в командировку можно и справочку предоставить.Но тянуть нельзя, поскольку фактически это мошенничество.
Сообщение было удалено
На нее он тоже платит,она отказывается идти работать,ссылаясь на то,что муж должен обеспечивать.
Сообщение было удалено
Она уже 3 месяца как бывшая жена,почему он должен ей платить?а если он соберется жениться 2 раз,и всех жен будет обеспечивать?помоему это бред
Сообщение было удалено
Помоему мошенничество со стороны бывшей жены,повесить на брата ребенка которого она нагуляла,а потом ещё поиметь совесть подать на алименты,не только на чужого ребенка,но и на себя.
Сообщение было удалено
в вашем случае со знакомым, шанс есть, если имело место именно усыновление, а не признание отцовства при изначальном прочерке в свидетельстве о рождении.
у меня самой такая же ситуация, только я на месте дамы). отец ребенка не хотел, за что вместо него был вписан прочерк, затем другой мужчина признал отцовство. через время отец ребенка захотел и отправился было в суд на экспертизу, ну я не против экспертизы, только она ничего не изменит - тут шансов нет. впрочем, один есть - ребенок об этом когда-то узнает и, если сам захочет, то будут они общаться. усе.
Сообщение было удалено
А при чем здесь СК? Если брат автора предоставит документы, которые подтвердят, что он отсутствовал на суде по уважительной причине, то суд встанет на его сторону. Обман был, БЖ это знала, БМ пытался отбиться, но пришлось уехать в командировку. Отцовство снимут, т.к. он не биологический отец, БЖ обяжут вернуть все деньги, т.к. это уже мошенничество.
Подавать в суд и оспаривать запись об отцовстве. И никогда больше:
а) не жениться
б)не записывать на себя никаких детей без ДНК.Можете даже втайне от мамаши сделать тест и спать спокойно.
Только в суде с экспертизой этой или повторной. Если занят, то можно адвоката нанять.
Сообщение было удалено
А как доказывается, что он знал, что ребенок не его?
Сообщение было удалено
Может сам в суде ляпнул.И потом экспертиза ДНК не так давно стала проводится в массовом порядке.
Сообщение было удалено
Конечно со стороны бывшей поэтому и пишу.
Сообщение было удалено
Да вот именно. Какие такие экспертизы в тайне от жены в каких-то там лабораториях? Филькина грамота. А жена может и отказаться от экспертизы. Вряд ли суд будет на стороне мужчины, не хотящего содержать свою бывшую семью. И она как жена тоже имеет право на содержание, пока не работает. Даже если они в разводе. Так что не платить вообще не получится.!
Сообщение было удалено
А при чем тут отец ребенка? Отец ребенка должен содержать только своего ребенка. Ему она никто. А вот другу автора эта женщина была жена. Как свою бывшею жену он её содержать и обязан.
И вообще, кто, где и как делал эту экспертизу? Не вызывает доверия :)))))
Сообщение было удалено
Напоминаю еще раз,брат уже развелся с бывшей женой,а ребенок не его.но платит алименты и ей и ребенку.Она сказала,что работать не собирается.И что,он всю жизнь будет БЖ платить.НЕТ,максимум до 3х лет.А вот ребенку (до 18 лет или пока он учится)...А там уж пусть она ищет другого дурочка для обеспечения своего существования.
Сообщение было удалено
Что значит отказаться от экспертизы в суде. Откажется значит однозначно проиграет. Никто не заставит содержать бывшую жену если она не инвалид. А декрет это не болезнь. Мало того бывший муж может подать встречный иск что бы ему вернули все деньги затраченные на содержание чужого ребенка и на содержание бывшей жены.
Сообщение было удалено
Бред? А не бред, что она же сама будет обязана платить по суду этому же бывшему мужу алименты, если она сможет работать, а он временно или постоянно станет нетрудоспособным? Такие законы.
Сообщение было удалено
Деньги не вернут. Это точно. Закон обратной силы не имеет. Юридически в тот момент она была его бывшей женой, а ребенок записан на него же. И это не проблема суда. Точно также, если мужчине присудят платить алименты, то платить он будет только с момента решения суда, а не со дня рождения ребенка.
Сообщение было удалено
Какой закон обратной силы не имеет?? То что мужика обманывали и вымогали деньги. Если бы усыновил чужого тогда да. отцовство бы не отменили.Потому что знал что не его. А здесь обман и вымогательство.
Сообщение было удалено
Исключение отцовства в отношении ребенка
В случае удовлетворения иска об оспаривании отцовства в отношении ребенка, на которого платятся алименты, плательщик может быть освобожден от такой обязанности. От задолженности по уплате алиментов, если таковая образовалась до момента вступления в законную силу решения суда, лицо может быть освобождено на основании п.2 ст. 114 СК РФ по усмотрению суда при наличии определенных обстоятельств: такие недобросовестные действия матери ребенка, как введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка. Кроме того, суд учитывает причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника.
Проведите судебно-медицинскую экспертизу sudexpa.ru если ребенок не ваш, суд примет решение в вашу пользу и вам не нужно будет платить алименты. Лишение отцовства только по решению суда, это займет время, но с другой стороны, если сын на него не похож это не значит что ребенок неродной. Экспертиза все покажет как есть на самом деле, а для начала ему бы с бывшей женой это обсудить