А. Барто, стихи: уничижение личности

да, и чуковского пока тоже не трогай, мало ли...

Автор, моей дочке 3 года, мы с удовольствием учим стихи Агнии Барто

Автор, есть в этом зерно истины

Вы ещё детские загадки тех времён изучите. Например, "Мы, ребята удалые, ищем щели половые"- сплошное растление малолетних!

Да ужас, конечно У Барто еще и "третий класс посеял мак", причем, заметьте, "не на клумбе, просто так" ))

Автор, вы еще скажите, что детям и сказки не нужно читать. Сплошная расчлененка и мат в русских народных, порно в тысяче и одной ночи, и прочие страсти в андерсене и гримм. Вы анализируете эти стихи, с позиции взрослого человека, а не ребенка- на которого они рассчитаны. Там между прочим высмеиваются пороки людей, которые если не перерасти, будет очень печально.

Тараканы, что ли?)

Например, стихи про "мама спит и я молчу" - про нищету, когда 10 человек родни вынуждены ютиться в одной комнате) "Да мало ль я чего хочу!" - отсюда и поколение невротиков, которых родители в этом же духе воспитывали.

Прочли и забыли. А вы, автор, всё помните... Вы дочь училки?

А вам кроме Агнии Барто ничего не читали? Мне сказки Братьев Гримм читали и Карелова-Финский эпос. Это на меня в детстве очень сильное впечатление произвело. А Из Агнии Барто один раз только слышала какое-то стихотворение типа уронили мишку на пол. Может и есть в этом что-то. Я все детство с книжкой Калевала провела. Очень нравился эпос и иллюстрации. Сейчас в Скандинавии живу.

12.
Карелово - финский -
Карело-финский

А я согласна с автором. Дочке подарили на др эту книгу . Мы сели читать и я замолкала на середине каждого стихотворения. А когда начала читать про зайку, дочка посмотрела на меня и заревела. Мы закрыли эту книгу и больше Ее не достаём.

Они))

Не вижу ничего страшного в том что ребенок учится переживать разные эмоции, в том числе жалеть зайку. Он что должен безудержно хохотать над каждым стишком?

Всем спасибо за мнения! В том-то и дело, что читали мы разные сказки, и даже на других языках, английском и немецком. В них тоже и расчлененки, и о смерти хватает, и даже моральные вбросы имеются. Например, Sterntaler на немецком или фрау Холле, но такое как у Барто, я не встречала. Это чистое высмеивание, злое и совсем недетское. Утешает лишь, что это была лишь примета того времени, воспитывать холопство и самоуничижение с младенчества.

Кстати, самые первые книжки для малышей на других языках начинались со слов
I like myself, и Ich liebe mich!

Тут на автора набросились... И зря. Я вот как раз- то поколение, старшее (60 лет сейчас). Не касаясь личности Барто, скажу в общем- да, вспоминая детство, юность- осознаю, что нас воспитывали именно в духе НЕЗНАЧИТЕЛЬНОСТИ отдельного человека, отдельной личности. Все для коллектива, страны. Единоличник- было ругательное слово)))). Причем это касалось и литературы детской, и садиков, школ. Везде пропагандировалось именно самоотрицание во имя "общего блага"

Я с мамой в одной комнате не жила, но и в соседней старалась вести себя тихо рано утром в выходные. Все равно все слышно. Мне кажется это нормально - воспитывать ребёнка без эгоизма.

не всем так везет)

.
Воспитывали тогда в духе коллективизма. Было такое понятие - советский народ. Обезличивание, как в национальном плане, так и в личном. Начинали долбить мозги ещё в школе.

Не знаю, я не вижу ничего ужасного в стихах Барто, моя дочь в детстве учила их с удовольствиеи, и Чуковского тоже. Нормальные детские стишки, с хорошей рифмой, легко учатся. И нет там ничего ужасного, автор, не утрируйте.

кстати, с первого взгляда, может, и нет, а в подсознании откладываются установки.

Я в ужас пришла, когда "Мэри Поппинс" читала, вот где моральное насилие над детьми, не нянька там, а социально адаптированная психопатка. Но автор книги П.Трэвис еще та богемная штучка. У Агнии Барто был сынок, единственный ребенок, когда они переехали в Дом Писателей - Лаврушинский пер д. 17 - его насмерть сбил грузовик на Кадашевской набережной, мальчик из переулка за мячом побежал, вот такая у Барто трагедия.

Именно эту мысль и хотелось донести. все так и есть. А сейчас жизнь перевернулась полностью, и как раз ЭГОИЗМ стал основным условием успеха. Капитально ПОПАЛО то поколение, кому в 90е годы было уже за 30-40. Вся жизненная "парадигма" переломилась

Хорошие стихи.

вот у братьев Гримм сказки не детские)

Каждый видит в произведении то, что хочет видеть. Что у него засело в голове, то и у других подмечает. Может, это у вас в детстве хватало негатива и нервотрепки, вот и замечаете прежде всего это сторону, потому что вам это все очень знакомо? Я в детстве читала стихи Барто, так ничего дурного не видела. Так бытовые ситуации и детские проблемы, которые можно и нужно решить, и все заканчивается благополучно.

Согласна. Отличные стихи, ничего плохого в них нет. Современный эгоизм, воспитываемый в детках, переплюнет любые стихи советского периода.

Мне очень нравится Барто. Я до сих пор помню- "было лето,пели птички,Павлик ехал в электричке". Легко-весело-интересно. Или- " мальчик ростом невысок,пьет с утра томатный сок.")) И дети мои их напоминали после первого прочтения. Ну а зайка- ревели все,как не без этого?))

Очень нравится Барто. С удовольствием в детстве с дочкой читали. Единственно, стих про зайку, дабы избежать травмы неокрепшей детской психики, я сама досочинила: "Вспомнила о нём хозяйка и домой забрала зайку. Накормила, напоила. Спать в кроватку уложила." ))).

Ну так можно и другие детские стихи, мультики разобрать по полочкам. .Почитайте в интернете про мультфильм "Каникулы в Простоквашино".Там ему столько штампов прилепили)) А как вам такое заявление : герои мультика "Винни Пух" сидят на наркотиках? Кто на легких, а кто на тяжелых... Другая половина героев страдают психическими заболеванмями...

Здорово придумали, вы молодец) я вот не додумалась, калечила детскую психику)

А на счет стиха пр курицу - мать вообще вброс автора не поняла. Автор считает, что нормально, когда мать сытно ест, сидит в тепле, а ее дети мокнут под дождем? Чего тут то присралась к поэту?

Друзей и родственников за границей предостаточно. И случаев, когда на этом "детоцентризме" вырастали откровенные балбесы и бездельники, сидящие на шее у родителей в вечном "поиске себя" тоже немало перед глазами

Это еще что. У Михaлkовa вообще жуть. Я уkолов не боюсь, если нaдо, уkолюсь. A потом говорит, что дaже билеты нa футбол поменял бы нa уkол. Вот это что вообще ? Kak понимaть?

И Андерсен в свое время говорил, что он не пишет для детей. А так,кто что хочет,тот то и находит хоть в стихах, хоть в сказках.

Ой, я помню, как в детстве ненавидела жлоба Карлсона. Просто кипела от ярости, когда он обжирался вареньем и всячески подставлял Малыша)

Я в детстве любила читать сказки народов мира. Так вот, была какая-то сказка, дословно не скажу, но суть такая: девица (принцесса, спящая красавица) заснула, парень пришел, сделал своё дело и ушел, девица от этого исцелилась, а через 9 месяцев родила сына. Я поняла смысл произошедшего, когда выросла ))) Это лучше, чем Барто, вы считаете?
Или из этих же сказок: парень летел на огромной птице, она захотела есть, он отрезал кусок своего бедра и отдал ей. Бррр.

Сынулька рыдал в голос, когда читал про зайчика, которому трамваем перерезало ножки, не могли успокоить малыша. Вспоминаю его горе, и аж самой плакать хочется, хоть прошло 20 лет.

Сынулька рыдал в голос, когда читал про зайчика, которому трамваем перерезало ножки, не могли успокоить малыша. Вспоминаю его горе, и аж самой плакать хочется, хоть прошло 20 лет.

Зато ваш сынулька понял, что на дороге нужно быть внимательнее. Разве стихи должны быть только про страну розовых пони и фей?

А я в голос рыдала в детстве, тоже не могли успокоить от эпизода мультика "Ну, погоди",когда волк головой на сквозь стену прошибает.

Ооооооо, как я согласна с вами, автор. Тоже давно не читала Барто. А тут , как и вам, подарили моим детям стишки этой дамы (клише такое, что Барто - это мегакрутая поэтесса для детей). Я была в шоке от прочитанного и осмысленного. Сидела и выбирала ребенку такие стихи, чтобы мы могли выучить. Еще на днях подарили Чуковского "Айболит". Простите, но про перерезанные ножки у зайчика трамвайчиком читать ребенку не собираюсь. В костер такие книги. А тот, кто пишет, что раньше читали и всем нравилось, ну так альтернативы никакой не было. А сейчас выбор огромный, много всего интересного. И стихов, и мультиков, и песенок.

Я в третьем классе посмотрела "Белый Бим черное ухо". Пережила такие эмоции, что спасибо, больше не хочу. На следующий день с учительницей всем классом обсуждали этот фильм и все дети признались, что ревели возле телевизоров в голос! Все же смотрели и думали, что это добрый фильм про собачку...

только не "забрАла", а "забралА"

Классные стихи. Добрые, с юмором. Написаны с любовью к людям, детям, животным. А автор похоже еще малолетняя ***.чка. Как раз тот возраст, когда глупеют и ничего вокруг не понимают. Всегда правы, а все окружающие плохие идиоты.

А вот это уже не лечится:)

я фильм Белый Бим черное ухо посмотрела только будучи студенткой. Как раз сессия была и я дома в обед его увидела. Муж с работы пришел,я до икоты уревелась..Он говорит,как так,что ты его в детстве не видела? Оказывается,мама с папой следили ,чтобы мы его не посмотрели. Еще я рыдала над Серой шейкой, Лев и собачка, Каштанка. Но ни о чем не жалею

так многолетние отказывают другим в их мнении)

Ага, кидайте в костер. И про то, как Айболит в Африку добирался, к больным зверям - и на волках, и на китах, и на орле - тоже читать не надо. Зачем ребенку такие примеры, ведь это самопожертвование, это сейчас не актуально, верно? Внушайте ребенку модную современную мантру - никто никому ничего не должен, никто никому ничего не должен...

какой бред вы вещаете, автор... Нормально, когда дети испытывают разные эмоции, а не чувствуют себя вечно довольными дебилами. Да, зайку жалко - ну и пусть ребенок посочувствует этому забытому зайке - так и учатся сопереживать, учатся ответственности - что не надо забывать тех, кто тебе дорог.