Гость
Статьи
Может ли суд обязать …

Может ли суд обязать платить алименты?

на неродного ребенка
Нейросеть говорит, что может, даже если ребенок не был усыновлен. Но это же глупость, как такое вообще возможно? #алименты

Автор
67 ответов
Последний — Перейти
Захария
#1

если ребенок , чей бы он ни был, родился в браке , или если в свидетельство был сразу вписан в графу "отец" мужчина, не являющийся отцом...
Тут и усыновлять не надо

Солист
#2

Может.
Многие мужчины платят алики не на своих детей,всё благодаря женскому обману с "подложным отцовством"

Автор
#3

Вот ответ чатжпт:
Да, в соответствии с законодательством Российской Федерации, мужчина может быть обязан платить алименты на не родного ребенка. Согласно статье 110 Семейного кодекса РФ, каждый родитель обязан выполнять свои обязанности по содержанию и воспитанию своего ребенка.

Это означает, что если мужчина принимал участие в воспитании и содержании ребенка, даже если он не является его биологическим отцом, суд может принять решение о признании его алиментарных обязательств. Это может произойти, например, когда мужчина долгое время выступал в роли отца-приемного или усыновленного отца, или когда он юридически узнал ребенка.

Окончательное решение о взыскании алиментов на не родного ребенка принимается судом и зависит от обстоятельств каждого конкретного случая. Суд будет учитывать интересы ребенка и финансовые возможности мужчины при определении размера алиментов.

Автор
#4
Солист

Может.
Многие мужчины платят алики не на своих детей,всё благодаря женскому обману с "подложным отцовством"

Здесь речь не о подложном отцовстве, а об возникновении обязательства во времени.

Автор
#5
Захария

если ребенок , чей бы он ни был, родился в браке , или если в свидетельство был сразу вписан в графу "отец" мужчина, не являющийся отцом...
Тут и усыновлять не надо

Речь не о свежеродившемся ребенке. Читайте ответ нейросети.

Солист
#6
Автор

Здесь речь не о подложном отцовстве, а об возникновении обязательства во времени.

Тем более☝️
Разведёнка с ребёнком(RSP)=ЗЛО вдвойне!

Захария
#7
Автор

Речь не о свежеродившемся ребенке. Читайте ответ нейросети.

зачем мне ее ответ читать?
я озвучила варианты по вопросу в теме...

Солист
#8
Автор

Здесь речь не о подложном отцовстве, а об возникновении обязательства во времени.

Вопрос в другом,раз есть такое право,то почему многие женщины им не пользуются,ведь деньги лишние не бывают)))

Автор
#9
Захария

зачем мне ее ответ читать?
я озвучила варианты по вопросу в теме...

Один вариант. Женился на ***, ребенка не усыновлял, через 10 лет развод и вероятность алиментов. Безумие же.

Гость
#10
Автор

Здесь речь не о подложном отцовстве, а об возникновении обязательства во времени.

Тебе ж написано, если усыновили, были опекунами и т.д.

Автор
#11
Солист

Вопрос в другом,раз есть такое право,то почему многие женщины им не пользуются,ведь деньги лишние не бывают)))

Неясно, я все же думаю нейросетку глючит и она неверно трактует СК РФ и 223 закон.

Гость
#12
Солист

Вопрос в другом,раз есть такое право,то почему многие женщины им не пользуются,ведь деньги лишние не бывают)))

Вы даже информацию из текста извлечь не можете, надеюсь никто не родил от вас с автором. 🤦🏼‍♀️

#13

Может,если Вы указаны как отец в свидетельстве о рождении, и пока Вы не сделаете ДНК и оно покажет что Вы не отец,потом отдельным иском аннулировании записи об отцовстве, а потом отдельным иском на основании этого аннулирования отмена алиментов ,если они были. Но если Вы не указаны в графе отец, то никто Вам никакие алименты не присудит, если даже захотят, то схема такая, женщина подаёт на признание отцовства, ДНК,внесение записи в свидетельство о рождении ребенка и иск на алименты.

Автор
#14
Гость

Тебе ж написано, если усыновили, были опекунами и т.д.

Все верно, ответ сети:
Изменения в российском законодательстве, вступившие в силу 1 января 2021 года, предусматривают, что мужчина не должен платить алименты на не родного ребенка, если он не является его усыновителем или опекуном.

Гость
#15
Автор

Один вариант. Женился на ***, ребенка не усыновлял, через 10 лет развод и вероятность алиментов. Безумие же.

Нет такой вероятности, и в твоем опусе выше это не написано, хватит воздух сотрясать, иди в школу, дабы научиться извлекать информацию из букв.

Автор
#16
Гость

Нет такой вероятности, и в твоем опусе выше это не написано, хватит воздух сотрясать, иди в школу, дабы научиться извлекать информацию из букв.

Все верно, чатжпт подтвердил.

Захария
#17
Автор

Один вариант. Женился на ***, ребенка не усыновлял, через 10 лет развод и вероятность алиментов. Безумие же.

Ну?
Я и написала об этом. Официальное, но не биологической отцовство

Солист
#18
Гость

Вы даже информацию из текста извлечь не можете, надеюсь никто не родил от вас с автором. 🤦🏼‍♀️

Не переживайте вы так,лучше за себя беспокойтесь😉

Автор
#19
Гость

Нет такой вероятности, и в твоем опусе выше это не написано, хватит воздух сотрясать, иди в школу, дабы научиться извлекать информацию из букв.

А вот и нет, вот ответ:
Однако, при наличии соглашения между родителями или постановлении суда об установлении алиментов на не родного ребенка, мужчина может быть обязан платить алименты, несмотря на отсутствие статуса усыновителя или опекуна. Эти решения принимаются в соответствии с обстоятельствами и интересами ребенка.

Если у вас возникли конкретные вопросы или ситуация, связанная с определением обязанности платить алименты на не родного ребенка, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу или специалисту в семейном праве для получения более точной и подробной информации, учитывая конкретные обстоятельства дела.

Автор
#20
Захария

Ну?
Я и написала об этом. Официальное, но не биологической отцовство

Хочу понять как так получается, чатжпт не даёт ссылки на постановления или статьи, а судебные решения он не умеет искать.

#21
Автор

Один вариант. Женился на ***, ребенка не усыновлял, через 10 лет развод и вероятность алиментов. Безумие же.

В реальности это все на усмотрение и обычно не назначают, особенно если у ребенка вписан биологический отец,6а самом деле описываемая вами ситуация очень редкая практика, это должно быть стечение таких обстоятельств,как очень низкий доход или отсутствие его у бывшей жены и ее невозможность работать,например инвалидность, просто не хочу тут не работает, и отсутствие данных о биологическом отце, отсутствие других родственников,которые могут взять под опеку и т.д. , да и то суд вряд ли решит.

Гость
#22
Автор

А вот и нет, вот ответ:
Однако, при наличии соглашения между родителями или постановлении суда об установлении алиментов на не родного ребенка, мужчина может быть обязан платить алименты, несмотря на отсутствие статуса усыновителя или опекуна. Эти решения принимаются в соответствии с обстоятельствами и интересами ребенка.

Если у вас возникли конкретные вопросы или ситуация, связанная с определением обязанности платить алименты на не родного ребенка, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу или специалисту в семейном праве для получения более точной и подробной информации, учитывая конкретные обстоятельства дела.

🤦🏼‍♀️ опекуном значит был, а ребенок юридически находился на иждивении у него. Поступай в юридический вуз, а если хочешь, чтоб тебе разжевывали, то топай за консультацией к юристам и плати деньги.

Автор
#23
Гость

🤦🏼‍♀️ опекуном значит был, а ребенок юридически находился на иждивении у него. Поступай в юридический вуз, а если хочешь, чтоб тебе разжевывали, то топай за консультацией к юристам и плати деньги.

Не был опекуном. Зачем, их скоро нейросеть заменит, как уже заменила копирайтеров и журналистов.

Автор
#24
lenaflame

В реальности это все на усмотрение и обычно не назначают, особенно если у ребенка вписан биологический отец,6а самом деле описываемая вами ситуация очень редкая практика, это должно быть стечение таких обстоятельств,как очень низкий доход или отсутствие его у бывшей жены и ее невозможность работать,например инвалидность, просто не хочу тут не работает, и отсутствие данных о биологическом отце, отсутствие других родственников,которые могут взять под опеку и т.д. , да и то суд вряд ли решит.

Спасибо за разъяснения.

Захария
#25
Автор

Хочу понять как так получается, чатжпт не даёт ссылки на постановления или статьи, а судебные решения он не умеет искать.

Что получается?
Официальное, но не биологическое отцовство?
Никто не назначит алименты сожителю или мужу мамы, который ни по каким " бумажкам" ни в какие отношения с ребенком не вступал.
Скорее отчим добьется алиментов от ребенка жены
..

Гость
#26
lenaflame

В реальности это все на усмотрение и обычно не назначают, особенно если у ребенка вписан биологический отец,6а самом деле описываемая вами ситуация очень редкая практика, это должно быть стечение таких обстоятельств,как очень низкий доход или отсутствие его у бывшей жены и ее невозможность работать,например инвалидность, просто не хочу тут не работает, и отсутствие данных о биологическом отце, отсутствие других родственников,которые могут взять под опеку и т.д. , да и то суд вряд ли решит.

Что значит обычно? Не назначат, если он юридически ребенку никто. ЮРИДИЧЕСКИ!!! Это не только усыновление! Должна быть бумага, подтверждающая согласие мужчины на обеспечение и заботу о ребенке, опекунство и попечительство например.

Гость
#27
Автор

Вот ответ чатжпт:
Да, в соответствии с законодательством Российской Федерации, мужчина может быть обязан платить алименты на не родного ребенка. Согласно статье 110 Семейного кодекса РФ, каждый родитель обязан выполнять свои обязанности по содержанию и воспитанию своего ребенка.

Это означает, что если мужчина принимал участие в воспитании и содержании ребенка, даже если он не является его биологическим отцом, суд может принять решение о признании его алиментарных обязательств. Это может произойти, например, когда мужчина долгое время выступал в роли отца-приемного или усыновленного отца, или когда он юридически узнал ребенка.

Окончательное решение о взыскании алиментов на не родного ребенка принимается судом и зависит от обстоятельств каждого конкретного случая. Суд будет учитывать интересы ребенка и финансовые возможности мужчины при определении размера алиментов.

Жесть какая.
А чё тест ДНК если сделать, и доказать в суде, что ребенок не родной, разве не отменят алименты? 😱

Гость
#28
Солист

Тем более☝️
Разведёнка с ребёнком(RSP)=ЗЛО вдвойне!

Сейчас вообще от таких шарахаться будут 😄

Гость
#29

Че вы петухи закукарекали, вы всё равно настолько ч мошные л охи, что вам даже разведенка с несколькими прицепами никогда не светит🤣

Гость
#30
Автор

А вот и нет, вот ответ:
Однако, при наличии соглашения между родителями или постановлении суда об установлении алиментов на не родного ребенка, мужчина может быть обязан платить алименты, несмотря на отсутствие статуса усыновителя или опекуна. Эти решения принимаются в соответствии с обстоятельствами и интересами ребенка.

Если у вас возникли конкретные вопросы или ситуация, связанная с определением обязанности платить алименты на не родного ребенка, рекомендуется обратиться за консультацией к юристу или специалисту в семейном праве для получения более точной и подробной информации, учитывая конкретные обстоятельства дела.

Так это ж какая-то ерунда же получается, у ребенка же есть отец, который например платит алименты, что и отчим что ли должен будет платить? Двойные алименты? 😐

Гость
#31
Гость

Жесть какая.
А чё тест ДНК если сделать, и доказать в суде, что ребенок не родной, разве не отменят алименты? 😱

Если ты оспоришь отцовство, то не будешь платить. А если ты усыновлял, т.е. заведомо знал, что он не твой, но стал отцом юридически или был опекуном, то будешь.

Гость
#32
Гость

Так это ж какая-то ерунда же получается, у ребенка же есть отец, который например платит алименты, что и отчим что ли должен будет платить? Двойные алименты? 😐

У меня только один вопрос, сколько тебе лет?

Гость
#33
Гость

Сейчас вообще от таких шарахаться будут 😄

Скорее тебя упекут за то, что транслируешь всякую ересь.

Автор
#34
Захария

Что получается?
Официальное, но не биологическое отцовство?
Никто не назначит алименты сожителю или мужу мамы, который ни по каким " бумажкам" ни в какие отношения с ребенком не вступал.
Скорее отчим добьется алиментов от ребенка жены
..

Нейросеть утверждает, что есть вероятность возникновения обязательства по решению суда в процессе жизни с женой у которой есть ребенок от прошлых отношений. Про этом мужчина не подавал ни на опеку, ни на офиц отцовство. Выше расписали сценарий, когда это возможно

Гость
#35
Автор

Нейросеть утверждает, что есть вероятность возникновения обязательства по решению суда в процессе жизни с женой у которой есть ребенок от прошлых отношений. Про этом мужчина не подавал ни на опеку, ни на офиц отцовство. Выше расписали сценарий, когда это возможно

Прочитай внимательно свой комментарий #3, а именно 2 абзац! Господи, что за мужики пошли, даже читать не умеют, какие с вас алименты, вас на работу то никто не возьмет, вас самих в спец.учреждениях содержать надо. 🤦🏼‍♀️

Автор
#36
Автор

Нейросеть утверждает, что есть вероятность возникновения обязательства по решению суда в процессе жизни с женой у которой есть ребенок от прошлых отношений. Про этом мужчина не подавал ни на опеку, ни на офиц отцовство. Выше расписали сценарий, когда это возможно

Согласно действующему законодательству в Российской Федерации, суд может постановить обязанность мужчины платить алименты на неродного ребенка, даже если он не является его опекуном. Основанием для такого решения может служить решение суда, которое будет учитывать интересы и потребности ребенка.

Статья 81 Семейного кодекса РФ предусматривает, что родители, другие близкие родственники и лица, фактически принимающие участие в воспитании ребенка, несут обязанность по его содержанию. В случае, когда одно из этих лиц не является биологическим родителем или усыновителем, суд может решить об установлении алиментарного обязательства на это лицо в пользу ребенка.

Чтобы принять такое решение, суд будет учитывать фактическую роль и участие мужчины в воспитании и содержании ребенка, его финансовые возможности, а также интересы и потребности ребенка.

Автор
#37
Гость

Прочитай внимательно свой комментарий #3, а именно 2 абзац! Господи, что за мужики пошли, даже читать не умеют, какие с вас алименты, вас на работу то никто не возьмет, вас самих в спец.учреждениях содержать надо. 🤦🏼‍♀️

Чатжпт уже извинился за некорректный ответ. По решению суда бывший муж может платить алименты на ребенка, который ему вообще никто, если в силу причин бывшая жена не может заботиться об этом ребенке.

Гость
#38
Автор

Согласно действующему законодательству в Российской Федерации, суд может постановить обязанность мужчины платить алименты на неродного ребенка, даже если он не является его опекуном. Основанием для такого решения может служить решение суда, которое будет учитывать интересы и потребности ребенка.

Статья 81 Семейного кодекса РФ предусматривает, что родители, другие близкие родственники и лица, фактически принимающие участие в воспитании ребенка, несут обязанность по его содержанию. В случае, когда одно из этих лиц не является биологическим родителем или усыновителем, суд может решить об установлении алиментарного обязательства на это лицо в пользу ребенка.

Чтобы принять такое решение, суд будет учитывать фактическую роль и участие мужчины в воспитании и содержании ребенка, его финансовые возможности, а также интересы и потребности ребенка.

Ты думаешь, что здесь все тупые вроде тебя? Статью 81 хоть открой, сам строчишь и выдумываешь этот бред, тролляка бестолковая.

Захария
#39
Автор

Нейросеть утверждает, что есть вероятность возникновения обязательства по решению суда в процессе жизни с женой у которой есть ребенок от прошлых отношений. Про этом мужчина не подавал ни на опеку, ни на офиц отцовство. Выше расписали сценарий, когда это возможно

Да не будет этого сценария..
Никто ничего не присудит

Гость
#40
Захария

Да не будет этого сценария..
Никто ничего не присудит

Да он сам все это придумывает, статья 81 СК вообще о другом. 😂

Автор
#41
Гость

Ты думаешь, что здесь все тупые вроде тебя? Статью 81 хоть открой, сам строчишь и выдумываешь этот бред, тролляка бестолковая.

Статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) устанавливает обязанность родителей, других близких родственников и лиц, фактически принимающих участие в воспитании ребенка, по содержанию этого ребенка.

Согласно этой статье, родители несут обязанность оказывать материальную, жилищную, моральную, физическую и иные виды поддержки своим несовершеннолетним детям. Другие близкие родственники и лица, фактически принимающие участие в воспитании ребенка, также несут аналогичные обязанности по содержанию.

Основные виды содержания, указанные в статье 81 СК РФ, включают питание, одежду, медицинское обслуживание, образование, уход за здоровьем и развитием ребенка, а также создание необходимых условий для его полноценного развития и обеспечения благоприятной атмосферы в семье.

Статья 81 СК РФ направлена на защиту интересов и благополучия детей, определяя юридическую обязанность родителей и близких родственников по обеспечению содержания и воспитания детей.

Пожалуйста, обратите внимание, что конкретные права и обязанности, а также порядок и размер алиментов, могут быть уточнены в других статьях Семейного кодекса РФ или быть определены судебным решением, учитывая конкретные обстоятельства дела. Если у вас есть дополнительные вопросы, пожалуйста, сообщите, и я буду рад помочь.

Гость
#42
Гость

У меня только один вопрос, сколько тебе лет?

Иди ты.

Гость
#43
Гость

Скорее тебя упекут за то, что транслируешь всякую ересь.

Иди ты.

Автор
#44
Гость

Да он сам все это придумывает, статья 81 СК вообще о другом. 😂

Нет, я просто прошу ответы от чатжпт.

Солист
#45
Гость

Че вы петухи закукарекали, вы всё равно настолько ч мошные л охи, что вам даже разведенка с несколькими прицепами никогда не светит🤣

А здравомыслящему мужчине нужно чужое потомство?
что бы что!?😂😂😂
Не смЯшите,чужие плоды оргазма нужны только аленям,которые не уважают себя)))

Гость
#46
Автор

Нет, я просто прошу ответы от чатжпт.

Думаю надо искать реальные судебные дела по таким ситуациям.

Гость
#47
Солист

А здравомыслящему мужчине нужно чужое потомство?
что бы что!?😂😂😂
Не смЯшите,чужие плоды оргазма нужны только аленям,которые не уважают себя)))

Так речь не о том, а речь про то что тобой и р спэха побрезгует

Гость
#48

Обяжут платить, если добровольно вписался отцом зная, что не отец. Не получится отказаться.
Если заподозрил, что не отец, сделал тест ДНК, который это подтвердил, но продолжал заботиться о ребенке не снимая с себя отцовство. Потом вдруг одумался, подал в суд на снятие, а уже поздно. Такие вещи надо опротестовывать прям очень быстро, чтобы у суда не возникло мыслей, что человек колебался.
Если уже детная женщина и мужчина просто жили, даже если поженились, то в случае развода никаких алиментов не назначат.
Их либо уже платит отец, либо мать является официальной одиночкой, либо ей платится пенсия по потере кормильца.

Гость
#49
Автор

Нейросеть утверждает, что есть вероятность возникновения обязательства по решению суда в процессе жизни с женой у которой есть ребенок от прошлых отношений. Про этом мужчина не подавал ни на опеку, ни на офиц отцовство. Выше расписали сценарий, когда это возможно

вы просто читать не умеете) там написано "при наличии соглашения". есть тут такой же конченный, все время темы заводит "что означает..." , вот вы такая же

Солист
#50
Гость

Так речь не о том, а речь про то что тобой и р спэха побрезгует

Я р с пех стороной обхожу,меня не интересует побрезгует она или нет.