Гость
Статьи
Почему в детсадах нет …

Почему в детсадах нет делового стиля одежды?

Многие,у кого я спрашиваю, зачем в школе форма, говорят,что она там нужна, она приучает ребенка к дисциплине и не выделяться, хотя что в не выделяться хорошего я не знаю. Даже на многих работах нет у …

Автор
112 ответов
Последний — Перейти
Страница 2
Гость
#53
Гость

Что происходит с ребенком при переходе из сада в первый класс? То есть одежда его не интересует и тут резко интересовать начинает. Может быть детям все равно на одежду своих одноклассников, но сами родители обсуждают при детях внешний вид своих соседей, поэтому дети перенимают эту манеру? И кстати даже при наличии школьной формы видно, у кого форма хорошая и дорогая, и у кого дешевая и стремная, и травят не только за одежду.

Это всё приходит постепенно. Хаметили что дети требуют модные гаджиты, чтоб было как у Пети. Все ровно это всё есть. Я на своей шкуре убедилась в этом. И что плохого в форме?

Гость
#54
Мужское мнение

Это не проблема учителя. Это проблема вашего ребёнка и его будущего. Учителю ваш ребёнок до фонаря. Если он ведет урок согласно методичке, то он свою зарплату получит. Когда мы учились дети разные были и далеко не все отличники. Не надо ля-ля. И когда мы учились в стране разруха была, полно эмигрантов из средней азии кто русский даже знать не знал. Я на их фоне по умолчанию был умен. В классах было максимум 25 человек и таких классов было всего 3. Рождаемость была низкая, учителя были еще советской школы. Сейчас время другое. Бум рождаемости, все +- благополучные и конкуренция у детей бешеная и через 10 лет попробуйте в вуз поступить хороший. Платное обучение по пол ляма уже в МГУ. Через 10 лет до ляма скатится, а 500т будет средний ВУЗ.

Если учителю все равно, зачем он требует форму? Зато как дети обижают детей либо неадекваты шумят, то учителям плевать.

Гость
#55
Гость

Совок закончился, а рабское мышление осталось. Форма - это одежда рабов.

Врачи, полисмены, пожарники, бортпроводники- рабы?
Мне очень нравится форма, когда я прихожу куда-то, а на ресепшене персонал в выглаженной, акурратной, лаконично выглядящей форме.
Я эстет и мне не хочется смотреть на рюшечки, маечки, лифчики под блузкой и прочую безвкусицу

Гость
#56
Гость

Это всё приходит постепенно. Хаметили что дети требуют модные гаджиты, чтоб было как у Пети. Все ровно это всё есть. Я на своей шкуре убедилась в этом. И что плохого в форме?

Вот видите, все равно дети находят чем выделиться. Гаджетами, украшениями, цветными волосами и т.д. Что в школьной форме хорошего, если она учит не выделяться, но дети все равно выделяются? У одного форма от дорого бренда, у другого одноразовая дешевая с рынка.

Гость
#57
Гость

Врачи, полисмены, пожарники, бортпроводники- рабы?
Мне очень нравится форма, когда я прихожу куда-то, а на ресепшене персонал в выглаженной, акурратной, лаконично выглядящей форме.
Я эстет и мне не хочется смотреть на рюшечки, маечки, лифчики под блузкой и прочую безвкусицу

Те, кого вы описали, носят форму, чтобы выделяться, чтобы по форме видели кто есть кто.

Мужское мнение
#58
Гость

Вы вместо работы разглядываете одежду своих коллег? И как можно разглядывать на уроке чужой свитер, если человек сидит за партой и рисунка не видно?

В 7 лет да, сидишь и разглядываешь свитер соседа. Вам 7 лет не было? 7 лет на то и 7 лет. И внимание мужчины обычно не не свитре это чисто женская тема. Вот пацан будет сидеть и залипать на том, что видно под этим свитром. Я сам был школьник и помню как ходили девочки там не до уроков было :D я половину предметов и не помню

Гость
#59
Гость

Врачи, полисмены, пожарники, бортпроводники- рабы?
Мне очень нравится форма, когда я прихожу куда-то, а на ресепшене персонал в выглаженной, акурратной, лаконично выглядящей форме.
Я эстет и мне не хочется смотреть на рюшечки, маечки, лифчики под блузкой и прочую безвкусицу

Ресепшен это обслуга, им можно и в униформе.

Мужское мнение
#60
Гость

Вот видите, все равно дети находят чем выделиться. Гаджетами, украшениями, цветными волосами и т.д. Что в школьной форме хорошего, если она учит не выделяться, но дети все равно выделяются? У одного форма от дорого бренда, у другого одноразовая дешевая с рынка.

Я вам объяснил. Форма нужна не потому что она учит не выделяться. Времена, когда все одинаковые - прошли. У всех разный достаток и это очевидно. Школьная Форма нужна, чтобы они в общей массе выглядили эстетично как единый организм. Потому что пестрые цвета, замусоренный вид - тянут энергию. Внимание рассеивается. Рассматриваете мелких деталей утомляет сознание.

Ради эксперемента поселите себя в комнату где чисто и однотонная мебель.

А потом перенесите себя в комнату где каждая вещь считает что она имеет право на индивидвальность
Холодильник весь в магнитах, на стене ковер, на столах разбросаны разные журналы, на полу пледы разных цветов, пуфики, диваны, все разной обивки

Во втором случае вы морально устанете быстрее. Первые 5 минут интересно поразглядывать, но потом изо дня в день вам это надоест. В первой комнате даже дышаться будет легче

Для этого школьная форма и нужна, а для того чтобы ваш дитенок потерял свое я и был похож на соседа.

#61

Вообще пох, есть форма или нет, главное качество и удобство одежды.

Гость
#62
Мужское мнение

В 7 лет да, сидишь и разглядываешь свитер соседа. Вам 7 лет не было? 7 лет на то и 7 лет. И внимание мужчины обычно не не свитре это чисто женская тема. Вот пацан будет сидеть и залипать на том, что видно под этим свитром. Я сам был школьник и помню как ходили девочки там не до уроков было :D я половину предметов и не помню

То есть вы разглядывали свитер одноклассниц и думали что под ним, но полупрозрачные блузки, под которыми виден лифчик, вас не интересовали? Как вы разглядывали на уроке чужой свитер, если человек сидит за партой, и половина туловища скрыта за партой? Вы на уроке ходили и заглядывали под парты либо поворачивались к задней парте и рассматривали чужую одежду? Похоже это вам не было 7 лет, вы так и остались в 6.

Гость
#63
Мужское мнение

Я вам объяснил. Форма нужна не потому что она учит не выделяться. Времена, когда все одинаковые - прошли. У всех разный достаток и это очевидно. Школьная Форма нужна, чтобы они в общей массе выглядили эстетично как единый организм. Потому что пестрые цвета, замусоренный вид - тянут энергию. Внимание рассеивается. Рассматриваете мелких деталей утомляет сознание.

Ради эксперемента поселите себя в комнату где чисто и однотонная мебель.

А потом перенесите себя в комнату где каждая вещь считает что она имеет право на индивидвальность
Холодильник весь в магнитах, на стене ковер, на столах разбросаны разные журналы, на полу пледы разных цветов, пуфики, диваны, все разной обивки

Во втором случае вы морально устанете быстрее. Первые 5 минут интересно поразглядывать, но потом изо дня в день вам это надоест. В первой комнате даже дышаться будет легче

Для этого школьная форма и нужна, а для того чтобы ваш дитенок потерял свое я и был похож на соседа.

Поэтому у одно форма бордовая, у другого синяя, у еще одного в полоску, у другого в клетку и т.д. Волосы красные, синие, розовые и т.д.

Гость
#64
Мужское мнение

Я вам объяснил. Форма нужна не потому что она учит не выделяться. Времена, когда все одинаковые - прошли. У всех разный достаток и это очевидно. Школьная Форма нужна, чтобы они в общей массе выглядили эстетично как единый организм. Потому что пестрые цвета, замусоренный вид - тянут энергию. Внимание рассеивается. Рассматриваете мелких деталей утомляет сознание.

Ради эксперемента поселите себя в комнату где чисто и однотонная мебель.

А потом перенесите себя в комнату где каждая вещь считает что она имеет право на индивидвальность
Холодильник весь в магнитах, на стене ковер, на столах разбросаны разные журналы, на полу пледы разных цветов, пуфики, диваны, все разной обивки

Во втором случае вы морально устанете быстрее. Первые 5 минут интересно поразглядывать, но потом изо дня в день вам это надоест. В первой комнате даже дышаться будет легче

Для этого школьная форма и нужна, а для того чтобы ваш дитенок потерял свое я и был похож на соседа.

Почему в детских садах нет формы? Почему детсадовцам можно находиться в дисгармонии цвета и фактур? Может быть их это отвлекает от лепки и рисования и не прививает вкус.

ЛСВ
#65
Гость

Вот видите, все равно дети находят чем выделиться. Гаджетами, украшениями, цветными волосами и т.д. Что в школьной форме хорошего, если она учит не выделяться, но дети все равно выделяются? У одного форма от дорого бренда, у другого одноразовая дешевая с рынка.

Как форма может быть от дорого бренда? В России нет стандартов/магазинов где продают определённую форму

Гость
#66
ЛСВ

Как форма может быть от дорого бренда? В России нет стандартов/магазинов где продают определённую форму

Конечно может, например, костюм от гуччи, дольче и габанны, диор, шанель

Мужское мнение
#67
Гость

То есть вы разглядывали свитер одноклассниц и думали что под ним, но полупрозрачные блузки, под которыми виден лифчик, вас не интересовали? Как вы разглядывали на уроке чужой свитер, если человек сидит за партой, и половина туловища скрыта за партой? Вы на уроке ходили и заглядывали под парты либо поворачивались к задней парте и рассматривали чужую одежду? Похоже это вам не было 7 лет, вы так и остались в 6.

Отвечу вам сразу на все вопросы

Про под свитер и 7 лет это утрировано. Речь, кончено, о разных классах и разной одежде.
Всякое одевали и рывные джинсы и короткие топики и без лифчика ходили и джинсы на косточках были модные тогда и когда сидели пол попы отсвечивало. Если вы в школу ходили в 90е то странного этого не помнить. Была вседозволенность полная и красились как малолетние шляндры. Было всё и секс в туалете в 9 классе у меня тоже был и курили за гаражами. А вот гаджетов да, гаджетов не было :D

Опустим

В детском саду формы нет потому что там вся обстановка нацелена на то, чтобы это самое внимание рассеивалось как можно дольше. Цветные стены, цветные шкафчики, игрушки. Цель сада не обучить детей, а как можно дольше удержать их стенах целыми и невредимыми, чтобы родители могли работать до вечера. Занятия в саду больше досуговые, их никто в серьез не обучает знаний от них не требует, их по итогу не тестируют освоили они материал или нет.
И воспитателю морально проще, если ребёнок на что-то залип и молчит играет.

Гость
#68
Гость

обычная одежда - это та, в которой на площадке гуляет, с горки катается? так в ней нельзя в школу-то.

Джинсы, футболки, толстовки, свитера намного удобнее костюма и выглядит более чем адекватно

Гость
#69
Гость

Джинсы, футболки, толстовки, свитера намного удобнее костюма и выглядит более чем адекватно

У детей этой дамы нет другой одежды, кроме школьной и рваной для катания на горке.

Гость
#70
Мужское мнение

Отвечу вам сразу на все вопросы

Про под свитер и 7 лет это утрировано. Речь, кончено, о разных классах и разной одежде.
Всякое одевали и рывные джинсы и короткие топики и без лифчика ходили и джинсы на косточках были модные тогда и когда сидели пол попы отсвечивало. Если вы в школу ходили в 90е то странного этого не помнить. Была вседозволенность полная и красились как малолетние шляндры. Было всё и секс в туалете в 9 классе у меня тоже был и курили за гаражами. А вот гаджетов да, гаджетов не было :D

Опустим

В детском саду формы нет потому что там вся обстановка нацелена на то, чтобы это самое внимание рассеивалось как можно дольше. Цветные стены, цветные шкафчики, игрушки. Цель сада не обучить детей, а как можно дольше удержать их стенах целыми и невредимыми, чтобы родители могли работать до вечера. Занятия в саду больше досуговые, их никто в серьез не обучает знаний от них не требует, их по итогу не тестируют освоили они материал или нет.
И воспитателю морально проще, если ребёнок на что-то залип и молчит играет.

То есть вы учились в 90е в школе, когда не было формы, но теперь хотите чтобы у детей она была? Вы считаете, что отсутствие школьной формы помешало вам получить знания?

Мужское мнение
#71
Гость

Джинсы, футболки, толстовки, свитера намного удобнее костюма и выглядит более чем адекватно

Костюм Никто не трубет. Сын одет в штаны и хлопковая рубашка с коротким рукавом. Так же как я хожу на работу. Весьма удобно и солидно. В школе жарко и свитры не нужны.

Мужское мнение
#72
Гость

То есть вы учились в 90е в школе, когда не было формы, но теперь хотите чтобы у детей она была? Вы считаете, что отсутствие школьной формы помешало вам получить знания?

Я повторюсь
Контингент с которым я соревновался в знаниях был не о чем. Я был умнее обезьяны и этого уже было достаточно. Почти 70% моих одноклассиников (нынче уже коллег) были слетевшиеся в Москву после развала союза дети потерянных родителей. Они жили кое как, многие не знали язык. Какая уж тут Форма, когда основная масса балансирует где-то на уровне выживания. Я учился не хорошо и не плохо. По окончанию моих знаний хватило на ВУЗ и я бесплатно отучился и работаю сейчас. Порог при поступлении был очень низкий. Мои конкуренты в работе не мои ровесники, а дети нулевых, которые в свои 20-25 шарят лучше чем я. И я постоянно обучаюсь, чтобы оставаться специалистом на уровне. Как не крути но с нулевых время было благополучное их развивали с малолетсва. Я в сына сейчас вкладываю в год больше, чем в меня за всё детство вложили. Он в свои 7 говорит на английском, ходит на Футбол, шарит в робототехнике. И да, я не хочу чтобы он залипал на свитер на математике. Я хочу чтобы он учился, потому что когда он выйдет и захочет поступить ему конкурировать со сверстниками, а в работе ему придется обгонять дядек нулевых, которые уже профессионалы в своей сфере. Я хочу ему хорошего будущего, чтобы он мог не свитром выделяться стремился, а достижениями. И тупые вопросы в массы не залавал. Чтобы у него было развито критическое мышление

Гость
#73

В Ю. Корее дети в садах носят форму, разные цвета в разных садах.

Гость
#74
Гость

Совок закончился, а рабское мышление осталось. Форма - это одежда рабов.

На западе в школах очень часто используются формы

#75
Гость

То есть вы учились в 90е в школе, когда не было формы, но теперь хотите чтобы у детей она была? Вы считаете, что отсутствие школьной формы помешало вам получить знания?

Да нет сейчас как таковой формы
( в начальных классах была), дочь учится в общеобразовательной школе, в 6 классе, основные требования отсутствие ярких цветов, желательно пастельные оттенки, цвета - синий, черный, серый - на выбор. Последний раз была на линейке в ее 4 классе, старшеклассницы приходили в одежде стритизерш, миниюбка, туфли на шпильке с высокой платформой, я была в шоке, надеюсь девочки в таком виде были только 1 сентября))) именно для предотвращения таких инцидентов и необходима форма. Я училась до 2 класса в школьной форме, потом ее отменили, мы одевались как хотели, кто-то в топике, кто-то в домашних штанах, а школа это всё-таки учебное заведение и туда приходят получать знания, а не отвлекаться на шикарную грудь одноклассниц. Почему формы нет в садах? Она там просто не нужна, все детки обычно в лосинах, шортах, платьях, юбочках + дети часто обливаются или пачкаются, а это значит их переодевают, это сколько ж комплектов нужно?

Гость
#76
Гость

Почему в форме ходят всякие горничные, гувернантки, швейцары и т.п, потому что это обслуга.

А ещё врачи и научные сотрудники. Потому что собственная одежда может испортиться и тд.

Гость
#77
Мужское мнение

Я повторюсь
Контингент с которым я соревновался в знаниях был не о чем. Я был умнее обезьяны и этого уже было достаточно. Почти 70% моих одноклассиников (нынче уже коллег) были слетевшиеся в Москву после развала союза дети потерянных родителей. Они жили кое как, многие не знали язык. Какая уж тут Форма, когда основная масса балансирует где-то на уровне выживания. Я учился не хорошо и не плохо. По окончанию моих знаний хватило на ВУЗ и я бесплатно отучился и работаю сейчас. Порог при поступлении был очень низкий. Мои конкуренты в работе не мои ровесники, а дети нулевых, которые в свои 20-25 шарят лучше чем я. И я постоянно обучаюсь, чтобы оставаться специалистом на уровне. Как не крути но с нулевых время было благополучное их развивали с малолетсва. Я в сына сейчас вкладываю в год больше, чем в меня за всё детство вложили. Он в свои 7 говорит на английском, ходит на Футбол, шарит в робототехнике. И да, я не хочу чтобы он залипал на свитер на математике. Я хочу чтобы он учился, потому что когда он выйдет и захочет поступить ему конкурировать со сверстниками, а в работе ему придется обгонять дядек нулевых, которые уже профессионалы в своей сфере. Я хочу ему хорошего будущего, чтобы он мог не свитром выделяться стремился, а достижениями. И тупые вопросы в массы не залавал. Чтобы у него было развито критическое мышление

То есть вы считаете, что дети нулевых шарят лучше, потому что у них была форма? Все дело в форме?

Гость
#78
Гость

На западе в школах очень часто используются формы

Еще у них есть средний пол. Тоже такое ходите для своих детей?

Гость
#79
Одуванчик полевой

Да нет сейчас как таковой формы
( в начальных классах была), дочь учится в общеобразовательной школе, в 6 классе, основные требования отсутствие ярких цветов, желательно пастельные оттенки, цвета - синий, черный, серый - на выбор. Последний раз была на линейке в ее 4 классе, старшеклассницы приходили в одежде стритизерш, миниюбка, туфли на шпильке с высокой платформой, я была в шоке, надеюсь девочки в таком виде были только 1 сентября))) именно для предотвращения таких инцидентов и необходима форма. Я училась до 2 класса в школьной форме, потом ее отменили, мы одевались как хотели, кто-то в топике, кто-то в домашних штанах, а школа это всё-таки учебное заведение и туда приходят получать знания, а не отвлекаться на шикарную грудь одноклассниц. Почему формы нет в садах? Она там просто не нужна, все детки обычно в лосинах, шортах, платьях, юбочках + дети часто обливаются или пачкаются, а это значит их переодевают, это сколько ж комплектов нужно?

Наверное это от школы зависит в чем можно ходить детям. Такие старшеклассницы и на обычные уроки в стриптизерском ходят и доказывают учителям, что это форма.

#80

Как вы представляете себе 2-летнего ребенка в песочнице в деловой одежде

Гость
#81
Гость

В Англии в бесплатных школах для бедных тоже есть школьная форма?

Так вы определитесь - форма для рабов и бедняков или "колледжей с тысячелетней историей"

Мужское мнение
#82
Гость

То есть вы считаете, что дети нулевых шарят лучше, потому что у них была форма? Все дело в форме?

Ахах))) боже с кем я виду диалог :D

Уровень сознания обезьяна с гранатой.

Ладно , ещё разжую может мне сочтется на том свете

Нет, автор. Дело в общей экономической обстановке в стране и в общей сознательности общества. Школами занялись и форма, как следствие упорядочивания дел.

Когда у вас дома стало чисто и прошла аллергия на пыль. Это потому что вы дома убрались, ха голову взялись, а не конкретный стул в другой угол поставили.

Гость
#83
Гость

Вам виднее и вашим детям тоже где бедные страны.

конечно виднее, англия нищая страна в большинстве, богатых с десяток и все

Гость
#84
Мужское мнение

Ахах))) боже с кем я виду диалог :D

Уровень сознания обезьяна с гранатой.

Ладно , ещё разжую может мне сочтется на том свете

Нет, автор. Дело в общей экономической обстановке в стране и в общей сознательности общества. Школами занялись и форма, как следствие упорядочивания дел.

Когда у вас дома стало чисто и прошла аллергия на пыль. Это потому что вы дома убрались, ха голову взялись, а не конкретный стул в другой угол поставили.

оспади все с эмигрантами спорите? им плевать на все, на родину, на детей, на вас, лишь бы кормили на социалку

Гость
#85
Helena Gainsbourg

Как вы представляете себе 2-летнего ребенка в песочнице в деловой одежде

посмотрите на британскую песочницу, там все в деловых костюмах и галстуками бабочками)

Гость
#86

В детском саду тоже есть форма на физкультуру (всем дурацкая черно-белая) и на утренники (мальчикам). Вообще тут зависит от вкуса. Некоторым детям форма не помешает, иначе они так и будут в страшном тряпье ходить. И не потому что денег в семье нет, просто проблема с чувством прекрасного у родителей. Другое дело, что часто выбор школой цветов и фасона весьма странный. И тут надо напрячь сильно фантазию, чтобы ребенок стильно выглядел при таких требованиях.

Гость
#87
Гость

Еще у них есть средний пол. Тоже такое ходите для своих детей?

при слове запад хочется вытащить маузер))

Гость
#88
Гость

В детском саду тоже есть форма на физкультуру (всем дурацкая черно-белая) и на утренники (мальчикам). Вообще тут зависит от вкуса. Некоторым детям форма не помешает, иначе они так и будут в страшном тряпье ходить. И не потому что денег в семье нет, просто проблема с чувством прекрасного у родителей. Другое дело, что часто выбор школой цветов и фасона весьма странный. И тут надо напрячь сильно фантазию, чтобы ребенок стильно выглядел при таких требованиях.

красивая советская форма, школьники выглядели прекрасно, галстуки носили с гордостью

Гость
#89
Мужское мнение

Костюм Никто не трубет. Сын одет в штаны и хлопковая рубашка с коротким рукавом. Так же как я хожу на работу. Весьма удобно и солидно. В школе жарко и свитры не нужны.

зато в английской нужны, многие жители спят в свитерах

Гость
#90
Гость

при слове запад хочется вытащить маузер))

Вытаскивайте, никто не запрещает

Гость
#91
Гость

красивая советская форма, школьники выглядели прекрасно, галстуки носили с гордостью

Я успела застать ту школьную форму. Условно красивой она была несколько раз в год с белым фартуком. В остальное время - ужас. Кто придумал сочетание черного с коричневым. Воротнички и манжеты отпарывались и стирались. Одна морока. Зимой холодно, весной жарко. Еще до сих пор помню дебильный воротник-стойку, который идет девочкам только с длинной шеей. Когда форму отменили, мы с подружками радовались. Никакой тоски по ней нет.

Гость
#92
Гость

посмотрите на британскую песочницу, там все в деловых костюмах и галстуками бабочками)

И среднего пола))

Гость
#93
Мужское мнение

Ахах))) боже с кем я виду диалог :D

Уровень сознания обезьяна с гранатой.

Ладно , ещё разжую может мне сочтется на том свете

Нет, автор. Дело в общей экономической обстановке в стране и в общей сознательности общества. Школами занялись и форма, как следствие упорядочивания дел.

Когда у вас дома стало чисто и прошла аллергия на пыль. Это потому что вы дома убрались, ха голову взялись, а не конкретный стул в другой угол поставили.

Обезьяна с гранатой это и есть ты. Сначала пишешь, что форма важна для получения знаний, потом что не важна.

Гость
#94
Гость

Так вы определитесь - форма для рабов и бедняков или "колледжей с тысячелетней историей"

Рабов могут выпускать и из колледжей с тысячелетней историей. И не просто рабов. Рабов среднего пола.

Гость
#95
Helena Gainsbourg

Как вы представляете себе 2-летнего ребенка в песочнице в деловой одежде

Так же как и 7 летнего

Котик рыбка
#96

Ты хочешь, чтобы все дети были одеты как босс-молокосос??

Гость
#97
Котик рыбка

Ты хочешь, чтобы все дети были одеты как босс-молокосос??

Да

Мужское мнение
#98
Гость

Обезьяна с гранатой это и есть ты. Сначала пишешь, что форма важна для получения знаний, потом что не важна.

Откройте сборник логических задач 3-5 класс и прорешивайте на досуге, чтобы понимать что вам говорят.

Я не писал что форма нужна для получения знаний. Я писал, что отсутствие формы ведет к рассеиванию внимания и как следствие к не дополученным знаниям.

Зато я понял значение фразы т*п*я п****

Котик рыбка
#99
Гость

Да

πi3да

Гость
#100
Котик рыбка

πi3да

Рабочая

Гость
#101
Мужское мнение

Откройте сборник логических задач 3-5 класс и прорешивайте на досуге, чтобы понимать что вам говорят.

Я не писал что форма нужна для получения знаний. Я писал, что отсутствие формы ведет к рассеиванию внимания и как следствие к не дополученным знаниям.

Зато я понял значение фразы т*п*я п****

Вот и сам почитай учебник по логике. "Я писал, что отсутствие формы ведет к рассеиванию внимания и как следствие к не дополученным знаниям." из этого следует, следуя логике, что в школах, где носят форму, знания лучше.

Гость
#102
Мужское мнение

Откройте сборник логических задач 3-5 класс и прорешивайте на досуге, чтобы понимать что вам говорят.

Я не писал что форма нужна для получения знаний. Я писал, что отсутствие формы ведет к рассеиванию внимания и как следствие к не дополученным знаниям.

Зато я понял значение фразы т*п*я п****

Зато потом начинаешь отрить тобою же написанный текст. Ты и есть тупппая пиззда.