Гость
Статьи
Не хотим делать …

Не хотим делать прививку ребенку, в садик не берут. Куда жаловаться?

Племяшке 3 годика, мы категорически против прививок, но на следующий год без них в садик не берут, а мы и не собираемся их делать, потому что это вредно, в интернете много пишут о том, что они вызываю аутоиммунные заболевания. Как это объяснить директору детского сада? И если не поймет, куда жаловаться?

Автор
203 ответа
Последний — Перейти
#1

А как вы собираетесь ребенка лечить, если он заболеет? Вы знаете, что сама болезнь, в отличии от вакцины, это огромная нагрузка на здоровье ребенка?

Гость
#2

единственная прививка, от которой вы можете (и должны) отказаться - это прививка от вируса папилломы (ВПЧ). Но ее предложат вам в 10+. Все прививки, кроме гепатита B, жизненно необходимы ребенку, поскольку предохраняют его от потенциально смертельно опасных болезней. Полиомиелит, столбняк, дифтерия - среди них. И в том числе, не дают ему стать распространителем этих болезней. Например, кори. Чтобы предотвратить распространения кори 95% людей должны быть вакцинированы (естественным, переболев, или искусственным (вакцинирование) путем).

Гость
#3

Вы знаете, что такой популязационный иммунитет и почему он важен?

Гость
#4

Садик не имеет права не брать без прививок! Не пишите бред. В нашем садике знаю не одну маму, которые не то, что прививки, даже манту не делали !

Луиза
#5

Сидите дома со своим племянником, со своим мнением. Соберите вокруг себя себе подобных и общайтесь. А мы в цивилизованном обществе вас, не вакцинированных, камням закидаем!!!

.. звезда моя
#6

Апостолу Павлу пожалуетесь.

Гость
#7

Мой ребенок лежал в 19 ортопедической больнице. Там был пациент который лечился там с детства благодаря своему папаше деббилу который отказался от прививки против полиомелита. И только благодаря врачам и многочисленным операциям смог передвигаться на костылях.

Гость
#8
Гость

Садик не имеет права не брать без прививок! Не пишите бред. В нашем садике знаю не одну маму, которые не то, что прививки, даже манту не делали !

законодательство меняется. Более того, оно может варьироваться от региона к региону, поскольку локальные минздравы вправе устанавливать свои нормы.

Гость
#9

Если бы это действительно было вредно, то никто бы и не делал. Вы бы для начала хоть немного разобрались в вопросе

Гость
#10

Жалуйтесь своим родителям, что не дали вам образования и воспитали наивных неучей, которые верят басням в интернете и не верят медицинской науке.
Племяшке конечно сделайте прививки, ради ее же здоровья. Если не доверяете тем вакцинам, которые есть в поликлинике, купите импортные европейские и сделайте ими. Это конечно будет стоить довольно дорого, но зато будете спокойней насчет возможных побочных эффектов.

Гость
#11

Вот и сидите со своей непривитой племяшкой сами. В школу потом на дистационку, благо сейчас много нароботок будет. В институт заочно. Замуж тоже.

еГость
#12
Гость

Мой ребенок лежал в 19 ортопедической больнице. Там был пациент который лечился там с детства благодаря своему папаше деббилу который отказался от прививки против полиомелита. И только благодаря врачам и многочисленным операциям смог передвигаться на костылях.

Во! Только это была мамочка. Мамочки саморазвитые прививки не любят.

Гость666211
#13

Вот сейчас только читала о зависимости БЦЖ и роста заболеваемости вирусом, благодаря которому мы все по ломам сидим. Интересная, но пока не подтверждённая статистика. Но взаимосвязь налицо.

Гость
#14
Гость

Если бы это действительно было вредно, то никто бы и не делал. Вы бы для начала хоть немного разобрались в вопросе

к сожалению, не все так просто и однозначно. Вы же (или люди в вашем окружении) принимаете препараты от гриппа с совершенно недоказанной эффективностью и неизбежной побочкой? Кагоцел, арбидол и прочий мел. Кагоцел продается на 5 миллиардов в год. Из этих денег определеная часть выделяется на бюджет по продвижению препарата, включая на продвижение в таких структурах, как минздрав и региональные органы здравоохранения.
То же касается вакцин. Есть вакцины, потенциальный риск назначения которых убедительно не оправдывается (не перевешивается) их ожидаемой эффективностью (например, результат можно ожидать лет через 30-40, как при ВПЧ, а побочка может быть серьезной). Но их по пальцам перечесть. А вот отказываться от вакцин от полио, дифтерии столбняка и проч. - это более чем неразумно.

Сорри - пишу без переводчика
#15
Гость666211

Вот сейчас только читала о зависимости БЦЖ и роста заболеваемости вирусом, благодаря которому мы все по ломам сидим. Интересная, но пока не подтверждённая статистика. Но взаимосвязь налицо.

Да, очень похоже на правду.

Гость666211
#16

А вообще, простите интересно. Вот сейчас прям некоторые очень агрессивны в соцсетях- вы вышли гулять с собакой?! Вы что, не понимаете, что подвергаете опасности всех?!
И тут эти мамы и папы с теорией «самого сильного сперматозоида», которому не нужны никакие прививки;)) ну так что вы так боитесь вируса тогда- вы ж здоровы сразу. Видимо, именно эти мамаши и гуляли на площадках, по принципу- нам ничего не страшно.

Гость666211
#17

Почему не говорить таким мамам, что они подвергают ВСЕХ детей опасности своими непривитыми детьми?! Зачем Вы претесь в сад? Такие умные - сидите в изоляции дома, ваша зараза никому не нужна.

Гость
#18

О чем можно разговаривать с человеком, который верит тому, что написано интернету?? Жесть...

Гость
#19
Гость666211

Сообщение было удалено

Там наоборот : наличие БЦЖ снижает шанс заболевания.

Гость
#20
Гость666211

Вот сейчас только читала о зависимости БЦЖ и роста заболеваемости вирусом, благодаря которому мы все по ломам сидим. Интересная, но пока не подтверждённая статистика. Но взаимосвязь налицо.

В обработке научных данных при сравнении парных случаев иногда наблюдается эффект корреляции (т.е. изменения параметров одного фактора и изменение параметров другого фактора идут вместе). Но корреляция не означает наличие причинно- следственной связи (прямой зависимости одного фактора от другого), а может быть простым совпадением. Для того, чтобы доказать наличие такой связи необходимо проводить контролируемые исследования (две группы, одна из которых подверженна фактору Х, а вторая - нет. Желательно, чтобы группа, не подверженная фактору Х получила вместо него пустыщку- плацебо). Только если это наблюдение даст положительные результаты, можно говорить о причинно-следственной связи. Такого исследования в отношении БЦЖ не проводилось (да и не может проводиться).

На корреляции основаны сотни публикаций (как правило противоречивых) о влиянии тех или иных компонентов питания, втаминов, продуктов на те или иные медицинские проблемы. Но в большинстве этих громких сообщений нет никакой убедительной доказательной базы, которая была бы основана на исследованиях взаимосвязи.

Гость
#21
Гость

Мой ребенок лежал в 19 ортопедической больнице. Там был пациент который лечился там с детства благодаря своему папаше деббилу который отказался от прививки против полиомелита. И только благодаря врачам и многочисленным операциям смог передвигаться на костылях.

А я знаю кто пострадал от прививки.
Посмотрите Марина Соколова ютуб

Гость
#22

И да. Если что я привита родителями. Мой ребёнок тоже кроме вакцины превенар . Но больше я не буду прививать ребёнка.

666
#23

иди сразу в дурку. e/бaные антипрививочники

Гость
#24

Для тупых и убогих.Вспышка нынешнего вируса связана с тем, что люди в свое время не делали прививок от туберкулеза ,теперь пожинают плоды своей тупости.

Гость
#25
Гость

А я знаю кто пострадал от прививки.
Посмотрите Марина Соколова ютуб

Читайте научные публикации, а не ютуб.

Жаль давно дело было и не засняла как я чуть не сдохла от кори во взрослом возрасте. Это был АД. Но мне по медицинским соображениям запрет на прививки был в детстве. А не из-за ютубных родителей.

еГость
#26
Гость

А я знаю кто пострадал от прививки.
Посмотрите Марина Соколова ютуб

В рыло ей!

Гость
#27
Гость

В обработке научных данных при сравнении парных случаев иногда наблюдается эффект корреляции (т.е. изменения параметров одного фактора и изменение параметров другого фактора идут вместе). Но корреляция не означает наличие причинно- следственной связи (прямой зависимости одного фактора от другого), а может быть простым совпадением. Для того, чтобы доказать наличие такой связи необходимо проводить контролируемые исследования (две группы, одна из которых подверженна фактору Х, а вторая - нет. Желательно, чтобы группа, не подверженная фактору Х получила вместо него пустыщку- плацебо). Только если это наблюдение даст положительные результаты, можно говорить о причинно-следственной связи. Такого исследования в отношении БЦЖ не проводилось (да и не может проводиться).

На корреляции основаны сотни публикаций (как правило противоречивых) о влиянии тех или иных компонентов питания, втаминов, продуктов на те или иные медицинские проблемы. Но в большинстве этих громких сообщений нет никакой убедительной доказательной базы, которая была бы основана на исследованиях взаимосвязи.

Вы такими словами не отвечайте, авторка и иже с ней интеллектуалы просто зависнут

Гость666211
#28
Гость

Там наоборот : наличие БЦЖ снижает шанс заболевания.

Именно. Это, собственно, автору к размышлению.

#29

Девочки, что же я читаю...

Я бы подала на вас в суд на лишение родительских прав.
Вы лишаете своего ребенка на право быть здоровым. Если заболеет это же будет ужас. И не только для вашего малыша, а и для других ребят. Дети ни в чем не виновны, и не должны страдать от вашего невежества.

Какой ужас твориться. А потом еще и жалуемся что ежегодно нация деградирует.

Сделайте прививки обязательно!

Гость
#30

в интернете пишут еще, что снежный человек существует, ога.

гость
#31
Натали

Девочки, что же я читаю...

Я бы подала на вас в суд на лишение родительских прав.
Вы лишаете своего ребенка на право быть здоровым. Если заболеет это же будет ужас. И не только для вашего малыша, а и для других ребят. Дети ни в чем не виновны, и не должны страдать от вашего невежества.

Какой ужас твориться. А потом еще и жалуемся что ежегодно нация деградирует.

Сделайте прививки обязательно!

если у ребенка будет сильная побочка от прививки - а примеров немало - на кого в суд подавать? НА врача? на минздрав? на поликлинику? Или на родителей, которые позволили сделать эту прививку?
По теме: автор, попросите у директора-заведующей садика предоставить вам официальный письменный отказ в приеме в садик с указанием причины. Они зассут это делать и вас возьмут.

Гость
#32
Гость

Жалуйтесь своим родителям, что не дали вам образования и воспитали наивных неучей, которые верят басням в интернете и не верят медицинской науке.
Племяшке конечно сделайте прививки, ради ее же здоровья. Если не доверяете тем вакцинам, которые есть в поликлинике, купите импортные европейские и сделайте ими. Это конечно будет стоить довольно дорого, но зато будете спокойней насчет возможных побочных эффектов.

мы только французские брали и делали только платно +++

Гость
#33

Напишут, что мест нет и всё.
Вы понимаете, что отказываясь от прививки вы ставите под удар всех? И то что не привытый ребенок не заболеет - это заслуга тех, кто привит. Это их общий иммунитет позволяет вам ходить здоровой. Но если таких хитреньких, желающих выехать за чужой счёт, станет много, то популязационный иммунитет не выдержки, не привытые начнут болеть. А при большом количестве заболевших начнут болеть и привитые.

Гость
#34

Я вообще не понимаю, почему до сих пор отдельные садики и школы не сделают для непривитых детей? А для горе-мамаш случай из жизни: девушка (непривитая) лечилась от бесплодия 5 лет, и вот долгожданная беременность. На 8 неделе заболевает коревой краснухой (в 30 лет), протекание тяжелейшее с температурой под 40, потом аборт по медицинским показаниям.

гость
#35
Гость

Я вообще не понимаю, почему до сих пор отдельные садики и школы не сделают для непривитых детей? А для горе-мамаш случай из жизни: девушка (непривитая) лечилась от бесплодия 5 лет, и вот долгожданная беременность. На 8 неделе заболевает коревой краснухой (в 30 лет), протекание тяжелейшее с температурой под 40, потом аборт по медицинским показаниям.

а я вам другой пример. Моя тетя в 87м году забеременела. И... заболела краснухой. В те годы детям всем прививки делали ото всего = антипрививочников не было =- даже согласия родителей не спрашивали - всех прививали в детсадах и школах. ДАк вот - НИ-КА-КО-ГО аборта она не делала. И никто из врачей не рекомендовал.
Родился отличный красивый мальчик - мой брат. У самого уже тоже дочка.

Гость
#36
Гость

Вы такими словами не отвечайте, авторка и иже с ней интеллектуалы просто зависнут

тогда я доступно напишу - сейчас, когда падают цены на нефть, мы переживаем сезон ОРВИ (ну и короны, разумеется). Есть много температурящих и сопливых. Это корреляция- изменение цены и ростом случаев ОРВИ совпали во времени. Но если заразить вирусом гриппа сотню-другую тысячу людей летом, это не обрушит цены на нефть. Это - отсутствие причинно следственнойсвязи-))))

Гость
#37
гость

а я вам другой пример. Моя тетя в 87м году забеременела. И... заболела краснухой. В те годы детям всем прививки делали ото всего = антипрививочников не было =- даже согласия родителей не спрашивали - всех прививали в детсадах и школах. ДАк вот - НИ-КА-КО-ГО аборта она не делала. И никто из врачей не рекомендовал.
Родился отличный красивый мальчик - мой брат. У самого уже тоже дочка.

Эээ, хоть и не я писала предыдущий коммент, но даже я заметила, что там было главным не то, что она заболела краснухой, а то что заболевание протекало тяжело (=пила серьезные медикаменты) из-за чего и пришлось сделать аборт. А краснуха у тех, кто был от неё привит протекает легко. Как и ветрянкой можно заболеть повторно взрослому, но не так тяжело все будет протекать, как у того, кто ее впервые переносит взрослым.

Гость
#38
Жанна

А как вы собираетесь ребенка лечить, если он заболеет? Вы знаете, что сама болезнь, в отличии от вакцины, это огромная нагрузка на здоровье ребенка?

от кого он заразится, если все привиты?

Гость.
#39
гость

если у ребенка будет сильная побочка от прививки - а примеров немало - на кого в суд подавать? НА врача? на минздрав? на поликлинику? Или на родителей, которые позволили сделать эту прививку?
По теме: автор, попросите у директора-заведующей садика предоставить вам официальный письменный отказ в приеме в садик с указанием причины. Они зассут это делать и вас возьмут.

Серьёзные противопоказания - очень большая редкость. И таким детям врачи прививки не делают, по медицинским показаниям. Все остальное - вздор, и выдумки безответственных или очень религиозных мамаш. Автор, вы свидетели Иеговы? Ну так у вас опека заберёт ребенка, а вас могут и судить, ваша организация признана террористической.

Гость
#40
Гость666211

Почему не говорить таким мамам, что они подвергают ВСЕХ детей опасности своими непривитыми детьми?! Зачем Вы претесь в сад? Такие умные - сидите в изоляции дома, ваша зараза никому не нужна.

как можно опасности подвергнуть всех, если у этих все есть прививки и иммунитет к заболеванию?

Гость.
#41
Гость

от кого он заразится, если все привиты?

От детей таких же ненормальных родителей. Теперь их слишком много, для эпидемии хватит. От взрослых, которые должны проходить ревакцинацию, но почти все забывают об этом.

Гость
#42
Гость

Напишут, что мест нет и всё.
Вы понимаете, что отказываясь от прививки вы ставите под удар всех? И то что не привытый ребенок не заболеет - это заслуга тех, кто привит. Это их общий иммунитет позволяет вам ходить здоровой. Но если таких хитреньких, желающих выехать за чужой счёт, станет много, то популязационный иммунитет не выдержки, не привытые начнут болеть. А при большом количестве заболевших начнут болеть и привитые.

Многие мамаши-идиотки этого не понимают, и просвещать их надо опытным путем. Собрать детей всех продвинутых родителей, ратующих против прививок, в одной группе в садике, скажем. И посмотреть, что будет года через три. Думаю, мамаши мальчиков, перенесших паротит в тяжелой форме с осложнением в виде бесплодия, вторых и последующих детей будут прививать. Жестоко, конечно, но только так можно побороть мракобесие.

Гость
#43
Гость666211

А вообще, простите интересно. Вот сейчас прям некоторые очень агрессивны в соцсетях- вы вышли гулять с собакой?! Вы что, не понимаете, что подвергаете опасности всех?!
И тут эти мамы и папы с теорией «самого сильного сперматозоида», которому не нужны никакие прививки;)) ну так что вы так боитесь вируса тогда- вы ж здоровы сразу. Видимо, именно эти мамаши и гуляли на площадках, по принципу- нам ничего не страшно.

почему мы тоже гуляли и щас гуляем, а что может быть страшно на безлюдной площадке? все остальные о дома сидят)))

Гость
#44
Гость

как можно опасности подвергнуть всех, если у этих все есть прививки и иммунитет к заболеванию?

Привитый ребенок может заболеть в легкой форме, а зачем это сознательным родителям?

гость
#45
Гость.

Серьёзные противопоказания - очень большая редкость. И таким детям врачи прививки не делают, по медицинским показаниям. Все остальное - вздор, и выдумки безответственных или очень религиозных мамаш. Автор, вы свидетели Иеговы? Ну так у вас опека заберёт ребенка, а вас могут и судить, ваша организация признана террористической.

ну вот был фильм документальный про прививки. ТОже у одного мальчика НИ-КА-КИХ противопоказаний. Сделали - потом долго лечили (( Мама его сказала - все! больше никаких прививок.
И один врач, с...ка, не даст бумагу, что гарантирует, что все будет ок после этих прививок. Почему бы это, а?

Зима
#46
Гость

Многие мамаши-идиотки этого не понимают, и просвещать их надо опытным путем. Собрать детей всех продвинутых родителей, ратующих против прививок, в одной группе в садике, скажем. И посмотреть, что будет года через три. Думаю, мамаши мальчиков, перенесших паротит в тяжелой форме с осложнением в виде бесплодия, вторых и последующих детей будут прививать. Жестоко, конечно, но только так можно побороть мракобесие.

паротит это свинка?
В 90ых годах заболел ее мой двоюродный брат, потом мой родной брат, потом я.
Не знаю, были ли тогда прививки. Но у обоих родились дети.
ДАк что враки "после свинки бесплодие" - это только враки.
ЩАс скажите, что "А вот Зима не могет иметь детей из-за этого, а жены ее братьев нагуляли на стороне"?

Гость
#47
Гость.

От детей таких же ненормальных родителей. Теперь их слишком много, для эпидемии хватит. От взрослых, которые должны проходить ревакцинацию, но почти все забывают об этом.

ну так и пусть заражаются. тебе что с того? твои же дети привиты. опасаться тебе нечего. или ты хочешь, чтобы все своих детей привили, а ты прививать не станешь свою личинку, дабы не подвергать ее опасности?

Гость
#48
Гость

Привитый ребенок может заболеть в легкой форме, а зачем это сознательным родителям?

и непривитый может перенести заболевание в легкой форме, как и привитый. ну и для чего ребенка лишний раз подвергать опасности?

Гость
#49
Зима

паротит это свинка?
В 90ых годах заболел ее мой двоюродный брат, потом мой родной брат, потом я.
Не знаю, были ли тогда прививки. Но у обоих родились дети.
ДАк что враки "после свинки бесплодие" - это только враки.
ЩАс скажите, что "А вот Зима не могет иметь детей из-за этого, а жены ее братьев нагуляли на стороне"?

бесплодие чаще от прививок бывает, чем от болезней. потому что прививка - это и есть болезнь. тебя заражают десятками разных заболеваний, после одного из которых ты и становишься бесплодной. ну а за всю жизнь обычный человек дай бог одни из этих опасных заболеваний переболеет. так что от прививок опасности еще больше, чем без них.

Гость
#50
Зима

паротит это свинка?
В 90ых годах заболел ее мой двоюродный брат, потом мой родной брат, потом я.
Не знаю, были ли тогда прививки. Но у обоих родились дети.
ДАк что враки "после свинки бесплодие" - это только враки.
ЩАс скажите, что "А вот Зима не могет иметь детей из-за этого, а жены ее братьев нагуляли на стороне"?

Еще раз: дело не в самом заболевании, а в том, насколько тяжело оно протекает. В легкой форме свинка протекает без осложнений, а в тяжелой ( с температурой, с опухшими железами) грозит с бесплодием. Тоже самое с полиомиелитом. Непривитый, переболевший в тяжелой форме, может остаться инвалидом.