Гость
Статьи
Есть ли шанс привлечь …

Есть ли шанс привлечь к уголовной ответственности?..

Есть ли шанс привлечь к уголовной ответственности родителей одноклассницы сына? Моему сыну первокласснику одноклассница сломала руку. Все произошло на перемене. Та девочка ударила моего сына, он упал с лестницы и в итоге перелом. Ее родители отказываются признавать вину и отправляют к классному руководителю. Утверждают, что у них хорошая девочка и еще винят моего сына, который в стрессе.
У кого-нибудь был положительный опыт решения подобных инцидентов? Отпишитесь.

Елена Якушева
185 ответов
Последний — Перейти
Серебряная книга
#1

Должны быть записи видео или показания взрослых. Как вы собираетесь доказывать вину девочки? Недееспособные дети свидетелями будут?)

Гость
#2

Что бы такую ситуацию решить, не родителям девочки мозги нужно компостировать, а сына в секцию единоборств организовать. И не полоскать ему мозги, что девочек бить нельзя.

Гость
#3

К адвокату.

Гость
#4

Тут уголовной ответственностью и не пахнет, состава нет. Обычный несчастный случай. Девочка стукнула-толкнула мальчика без умысла на убийство или на тяжкие телесные, которых, я надеюсь, и нет. Всё, что можно сделать - вывернуть мехом внутрь классного руководителя, который обязан следить за детьми, настрочив жалобы, но потом ребенка из школы придется забирать. Можно попытаться стрясти с родителей девочки деньги на лечение, но такие претензии легко отбиваются.

Гость
#5
Гость

К адвокату.

Эт правильный совет. Адвокат он затем и адвокат, чтобы с лохов собирать за консультацию. И к психологу ещё надо.

Гост713ь
#6

Елена Якушева, пишите вернее. Если ли шанс бабла стрясти с родителей девочки? Ответ- нет. Своё бабло потратите, чужое не получите.
*Вы за что собрались родителей привлекать, если дочка 7л толкнула сына?
**Лестницу, школу (учителя) ещё можно. Один стоял не там, учитель смотрел не на то. Встречный иск Вам сын не держал равновесие, упал , Вы плохо кормили, кальция не было,рука сломалась. Дело закрыто по примирению сторон.

Гость
#7
Гость

Тут уголовной ответственностью и не пахнет, состава нет. Обычный несчастный случай. Девочка стукнула-толкнула мальчика без умысла на убийство или на тяжкие телесные, которых, я надеюсь, и нет. Всё, что можно сделать - вывернуть мехом внутрь классного руководителя, который обязан следить за детьми, настрочив жалобы, но потом ребенка из школы придется забирать. Можно попытаться стрясти с родителей девочки деньги на лечение, но такие претензии легко отбиваются.

Вы в принципе правы, кроме классного руководителя. Он не вездесущ и не может следить за всеми на каждой перемене, да и не его это обязанность. А детям тоже надо от взрослых на переменах немного отдыхать.

Серебряная книга
#8
Гость

Вы в принципе правы, кроме классного руководителя. Он не вездесущ и не может следить за всеми на каждой перемене, да и не его это обязанность. А детям тоже надо от взрослых на переменах немного отдыхать.

И я еще не согласна с тем, чтобы забирать ребенка из школы. Можно и не забирать. Им его трогать тоже не выгодно будет.))

Мужло
#9
Гость

К адвокату.

Ни в коем случае! Он тупо разведет на деньги и все. Никого привлечь не удастся, людей убивают насмерть и то суд отпускает на свободу из зала суда. А адвокат Дас вам любые обещания за ваши деньги!

Гость
#10

1.Родители не могут быть привлечены к уголовной ответсвенности за преступление детей.
2. Нет состава преступления (нельзя доказать что был умысел именно сломать руку) .
3. Это причинение лёгкого вреда здоровью и кроме штрафа за это ничего особенно и не положено.
Собирайте справки и чеки, идите в гражданский суд, пусть возмещают вам деньги за лечение, ну может ещё можно компенсацию морального вреда потребовать, деньги за репетитора, который будет приходить домой к ребёнку во время больничного. Но в России не принято большие суммы за это присуждать.

Гость
#11
Гость

Что бы такую ситуацию решить, не родителям девочки мозги нужно компостировать, а сына в секцию единоборств организовать. И не полоскать ему мозги, что девочек бить нельзя.

Вообще-то девочек реально бить НЕЛЬЗЯ!

Серебряная книга
#12

Мне кажется про отсутствие умысла пишут бред. Если есть видеокамера, например, она может снять, как девочка сознательно толкнула ребенка, видя, что под ним лестница и он упадет спиной назад. Т.е. она сознательно подвергла его жизнь и здоровье опасности. Еще про какой умысел тут пишут, я понять не могу?))

Серебряная книга
#13

Есть умышленное и неумышленное причинение вреда. Вот если она видела лестницу, видела его беспомощное состояние и сознательно толкнула в эту ситуацию - все, умысел есть. Есть умышленность, т.е. осознанность своих действий.

Гость
#14
Гость

1.Родители не могут быть привлечены к уголовной ответсвенности за преступление детей.
2. Нет состава преступления (нельзя доказать что был умысел именно сломать руку) .
3. Это причинение лёгкого вреда здоровью и кроме штрафа за это ничего особенно и не положено.
Собирайте справки и чеки, идите в гражданский суд, пусть возмещают вам деньги за лечение, ну может ещё можно компенсацию морального вреда потребовать, деньги за репетитора, который будет приходить домой к ребёнку во время больничного. Но в России не принято большие суммы за это присуждать.

В таких случаях вызывают скорую помощь прямо в школу. Они приезжают и фиксируют что, где и как. Даже если нос ребенку разбили! Тогда ответственность переходит и на плечи директора школы, и на виновника травмы. Если домой забрали ребенка, тут уже попробуй докажи, что в школе ему руку сломали. И директор может стать не на Вашу сторону. У нас в школе девочка мальчика по яйца ударила. Ребенок еле досидел до конца уроков, никому не сказал. А дома температура поднялась, на скорой увезли и апперацию сделали. Ребенок на слабительных теперь сидит, а родители виноватой девочки вины не чувствуют.

Гость
#15
Гость

Эт правильный совет. Адвокат он затем и адвокат, чтобы с лохов собирать за консультацию. И к психологу ещё надо.

Нет, жырушенька, адвокат, он шоб представлять интересы в суде по подобным делам. Психолог, жырушенька, тоже не помешает. Ибо, ребенок наверняка испытывает нравственные страдания и нуждается в помощи, за которую заплатят родители девочки. Такие дела, жырушенька.

Гость
#16
Мужло

Ни в коем случае! Он тупо разведет на деньги и все. Никого привлечь не удастся, людей убивают насмерть и то суд отпускает на свободу из зала суда. А адвокат Дас вам любые обещания за ваши деньги!

Вы тоже жырный и независимый или колхозан? Право только их не защищает.

Гость
#17
Серебряная книга

Мне кажется про отсутствие умысла пишут бред. Если есть видеокамера, например, она может снять, как девочка сознательно толкнула ребенка, видя, что под ним лестница и он упадет спиной назад. Т.е. она сознательно подвергла его жизнь и здоровье опасности. Еще про какой умысел тут пишут, я понять не могу?))

Ну вообще к детям не достигшим 14 лет потому и не примеряется уголовное наказание, что у них отсутсвует причинно-следственная связь и доказать что был умысел именно причинить вред здоровью невозможно. Даже в специальные испарительные школы направляют только с 11 лет, до этого возраста считается, что дети не отдают себе отчета в своих действиях. Так что с точки зрения закона нет состава преступления

Гост713ь
#18

Вы тут ошалели все? Солнце нарекло? Это детские разборки и такое могло быть с любым. Им по 7л. Автор с мозгами разругалась, но комментаторы? Проехать мимо, не заострять,забыть. Такое постоянно в школах в 1-ых классах. Эта Автора сейчас такого себе насочиняет, ведь реально пойдет по юристам, заявы писать, чеки собирать и пр. Остановитесь! Лечите и учите сына. Иначе навсегда сын в школе будет "тот инвалид безрукий с мамкой и ментами"

Серебряная книга
#19

Или, например, ребенок стоял на краю лестницы, а девочка разбежалась и толкнула в спину. Он выставил руки, чтобы обезопасить себя при падении и сломал руку. Умысел есть. Доказать можно. Родители получают нехилый гражданский иск, девочка ставится на учет. Так это делается, вообще-то.))

Гость
#23
Гост713ь

Вы тут ошалели все? Солнце нарекло? Это детские разборки и такое могло быть с любым. Им по 7л. Автор с мозгами разругалась, но комментаторы? Проехать мимо, не заострять,забыть. Такое постоянно в школах в 1-ых классах. Эта Автора сейчас такого себе насочиняет, ведь реально пойдет по юристам, заявы писать, чеки собирать и пр. Остановитесь! Лечите и учите сына. Иначе навсегда сын в школе будет "тот инвалид безрукий с мамкой и ментами"

Авдотья, есть вред и он подлежыт возмещению, Авдотья. Возмещать будут родители девочки денежками. Автор же не здоровьем спрашивать собралася)))

Гость
#24
Гость

Сообщение было удалено

Денежки пострадавшему заплатить придецо)))

Сумрак
#25
Серебряная книга

Или, например, ребенок стоял на краю лестницы, а девочка разбежалась и толкнула в спину. Он выставил руки, чтобы обезопасить себя при падении и сломал руку. Умысел есть. Доказать можно. Родители получают нехилый гражданский иск, девочка ставится на учет. Так это делается, вообще-то.))

А скажите пожалуйста в каком вы городе жили в США? Просто интересно, всё давно хочу вас спросить, но не много стесняюсь)))))

Гость
#26
Серебряная книга

Мне кажется про отсутствие умысла пишут бред. Если есть видеокамера, например, она может снять, как девочка сознательно толкнула ребенка, видя, что под ним лестница и он упадет спиной назад. Т.е. она сознательно подвергла его жизнь и здоровье опасности. Еще про какой умысел тут пишут, я понять не могу?))

Дети в семь лет не осознают четкой связи между толчком и наличием лестницы.
Что там семь лет - мы в 11 чуть парня нечаянно не утопили. Заигрались в войнушку. Убивать, конечно, никто не хотел, "искупать" в грязной воде хотели, он же был враг. Он был не с нашей улицы!!!
А тут - канава. Полная воды после дождя. Глубокая, правда, да и парень орал, что не умеет плавать, но канава и враг - это же такое манящее сочетание. Как не запихнуть туда врага?
Бог миловал, парень убежал, и мы никого не убили.
А у вас в семь лет - умысел.
Давно ребенком были? Когда дрались в последний раз?

Сумрак
#27
Гость

Сообщение было удалено

Слышь, дома себе ТЫкать будешь, пальцем, куда захочешь, хам.л.о бы.д ля нско.е.

Гость
#28
Сумрак

А скажите пожалуйста в каком вы городе жили в США? Просто интересно, всё давно хочу вас спросить, но не много стесняюсь)))))

.....
27. Сумрак | 09.09.2019, 10:59:09[818475372]
Гость

видно тебя тоже так «случайно» по башке ударили в школе

Слышь, дома себе ТЫкать будешь, пальцем, куда захочешь, хам.л.о бы.д ля нско.е.

Серебряная книга
#29
Гость

Дети в семь лет не осознают четкой связи между толчком и наличием лестницы.
Что там семь лет - мы в 11 чуть парня нечаянно не утопили. Заигрались в войнушку. Убивать, конечно, никто не хотел, "искупать" в грязной воде хотели, он же был враг. Он был не с нашей улицы!!!
А тут - канава. Полная воды после дождя. Глубокая, правда, да и парень орал, что не умеет плавать, но канава и враг - это же такое манящее сочетание. Как не запихнуть туда врага?
Бог миловал, парень убежал, и мы никого не убили.
А у вас в семь лет - умысел.
Давно ребенком были? Когда дрались в последний раз?

Вы можете отключить свои эмоции и рассуждать применительно к Закону? Или вы считаете, что всех детей отпускают безнаказанно и только ду/раки придумали детскую комнату полиции? Там возраст постановки не ограничен малолетством, если вы не знали.))

Гость
#30
Гость

Дети в семь лет не осознают четкой связи между толчком и наличием лестницы.
Что там семь лет - мы в 11 чуть парня нечаянно не утопили. Заигрались в войнушку. Убивать, конечно, никто не хотел, "искупать" в грязной воде хотели, он же был враг. Он был не с нашей улицы!!!
А тут - канава. Полная воды после дождя. Глубокая, правда, да и парень орал, что не умеет плавать, но канава и враг - это же такое манящее сочетание. Как не запихнуть туда врага?
Бог миловал, парень убежал, и мы никого не убили.
А у вас в семь лет - умысел.
Давно ребенком были? Когда дрались в последний раз?

В те мрачные времена Вам родители пиздов бы дали конкретных и на учет поставили бы. Сейчас все проще - надо заплатить денежек, но для жырных и независимых родителей это неприемлемо. Они же играли "в столкни меня с лестницы")))

Сумрак
#32
Гость

.....
27. Сумрак | 09.09.2019, 10:59:09[818475372]
Гость

видно тебя тоже так «случайно» по башке ударили в школе

Слышь, дома себе ТЫкать будешь, пальцем, куда захочешь, хам.л.о бы.д ля нско.е.

Это вчерашняя навозница выползла, ну что натеребонькалась на Тома кукуруза? Где твоя поджружка по палате,? Доктор её еще шпилит?

Гость
#33
Сумрак

Сообщение было удалено

Слышь, дома себе ТЫкать будешь, пальцем, куда захочешь, хам.л.о бы.д ля нско.е.

хочу и буду тыкать. ещё мне всякое анонимное бы д ло не указывало))

Серебряная книга
#34

В советское время я училась с хулиганами в школе. Мне кажется один стоял на учете с 9 или 10 лет.

Гость
#36
Серебряная книга

Вы можете отключить свои эмоции и рассуждать применительно к Закону? Или вы считаете, что всех детей отпускают безнаказанно и только ду/раки придумали детскую комнату полиции? Там возраст постановки не ограничен малолетством, если вы не знали.))

В детскую комнату милиции из-за возни первоклашек на перемене не попадают, очнитесь. Есть дети-преступники, а есть обычное детство с драками и глупостями.

Серебряная книга
#37

Раньше в пионеры принимали в 10 лет, верно? В 3ем классе. Вот я точно помню, что к тому времени у нас в классе уже были матерые хулиганы, которых разбирали на собрании и не хотели в пионеры принимать. Все на них смотрели как на закоренелых рецидивистов.

Гость
#40
Гость

В те мрачные времена Вам родители пиздов бы дали конкретных и на учет поставили бы. Сейчас все проще - надо заплатить денежек, но для жырных и независимых родителей это неприемлемо. Они же играли "в столкни меня с лестницы")))

Если бы да кабы во рту бы выросли грибы. Наши родители поумнее местных были.
Да и парень, кстати, ни на кого не настучал. Он же сам знал, что был не с нашей улицы! А вы вот совсем ничего в геополитике не шарите.)

Гость
#41
Сумрак

Сообщение было удалено

.....
хочу и буду тыкать. ещё мне всякое анонимное бы д ло не указывало))(с)

Гость
#42
Сумрак

Сообщение было удалено

А вашему сыну так и сказали - "молчи, ***"?
На тренировках обычное дело, что кто-то травмировался, и не сразу становится понятно, насколько это серьезно.

Гость
#45
Гость

В детскую комнату милиции из-за возни первоклашек на перемене не попадают, очнитесь. Есть дети-преступники, а есть обычное детство с драками и глупостями.

Попадают, попадают. Главное во время не компенсировать причиненный вред и продолжать думать, что это игры и глупости. А там уж увидите как много в жызни подводных камней, ньансов и форс-мажоров, а за одно узнаете, кто несет ответственность за тугосерю.

Сумрак
#47
Гость

А вашему сыну так и сказали - "молчи, ***"?
На тренировках обычное дело, что кто-то травмировался, и не сразу становится понятно, насколько это серьезно.

Ну *** это для взрослых. А тпк сказали молчи, что ты врёшь и я же тебе не говорю что у меня болит. Да и вообще про мат сын мог и умолчать, потому как директором мы бы не ограничились. Да и вообще сейчас в учителя не от большого ума идут.

Гость
#49
Серебряная книга

Раньше в пионеры принимали в 10 лет, верно? В 3ем классе. Вот я точно помню, что к тому времени у нас в классе уже были матерые хулиганы, которых разбирали на собрании и не хотели в пионеры принимать. Все на них смотрели как на закоренелых рецидивистов.

Да, бывают такие дети. Никто не знает, что с ними делать до 14 лет.(
Для них и существует детская комната милиции-полиции. Но вы же сами видели отличие этих товарисчей от других ваших одноклассников, которые тоже дрались и дурили.

Гость
#50
Сумрак

Сообщение было удалено

Ну *** это для взрослых. А тпк сказали молчи, что ты врёшь и я же тебе не говорю что у меня болит. Да и вообще про мат сын мог и умолчать, потому как директором мы бы не ограничились. Да и вообще сейчас в учителя не от большого ума идут.

ахахах в том, что у тебя дети де билы (в тебя), учителя не виноваты

Гость
#51
Гость

Сообщение было удалено

Денежки, жырушенька, за вред причиненный здоровью и нравственные страдания.

ага
пусть сразу миллион требуют, хоть суд повеселят

Гость
#52
Серебряная книга

Вы можете отключить свои эмоции и рассуждать применительно к Закону? Или вы считаете, что всех детей отпускают безнаказанно и только ду/раки придумали детскую комнату полиции? Там возраст постановки не ограничен малолетством, если вы не знали.))

Ну так вот с точки зрения закона привлечь к уголовной ответственности лицо не достигшее 14 лет невозможно. Никак.
С 11 лет принудительно могут направлять в испарительные школы, но это НЕ уголовная ответственность.
Можно возбудить гражданский иск. на основании его ребёнка могут поставить на профилактический учёт (и всю семью). Но это тоже не умеет у уголовной ответсвенности никакого отношения.
Действия ребёнка в данной ситуации не преступление, а проступок и с точки зрения закона, а не ваших эмоций, это две разные вещи.

Сумрак
#53
Гость

Денежки, жырушенька, за вред причиненный здоровью и нравственные страдания.

ага
пусть сразу миллион требуют, хоть суд повеселят

ага
пусть сразу миллион требуют, хоть суд повеселятКогда потребуется мнение от малолетней дЭбилки тебя обязвтельно спросят, а пока закрой свою вонючую пасть, а то такой смрад тут от тебя стоит.

Гость
#54
Сумрак

Ну *** это для взрослых. А тпк сказали молчи, что ты врёшь и я же тебе не говорю что у меня болит. Да и вообще про мат сын мог и умолчать, потому как директором мы бы не ограничились. Да и вообще сейчас в учителя не от большого ума идут.

.....
43. Сумрак | 09.09.2019, 11:15:00[818475372]
Слышь, дома себе ТЫкать будешь, пальцем, куда захочешь, хам.л.о бы.д ля Тома Кукуруза

Гость
#55
Сумрак

ага
пусть сразу миллион требуют, хоть суд повеселятКогда потребуется мнение от малолетней дЭбилки тебя обязвтельно спросят, а пока закрой свою вонючую пасть, а то такой смрад тут от тебя стоит.

.......
43. Сумрак | 09.09.2019, 11:15:00[818475372]
Слышь, дома себе ТЫкать будешь, пальцем, куда захочешь, хам.л.о бы.д ля Тома Кукуруза

Гость
#56
Гость

Денежки, жырушенька, за вред причиненный здоровью и нравственные страдания.

ага
пусть сразу миллион требуют, хоть суд повеселят

....
43. Сумрак | 09.09.2019, 11:15:00[818475372]
Слышь, дома себе ТЫкать будешь, пальцем, куда захочешь, хам.л.о бы.д ля Тома Кукуруза

Гость
#57
Сумрак

Сообщение было удалено

ага
пусть сразу миллион требуют, хоть суд повеселятКогда потребуется мнение от малолетней дЭбилки тебя обязвтельно спросят, а пока закрой свою вонючую пасть, а то такой смрад тут от тебя стоит.

малолетние дЭ.билы это твои дети. и ты тоже дЭ.бил только великовозрастный. и слова тебе тут никто не давал.

Сумрак
#58
Гость

....
43. Сумрак | 09.09.2019, 11:15:00[818475372]
Слышь, дома себе ТЫкать будешь, пальцем, куда захочешь, хам.л.о бы.д ля Тома Кукуруза

Имибицылку заклинело, ахаха. Что кнопки не работают , только на мышке копир. И вставка работает. А бомжара ахахахах

Сумрак
#59
Гость

ага
пусть сразу миллион требуют, хоть суд повеселятКогда потребуется мнение от малолетней дЭбилки тебя обязвтельно спросят, а пока закрой свою вонючую пасть, а то такой смрад тут от тебя стоит.

малолетние дЭ.билы это твои дети. и ты тоже дЭ.бил только великовозрастный. и слова тебе тут никто не давал.

Когда потребуется мнение от малолетней дЭбилки тебя обязвтельно спросят, а пока закрой свою вонючую пасть, а то такой смрад тут от тебя стоит.

малолетние дЭ.билы это твои дети. и ты тоже дЭ.бил только великовозрастный. и слова тебе тут никто не давал. Кококококо

Сумрак
#60

57. Гость
[2240673290
Чернуль, ты думаешь я тебя не узнал, что там у тебя комп, ноут, планшет. И не лень со всех строчить? Иди со своими пушистыми евнухами поиграй ду.ра на.би.тая. крышу себе выбрала новую? Походу она с браком, вон как протекает и такой бред сюда заносит.

Гость.
#61

Вы о чем? Девочка не совершала никаких проступков. Отвечает за все школа, директор и учитель. Да, трудно уследить, но ответственность за жизнь и здоровье детей на них. Иск подавать тоже на них. В данном случае это единственные ответчики. Но родители это и так понимают. Конфликтов со школой боятся. А попробовать повесить что-то на других родителей не страшно. Только без шансов. Или бодайтесь со школой, или забудьте.