Если человек 7 лет из 9 был хорошистом (причём 5 всегда было немного больше, чем 4),а в 9 классе по 5 предметам из 20 вышли тройки (средний балл аттестата 4,15), то человек в суммарном итоге за все года хорошист?
Нет, он троечник
Хорошо это не ниже 4
Нет. Прошлые достижения остались в прошлом и уже не считаются. Значение имеет только настоящее, а в настоящем он троечник.
Сообщение было удалено
В настоящем человек работает и учится в универе😂
Сообщение было удалено
Ну значит, совсем-совсем раньше он был хорошистом, потом стал троечником, а теперь стал учащимся универа))) Так ведь всех устроит?
Сообщение было удалено
Да я сама это знаю. Только поправочка: со 2 по 8 класс (включительно) - хорошистка, в 9 классе троечница, потом учащаяся техникума, потом учащаяся универа.
Но речь не об этом.
Если суммировать успеваемость за все года, то выходит, что в общем зачёте человека можно назвать хорошистом?
Сообщение было удалено
Тупая тема. Забудь ты школу уже, если ее закончила. Ещё вспомни пятерки за первый класс и полученные грамоты в детском саду. И да, если ты доучилась до 9 класса, в аттестате тройки, то ты троечница.
Сообщение было удалено
Ну тут вопрос определения, кто такой хорошист.
Если тот, у кого средний балл 4+ , тогда можно.
Если считать так, как считают официально (с одной плохой отметкой не дают золотую медаль; с одной двойкой в году не переводят в следующий класс) - тогда, наверно, нельзя.
Сообщение было удалено
Химммм... Наверное, реально не стоит над этим заморачиваться, ведь все действительно относительно.
Сообщение было удалено
В 1 классе оценки не ставят, умница)
Сообщение было удалено
Средний балл аттестата 4,15.